Россия и Армения

[InOK]

У Ёржика аж два, если не ошибаюсь

 

[Sarkis]

при всем моем неуважении Саакашвили, все таки кощунственно сравнивать его с Сержиком или Сашиком. Саакашвили, личность. Мерзостная, но личность. А эти кто? 

Позволю себе напомнить одно известное выражение - "Гений в политике хуже чумы". В этом плане харизматический лидер типа Саакашвили в итоге приводит к потерям ( в том числе и территориальным), а наши, к примеру, невнятные хапуги пока еще удерживают страну от потерь такого рода. Другое дело, что серые личности на всех эшелонах власти, озабоченные разве что набиванием собственных карманов и взаимным подсиживанием в роковые для страны моменты (масштабное нападение азеров) могу оказаться несостоятельными. Но совсем другое дело, что из харизматов тоже не всегда получаются выдающиеся полководцы. Так что, к большому сожалению, если мы вынуждены выбирать между разными позициями зла, то хотя бы постараемся выбрать наименее кровавый путь.

[Nelsjan]

 

Почему-то среди армян принято только критически оценивать друг-друга и общее положение. Критика, недовольство среди нас считается хорошим тоном.

В результате чем больше общаешься с людьми, тем чернее кажется мир.

Точно так же и на нашем форуме, на одного Ара55 пытающегося усмотреть положительную эволюцию есть больше десятка котов базилио в черных очках. 

 

На самом деле наша жизнь идет к лучшему, медленно с остановками и спадами, но верно.

Ну все мои посты за последние годы здесь же )) И ты не раз наверное замечал , что я вижу прогресс , я писал и пишу об этом .Положительное мы тоже видим , сравниваем .

Критика  это не хороший и не плохой тон .Это просто указывание на недостатки . Я уже не раз писал , люблю называть вещи своими именами и если я вижу что происходит я просто это описываю .Когда сплошь и рядом кумовство , когда каждый пристраивает только своего , дает добро только своим, заставляет выбирать только своих и тд и тп , я понимаю что мы на этой стадии развития , понимаю что раньше было  еще хуже , есть сдвиги в лучшую сторону .Но считать что это нормально и умалчивать думаю не нужно. Потому что  эти сдвиги в лучшую сторону происходят именно от того что ты указываешь , ты возмущаешься , взываешь к совести .Если считать что так и должно быть и это норма , то положительной эволюции ты не заметишь . Кто то ждет эволюции , кто то ее делает ))). Когда молодежь выходит бунтует , зачастую даже не организованно и без причин , это тоже все равно дает положительный эффект . На верху с каждым таким бунтом что то срабатывает )).

[Nelsjan]

Позволю себе напомнить одно известное выражение - "Гений в политике хуже чумы". В этом плане харизматический лидер типа Саакашвили в итоге приводит к потерям ( в том числе и территориальным), а наши, к примеру, невнятные хапуги пока еще удерживают страну от потерь такого рода. Другое дело, что серые личности на всех эшелонах власти, озабоченные разве что набиванием собственных карманов и взаимным подсиживанием в роковые для страны моменты (масштабное нападение азеров) могу оказаться несостоятельными. Но совсем другое дело, что из харизматов тоже не всегда получаются выдающиеся полководцы. Так что, к большому сожалению, если мы вынуждены выбирать между разными позициями зла, то хотя бы постараемся выбрать наименее кровавый путь.

Ошибочное мнение

Страну удерживают не хапуги , они просто этим оправдываются . Если понадобится эту страну раздербанить  они не будут ни на что способны.

Саак эти территории не терял .Они уже были потеряны до него , он просто принял реальность и все что он  сделал достойно уважения . Таких 5-6 человек в наш регион , многое бы изменилось в лучшую сторону .Что касается кровавого пути , если он приходит , то приходит даже когда ты очень этого не хочешь ))

Монте еще в свое время объяснял  жителям Мартунинского района , когда те говорили  - патеразм ченк узум , он сказал что патеразмы арден екела .

Если быть точным , вообще вопросы территорий не в компитенции Саакашвили или Саргсяна.

Изменено 15 сентября 2015 пользователем Nelsjan (история изменений)

[Ara55]

...

что касается "котов базилио" ... без них (как и без лени) нет прогресса.

они - это те самые кнуты, которыми погоняют разленившуюся лошадь.

...

Кстати, поток мигрантов из Армении по моим ощущениям либо сократился, либо пошел в другую сторону. Это не то, что я наблюдал году этак в 2011-2013...

Но тут скорее заслуга России, чем Армении..

санкции, спад в экономике России..

если ты это называешь - позитивными  изменениями...

Судя по количеству недовольных в Армении мы должны были уже лететь на 2-й космической к прогрессу и процветанию.

Сократился поток гастарбайтеров, который не связан с показателем уровня жизни. В лучшие годы советской Армении поток хопанчи в Россию не иссякал.

[SUM]

Позволю себе напомнить одно известное выражение - "Гений в политике хуже чумы". В этом плане харизматический лидер типа Саакашвили в итоге приводит к потерям ( в том числе и территориальным), а наши, к примеру, невнятные хапуги пока еще удерживают страну от потерь такого рода. Другое дело, что серые личности на всех эшелонах власти, озабоченные разве что набиванием собственных карманов и взаимным подсиживанием в роковые для страны моменты (масштабное нападение азеров) могу оказаться несостоятельными. Но совсем другое дело, что из харизматов тоже не всегда получаются выдающиеся полководцы. Так что, к большому сожалению, если мы вынуждены выбирать между разными позициями зла, то хотя бы постараемся выбрать наименее кровавый путь.

это и есть основная наша проблема.

нам всем в голову вбили, что якобы очень много вокруг врагов, внешних и внутренних и мы должны терпеть их, так как они не теряют территории.

Получается так, что если территории не потеряны, то уже хорошо. Амбиции равны нулю. Все сведено к уровню выживаемости.

Эти комсомольские работники, очень хорошо усвоили все принципы Сталина. 

[annajan]

Анн, что то тебя в последнее время мало )) Вонцес ?

дела)) лав ем)

лав чи вор мало?))) 

 

[Арарат]

Ну все мои посты за последние годы здесь же )) И ты не раз наверное замечал , что я вижу прогресс , я писал и пишу об этом .Положительное мы тоже видим , сравниваем .

Критика  это не хороший и не плохой тон .Это просто указывание на недостатки . Я уже не раз писал , люблю называть вещи своими именами и если я вижу что происходит я просто это описываю .Когда сплошь и рядом кумовство , когда каждый пристраивает только своего , дает добро только своим, заставляет выбирать только своих и тд и тп , я понимаю что мы на этой стадии развития , понимаю что раньше было  еще хуже , есть сдвиги в лучшую сторону .Но считать что это нормально и умалчивать думаю не нужно. Потому что  эти сдвиги в лучшую сторону происходят именно от того что ты указываешь , ты возмущаешься , взываешь к совести .Если считать что так и должно быть и это норма , то положительной эволюции ты не заметишь . Кто то ждет эволюции , кто то ее делает ))). Когда молодежь выходит бунтует , зачастую даже не организованно и без причин , это тоже все равно дает положительный эффект . На верху с каждым таким бунтом что то срабатывает )).

[Арарат]

Судя по количеству недовольных в Армении мы должны были уже лететь на 2-й космической к прогрессу и процветанию.

Опять выводы не верные. Читай внимательно:

В НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ учитывая критическую массу недовольных МЕНЯЮТ внутреннюю политику и активизируют реформы.

Понимаешь, в НОРМАЛЬНЫХ.

а в Армении, России и тыды избирают иной путь:

1. Показательная порка активистов.

2. После порки - приклеивание клеем "момент" ярлыков, типа: национал-предатель, агент Госдепа, жулик, дурак и тыды.

3. Активизация в СМИ и прочих пропагандистских органах колыбельных песен, со следующим репертуаром:

• Не время сейчас, Родина в опасности.
• А в остальном, прекрасная маркиза...
• Если не они, то кто же
• Этих хоть мы знаем, а другие еще хуже могут оказаться.
• Эволюция - это дело длительного времени
• Чем вы не довольны, у нас лучше, чем в Зимбабве

и тыды.

4. либерализация продаж алкогольной продукции.

5. Упрощение эмиграции.

 

и что интересно, когда даже эти меры не помогают и народ сметает этих проходимцев, присосавшихся ко власти .... появляются те, кто говорит: Это рука госдепа. Это они все разрушили! Народ сам себе сделал харакири....

А надо то было всего то .... активизировать реформы, расписывать программу реформирования страны, отчитываться пред избирателем по каждому пункту ежегодно (да собственно народ и сам все увидит, если будет положительная динамика и лошадь телегу начнет таки двигать в нужном направлении)....

 

 

Изменено 15 сентября 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[ATOS]

 

На Строс Кана подала заявление ГРАЖДАНКА США. Он её не насиловал. Просто вышел В СВОЕМ НОМЕРЕ голый из ванной. НО дело даже не в факте или отсутствии факта изнасилования, а в том, что НА НЕГО ПОДАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ!

 

 

Как этого понять не можете? 

[titus]

дубль

Изменено 15 сентября 2015 пользователем titus (история изменений)

[titus]

«Медовый месяц» России и Азербайджана

Обычно под «медовым месяцем» подразумевают некую ситуацию, но имеет ли место ситуация, или в данном случае Россия и Азербайджан вышли на долговременное сотрудничество?

В нынешней международной обстановке вряд ли можно размышлять на десятилетия или даже на несколько лет вперед, но важно не то, что предстоит, а то, что задумано. А задумана длительная дружба и партнерство.

Русские находятся в поиске любого слабого места Евро-Атлантической стратегии, подразумевая Турцию, Иран и Азербайджан. Уже становится понятным, что Турция и Азербайджан не могут быть партнерами Западного сообщества, несмотря на многолетнее сотрудничество. Азербайджан имел возможность убедиться, что Запад - не партнер для решения карабахской проблемы, и в интересах США и НАТО удержание суверенитета и обороноспособности Армении.

Аргументов здесь немало, прежде всего, речь идет о блокировании Турции, когда партнерами должны быть государства средней и малой величины. В Баку поняли, что единственное государство, которое способно вернуть карабахскую провинцию, - это Россия.

В мире сложилась новая политическая и геополитическая ситуация, и никто на Западе не станет придавать большого значения проблемам Азербайджана, где испытывают симпатии к России, но она стала важным партнером для Азербайджана, так как оказалась вместе с ним и Турцией в изоляции и в категории блокированных стран.

Запад не без охоты уступил Азербайджан в распоряжении России, и нет никаких сомнений, что это станет весьма полезным для Западного сообщества. Имеются признаки того, что данное азербайджано-российское сближение обусловлено и инициировано Турцией, которая заинтересована в провале политических целей Запада во всех направлениях. Ранее отношения Азербайджана с Россией также развертывались под влиянием Турции, и это довольно четко коррелировалось в турецких средствах массовой информации, прежде всего, работающих на правительство.

(До написания романа «Война и мир» имелись совершенно различные трактовки данной войны, но затем профессиональные историки оказались под обаянием концепции Л.Толстого. В данном случае Л.Толстой выступает даже не как писатель, а как политолог).

Было бы уместно напомнить недавние впечатления от общения с чиновниками и экспертами НАТО и Европейского союза: «Наше отношение имеет не деликатное значение, а традиционное». Это означает, в применении к Армении, что если даже она будет барахтаться в дерьме (что уже происходит), Западное сообщество будет продолжать заявлять, что их двери для Армении открыты, что и называется «традиционным» отношением.

На протяжении последних двух лет в Европе действительно имелись ожидания, что, оказавшись, в плачевном состоянии, Армения вернется к европейскому курсу. Но кредит ожиданий исчерпан, и времена радикально изменились. Европа сейчас занята грандиозной проблемой – мигрантами, и ей явно не до Армении.

При этом, не следует ожидать серьезных финансов, не потому что, их нет, а потому, что финансовая помощь Армении стала бесполезной. Это все равно, что финансово поддерживать одну из областей России, которая находится под санкциями.

Посольства США и Великобритании уже сделали выводы из создавшейся ситуации и сообщили об этом своим правительствам, а также Европейской комиссии и НАТО. В 90-х годах, примерно до 2003 года, США были на стороне интересов Турции, а значит, Азербайджана, что подразумевало возвращение карабахской провинции под контроль Азербайджана.

В тот период Армения имела определенные возможности и могла бы воспользоваться параллельными интересами, но политическая элита страны была крайне неопытной и растерялась в условиях столь настойчивого давления США и Запада.

Затем наступил период «армянского века», когда Турция оказалась в состоянии блокады и подозрительности, что давало возможность приступить к политике сближения Армении с Западом. К сожалению, Армения не сделала и не могла сделать соответствующие выводы. Армянская элита оказалась не в меру трусливой и с существенными интеллектуальными проблемами.

2000-е годы предложили Армении уникальные возможности, но она не воспользовалась и этим. Помимо того, что общество, в целом, пребывает в состоянии безразличия и тотальной дурости, правящая элита совершенно лишена чувства ответственности и подвержена чиновничьему идиотизму, не имеет никакого желания принять участие в дискуссии, как вывести страну из тупикового состояния.

Так называемая оппозиция лучше всего демонстрирует, в каком жалком состоянии оказалось общество, являясь продолжателями традиции примитивности предыдущих режимов, которые и привели Армению к данной ситуации.

Нет ни одной более-менее мыслящей политической группы, представляющей пути выхода из данного положения. Абсолютно все «политические» группы стремятся к договоренности с властями и хотят занять некоторые ничего не значащие доходные или престижные (в их понимании) должности. Группы людей, делающие вид, что являются сторонниками Евро-атланизма, не обладают ни должной информацией, ни пониманием того, в чем заключается эта политика. Они, несомненно, являются частью армянского общества и примыкают к интересам властей. Таковы армяне.

В настоящее время Западное сообщество (а не только Европейский союз) утратило интерес к Азербайджану, что связано с несколькими обстоятельствами. Прежде всего, нужно понимать, что урегулирование американо-иранских отношений кардинально изменило геополитическую ситуацию в регионе. Азербайджан утратил свое логистическое и транзитное значение, тем более, что военные перевозки в Афганистан теряют свое значение.

Новая энергетическая ситуация в мире повлияла на роль Азербайджана как поставщика нефти, тем более, что его нефть гораздо дороже, чем нефть Ближнего Востока и других источников. Некоторое значение остается за азербайджанским газом, но не в решающей степени.

Однако, имеются причины другой категории. Запад понял, что Азербайджан находится на пути сближения с Россией и превращения в ее военно-политического партнера. Помимо этого, азербайджанское общество оказалось «разгромленным» и не способно на демократическое существование.

При утрате Азербайджаном геополитических функций для Запада, при иных причинах он не может представлять интереса. В принципе, в США считают, что причины отказа интеграции в НАТО и Европейского союза Азербайджана и Армении одни и те же. То есть, речь идет о нежелании властей абсорбировать страну в правовые и экономические системы Запада. Это обстоятельство на самом деле имеет немаловажное значение.

Но решающей причиной, все-таки, стал диктат и принуждение России в отношении Армении. В отличие от Азербайджана, ранее Армения всегда рассматривалась как страна, могущая стать претендентом на вступление в НАТО. Армянские вооруженные силы, их характер и свойства давали повод считать Армению не только потребителем безопасности, но и страной, которая способна стать элементом, обеспечивающим безопасность. Все это в прошлом, ушло, как «в море корабли».

В данной ситуации Россия получает возможности развернуть в отношении Азербайджана политику, в результате которой происходит усиление взаимопонимания с Турцией. Но для России возникает проблема карабахской провинции, и ее решение, так или иначе, станет решающим в абсорбции Азербайджана.

На протяжении всего периода карабахского конфликта Россия рассматривала карабахскую провинцию как разменную карту и всегда была уверена, что наступит момент, когда она сумеет вернуть карабахскую провинцию под контроль Азербайджана. Сейчас только весьма дегенеративный ум может отрицать эти намерения России, и в Москве считают, что наступило время «развязки».

Россия надеется на то, что в самой провинции, которая будет под контролем Азербайджана, останется армянское население, благодаря чему русские войска под видом миротворцев появятся в регионе. Но этого не будет - не для того Азербайджан подверг себя изоляции на Западе и стал партнером России, чтобы в этой провинции остались армяне, которые будут депортированы, тем более, что опыт у России и Азербайджана уже есть.

Армяне быстро забыли события начала 90-х годов, когда целые районы были уничтожены и депортированы русскими вместе с азербайджанцами. Что за нация такая без памяти? Память дается людям не для мести злобы, а для политического расчета и осмысления политического курса.

Зачем признавать геноцид народа, имеющего столь короткую память? А армяне, вместо политических проблем, продолжают заниматься тарифами на электричество.

Что сумели сделать армяне за минувшие два года своего вассального существования, сумели ли воспользоваться 170-миллионным рынком, провалившимся в дерьмо? Они получили только угрозы официальных и неофициальных советников В.Путина по поводу «попыток» изменить внешнеполитический курс, чем и не пахнет и что является издевательством.

В Армении, кроме двух сайтов и одной газеты, никто так и не стал критиковать Россию и власти страны из-за этой политики, никто так и не решился предложить выйти из евразийского союза и ОДКБ.

Тем не менее, русским все кажется, что в Армении существуют протестные настроения. Русские всегда знают больше, чем армяне, и они очень хорошо понимают, «что мясо съели», и что армяне имеют все основания ненавидеть русских. Русские выколачивают из Армении все, что возможно, а подавляющее большинство армянских мигрантов в России подвергаются эксплуатации.

А правительство Армении продолжает действия по все большему подчинению страны России. Все это не может не быть оценено на Западе. Еще как оценили: Армению давно представляют как рабскую, подчиненную, колониальную страну.

Россия вооружила Азербайджан до зубов и вряд ли способна удержать его от агрессии. Наряду с этим, политика Москвы в отношении Армении привела ее к тупику и утрате ценного времени, того времени, которое надлежало использовать для интеграции с НАТО и Европейским союзом и тем самым - получения вооружений от Запада и должной финансовой поддержки.

В.Путин принудил Армению не только вступить в такое барахло, как евразийский союз, но и принудил армянский народ к покорности и примирению со своим колониальным будущем.

Поставки современного русского оружия Азербайджану весьма раздражают Иран, да и другие государства, а теперь уже и Запад, всех, кроме Армении. Цель России - довести Армению до состояния, когда ее не будет надобности ни о чем спрашивать.

Стало известно, что Азербайджан уже согласился на размещение, под видом миротворцев, русских войск в карабахской провинции, возможно, при участии с войсками других стран ОДКБ, но непременно вместе с азербайджанскими войсками.

Сейчас главной задачей Азербайджана станет возвращение азербайджанского населения на эти земли. Но для России главное – размещение в провинции своих войск.

США и Запад в этой ситуации не будут проявлять активности, потому, что активизируя политику в Южном Кавказе, они тем самым инициируют присутствие России в регионе. Но сможет ли Армения не допустить этих намерений России, то есть, размещения в карабахской провинции русских войск и возвращения азербайджанского населения? Армения послушно выполнит любое требование России. Вот и будет выполнена функция России – стать «гарантом безопасности» Армении.

Армения в такой мере зафиксировала себя как вассал России, с перспективой стать ее колонией, что какой-либо разговор с представителями Запада утратил интерес, не говоря о решении серьезных вопросов. Самое большее, на что годна армянская сторона - это участие ее представителей в семинарах в Чатам-хаусе, которым руководят работники данного института, давно существовавшие на средства Азербайджана и Турции.

В данный момент произошла перестановка интересов и желание Великобритании осуществить давление на Азербайджан. Только и всего. Вот и приглашают на посиделки малограмотных чиновников в Лондон. Политика, это вам, «господа», не прогулки по Лондону. Это лишь пример места Армении в политике Западного сообщества.

Россия направила всю игру в Южном Кавказе в направлении Азербайджана, и сама по себе Армения стала всего лишь инструментом и игрушкой в этой игре. Руководство карабахской провинции получило правительственные награды от России, и теперь оно просто обязано выполнить все, что указывает Россия, посредством Еревана.

Но разве только официальные персоны должны поддерживать и всячески оправдывать политику России по ликвидации суверенитета Армении и возвращения карабахской провинции Азербайджану? Уже давно подготовлены сотни деятелей так называемой, «творческой интеллигенции», в особенности, писателей, которые всю жизнь посвятили отстаиванию русских интересов и всегда готовы оправдать все, что угодно.

Среди «адвокатов» есть, конечно, и лидеры, готовые оправдать поставки русского оружия в Азербайджан. При этом получая «правительственные» награды от администрации карабахской провинции.

В любом государстве, даже не очень демократическом, за такое поведение судят и приговаривают к измене Родины. В Армении эти люди буквально герои и все еще «ходят по асфальту».

Конечно, русских не очень-то волнует наличие данной поддержки, но все-таки приятно, когда уничтожаешь нацию, а ее представители продолжают лизать сапоги и ботинки тем, кто это делает. Кто может утверждать, что этого не произойдет? Прежде всего, эти русские «адвокаты» подтвердят эту перспективу и свое поведение.

Армения вступила в период полной утраты государственности, и ее политические руководители восхищаются тем, что Россия поставляет вооружения Азербайджану. Что же может уступить Армения по желанию России? Все.

Армян не интересует ни суверенитет их страны, ни экономическое благополучие, ни условия безопасности. Примечательно, что чем меньше в обществе политики, тем больше внутреннего шпионажа и доносительства. Это вполне дегенеративное общество.

Может возникнуть вопрос, а какой должна быть внешняя политика Армении? Да, вопрос, пожалуй, интересный, и об этом немало писалось, в том числе и на сайте «Лрагир». Но эти рассуждения в прошлом, и армянам не нужно знать и понимать, каковы могли быть перспективы. Это уже стало бессмысленным. Армянский вопрос закрыт.

Изменено 15 сентября 2015 пользователем titus (история изменений)

[Арарат]

я не знаю, откуда  у людей вот эта слепая вера ко всему американскому???

" НА НЕГО ПОДАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ!"  кто подал? одна ниггерша, правильно? делу дали ход, так?  ок!

а почему над решением грузинского суда они посмеялись? 

"парочка дорогих костюмов, купленных за государственные деньги?", да хоть за ложку или вилку, хоть за гвоздь!!! кому это ипет? есть решение суда суверенной да еще союзной страны, как ты можешь смеяться над ним?  

сами сша иногда за меньшее сажали, когда не сумели доказывать и пихнуть наглеца в тюремную камеру. а тут они "смеются".

главное, люди... наивные люди верят, что типа, мол, американцы посмеялись! наивные!  наивные создание.  

 канцлер кель соединил 2 германии  фрг-гдр, (если бы кто соединил все армянские земли, армяне его возвысили бы в ранг святых), а канцлер кель сел в тюрьму за каких-то 2 миллиона марок, злоупотребил служебное положение и для своей партии потратил 2 миллиона марок.  для своей партии! не "пару дорогих костюмов для себя" а для партии! разницу почувствовал? сколько будет стоить "парочку дорогих костюмов"? 15-20 тысяч евро? так, давай, обмани банк на 10 тысяч евро и едь в сша, когда поподешь в интерпол узнаешь как американцы "смеются" из за 15-20 тыс евро.  или кель убежал бы он  в  сша, вернули бы его или нет? 

если ты демократическая страна, если ты соблюдаешь законы, если все люди для тебя равны, тогда ты должен уважать решение суда союзного тебе государства!!! 

я так понимаю законность и порядок.

представляю, как смеялись в интерполе, читая материалы дела. 

 так много букв и только потому что не прочитал мои слова до конца? Прочитай еще раз. Особенно выделенное:

 

и тем не менее, у Грузии есть основания кислячить в сторону Интерпола.

у нас - нет.

Ибо Грузия имеет материалы дела и подала в розыск - Армения  НИЧЕГО ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛА.

 

Изменено 15 сентября 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

А вообще, записывать Саакашвили в преступники... Это реально смешно. Особенно если это делают адепты Кремля. Того самого Кремля, который освобождает воровку и врага России - Васильеву из под стражи. А другого вора - бывшего Министра обороны вообще не сажает.

А тут - на тебе Мишико оделся за государственный счет. да еще не треники одел, а в приличный костюм.  Вот негодяй.. нет чтобы в трениках на заседания ООН ездить - в костюме, да еще галстуке, да еще все купленном загос. счет ездил...

Да еще имел наглость уйдя с поста президента забрать костюмы себе, а не оставить своему преемнику. Ведь не по хозяйски это. Ведь можно было миллиардеру Иванишвили чуть ушить чуть поношенный костюм - и не важно, что секонд хенд. Важна справедливость!

В тюрьму его! В розыск! В интерпол!

Знаешь, Атос - то, что адепты Кремля смогли накопать на Саакашвили лишь эти "грешки" о многом говорит.

ps. Костюмы Мишико аккуратно упаковал и выслал в Грузию. Пусть Иванишвили пользуется.

Почти так же поступила и Васильева. Вернула же часть награбленного и её ОТПУСТИЛИ.

Изменено 15 сентября 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[ATOS]

 так много букв и только потому что не прочитал мои слова до конца? Прочитай еще раз. Особенно выделенное:

и тем не менее, у Грузии есть основания кислячить в сторону Интерпола.

у нас - нет.

Ибо Грузия имеет материалы дела и подала в розыск - Армения  НИЧЕГО ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛА.

Изменено 15 сентября 2015 пользователем ATOS (история изменений)