Тико

По-твоему голая женщина в сюрреалистическом кино нарушает нормы приличия больше, чем сцена секса?

Ты бы еще "Маленькую Веру" с "Интердевочками" вспомнил - это все-таки перестройка...

Купили, запугали - с приходом Путина началась зачистка политического и финансового поля под "властную вертикаль". Но это привело к исчезновению оппозиции, а не имитации оппозиционной деятельности (КПРФ, ЛДПР и СР в Думе даже не пытаются изображать оппозицию, за исключением единичных депутатов). Сейчас мало что изменилось: любую оппозицию будут либо загонять в подполье, либо заставлять плясать под свою дудку - и это будет так же очевидно, как было в случае с КПРФ, ЛДПР и СР. Помимо того, что играть с подставной оппозицией практически невозможно (как я уже говорил, оппозиционно настроенные граждане фальшь быстро обнаружат), в этом еще и нет никакой необходимости - оппозиция слишком слабая. Имеет смысл честные диалог и компромиссы, но российская власть для этого слишком глупа и самонадеянна. Мы все время воображаем власть предержащих этакими гениями закулисных игр, но в действительности это, в своей массе, очень примитивные и посредственные люди (в политику вообще крайне редко идут талантливые люди - для таких существует наука, искусство и бизнес). Хотя даже самого гениального комбинатора легко переиграет Его Величество Случай - история собственно и состоит из миллионов никем не контролируемых случаев, подчиняющихся неким общим историческим закономерностям. Поэтому, ИМХО, в действительности все оппозиционные деятели находятся под наблюдением властей, их пытаются запугать, завербовать или просто следят за ними и даже, соглашусь, могут позволить им раскрутиться (если на них имеется компромат, или еще по каким-то соображениям). Но толку в этом немного - с тем же успехом технические компании могу перекупать блогеров и журналистов, чтобы они делали заказные материалы. В теории это возможно (собственно так и было, пока выходило несколько технических журналов и не было Интернета) - сейчас такой блогер или журналист очень быстро будет уличен во лжи и/или некомпетентности. Как недавно, например, был в этом уличен Top Gear, сделавший тест-драйв Porsche Taycan Turbo S vs Tesla Model S. А в политике даже труднее - фанатично настроенные оппозиционеры могут назвать предателем даже того, кто говорит правду (как было, например, с Романовым, когда он попытался опровергнуть байку про вторжение российских войск в армянское село Паник). Так что комбинировать конечно Кремль может, но это все равно что игра в песочнице...

Будь это правдой, то Кремль давно придумал какого-нибудь "ручного" оппозиционера. Но есть проблема - миллионы оппозиционно настроенных россиян не глупее кремлевских политтехнологов и фальшь рано или поздно распознают. Но вбрасывать байки про таких рукотворных оппозиционеров Кремлю безусловно выгодно - во-первых, для дискредитации оппозиции, а во-вторых, чтобы казаться гораздо умнее, чем он есть на самом деле...

Еще помню в к/ф "Агония" совершенно голую женщину показали

Там сравнили с СССР - в СССР подобного фарисейства и лицемерия [чиновников, которые через одного педерасты, имеют любовниц, ходят по шлюxaм и т.д.] не было. Я с советского детства помню польский к/ф "Фараон" (по мне - просто шедевр исторической постановки), где красавица Барбара Брыльска танцует с обнаженной грудью. Так вот смотрел несколько лет назад на российском ТВ - её грудь стыдливо замазали. Ну действительно - откуда детям знать, что у женщин бывают сиськи? Зато воспитывать их на человеческих отбросах из шоу Малахова, Дома-2 и прочем теледерьме - вполне нормально. Россия такая Россия...

Пишут во время операции на сердце умер, до этого был в неплохой форме - так что мог бы еще пожить... Хотя зла Москве причинил много - уничтожил сотни, если не тысячи, памятников архитектуры и застроил их удивительно бездарной, безвкусной и, как правильно сформулировал один архитектор, трусливой архитектурой. Хотя ценой уничтожения части исторического наследия Москвы при её бюджетах можно было застроить столицу России красивейшими и оригинальнейшими зданиями, придав ей совершенно новый и самобытный облик... Никогда не понимал подобных формулировок. Дескать, проворовался - но жаловать своих холопей мы вольны и казнить их вольны же?

Не настолько глупы, чтобы заметить и раскрутить революцию в Армении?

Эду, да начхать чем там будут крутить у виска европейские лидеры, какой вред будет нанесен тонкой душевной организации вегетарианцев и что танцует Саргсян. Глава нашего государства должен обеспечить эффективную и результативную работу правительства - то бишь: 1) максимально искоренить коррупцию, 2) заложить системные предпосылки для её предотвращения в будущем, 3) создать максимально благоприятную среду для инвестиций в реальную экономику, 4) провести необходимые реформы в армии, полиции, судебной системе, здравоохранении и образовании и т.д. Всё остальное - лирика, которая к нашим истинным проблемам не имеет никакого отношения. А вообще на его месте волей народа мог оказаться действительно примитивный и глупый человек - Пашинян вполне адекватен. Да, на его месте мог быть и кто-то еще более образованный и умный - но именно Пашинян нагулял на дорогах Армении и улицах Еревана свой авторитет и народное доверие.

В роли главы страны не надо воровать, обманывать и делать глупости - все остальное меня как-то мало интересует. А что - неправильно нарезает, да?

Пока гуглил, наткнулся на недавний вброс этого светила азербайджанского агитпропа под интригующим заголовком Как армяне хотели заселить Чечню

Этот "историк" отвечает армянам или их друзьям уже лет пятнадцать-двадцать. Из запомнившихся мне выдающихся трудов этого "историка" - "Профилактика женского целлюлита" и т.д. У него есть (был) свой сайт, можешь погуглить и ознакомиться там с его трудами. Разносторонний человек...

Армения и Россия - это небо и земля. Во-первых, власть в России до ужаса боится Майдана, Баграмяна и т.д. - пресекает на корню даже самые мелкие акции протеста. Во-вторых, российское общество в своей массе довольно раболепно - а в Армении даже по делу похвалить власть было неприлично. Ну и в третьих, в силу чрезвычайной разобщенности российского общества, тамошнее население опасается революции - и правильно делает, ничего хорошего из неё не выйдет. Печально только, что загоняя оппозицию в подполье и пресекая даже мирные акции гражданского протеста, воровато-торгашеская путинская вертикаль вольно или невольно радикализирует оппозицию и направляет её активность в уличные протесты. Путь, который Армения проходила все годы независимости (с перерывом на жестокий урок марта 2008 года), России только предстоит - после чего долгие годы уйдут на консолидацию разношерстных сил и направление их протеста в конструктивное русло. А радикализация приведет к тому, что не имея возможности на мирную и законную деятельность (чего стоит только фарс с недавними московскими выборами), нынешнюю либерально-интеллигентную оппозицию могут вытеснить радикалы. Остается уповать на другой сценарий (очень даже вероятный) - нынешний торгашеско-вороватый режим в целях самосохранения себя и России начнет идти на реформы, уступки и т.д. В Армении чудо бархатной революции свершилось благодаря грамотному и ответственному поведению как уличной оппозиции, так и властей - такие же качества, но уже в эволюционном контексте, требуются России.

Душещипательно Григ, а ты разве не прослезился?

Один шанс из миллиона.