titus

а если целеноправленно проталкивают, тоже банить не нужно?? ты опытный юзер, поэтому, должен был заметить - одни и те же люди, в начале, самым паскудным образом, оправдывают перевооружение Россией азербайджанской армии, потом, устраивают позорную вакханалию по украинской теме, а щас, внушают эти ущербные, как ты пишешь, мысли. "совпадение? не думаю!" зачем на армянском форуме, проводники этих вредных мыслей?

Россия намерена создать военно-морскую базу в Тартусе. Об этом сегодня заявили наши военные. Само по себе это сообщение говорит сразу о нескольких вещах. Первая - пожалуй, главная. СССР не нуждался в сирийской базе по вполне тривиальной причине - его базой была вся Сирия, точнее, дружественное и союзное правительство, контролирующее территорию своей страны. Сегодня официально мы продолжаем считать Асада законной властью, имеющей все правовые причины претендовать на контроль над всей Сирией. Однако создание базы означает, что Россия готовится к фактическому положению дел - Асад не сможет восстановить контроль над Сирией, оставив за собой лишь Латакию и (возможно) ряд анклавов. Поэтому база - легитимная возможность держать на штыках нынешний сирийский режим хотя бы на усеченном участке Сирии. Второе соображение - Кремль изо всех сил вцепился в Сирию по тоже вполне тривиальной причине - ее геоэкономическое положение позволяет контролировать пути доставки газа в Европу из Южного Парса/Северное, то есть - из Ирана и Катара. Перекрытие этих маршрутов для все более примитивизирующейся российской экономики, которая производит нефть и газ и, в общем-то, на этом ее интересы во многом исчерпываются, критически важно. Собственно, поэтому нам пришлось лезть в эту войну и вести ее не на победу, а на бесконечность процесса - кто в своем уме потянет трубу через воюющую территорию. Базы в Тартусе и Хмеймиме - гарантия бесконечности войны. Кремль никогда не признает распада Сирии и будет гнать на убой сирийцев, подбадривая их с территории своих баз, с официальной задачей - восстановление суверенитета над территорией, а в сущности - лишь для продолжения этой войны. В общем-то, все наши безумные по своему содержанию военные планы очень рациональны, если предположить, что никто в Кремле ни на какую победу не рассчитывает, но вот на бесконечную войну - как раз очень даже. остальное тут

Российский эксперт: США хватит двух дней для уничтожения российской группировки в Сирии Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков в эфире НСН заявил, что американским военным будет достаточно двух дней для уничтожения российской группировки в Сирии. По словам Сивкова, в случае столкновения между Россией и США на территории Сирии, Пентагону хватит одной воздушно-наступательной операции для полного разгрома российской группировки. Эксперт полагает, что это займет несколько дней или немногим более. В то же время он выразил уверенность, что до подобного рода столкновений между Россией и США дело не дойдет. В случае, если американцы предпримут такой шаг, Россия сможет привлечь "добровольцев" для помощи сирийской армии, что в конечном итоге станет повторением вьетнамского конфликта, "удаленным театром военных действий".

Субботний детектив История с малазийским «Боингом» всё больше начинает напоминать известную историю, которую мы знаем, как «дело Локерби». С определенными нюансами, что, понятно, неизбежно, но в целом, сценарий откатанный и шаблонный. За некоторыми любопытными, на мой взгляд, дополнениями. Проводить аналогии и сравнивать ту и другую истории я не стану, просто нет смысла. Изложу свое видение и понимание нашего, отечественного Локерби. Как я его к настоящему моменту понимаю и вижу. К сожалению, не могу и не буду приводить отдельные детали и подробности, но не из-за опасений личного характера, а скорее, чтобы не подставить других людей, которые волей-неволей, но оказались втянуты в эту историю. И еще момент — есть два варианта детективного повествования: в одном интрига раскрывается в самом конце, в другом — сразу. Оба варианта интересны по-своему, и в данном случае я не стану подводить к развязке и интриговать, а начну сразу и с самого начала. На мой взгляд, 17 июля была проведена спецоперация, в которой сошлись интересы многих заинтересованных сторон и участников в разных странах, включая и Россию. По каким-то причинам у ряда очень высокопоставленных аппаратчиков в российских эшелонах власти возникла настоятельная необходимость не допустить в 2012 году возвращения к власти Владимира Путина. Почему — можно выдвигать версии и допущения. Может, Медведев был более удобной фигурой для манипуляций и кукловодства из-за спины, может, по каким еще причинам. Неважно. Важно то, что у них не сложилось. Цветной переворот в 12 году не удался, хотя шансы у него, стоит отметить, были. Однако по каким-то причинам Медведев не рискнул воспользоваться имевшейся у него в руках властью, хотя имел все шансы сорвать выборы 12 года (а значит, исключить возможность выдвижения Путина на повторных выборах — все абсолютно законно) и пойти самому, как единственному кандидату, на новый, подготовленный для Путина 6-летний срок (а возможно, что и на два срока — так как можно было сделать хитрый финт, которым уже пользовались наши братские диктаторы, меняя конституцию и начиная отсчитывать свои новые сроки по-новой). Путин, вне всякого сомнения, знал и понимал происходящее, и определенные перестановки произвел, в том числе и среди этих самых высокопоставленных аппаратчиков. Хотя все они остались на весьма серьезных позициях и, казалось, смирились с произошедшим. Украинский кризис стал крайне неожиданным, а поведение в нем Януковича и реакция России на события были настолько неадекватными, что нельзя не объяснить происходящее игрой против интересов Януковича из Москвы. Для чего это делалось, в 13-14 годах было совершенно непонятно, однако необъяснимая вялость и трусость Януковича при всех его личных качествах (а он действительно трус и истерик — вспомним его падение в обморок от страха от запущенного в него куриного яйца) были невозможны без жесткого сопровождения его действий как со стороны своих собственных приближенных, так и с внешней стороны. Аналогично необъяснимо вяло и неадекватно вел себя и Путин — создавалось впечатление, что он либо получает неадекватную информацию, либо не может найти баланс решений, что автоматически означало жесткую игру в его собственном окружении — как политическом, так и аппаратном. Венцом неадекватности стали крымские события, когда не было просчитано вообще ничего — присоединение Крыма было как в сказке, которая заканчивается свадебкой и пирком. Что далее — рассказчика совершенно не беспокоит, хотя мы все понимаем, что после свадьбы жизнь тоже есть, и не всегда сахарная для молодоженов. Крым был взят, после чего Путин полностью утратил интерес к происходящему, реагируя на происходящее все менее и менее внятно. Здесь небольшое отступление. Чтобы не превращаться в клиентов и врачей психиатрического заведения, достаточно предположить, что за всей неадекватностью и в то же время действиями стояли люди (или человек), который и отвечает на аппаратном уровне за внешнюю политику. Повторюсь — на аппаратном. Министр иностранных дел — должность политическая, хотя исключить и его вовлеченности в происходящее нельзя. Тем не менее, в аппарате президента есть крайне знаковая точка — должность, где внешнеполитические решения руководства переводятся на язык аппаратных решений. И из этой же точки наверх идет информация, конвертированная в язык политический, из аппаратных недр. Тот, кто контролирует эту точку, фактически формирует внешнюю политику страны, так как любое политическое решение вне его аппаратного перевода повисает в воздухе, а аппарат способен адекватно отрабатывать задачи, изложенные на понятном ему языке. Понятно, что таких точек несколько — точка, отвечающая за формирование внутренней политики, экономической, социальной и так далее. Их не так уж и много, и важнейшими являются именно две — там, где создается внутренняя и внешняя политика руководства. Уже поэтому аппаратный руководитель, контролирующий любую из этих точек, имеет возможность практически бесконтрольно вести либо лояльную руководству, либо свою собственную игру, так как только он — и более никто — является транслятором, переводящим язык разных по своему смыслов. По стечению обстоятельств на внешнеполитической точке находится человек, который и стоит за «Белой лентой» и прочими безобразиями 12 года. Строго формально его действия способствовали избранию Путина, так как создали из «белоленточной оппозиции» тот фон, на котором Путин выглядел наименьшим злом. Что, в общем-то, было нетрудно — тот суповой набор, из которого состояла «Белая лента», точнее, ее медийная часть, был настолько омерзителен, что был идеален в своей мерзости. Хуже уже придумать было невозможно. На таком контрасте можно было избирать вообще любого — хоть Путина, хоть кого еще. Вот только этот «кто-то еще» в последний момент сбледнул с лица и перетрусил, за что и получил отступной в виде второго поста в государстве. Но если бы не сбледнул , то мерзость «Белой ленты» отработала бы свое предназначение уже для него — и по полной программе. Собственно, это конец отступления. Вернемся к продолжению изложения. Итогом «Русской весны» стало ее поражение, о котором я даже не стану распространяться. Бандиты и уголовники, по сравнению с которыми «Белая лента» - образец чистоты помыслов и недосягаемого интеллекта, стали лицом «Русской весны» после удаления с площадки харизматичных и идейных лидеров ее первой волны. Отвращение к «Русскому миру» по обе стороны линии фронта стало главным итогом событий. И символом предательства стал, как мы все понимаем, именно Путин — причем вполне заслуженно. Чего тут стыдиться — уж предал, так предал. По полной программе. За кулисами, естественно, остался тот самый скромный и неприметный публике, но исключительно значимый для всех остальных участников происходящего держатель контрольной точки, о котором я говорил в отступлении. Часть дела была сделана — Путин стал одинаково ненавистен для тех, для кого идеи Русской весны были не пустым звуком, для тех, кто ее ненавидел с самого начала, ну, а для международных партнеров Путин стал просто изгоем, быкующим гопником, с которым приличным людям за одним столом сидеть стало невместно. Однако не хватало последнего штриха, после которого никакие в принципе договоренности были бы невозможны, а главное — никогда. Ни сейчас, ни через год, ни через пять или десять лет. Понятно, что в такой ситуации «Боинг» был обречен. Однако в лоб такую проблему решить в принципе невозможно — и вне всякого сомнения, для ее решения и был создан пул работников аналогичного профиля и положения из разных стран и структур. Способных не только организовать, но и прикрыть всю операцию перед своим руководством — для каждого из которых были приготовлены свои версии произошедшего. Сама по себе история с «Боингом» выглядит, как ни странно, более чем тривиально. Обилие версий и не значащих деталей, значительная часть из которых либо искажены, либо совсем лживы, дополняется неисчислимым количеством добровольных расследований, по понятным причинам предельно ангажированным и предвзятым — что в сумме создает белый шум настолько высокой интенсивности, который хоронит любую реальную информацию надежнее какой угодно по сложности операции прикрытия. В реальности все укладывается в четкую схему. Из России был переброшены две машины комплекса «Бук», которого никто не ждал, не просил и не был готов к его приему. Что с ним делать — командованию ДНР было непонятно, да и некогда разбираться. Есть — и спасибо. Нам бы танков побольше, патронов, пулеметов, артсистем и прочего полезного железа. «Бук» - ну пусть будет «Бук», черт с ним. Примите и поставьте вон там — пусть стоит, авось сгодится. Любопытно, но этот самый «Бук» анонсировал внезапно и неизвестно по какой причине появившийся на Донбассе Кургинян. Причем именно «Бук» и как раз за несколько дней до 17 июля. Важно было, чтобы прозвучало название — оно и прозвучало. Не С-300, как тот же Кургинян особо подчеркнул, а именно «Бук». Который к тому моменту уже был готов, двигался и отмерял километры, причем и с запада, и с востока от Снежного. Появление «Бука» из России тоже оказалось примечательным — он засветился по всему маршруту следования, попал на фото и видео, причем как при входе, так и при выводе. Кто вводил и кто выводил — я знаю, хотя, понятно, без деталей и подробностей, но с выводом получилась вообще забавная штука — на точку встречи прибыли с разницей в полчаса три встречающие группы, каждая из которых знала и пароль, и место встречи. Это, кстати, позволяет предполагать число «высоких договаривающихся сторон», которые и организовали всю операцию. Как водится, партнеры не доверяли друг другу ни на грош, а потому столь ценный вещдок каждый хотел получить в свое собственное и безраздельное пользование. В итоге командир группы сопровождения принял самое разумное решение — не отдавать никому и ничего и самому переправить имущество через «ленточку», что и было исполнено. Ряд перехватов, которые затем озвучило СБУ, весьма любопытно описывают некоторую нервозность тех, кто был в курсе происходящего, так как соломоново решение командира группы сопровождения, оказавшееся наиболее верным, стало неожиданным вообще для всех и, видимо, сбило многие планы. За эту часть (с российским «Буком»), вне всякого сомнения, отвечали российские партнеры по операции. Их уровень компетенции можно оценить по возможности отдать приказ армейскому руководству очень высокого ранга, по возможности контролировать ситуацию в самой ДНР, способности организовать встречу по приемке груза после приказа о выводе и главное — прикрыть все это перед высшим руководством, которому, конечно же, в итоге было доложено и о «Буке», и о всей неприятной истории. Создать непротиворечивую версию событий, которая удовлетворит первое лицо и вынудит его принять ее — это уровень невероятно высокий, и без контроля той самой ключевой точки, позволяющей переводить смыслы из аппаратного в политический в нужной тональности в принципе невозможно. Сам несчастный «Боинг», естественно, сбивали украинские партнеры. С двойной надежностью, как можно теперь понять. С помощью «Бука», и на всякий случай был и дублирующий вариант с самолетом. Что, кстати, и создало определенный и дополнительный разнобой в версиях произошедшего. Для украинцев эта часть работы была вполне по силам, а главное — была уверенность в надежности ее выполнения. Украинские «Буки» были в полной комплектации (в отличие от привезенного демо-образца из России, который представлял из себя усеченный вариант из огневой машины СОУ и автомата заряжания ПЗУ, теоретически способный на проведение операции, но с крайне низкой степенью надежности). Украина «вела» «Боинг» по всей своей территории и имела возможность в любой момент давать целеуказание своим военным. Кстати, еще одно отступление. Само по себе появление ПВО Украины вблизи зоны конфликта было обставлено тоже не абы как, а по вполне веской причине — луганское ополчение торжественно анонсировало появление своей собственной авиации и даже показало фото некого летательного аппарата, якобы отреставрированного и способного не только на полеты, но даже на боевые вылеты. Эту лапшу повесили на уши обывателю, но все понимающие происходящее поняли его однозначно: Россия осуществляет полеты боевой авиации уже над территорией ЛНР, а сообщение о боевом вундеркукурузнике должно лишь объяснить, откуда у ополчения вдруг взялась поддержка в воздухе. Опять же — уровень людей, способных отдать приказ о проведении подобных демонстративных полетов наших самолетов был явно очень высоким. Понятно, что перемещение украинского ПВО в зону конфликта для украинского руководства, которое было не посвящено в предстоящую операцию подчиненных и их партнеров, при таких обстоятельствах не вызывало и не могло вызвать удивления и вопросов — а зачем? Третьим партнером, и, понятно, главным, были американцы (или конгломерат из западных профи высочайшего уровня), которые и взяли на себя самую сложную работу — руководство процессом. И это не ирония. Уровень мастерства западных партнеров сомнений не вызывает. Они буквально за год до описываемых событий умыли и поставили на место самого Обаму с его «красными линиями» в Сирии. Обама (или его люди — что, в сущности, одно и то же) стал проявлять избыточную самостоятельность, красиво устранив Клинтон с поста госсекретаря через небольшой, но очень эффективный ход в Бенгази, по итогам которого ни Клинтон, ни ее команда уже не могли рассчитывать на место во второй администрации Обамы, и выразив уважение трудам бешеной Хиллари, ее с почетом выпроводили, как казалось Обаме, навсегда из политики. В итоге Обаму не менее красиво подставили с сирийской «красной линией», организовав провокацию в Восточной Гуте, после которой он был вынужден входить в клинч с перепугавшимся до полной невменяемости Путиным. Но в том и высший профессионализм, что люди Клинтон не только поставили обнаглевшего Обаму на место (а в скобках отмечу, что после осени 13 года Обама более ни разу не рискнул произносить фразы, которые могли быть истолкованы как необратимые, а главное — он теперь главный по проталкиванию Клинтон в качестве своего преемника, причем отрабатывает Обама вполне не за страх, а на совесть). Саксы не были бы саксами, если бы не смогли из ситуации выжать две и даже три выгоды — мастерство есть мастерство. Плюс вековой опыт. Второй выгодой провокации в Восточной Гуте стала ликвидация химического оружия Асада, которую (тадам!) своими руками провел не кто иной, как Путин, которому война в Средиземном море не улыбалась еще больше, чем Обаме. Обама в самом тяжелом случае терял несколько кораблей и самолетов, Путин — весь Черноморский флот и имидж брутального парня, причем без вариантов. Поэтому Путин был мотивирован на выкручивание рук Асаду по самой высшей мерке. Какой такой Асад? Тут бы самим отползти без проблем. В общем, руководство «русским Локерби» попало в надежные руки. Но возвратимся в 14 год. Понятно, что в дружной команде вопросов, кто будет командовать, возникнуть не могло. Да и возможностей по международной части у младших партнеров не было в принципе, так что тут все ясно с самого начала. Смысл операции — в создании той же самой ситуации с делом Локерби, но теперь уже не для Каддафи, а для Путина. Теперь ни малейших шансов договориться с Западом у Путина не было, хотя, судя по сирийской авантюре, у него какие-то иллюзии на этот счет еще оставались. А возможно, и остаются. Опять же любопытный вопрос — кто создает такую иллюзию, аккуратно подавая информацию в нужном для подобного колдунства ракурсе. Я сознательно опускаю сюжетные линии целыми десятками — и историю с первым малазийским Боингом, и массу запутывающих все и вся деталей с Боингом вторым (главным), и тянущееся уже несколько лет расследование. Каждая из этих сюжетных линий интересна и по ним есть что сказать и детализировать. Есть четкие свидетельства того, что несчастный «Боинг» был предназначен не просто на заклание, а и на максимальную хаотизацию всего информационного пространства вокруг него. Но главное сейчас не это. За массой деталей — нужных и ненужных, полезных и совершенно фейковых — скрывается основное. Я полагаю, что наиболее рациональным объяснением происходящему является версия о дружном триумвирате (а возможно, и большем — хотя и не слишком — по числу участников), который сошелся в интересах. Личных, шкурных, политических, тактических и оперативных. За рамками этих интересов позиции могут расходиться и, возможно, кардинально, но здесь любовь была вполне рассудочной. Не исключаю, что в такой версии есть слабые места, кое-где я опираюсь на точечные рассказы участников событий, которые проверить невозможно в принципе — но они лишь дополняют уже известное, не противореча ему ни в целом, ни в деталях. Скорее наоборот — по ним можно находить более четкие акценты. Сознательно не развиваю тему, углубляясь в разного рода расклады и мотивы каждого из участников, детали, связанные с отдельными персонажами донбасских событий - это займет избыточно большое место, но ничего принципиально нового не добавит. Хотя, конечно, там интересного и полезного тоже более чем. Но повторюсь - моя версия не является даже для меня железобетонной, и я безо всякого трепета готов ее дополнить и изменить, если появится что-то, что покажется мне существенным и достоверным. В конце концов, правду знает буквально десяток человек на земле, и я точно не вхожу в их число. Итогом операции, понятно, должен стать холодильник в торговом центре, в котором и завершит свой земной путь наш нынешний Отец нации. Возможно, что у разных участников операции есть разные представления о таком холодильнике — но точка должна быть здесь. В этом и заключается совместный интерес. У каждого свои мотивы, но в таких делах это как раз входит в правила игры. А история с «Боингом», без сомнения, ждет своего Рекса Стаута, Стивена Кинга и Дэна Брауна — сюжет на самом деле выглядит коммерчески бездонным. Здесь не одна и не десять линий, и чуть ли не каждую из них можно разворачивать в сериал. При должном подходе и мастерстве «Игра престолов» и какой-нибудь «Лост» станут бледной немочью по сравнению с ним. И да — если у кого-то возникнет впечатление, что изложенное выше есть попытка назвать Путина безвинной жертвой злобных заговорщиков — то увы. То, что за ним идет охота, никак не отменяет ни степени его вины за тот кошмар, в котором теперь оказались люди на Украине, ни за их предательство, ни за то, что происходит в нашей собственной стране. Шапка не по Сеньке, и личная судьба не слишком умного диктатора меня совершенно не интересует. Ни слезинки выжать из меня печальная повесть о ней не сможет. Особенно после трагедии Донбасса и десятков тысяч убитых ни за что людей. В данном конкретном случае мне одинаково омерзительны все участники этой спец-Олимпиады.

Пол Гобл: Москва потеряла интерес к Армении и делает ставку на Баку Главной новостью июля стало подписание протокола по реализации проекта «Коридор Север-Юг», соединяющего железные дороги России, Азербайджана, Ирана и Индии в обход Армении, ссылаясь на информацию RUSARMINFO, пишет американский аналитик Пол Гобл в своей статье, опубликованной на сайте The James Town Foundation. «Коридор будет иметь глубинные последствия для стран и территорий, расположенных вдоль нового маршрута. Но новый маршрут незамедлительно и негативно скажется именно на Армению, которая не является участником этого соглашения», — пишет автор статьи. По мнению американского аналитика, подписанный документ указывает на усилия Москвы достичь согласия Баку, в том числе и по вопросам внешней политики, предложив также военную подготовку азербайджанских военных в российских вузах. «Также есть признаки того, что российская власть сейчас готова сильнее надавить на решение карабахского конфликта, заставив Армению вывести свои войска из пяти (семи) регионов вокруг Карабаха, а потом уже вести переговоры о будущей автономии сепаратистской территории Карабаха», — считает аналитик. Июльское соглашение также указывает на то, что Москва потеряла свой экономический и политический интерес к христианской Армении и идет на сближение с шиитским Азербайджаном и суннитской Турцией, в завершении статьи пишет Пол Гобл.

Полный провал России Выступление С.Саркисяна в Москве означает полный провал политики России и заодно и Армении, которая политики не имеет. Вероятно, данное выступление С.Саркисяна было вполне или частично согласовано с В.Путиным, но даже слова «частично» достаточно, чтобы оценить политику В.Путина как провальную. ОДКБ разорвана и выброшена на помойку, и это признал не С.Саркисян, а В.Путин, что вполне очевидно. Русские так и не отреагировали на данный скандал, потому что для русских был приемлем этот скандал, который могло бы стерпеть только сильное, уверенное в себе государство. Развалившееся государство не может сносить такое оскорбление, как наплевательское отношение своих вассалов, не только в угоду Турции, но и в пример тому, как вассалы настаивают на том, что вассалы тоже имеют права. Одновременно пресс-секретарь министерства обороны объявляет войну Азербайджану, хотя этим должен заниматься не он, а представитель администрации президента. Но в администрации президента никому не хочется брать на себя такое дело. Хотя, дело не в армянах, а в русских, которые надеялись на длительное убийство армян, в условиях, когда русские обеспечивали «баланс» сил между Арменией и Азербайджаном. Можно подумать, Россия способна на обеспечение баланса сил, и только она продает оружие в мире. Россия получила уже много месяцев назад 120 млн. долларов за оружие, но Армения так и не получила ни одного патрона, вообще ничего, не говоря о ракетах. Хотя В.Путин обещал министру обороны Армении ракеты средней дальности, о чем столь помпезно говорили когда-то прорусски настроенные офицеры в министерстве обороны. Очень похоже на то, что русские получили от азербайджанцев деньги, чтобы армянам это вооружение не предоставлялось. То есть, получается, что президент России - элементарный спекулянт. Все закончилось тем, что ОДКБ более не существует, и этим В.Путин хочет напугать своих вассалов. Армения утратила какие-либо завязки на США и НАТО и оказалась совершено без поддержки, и в политическом, и в военном смысле. Ей неоткуда получать вооружения, и она не знает, как и где начать этот процесс. Россия - не только не является государством, которое способно «помочь Армении сформировать действенную оборону и решить проблемы безопасности», Россия не заинтересована и не хочет это сделать. В связи с этим возникает вопрос – кто в Армении способен проводить внешнюю политику и политику безопасности, неужели эти люди, которых мы продолжаем видеть? Но они остаются и останутся навсегда, потому что больше некому. Это никому не нужно. В.Путин неоднократно и с большой надеждой повторяет то, что Турция совершила предательство, как будто она в первый раз его совершает. Турция изрядно предала США, когда русские веселились, а теперь пришла очередь американцев. Турция находится вне каких-либо идеалов или ценностей НАТО и всегда делала, что ей понравится. Что же теперь произойдет? Ничего нового. Русские провалили свои планы ввести миротворцев в зону карабахской провинции. Американцы привели русских к полному фиаско и не дали им совершить даже одного шага. Остается одна и весьма не шуточная для армян акция – предложить Турции многое за счет интересов Армении. Все эти взаимные поползновения вскоре окончатся, настало время уступок за счет своего «союзника». У В.Путина остается один союзник – группировка конферансье, которых перманентно, как попугаев, демонстрируют по русским телеканалам, что стало позором для русского народа и его культуры. Это друзья армянских «патриотов», которым место на глубокой помойке. Сайт «Лрагир» говорил об этой перспективе в подробностях, сейчас мы видим полный разворот всего того, о чем говорил и писал «Лрагир». Но самое страшное еще впереди. Армяне будут иметь возможность сказать сквозь кровь на губах – «Россия всегда права».

Боевики уничтожили российский вертолет, участвовавший в поисковой операции

я б вооружил сирийских курдов зенитными и противотанковыми системами... парочку ту 160, под прикрытием сушек, отправил бы турок провоцировать... ну и кораблик турецких вмс, должен случайно затонуть...

вооружат сирийских курдов - это исподтишка?

Сирия: и все-таки кинули Политическое «кидачество» совершается тогда, когда амбиции государства значительно уступают его реальным возможностям. Советский союз не имел проблем такого несоответствия, так как всегда мог поубавить потребности своих граждан и тем самым решить любую материальную задачу, хотя не всегда. Россия в другом положении, социальные стандарты подняты, и опустить их означает утрату власти. Русский народ продолжает демонстрировать националистическо-эпатажные пассажи, но всем хочется жить почти по-американски, а жить таким образом нечем. Итак, в Сирии Россия очень быстро поняла, что ставки на Башара Асада явно недостаточно, и предпочла подружиться с его заклятыми врагами – так называемой оппозиций, которая давно стала агентурой американцев и саудовцев. Все это было настолько прогнозируемо, что не вызывает удивления. Это совершается на глазах не только алавитов и множества этно-конфессиональных групп на Восточном Средиземноморье, но и Ирана, который имеет удовольствие еще раз убедиться в надежности и верности России как партнера. И начинается разнобой русской внешней политики на Ближнем Востоке. Россию привлекали к международным переговорам, но одновременно привлекали и Иран, и теперь уже не может быть сомнений, что Россия вовлечена в длительные конфронтационные отношения и войну с исламистским интернационалом. Бомбежки привели к выработке новых способов террористической активности, и русским предстоит еще раз испытать едва заглушенную массированную атаку террористов. Кроме того, вместо лидерства в отношениях с Турцией и Ираном, о чем столь долго мечтали русские на Смоленской площади, получилось подчинение этим государствам и вовлечение России в долговременный и малопонятный для нее альянс с Турцией и Азербайджаном, как со странами, где усиливается авторитарно-диктаторские режимы неадекватных политиков. В отношении Ирана России предстоит выдать все, что захочет Тегеран, не получив при этом ничего существенного, кроме подозрительности и тотального недоверия (в лучшем случае). На Западе со всей очевидностью понимают полное внешнеполитическое и морально-политическое фиаско России и пытаются, несмотря на отсутствие всяких оснований, перетянуть Армению в своей лагерь, очень хорошо понимая подлинные настроения армянских руководителей, создавших русский вассалитет в Армении. После множественных наблюдений и заключений разведывательные службы западных государств приступили к тактике подкладывания России ее лоббистов и партнеров на Западе в лице всевозможных, давно завербованных леваков и лево-либеральных, а также консервативно-националистических группировок. Все это маргинальное отребье охотно потребляет средства не только из фондов «Газпрома», но и из источников антироссийского свойства. А те, кто пытался представляться как «независимые» и «идеологизированные» субъекты, были обработаны на одной единственной основе, которая на Западе играет безошибочно – политическом «кидачестве» России. Сейчас издания пролевого толка представления не имеют, каким образом объяснять решение русских сотрудничать с сирийской оппозицией. Получается то, о чем писал с самого начала драки сайт «Лрагир», к мнению которого внимательно прислушиваются, как минимум, в русском «посольстве» в Ереване - политика и интересы России и Турции совпали в полной мере, и все остальные недоразумевания остались за пределами серьезных отношений. При этом, Армении «русское «кидачество» не угрожает, так как кинуть можно преимущественно суверенное государство, с вассалами поступают иначе.

Идея лишения суверенитета становится главенствующей в Армении В армянское общественное сознание капля за каплей вводится идея лишения суверенитета и вхождения в состав России. Это делается как с помощью четко сформулированных вопросов в социологических опросах, так и заявлений официальных лиц. Визит в Армению спикера Совета Федерации России Валентины Матвиенко «случайно» совпал с опубликованием итогов опроса организации «Геллап». Согласно опросу, более 50% респондентов в Армении высказались за присоединение Армении к России. Буквально недавно попытка поднять тему лишения Армении суверенитета была предпринята небезызвестным евразистом Андраником Никогосяном, у которого за это отняли медали. Еще раньше о том, что Армения не способна выдержать суверенитет, заявлял другой евразист – Сергей Кургинян. Затем в Армению прибыл Ара Абрамян, который сказал, что намерен в Армении создать партию, целью которой станет укрепление армяно-российских отношений. О необходимости такого укрепления заявила и Валентина Матвиенко. Кстати, интересно, что в качестве скрепляющего звена она указала на то, что скоро Армения и Россия создадут совместную ПВО. После заявлений Никогосяна депутат Эдмон Марукян поднял в парламенте вопрос о криминализации заявлений и действий, которые ставят под сомнение суверенитет Армении. Правительство отклонило законодательную инициативу депутата. И это открыло путь желающим всеми способами растаптывать суверенитет. В нормальном государстве организацию, которая предлагает такой вопрос респондентам, должны были бы судить за попрание Конституции, согласно которой Армения – суверенное государство. Суверенное государство может вступать в союзы, налаживать отношения, но оно не может вступать в состав другого государства. МИД Армении пытается добиться криминализации отрицания геноцида армян, между тем, в самой Армении суверенитет оказался самой незащищенной ценностью. Кому не лень может ставить вопросы о лишении суверенитета, и за это не предусмотрено никакой ответственности. Идея лишения суверенитета постепенно становится главенствующей в Армении. И есть подозрения, что конечная цель конституционных реформ в Армении нацелена именно на момент, когда вопрос лишения суверенитета «созреет», и ответственность за такое решение будет возложена на народ.

Фантазии России в Сирии и «Валдае» Сборища «Валдай» перестали быть интересными для участников, и некоторые приняли участие только после длительных уговоров и обдумывания. Для В.Путина это сборище - шанс заявить о своей мечте вернуться в ряд принимаемых политиков. Многие участники «Валдая» хорошо известны Восточноевропейскому экспертному сообществу, и их мнение вполне можно заранее предположить. Но, по мнению по крайней мере двух британских участников – Анатоля Лиевена и Оксаны Антоненко, ответственно занимающихся проблемами России и Восточной Европе, все было настолько прогнозируемо, что создалось впечатление, будто выступает не президент огромной страны, а обычный русский пропагандист. Присутствовавший на «Валдае» председатель иранского парламента А.Лариджани не спас В.Путина, который выглядел чрезмерно унизительно и жалко. Вопросы на выступление В.Путина были не столь категоричными, как имеет место, допустим, в Мюнхене или на других экспертных собраниях. Но отсутствие вопросов данного характера еще раз продемонстрировало, что никто не ожидал ничего иного, кроме просьбы и мольбы В.Путина вернуть его в цивилизованный клуб. Несмотря на приводимые, по его мнению, «принципиальные» аргументы, он действительно выглядел просителем. Россия использует каждый шанс для ведения пропаганды, и главными пропагандистами стали президент и министр иностранных дел России. Как говорят в потерявшей суверенитет стране Армении, «для понимающих людей – просто слезы». После длительной демагогии В.Путин вынужден был признаться, что Россия нуждается в возвращении в число избранных государств, и с этой целью начала бомбардировки территории Сирии. Конечно, русские поставили многовекторную задачу, в том числе, отвлечение внимания от событий в Украине, обмен «Сирии на Украину», отвлечение населения России от приближающейся нищеты, а также шантаж вассальных стран, которых стали запугивать угрозой ISIL. Но главной целью остается возращение России в состояние государства, с которым США и Западное сообщество согласятся вести диалог как с нормальным государством, а сам В.Путин вернется в ряд «уважаемых» и принимаемых политиков. Сейчас глава русского МИД С.Лавров вынужден применить последнее, чем он обладает, чтобы заинтересовать США в согласовании с Россией по поводу Сирии и другим вопросам - у С.Лаврова остается только искренность. Он буквально умоляет американцев принять предложения России, предлагая что угодно, в том числе отстранение от власти Б.Асада. То есть, Россия очень быстро продемонстрировала свою сущность – бросать на произвол судьбы «партнеров». Скоро это поймут и страны, с которыми Россия очень хотела бы подружиться на базе сирийских событий, прежде всего, Иран. На 12 Валдайском саммите В.Путин настойчиво стал говорить о том, что Сирия должна оставаться территориально целостным государством. Это очень напоминает европейские ценности, которые отрицают переформатирование государственно-территориального устройства государств любой ценой. Но любое приспособление русской политики к данным ценностям оборачивается всего лишь псевдопринципами. Россия опасается переформатирования государств вовсе не по причинам приверженности европейским принципам и ценностям, а в данном случае в связи с пониманием того, что создание новых государственных образований на Ближнем Востоке приведет, несомненно, к полной утрате русского присутствия в данном регионе. Однако, геополитические причины не выступают однозначно. Сама Россия состоит из этнических и конфессиональных лоскутов и ожидает развала, если возникнут прецеденты, кроме того, Россия ослабнет политически и экономически. Западное сообщество с самого начала конфликта в Сирии настаивало на сохранении ее государственно-территориальной целостности. Но при этом надеялось, что правящий режим Б.Асада вскоре падет. Ведущие европейские эксперты-ближневосточнки, начиная с осени 2011 года, говорили, что диктатуры кажутся прочными, но падают за один день, ожидая этого в Дамаске со дня на день. «Провинциалы» из региона и из соседних регионов говорили им, что ожидать этого не стоит, и одной из задач Запада является обеспечение безопасности конфессиональных групп, прежде всего, алавитов и христиан, но Запад был ориентирован совершенно иначе. Дипломаты Западных государств в Дамаске, в Бейруте и в Амане склонны были утверждать, что после устранения нынешнего режима в Сирии установится демократический режим, и все граждане страны будут защищены. К сожалению, ничего этого не произошло, а сирийский конфликт обернулся региональной и гуманитарной катастрофой. Сейчас Запад приступил к оформлению идей и проектов создания новых государственных образований в Сирии и вообще на Ближнем Востоке, понимая, что только таким способом можно гарантировать существование и права этно-конфессиональных групп. События развернулись таким образом, что теперь никто не представляет, как разрулить ситуацию без масштабной наземной операции на Ближнем Востоке, против чего продолжают выступать США. И в этот момент, когда идея создания новых государственных границ созрела, В.Путин делает демагогическое заявление о сохранении целостности Сирии. Иран давно уже понял, что сохранить шиитское этно-конфессиональное меньшинство на Восточном Средиземноморье можно только при поддержке Западного мира, и наблюдает за действиями России в Сирии как арбитр. Иранцы имеют огромный опыт по поддержке шиитской общины в Ливане и понимают, что лучше сохранить легитимные права шиитов на Западе Сирии, чем утратить весь регион. Россия собралась проводить бомбардировки второпях, когда русские дипломаты ознакомились с некоторыми докладами ученых Института Востоковедения в Москве и донесениями малоопытных и мало-осведомленных русских дипломатов в столицах стран Ближнего Востока. Долгие годы русские всячески игнорировали интересы курдов во всех странах Ближнего Востока, а сейчас неожиданно вспомнили о них, когда курды давно стали стратегическими партнерами США и в какой-то мере Великобритании. Есть признаки того, что русские стали размышлять, как приспособиться к курдскому движению посредством сервиса Израиля. Сейчас США и их европейские партнеры стараются отмежеваться от бесконечных предложений русских о сотрудничестве и обрекают Россию на новую «вечную» войну, когда самым разумным поведением русских стало бы прекращение бомбардировок, которые ведутся по отрядам сирийской оппозиции. Россия пытается вовлечь в ожидаемые военные конфликты на многих направлениях с исламскими радикалами полицейскую команду под названием ОДКБ, и в этой ситуации возникает вопрос – как относится Армения к данной русской авантюре? В.Путин принудил Армению отказаться от понятных и безальтернативных перспектив политического и экономического сотрудничества с Европейским союзом, включив ее в маргинальный и распадающийся криминальный блок, названный евразийским. Этим самым приостановлено и разрушено сотрудничество Армении с НАТО, что привело к огромным угрозам для страны. Армения лишена государственного суверенитета, и превратилась в жалкую, безмолвную колонию России, и даже период вассалитета уже прошел. Русские обрекли Армению на положение весьма беспомощной, нищей, отсталой страны, не имеющей ни экономических, ни социальных перспектив. В среде армянской молодежи возникли устойчивые ощущения ненависти и презрения к России, и более того, ненависти к русским людям, чего в истории почти не было. В вооруженных силах Армении Россия воспринимается как враг, и даже традиционно прорусско ориентированные старшие офицеры понимают, насколько ненадежной и опасной является Россия. С армянской общиной в Сирии, по существу, покончено, и конечно, армяне не могли бы противопоставить этому ничего. Но армяне – сетевая нация, которую уткнули в помойную яму русского хамства, и они могли бы сыграть немаловажную роль в нанесении русской экспансионистской политике ощутимого ущерба. Конечно, целью этого ущерба станет не месть за их поруганную историческую родину, а ослабление России хотя бы на одном из геополитических направлений. Речь идет о долговременной стратегии соучастия в сдерживании России, эта стратегия возрождена и становится основой евразийской стратегии США и НАТО. Кроме того, это не может не сочетаться со стратегией сдерживания Турции, что бессмысленно исключить, если Турция преследует такие же экспансионистские цели, что и Россия. Не нужно забывать, что армяне уже один раз приняли участие в разрушении империи русских. У армян истерика относительно русских сменяется рабским подчинением, но наступает время селективности общественной приоритетов. К сожалению, не национальных, но общественных. Армяне не могут участвовать в реализации своих национальных доктрин, но с успехом соучаствуют в реализации доктрин иных наций и сообществ. Мы видим фантазии русских, а способны ли армяне на фантазии? Об этом можно было, по крайней мере, опять поговорить. Хорошо бы осмыслить, что нужно предпринять, чтобы уберечься от реальных угроз России, которые будут возрастать с распадом надежд на восстановление империи

Турецкий премьер обвинил Асада, курдов и ИГИЛ в сговоре Москва. 15 октября. INTERFAX.RU - Власти Сирии, террористическая группировка "Исламское государство" (запрещена в России - ИФ) и Курдская рабочая партия (КРП) договорились совместно бороться с отрядами вооруженной оппозиции и контролировать границу с Турцией, утверждает премьер Турции Ахмет Давутоглу. "Представители ИГ, КРП и сирийского режима встретились 28 мая в городе Хасаке на северо-востоке Сирии и договорились атаковать оппозицию", - приводят в четверг слова Давутоглу турецкие СМИ. Премьер заявил, что в ходе этой же встречи ИГИЛ, партия сирийских курдов "Демократический союз" и правительство Башара Асада договорились совместно контролировать границу с Турцией. Накануне в Анкаре было объявлено о вызове в МИД Турции послов США и России, которых предупредили о недопустимости поставок оружия курдским ополченцам из "Демократического союза", который, как считают турецкие власти, связан с запрещенной в стране Курдской рабочей партией. "Наше послание американцам, всем союзникам и России ясное: Мы без каких-либо колебаний ответим, если оружие для "Демократического союза", отряды которого действуют в непосредственной близости от турецкой границы, будет представлять угрозу Турции", - отметил Давутоглу. "В условиях, когда "Демократический союз" столь тесно связан в КРП, никто не может оправдывать поставки ему оружия нашим другом и союзником или соседней страной, такой как Россия", - заявил премьер. Турецкие СМИ со ссылкой на высокопоставленных официальных лиц отмечают, что Анкара опасается, что продвижение курдских ополченцев вдоль сирийско-турецкой границы может "подогреть сепаратистские устремления у курдов в юго-восточных районах Турции". "При поддержке России "Демократический союз" пытается захватить территории между сирийскими городами Джараблус и Азаз к западу от Евфрата. Мы этого никогда не потерпим", - приводят СМИ слова высокопоставленного турецкого представителя. "Мы рассматриваем "Демократический союз" как террористическую группировку и хотим, что все страны взвешивали последствия сотрудничества с ним", - отметил чиновник.

Среди армян распространена политическая педерастия, Титус, статью убрал я. Из за фразы, с которой начинается статья. Мы запрещаем юзерам оскорблять оппонентов, а тут выложена целая статья с оскорблением людей, имеющих мнение, отличное от авторов статьи.

Спецзадание Путина для Ара Абрамяна, в Армении Президент Союза армян России и Всемирного армянского конгресса Ара Абрамян намерен создать партию и участвовать в парламентских выборах в Армении. Об этом он заявил, выступая на Пятом съезде Союза армян России в Москве. Абрамян отметил, что хочет внести свой вклад в развитие Армении. «Мы ничего плохого не делаем, ничего не боимся. Это и наша Родина. Если мы сейчас ничего не сделаем, то потом пожалеем об этом», - сказал Абрамян. Он отметил, что целью партии станет укрепление армяно-российских отношений. Недавно Путин наградил Ара Абрамяна медалью и назначил членом Совета при себе, который будет заниматься делами национальностей. По этим делам Путин стал применять новую тактику, командируя проживающих в России армян в Армению. Недавно российский миллиардер Самвел Карапетян купил Армянские электросети, которые принадлежали российской Интер РАО. А теперь Ара Абрамян вознамерился создать партию, чтобы обеспечить прямое политическое присутствие. Армянская община России внесла большой вклад в «евразиацию» Армении. Она стала заложником Москвы, в то же время обеспечивая значимые финансовые потоки в Армению, которые пополняют сверхприбыли армянских олигархов. Но возникли проблемы, связанные с социально-экономическим спадом в России – трансферты сократились, а состоятельные армяне стали терять в России финансово-экономическое «влияние». Ара Абрамяну в связи с этим предстоит компенсировать финансовые «потери». Помнится, русско-армянские организации в свое время ругали те силы, которые были против включения Армении в евразийский проект. «А о нас вы подумали?» И это был единственный контраргумент. Ни одна постсоветская диаспора не ведет себя в России так, как армяне. Пропаганду и шантаж в Армении Москва осуществляет по большей части посредством армян, которые с удовольствием работают против бывшей родины. Сотни людей с армянскими фамилиями включились в эту постыдную работу. Так не поступают ни азербайджанцы, ни таджики, ни грузины и другие. Наоборот, если кто-то ненароком затронет их национальное достоинство, то проливается кровь. Российские армяне, наоборот, усердно оправдывают любые действия против исторической родины. Сейчас, судя по всему, настало время нового этапа «абсорбции». Партия Ара Абрамяна будет исполнять эту роль. Он даже не пытается это скрывать, заявляя, что одной из целей станет укрепление русско-армянских отношений. Куда еще укреплять? Сколько в Армении партий – оппозиционных и не очень, которые толкаются в очереди у ворот Кремля? Да, почти все. Куда еще укреплять? Нет сомнений в том, что в партию Ара Абрамяна вступят множество народу – гастарбайтеры и их семьи, которые пострадали от ухудшения ситуации в России, многочисленные аккомпаниаторы русско-армянской дружбы, различной масти социал-демократы, мелкие партийки и прочие. Для армян откроются две важные возможности – деньги и институциональный метод отчуждения суверенитета.