Ara55

Кто дал согласие ? Джихадисты и американцы с курдами ? Если Асад вместе с Россией не разбомбили турок (наступающих на позиции американцев у курдов и Идлиба) это вовсе не означает их согласие на присутствие турок в Сирии. Это "риал политик" - искуство возможного.

Кто пустил ? Турки сами вошли в районы контролируемые джихадистами-террористами-антиасадовцами и курдами(с американцами). С приходом России Асад освободил страну от игиловцев и теперь освобождает от турко-антиасадовцев, далее следует союз с курдами и окончательный уход турок восвояси.

Это называется "демотиватор" . И он на самом деле реально показывает текущее состояние дел между Россией и Турцией в Сирии. Несмотря на театральные жесты турок и их приспешников Россия последовательно поддерживает Асада, который успешно выбивает турок со своей земли. Причем поддержка России-решающий фактор, бьет турок с воздуха не оставляя им шансов против Асада. А фейки это тихое посапывание о "вечной дружбе" России с Турцией ))

Антитопор После чреды сокрушительных поражений турецкой армии, делегация военных сил Турции решилась пойти на переговоры с министерством обороны РФ. Вы только гляньте на это умилительное фото с переговоров. Сразу видно, кто хозяин положения, а кто не очень удовлетворен театром боевых действий.

Pandukht Syuni с Պանդուխտ Սյունի. Вчера в 20:14 · Думаю, турецкая попытка прорыва в районе Найраба приведет к скорому взятию Идлиба. У турок по предварительным данным двое убитых и несколько раненных аскеров, а также несколько уничтоженных танков и бронемашин. Впервые со времен Геноцида армян кадровые турецкие аскеры уничтожены прямым российским ударом.

Pandukht Syuni с Պանդուխտ Սյունի. 20 ч. · НАТО не рассматривает возможность предоставления Турции военной помощи в случае военной операции в регионе. Источник в организации сказал, что гибель турецких войск в Идлибе была трагедией, но она произошла во время односторонней военной операции на иностранной территории, что выходит за рамки статьи 5 учредительного договора НАТО.

Кстати , Марка Цукерберга (тот который тут играет бомжа) демократы обьявили агентом Трампа. Да согласен, тоже не смешно, но политика точно.

Обычные отношения между Турцией и Россией. Если Эрдоган не сумеет ввязать Трампа (тем или иным способом) - на сегодня Россия сильнее, да и Сирия явно союзна ей...

Об этом скорее всего следует писать в теме про сороса или про лучший город на земле ... хотя и здесь подходит. Слушал интервью какого-то дебила из ереванской мэрии - этот идиот утверждает, что собачки не опасны, дети сами их провоцируют ... Похоже нам придется самим защищаться от собак, эти соросовцы захватившие мэрию явно на стороне собак. Даже не знаю, кого первым нам надо травить, собак или этих придурков-соросовцев ?

Речь в нашем случае не об одной собачке, а о стаях бесхозных и бесконтрольных собак. Это даже опаснее волков, те хоть не лезут в города (пока).

Вся беда в том, что переняли опыт сколько смогли потянуть финансово. В результате число бродячих бесхозных собак возрастает ... они закономерно сбиваются в стаи . Стая собак, это уже другое качество. Это уже не домашняя собачка(почти член семьи), а сильный, коварный и неустрашимый зверь.

Население (в данном случае армяне) имеет ПРАВО на самоопределение, -даже если азербайджан это райский уголок(а мировое сообщество далее "Весьмир" таки знает, что армянам там смерть), -даже если армян в Арцах завез Грибоедов(а Весьмир знает, что азербайджанцы сами образовались начиная с 1936года), -даже если армяне были вооружены(а Весьмир знает, что у азербайджанцев было в сотни раз больше оружия и желание утопить армян в их крови). Да мировое сообщество плевать хотело на свои же законы и всегда готово принять сторону сильного. А балланс сил таки в пользу Армении пока мы сами едины и готовы к обороне. Так что ничего алиевым болтовней(переговорами) ни хрена не достанется, если мы сами не дадим им такой возможности.

На месте Алиева я бы платил тысячам таких фиктивных "армян", чтобы армяне пожрали друг-друга. Хелкнерэ иранцэ чи ирар утелу горцум.

Рано еще. Скорее Тико доползет до этого понимания, а Никол уже старый ... люди так долго не живут )) Кстати, Никол меня подвигнул на мысль, что государство в нынешнем понимании является отрыжкой феодализма. Типа сидит себе феодал на троне, ничего не делает (или что-то делает но не впопад) и за это получает земные блага и любовь от благодарных сограждан. Спрашиваю себя сам (поскольку нет оппонента) - а зачем такие феодальные порядки терпят реальные властители мира - финансовые воротилы ? Хочется ответить так - мол вся сила (ветви власти) в руках феодалов , а воротилы действуют на них косвенно , через СМИ и прямой подкуп... вот и не могут напрямую руководить ... но чувствую неувязки...надо еще подумать.

Точно такие же дураки думали, что Никол спасет их, так чего удивляться что при первой личной неприятности эти дураки уже ненавидят его ? Говорят же "от любви до ненависти один шаг". Не удивлюсь, если к рефередуму у Никола не хватит минимального числа голосующих. Впрочем, думаю революционеры уже готовы фальсифицировать выбор народа. Для нашей пользы же конечно, а как же иначе.