Jump to content

Ara55

Advanced
  • Posts

    23,364
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    24

Ara55 last won the day on September 12 2020

Ara55 had the most liked content!

2 Followers

About Ara55

Personal Information

  • Country
    Армения
  • Gender
    М

Recent Profile Visitors

10,343 profile views

Ara55's Achievements

Grand Master

Grand Master (8/8)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare
  • Week One Done
  • One Year In

Recent Badges

3.7k

Reputation

  1. Тут почти все делают одну ошибку. Говорят о формальных обязательствах и лозунгах, а реальные мотивы и исходящие из них действия остаются не раскрытыми. Во-первых, нужно разделить задачу на две составляющие. Первая- это традиционное присутствие 102 базы как флаг РФ как красная линия для Турции. Вторая- это тлеющий конфликт между Арменией и Азербайджаном как способ контроля региона. В такой постановке все становится предельно ясным. Россия никак не гарантирует , что азеры не нападут. Более того, азерские(или армянские, что намного реже) нападения, обстрелы, ограниченные войны, это часть российского плана контроля региона методом тлеющего конфликта. Крайняя война несколько вышла из под этого плана РФ, поскольку в дело вступили внешние, технологически более развитые чем РФ, державы. Посему РФ пришлось перейти к другой модели контроля, типа южная Осетия. Последний прецедент отличается от прежних уровнем противостояния. Теперь такие обострения нужны РФ для обоснования присутствия МС РФ в Арцахе, но масштаб контрольных механизмов иной. Если азеров не останавливает телефонный звонок, то следующим шагом может быть военное вступление РФ(в той или иной форме). В этой ситуации РФ прямо заинтересована в максимальной милитаризации Армении, чтобы минимизировать свое участие только звонками.
  2. Это сравнение не в нашу пользу, поскольку всякое адекватное руководство (подобно Черчилю) не должно руководствоваться эмоциями(что простительно простому народу). Ситуативный союзник бывает лишь в эпизоде, а Мелкобритания была союзником СССР практически все 4 года основных событий. Таким ситуативным может быть Турция с РФ, поскольку основной союзник турок это НАТО, а РФ бывает иногда по ситуации. Это очень полезно мыслить абстрактно о предмете. Так вот этот предмет был полезен 30 лет и может оказаться полезным в обозримом времени(в том же аспекте), а ты предлагаешь его выбросить не предлагая ничего взамен, поскольку он не оправдал твои завышенные ожидания ? Лев то еще не сдох и ты можешь видеть это хотя бы по потугам азеров вбить клин между нами. Тут как раз Колючка все пыталась выудить у кого то признание, что подразумевается под военной помощью. Все негласно под этим понимают хотя бы окрик, а лучше бомбежку врага. Но на деле никто не ответил. Поскольку все понимают, если окрик не подействует - придется воевать самой РФ.
  3. Много читал, как восторженно на эмоциональном и бытовом уровне относились простые англичане к СССР. Что не мешало Черчилю делать подставы союзнику в интересах своей страны(как он их понимал).
  4. Ты не внимателен. Речь о союзничестве Мелкобритании с СССР во время последней мировой войны. Там множество примеров подстав союзника.
  5. С другой стороны, мы (Армения и Арцах) получали все, что было прописано в договоре. Азеро-турок боялся развязать войну, а турко-турок боялся вступать в Армению своими дивизиями. И все было нормально, пока мы со своей отстойной(в смысле организации) армией ломали зубы азерам. Но как только азеры обрели технологиию запада, а мы остались на уровне 80-х , обстоятельства изменились. Оказалось РФ важнее сохранить свой нейтралитет в конфликте, даже теряя часть подконтрольной (вместе с армянами) территорией. Какие выводы ты видишь здесь ? Отказаться от базы РФ и оказаться наедине с турецким тандемом ? Или все же просто переоценить роль баз РФ (еще одна в Арцахе) на более реальную и начать полную милитаризацию страны (с помощью РФ если получится) ?
  6. Верно, что мы должны поголовно все воевать. Но не следует путать союзника (по совпадению интереса) с должником, который обязан исполнять некий долг как написано в обязательстве. К примеру, западные державы реально были союзниками СССР, что не мешало им "ставить палки в колеса" в своих более приоритетных интересах. Чем меньше будет в нас идеализма, тем успешнее пойдут наши дела.
  7. Только этого нам не хватало. Пока державы будут устраивать терки между собой, Армению втихаря раздавят соседи. Если конечно к тому времени мы не успеем милитаризовать всю страну с детского сада до домов престарелых.
  8. Какие мысли, какие вопросы ? Что нового он сказал ? Назначение на должности по знакомству, это надеюсь давно не новость. Окружив себя близкими(доверенными) и зависимыми людьми, включают маленькие коррупционные схемы(услуги за наличные) вместо поиска законных путей увеличения прибыли. Я все это видел начиная с 90-х, и мне не трудно вспомнить как будет расти масштаб.
  9. Насчет кризиса (а вернее порочной системы) в ВС Армении верно. А вот товарищ Папян не так прост. Возможно он добросовестно заблуждается, закрывая глаза на важные обстоятельства в угоду своей идеи фикс, бывает такое даже с очень умными людьми. На деле же товарищ Папян со товарищи играет на стороне турок, скорее всего на деньги турок(и/или алиева) передаваемых ему через соросов. p.s. Захожу на ютуб и мне по теме подсовывается только папяновский материал (процентов 90 от всего потока). Это явное свидетельство смычки запада(ютуб) с турками в вопросе Армении. Ну и многие продажные СМИ России туда же конечно. p.p.s. Отдельной строкой идут СМИ РФ под крышей ФСБ, которые как известно, имеют традицию подыгрывать пан-тюркистам, дугинистам и прохан-овцам. Темная рука конечно, почему нет ?
  10. Ты слепой или прикидываешься. Коррупция лишь притаилась на время, а сейчас набирает обороты. Точно так как и при любой революции. Система осталась прежней, значит и коррупция будет такой же.
  11. Вот здесь почитайте https://lenta.ru/news/2021/11/16/toganyan/ Не понял. Оплата за базу(коммуналка наверное ?), в нашем случае всего лишь жест доброй воли, как оплата счета в ресторане за старого приятеля , за родственника или за друга. Дань старым (возможно устаревшим?) кавказским традициям. На самом деле база взаимовыгодна в политическом смысле, что несравнимо дороже меркантильных расчетов за воду.
  12. Было же сказано, что идут консультации с РФ. На дипломатическом языке это означает, что Россия пока не советует обращаться в ОДКБ. Армении приходится считаться с мнением России, несмотря на наши очевидные потери, чтобы не потерять больше. Могу только предположить, что Россия вынуждена держать нейтралитет(хотя бы на словах) и предпочитает усилиями армии Армении держать удар турок.
  13. У вас исходно неправильная постановка вопроса. Россия там выступает не против чьих-то планов, а против угроз своим интересам. Сирия, подобно Армении, предпочитает военно-политическое присутствие России и поэтому предоставила РФ базы у себя. Турецкая (совместно с коллективным западом) агрессия против Сирии поставила под угрозу существование базы РФ(угроза ее интересам). Посему как только настал удобный момент (война против Игил) Россия стала активно помогать Сирии. И здесь ошибка в постановке вопроса. Не Армения мешает(или мешала) России разблокировать дороги в регионе (для установления связей с Турцией), а Азербайджан(и Турция за ней). Да, России выгодно прорвать экономическую блокаду запада и подключиться к рынкам малой Азии через нас, а самой стать еще одной дорогой из Китая и Индии в Европу. Но это совсем не прельщает турок. Турки (и азеры с ними) хотели бы закрыть РФ на себя, а самим отобрать у нее Кавказ и дороги в малую Азию. Соответственно сделать турецкий коридор из Пакистана, Индии и Китая в Европу через Сюник (минуя Грузию). Но еще больше туркам нужно самим пробиться в Туркестан (Туркмения, Казахстан, Киргизия, Узбекистан) минуя Иран и РФ. Как видите Россия и Турция больше конкуренты(если по вашему-враги), чем союзники в вопросе нашего Сюника. Посему если исключить войну (которой добивается только турецкая сторона), то Турция и РФ получат дорогу через Сюник с полного согласия Армении(сотый раз повторил Никол) т.е. реальное разблокирование дорог региона.
  14. Как-то пропустил это. Я видел в сети карты ГШ СССР, они в свободном доступе. По ним граница идет точно как стояли наши посты (до мая 2021 года). Так что предложение Путина (по картам ГШ) нам выгодно, азерам придется вернуть нам стратегические высоты, взятые ими за этот год. Отсюда кстати и лживая истерика македонского, мол это армяне не желают демаркации.

OPENARMENIA

OpenArmenia ֆորումը անկախ սոցիալական հարթակ է, ապահովում է ձեր սեփական կարծիքը պահելու ազատությունը, չի պատկանում որևէ երկրի իրավասության

Форум OpenArmenia является независимой социальной площадкой, предоставляет свободу придерживаться своего мнения, не относится к юрисдикции какой-либо страны

×
×
  • Create New...