Ara55

Так ведь соросы не предназначены для обучения гигиене дойки коров(и другим полезным технологиям). Их дело гуманитарная диверсия, сделать побольше пидaрасов и назвать это настоящей свободой (свободу приравнивая либерастии).

Спасибо, я бы не смог так ясно выразить лживую суть либерастов. Смысл либерастии - подменить понятие свободы производителя жупелом либерализма и тебе удалось это четко определить. Боюсь ты даже не представляешь, что такое свобода вообще и свобода производителя в частности... Знаешь в чем твоя главная проблема ? Ты считаешь , что человек с навыком ориентирования в массе специфических терминов экономической статистики является экономистом. Напомню тебе на этот случай бородатый анекдот(в еврейской интерпретации), в точности отражающий ситуацию - —Бабушка, а кто такой Карл Маркс? — Карл Маркс был экономистом. — Как наш дядя Изя? — Нет, наш дядя Изя — старший экономист.

Тико джан, в отличии от тебя я не пишу лаваши, так что тебе не трудно было заметить, что я назвал Трампа прагматиком. Скорее показывает свое непонимание мудрости Амирама(хотя бы в этом эпизоде) или нежелание понимать. Упертые ребята они такие. Тико джан ты не обижайся, что я тебя упертым назвал. Это с каждым бывает, даже Вассерман признается, что совсем недавно был упертым либерастом(как и многие из нас, совков) . Но он сумел осознать свою ошибку, понять разницу между свободой производителя и либерастией.

С тем же успехом ты мог бы говорить не читая Амирама, не признавать же тебе ясную истину, что все эти извращения от либерастов. Да ну )) И поэтому запад вводит санкции против "не либеральных" стран. Но как это увидеть человеку с образованием либераста ? Вах, как пострадали американские производители, в кои веки зафиксировавшие наконец рост промышленного производства и занятости , благодаря антилиберальной (читай прагматичной) политике Трампа ))

Именно так и делает папуас-либераст в набедренной повязке, вместо того чтобы как Трамп реально защитить своего производителя , наплевав на принципы либерастии, годные лишь для папуасов. Штирлиц.

Налепил справку и бегаешь тут в одной набедренной повязке. Там одни прагматики, а эту либерастию они держат лишь для папуасов вроде тебя ))

Ну да, представь его трагическое положение. И он сам не видит ничего кроме либерастии, и вокруг него одни либерасты. Всесильное, окруженное ничтожеством, не способное вырваться - самое оно.

Это лишь показывает, Путин как и ты заморочен либерастами. Он тоже никак не может понять, что либерализм автоматически приводит неравному росту и подавлению мелкоты крупными хищниками. Вы оба вините в этом человеческие качества "олигархов" закрывая свои глаза на обьективность неравного роста.

Нет, что-то тебе доказать давно не надеюсь. Просто показываю элементарное рассуждение, доступное на самом примитивном уровне, что только абсолютно тупой человек может действовать так как ты видишь Путина. Я считаю Путина не глупее ЛиКуанЮ и вижу , что второму просто повезло сразу попасть на золотую жилу (корпоративные технологии управления). Путину пришлось долго плутать и только на ощупь(без глубокого осознания) придти к идее крупных корпораций. А виной тому преобладание либерастии в умах в постсовке ...

Ну да, Путин тупой, я так и думал. Ну не понимает он (хотя это ясно каждому), что нельзя рубить сук (экономику страны) на котором сидишь. Верно я тебя понимаю ?

Британское антидопинговое агентство (UKAD) наотрез отказалось выдавать Всемирному антидопинговому агентству (WADA) любые пробы спортсмена Мо Фары, которого заподозрили в употреблении допинга. Отсюда

Неприятное продолжение этой истории.

Просто поставь себя на место Путина, неужели ты пошел бы на такие тупые аферишки в ущерб своей вотчине ? Кажется еще Петр первый говорил, типа "если воруете, то воруйте (хотя-бы) с барыша, а не с убытка казне".

Ты как всегда подменяешь текст автора своим видением(видением либерала, кстати). Амирам говорит о норме , гениях и мутациях, предлагая не путать их. Не сегрегировать по отклонениям от нормы, но и рамки определения нормы не размывать вплоть до полной бессмысленности определения. Вот он и добивается четких определений, чтобы следующим шагом выбрать верные способы "борьбы" (как ты выразился).

На самом деле Кочарян говорил об этнической несовместимости, а азербайджанцы приписывают ему "генетическую несовместимость" чтобы налепить на Кочаряна (в его лице всех армян) ярлык фашист. Кинза , в данном случае, этнически больше армянин, поскольку не занимается приписыванием оппоненту своих домыслов.