Зона соприкосновения

[Эду]

4 часа назад, Գարնան արծիվ сказал:

 

Так вот, на самом деле, генетические коды армян и азербайджанцев  весьма сильно различаются, друг от друга.

Очень интересно, особенно в свете того, что азербайджанцы это собирательное наименование многих народов. Примерно так, как если сказать генетический код россиян, где кого только нет. Нет такой национальности и нам это известно более чем всем биологам вместе взятым. 

[Тико]

1 час назад, Sashiko сказал:

не совсем сравнимые вещи. В вопросе Геноцида армяне -жертвы. В карабахском вопросе,когда резали были симпатии, потом уже нет.

Я другого мнения.

1 час назад, Sashiko сказал:

я плохо понимаю что такое общественное настроение. Точно зато знаю,что западный обыватель слабо себе представляет о чем вообще речь и жутко зомбирован. Экспертная среда и всякие народные посланники стоят 3 рубля и мы все каждый день видим значительно превышающую армию азерских саппортреров.даже в тех случаях,когда всё абсолютно очевидно.

Я не заметил какого-то перевеса в пользу Азербайджана. Что касается общественного мнения, то конечно же во многом оно зависит от СМИ. Но неверно эти СМИ представлять сплошь и рядом проститутками - там часто работают вполне порядочные и добросовестные люди, со своими симпатиями и антипатиями. Вспомни серию публикаций об уничтожении сотен средневековых хачкаров на армянской кладбище - ты считаешь, что она была проплачена армянами? Или все-таки допускаешь, что журналисты узнали об этих фактах (пусть даже от армян), по своей инициативе решили их осветить и вполне искреннее нам сопереживали?

1 час назад, Sashiko сказал:

По поводу Геноцида вроде уже всё ясно. Его до сих пор (100 лет) не признают почти в 6 раз больше стран,чем признают. Вот некоторые из них http://newsarmenia.am/news/politics/kak-12-stran-ne-priznayut-genotsid-armyan/    Там тоже и мнение есть, и диаспора , и факты. Однако, увы.

Почему не признают как раз понятно - политические интересы. Куда интереснее почему признают ВОПРЕКИ этим интересам. Конечно немалые усилия для этого прилагает армянская диаспора - но не взятками, как тужатся изобразить пупсы, а активной работой со СМИ, специальными просветительскими мероприятиями и т.д. До западного обывателя доводится информация, и таким образом формируется общественное мнение. Что и находит отражение в том числе в парламентских резолюциях - зачастую принятых вопреки меркантильным государственным интересам, под давлением левых сил.

Поэтому очень важно поддерживать свой имидж и в карабахском вопросе. Пусть азербайджанские ублюдки гордятся тем, что показывают своим детям отрезанную голову армянского солдата - это следствие их скудоумия. Они думают, что увидевшие это сторонние наблюдатели застынут в восхищении - какие, дескать, азербайджанцы воинственные да страшные. Тогда как ничего кроме омерзения к этой мрази эти наблюдатели не чувствуют. И если мы будем потакать собственным животным инстинктам, то как минимум сравняемся с азербайджанцами. И послав в соответствующие структуры кадры надругательств над нашими убитыми солдатами, просто получим в ответ такие же материалы с азербайджанскими - дескать сами вы хороши. При том, повторяю, что там никого не волнует кто первым начал практиковать подобное варварство. Это касается и отношения к пленным. Их можно тихо расстреливать после допроса, сажать в тюрьму как преступников, менять на своих - но не надо им демонстративно мстить ради удовлетворения своей жажды крови и мнимого назидания азербайджанцам (последнее просто смешно). Мы государство, а не племя - и действовать должны сообразно государственным интересам, а не племенным нормам.

[Sashiko]

6 часов назад, Тико сказал:

Я не заметил какого-то перевеса в пользу Азербайджана. Что касается общественного мнения, то конечно же во многом оно зависит от СМИ. Но неверно эти СМИ представлять сплошь и рядом проститутками - там часто работают вполне порядочные и добросовестные люди, со своими симпатиями и антипатиями. Вспомни серию публикаций об уничтожении сотен средневековых хачкаров на армянской кладбище - ты считаешь, что она была проплачена армянами? Или все-таки допускаешь, что журналисты узнали об этих фактах (пусть даже от армян), по своей инициативе решили их осветить и вполне искреннее нам сопереживали?

сейчас не стану искать,но думал,что это общепринятый у армян факт. Посмотри на своеобразные реакции европарламентов, резолюции,из раза в раз не в нашу пользу и т.д. Мы же постоянно это отмечаем.Это даже не то чтобы перевес, а с нашей стороны ВООБЩЕ отсутствует какая либо поддержка. СМИ я не имел ввиду,но тут еще прозрачнее бизнес утром деньги , вечером материал. Тот факт,что возможно один журналист решит по совести написать правду, а 24 за деньги в пользу азеров свидетельствует лишь о том,что еще не перевелись норм.люди. Этот же факт подтверждает мою мысль,что остальные 24 за деньги напишут что угодно.

Цитата

Почему не признают как раз понятно - политические интересы. Куда интереснее почему признают ВОПРЕКИ этим интересам. Конечно немалые усилия для этого прилагает армянская диаспора - но не взятками, как тужатся изобразить пупсы, а активной работой со СМИ, специальными просветительскими мероприятиями и т.д. До западного обывателя доводится информация, и таким образом формируется общественное мнение. Что и находит отражение в том числе в парламентских резолюциях - зачастую принятых вопреки меркантильным государственным интересам, под давлением левых сил.

Если посмотришь на список признавших,часть з них никаких интересов вообще по этому вопросу не имеет, то бишь, им по барабану, так же как и по барабану Турции, признали эти страны или нет. Я насчитал таких 18 , то есть больше половины. Есть страны, в которых "назло, а не для " и т.д. Но все таки в упор не вижу,чтобы кто то вопреки реальным интересам это сделал. Вот ...бип... типа Грузии полно,которые отмазываются наличием интересов, хотя это чушь собачья.

 

Цитата

Поэтому очень важно поддерживать свой имидж и в карабахском вопросе. Пусть азербайджанские ублюдки гордятся тем, что показывают своим детям отрезанную голову армянского солдата - это следствие их скудоумия. Они думают, что увидевшие это сторонние наблюдатели застынут в восхищении - какие, дескать, азербайджанцы воинственные да страшные. Тогда как ничего кроме омерзения к этой мрази эти наблюдатели не чувствуют. И если мы будем потакать собственным животным инстинктам, то как минимум сравняемся с азербайджанцами. И послав в соответствующие структуры кадры надругательств над нашими убитыми солдатами, просто получим в ответ такие же материалы с азербайджанскими - дескать сами вы хороши. При том, повторяю, что там никого не волнует кто первым начал практиковать подобное варварство. Это касается и отношения к пленным. Их можно тихо расстреливать после допроса, сажать в тюрьму как преступников, менять на своих - но не надо им демонстративно мстить ради удовлетворения своей жажды крови и мнимого назидания азербайджанцам (последнее просто смешно). Мы государство, а не племя - и действовать должны сообразно государственным интересам, а не племенным нормам.

я не говорю,что варварство это хорошо, но надо изначально определиться, чем мы занимаемся..победить собираемся или бегать и собирать лайки. Я уверен,что лайки азеры лучше нас соберут 100%, а благородные дяденьки и сейчас говорят и думают "дескать вы сами хороши". Поэтому действовать нужно так,как это принесет пользу.

 

 

Изменено 5 февраля 2017 пользователем Sashiko (история изменений)

[Nelsjan]

Ну не новички же . Зачем постить здесь разговоры о генетических кодах и гуманизме ??

Перенесено .

[Nelsjan]

10 часов назад, Firefly сказал:

Прежде чем начнете скидываться, чтобы ему проституток в камеру вызвать расскажу одну историю произошедшую в начале 94-о года. В  94-м в азерских пленных содержали в здании военной полиции в Ереване. Обращались более чем гуманно, питание по полной программе, сигареты, прогулки, кто хотел выводили на работы, вообщем своих солдат так не обеспечивали как их плюс КК, ну все чин чинарем. Так вот много гуманистов было и среди охраны, которая скорешилась с ними. И вот однажды, азеры этим и воспользовались. Шестеро ночью порезали капитана и прапора, взяли их оружие, угнали ЕРАЗ и айда к нахичеванской границе. Спохватились наши довольно таки поздно, сотовых не было тогда, вообщем пока суть да дело эти к самой границе успели доехать. Там их и порешили. Так что гуманисты хреновы идити ка вы отсюда подальше.

Гуманизм и халатное отношение к службе и обязанностям , не связаны между собой . Человек который охраняет пленных , как бы его не обслуживал , все равно должен понимать , что лучше чем дома , ему не будет . 

Изменено 5 февраля 2017 пользователем Nelsjan (история изменений)

[Sashiko]

всё..азеры приняли последнюю и судя по всему окончательную версию. Решили ,что он перебежчик, ведь есть фото,где он улыбается.

[Зулус]

 Чем объясняется, что за последние годы,, только один плененный военнослужащий Азербайджана был отправлен в третью страну, учитывая, что все остальные возвращенные в Азербайджан подолгу сидят в тюрьме? Их желание вернуться, невозможность передать их третьей стране или есть какие-то межгосударственные нормы?

[Тико]

5 часов назад, Sashiko сказал:

я не говорю,что варварство это хорошо, но надо изначально определиться, чем мы занимаемся..победить собираемся или бегать и собирать лайки. Я уверен,что лайки азеры лучше нас соберут 100%, а благородные дяденьки и сейчас говорят и думают "дескать вы сами хороши". Поэтому действовать нужно так,как это принесет пользу.

Само собой - вопрос в том, что именно приносит пользу. Нам не лайки надо собирать, а поддерживать репутацию народа, который со скотами жить не может и не хочет. А для этого надо хотя бы самим им не уподобляться. Это вопрос чисто имиджевый и не имеет никакого отношения к армии - можно хоть до Баку можно дойти, сохраняя о себе репутацию цивилизованной нации, которая борется с врагами за выживание и свободу карабахских армян.

Публикаций в пользу Азербайджана в нормальных СМИ я не встречал ни разу. А проституток грамотная публика (которая в основном и влияет на власти своей активной гражданской позицией) знает и презирает. Есть СМИ и журналисты, которых невозможно купить в принципе. Как в силу их порядочности, так и в силу их ума - репутация намного дороже, и её нельзя сохранить, строча заказные материалы на какие-то малоизвестные обывателю темы. Мне трудно это доказать в политике, но например в технической блогосфере это точно так - блогерам с многомиллионной аудиторией тьфу и растереть на все эплы и самсунги, и они запросто изобличают их вранье, фальсификации и т.д. Хотя могли бы иметь бешеные отступные за молчание. Так и серьезные политические издания. Они живут уважением своей читательской и зрительской аудитории, и в отличие от дешевой бульварной прессы с борзописцами соответствующей квалификации и соответствующих принципов, на заказ не пишут. Возможно у тебя, как и у и многих армян, складывается обратное впечатление когда ты не видишь в публикации ярко выраженной про-армянской позиции. А её и не может быть в честном и компетентном СМИ - у него должна быть взвешенная и нейтральная позиция. На которую имидж страны и народа тем не менее влияет - журналисты тоже люди.

[Армениан]

все таки наши вернули тело того недошахида 

[Армениан]

Азербайджан «открещивается» от своего пленного военнослужащего, чтобы «не проиграть в идеологической войне»

Председатель Совета прессы Азербайджана, депутат Афлатун Амашов в интервью информагентству «АПА» раскритиковал те сайты, которые распространили интервью матери попавшего в плен азербайджанского военнослужащего Эльнура Гусейнзаде, обвинив СМИ в том, что те «льют воду на мельницу» армянской стороны.

Председатель Совета прессы в частности обвинил сайт «istipres.az», распространивший интервью матери Гусейнзаде - Саиды Гусейновой, и другие азербайджанские сайты, которые ссылались на данный материал. «Представление Эльнура в качестве военнослужащего непозволительно с точки зрения идеологической войны», – заявил депутат.

[ERAZ]

Только что, Армениан сказал:

все таки наши вернули тело того недошахида 

Нужно было тихо закопать и все.

[Nelsjan]

Небольшой рассказик времен 90ых 

Цитата

Разведчики привели "языка". Комбат Оник оберегал его, не позволял, чтобы над ним издевались, и даже однажды пригласил за стол. Вечером Оник с бойцами собрался в разведку. Азербайджанец, звали его Натик, тронул Оника за локоть:

- Береги себя, командир.

Комбат засмеялся.

- За всю войну, - укоризненно сказал он бойцам, - ни от кого из вас еще не слышал такого!


Подробности: http://novostink.ru/nkr/189942-pobezhdaya-smert.html#ixzz4XpXnwbKW 
 

 

[Гуру]

Ну так понял что не станет оника, и ему кирдык... 

[Firefly]

7 часов назад, Армениан сказал:

все таки наши вернули тело того недошахида 

Дебилы. Ничему наших жизнь не учит.

Уже пошел процесс шахидизации с обвинениями в бесчеловечности армян и призывами к отмщению. Помогаем воспитывать новых мубаризов. Закопали б да забыли.

[Ara55]

В 2/4/2017 at 01:36, Эду сказал:

Очень интересно, особенно в свете того, что азербайджанцы это собирательное наименование многих народов. Примерно так, как если сказать генетический код россиян, где кого только нет. Нет такой национальности и нам это известно более чем всем биологам вместе взятым. 

Национальности зирпичанец нет, но есть множество автохтонных народов включенных в это искуственное понятие.

Именно их гены близки нашим, вот простая наглядная картинка этого.

На ней хорошо видна близость наших генов и в то же время заметно отличие тех же лезгин, составляющих часть зирпичанской "нации".