сафаров Сафароид: от ночного убийства до венца

[Гуру]

""Азербайджан не будет давать какой-либо стране объяснения по поводу помилования Рамиля Сафарова ""– Новруз Мамедов

Отлично.. то что вы фуфло и так все поняли, и то что подпись которую ставят азерботи стоит не дороже бумажки на которой стоит тоже..

хотя даже это заявление точно такое же фуфло.. убедитесь в течении двух-трех дней.. хотя вам все ровно, и плевок за божьей росой назовете при необходимости..

[scorpion12]

Думаю, РФ ответит чем-то вроде "мы призываем стороны воздерживаться от действий, подрывающих стабильность в регионе" + bla bla bla насчёт усилий посредников и тому подобное..

[Armenia_Forever]

Акция протеста у здания посольства Венгрии в Тбилиси

[Gevorg]

У нас место памятника занято

Да, правильно. И самое главное: почему у нас в стране нет памятника Гейдар Алиева? Во-первых наш земляк, во-вторых он немало сделал для нас во время карабахской войны!

[Гуру]

Да, правильно. И самое главное: почему у нас в стране нет памятника Гейдар Алиева? Во-первых наш земляк, во-вторых он немало сделал для нас во время карабахской войны!

мы неблагодарные

[Dedo]

Власти Венгрии пытаются оправдать свои действия по экстрадиции убийцы армянского офицера

Сентябрь 02, 2012 | 22:53

Министерство иностранных дел и Министерство юстиции Венгрии опубликовало совместное коммюнике, в котором попытались оправдать свои действия в деле экстрадиции Рамиля Сафарова Азербайджану. В коммюнике отмечается:

«Рамиль Сахиб Сафаров находился в тюрьме в Венгрии с 19 февраля 2004 года. За убийство гражданина Армении Гургена Маргаряна он получил пожизненный срок заключения, и согласно нормам принятой в Страсбурге в 1983 году европейской конвенции о передаче осужденных лиц был передан Азербайджану. Уважая действующие каноны, Венгрия действовала прозрачным путем. Венгрия остается верна принципу уважения международного права в отношениях с любой страной и ожидает того же от своих коллег. Венгрия питает чувство высокого уважения по отношению к христианской Армении, традиции и культуре армянского народа. Венгрия с сожалением относится к шагам армянской стороны, которые влияют на дипломатические отношения».

Отметим, что секретарь МИД Венгрии вручил 2 сентября азербайджанскому послу Вилайяту Гулиеву ноту протеста и проинформировал посла, что Венгрия осуждает действия Азербайджана относительно экстрадированного из Венгрии в Азербайджан Рамиля Сафарова.

Как ранее сообщало Новости Армении – NEWS.am, 31 августа стало известно, что президент Азербайджана Ильхам Алиев своим указом помиловал Рамиля Сафарова, зарубившего топором в Будапеште в феврале 2004 года армянского офицера Гургена Маргаряна. Р.Сафаров был экстрадирован в Азербайджан из Венгрии, где он отбывал пожизненный срок тюремного заключения.

В тот же день - 31 августа президент Армении Серж Саргсян провел экстренное заседание Совета безопасности, а затем совещание с главами диппредставительств в Армении, на котором сообщил, что Армения приостанавливает дипломатические отношения с Венгрией

[Арарат]

Посмотрел фотоотчет из Грузии. Цивильно и без истерик.

Изменено 2 сентября 2012 пользователем Арарат (история изменений)

[Schvarc]

""Азербайджан не будет давать какой-либо стране объяснения по поводу помилования Рамиля Сафарова ""– Новруз Мамедов

[СолнЫчка]

мы неблагодарные

и вороватые ... украдем, благо их по миру - хоть жопой ешь, поставим у себя и объявим армянином ...

И будет он не просто памятник Паметникяну, а пополнит ряды членов досточтимого Великого Ордена Долмы и Саригялина с бантиком и без бантика

[СолнЫчка]

Венгры посют флаг не топтать ... :phew:

[СолнЫчка]

но такие варианты оже рассматриваюются :rolleyes2:

[Арарат]

Стащил у Диси

Cегодня говорила с американским политологом, он сказал, что тот факт, что Рамиля освободили в день рождения Роберта Кочаряна, означает, что Азербайджан прекрасно понимает, что ставка со стороны России сейчас делается именно на Кочаряна, а Серж уже никого не интересует. Таким образом, Азербайджан убил двух зайцев - подгадил Кочаряну в день рождения, и напоследок опустил Сержа Саргсяна перед выборами.

:laugh:

И что интересно, Дисмис удовлетворена таким объяснением.

Великая азербайджанская дипломатия - Насрать на всех.

:tease:

[Арарат]

и вороватые ... украдем, благо их по миру - хоть жопой ешь, поставим у себя и объявим армянином ...

И будет он не просто памятник Паметникяну, а пополнит ряды членов досточтимого Великого Ордена Долмы и Саригялина с бантиком и без бантика

Надо им ответить, что мол топтать не будем. просто будем кидать на него евромелочь. Вдруг им 2 млрд. не хватит. :rolleyes:

Изменено 2 сентября 2012 пользователем Арарат (история изменений)

[travelclub]

Премьер,дабывший для своей страны 3 миллиарда в острое-кризисное время, взяточник??... Да ему помятник поставят!

Постовят, разве что рядом с памятником, ну и не надо обьяснять где..

[Oliver]

Минская группа выполнила свою задачу

Министр иностранных дел Э.Налбандян направился 2 сентября в Париж для встречи с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Единственный смысл этой встречи заключается в том, чтобы заявить о выходе Армении из переговоров по карабахской теме и, вообще, о прекращении сотрудничества с Минской группой.

Данная структура выполнила свою функцию, внесла свой вклад в сдерживание войны, в обеспечение относительной стабильности в Южном Кавказе. Но, одновременно, Минская группа являлась важной ареной для проведения политической игры и влияния США, Франции и России в регионе, и не только. То есть, имело место «постоянно действующее политическое совещание», где каждый из сопредседателей время от времени предпринимал свои инициативы, усиливая свою роль или ослабляя свою ответственность за происходящие события.

При этом, США стремились обеспечить безопасность созданного ими крупного нефтяного комплекса, Россия надеялась на возвращение своего влияния в регионе, Франция имела задачи отстоять определенные позиции и обрести новые. Какое из трех государств оказалось в более предпочтительном положении, еще предстоит выяснить, хотя на данном этапе многое будет зависеть от «пройденной точки невозврата», когда Армения окажется в зоне преимущественного влияния США, Франции и НАТО (именно в такой последовательности).

Если Россия всегда рассматривала Минскую группу как арену, где приходилось, почти всегда, находиться в обороне и ожидать «перелома» в расстановке сил в ее пользу, то США на каждом этапе получали от данной структуры максимум полезностей, предпочитая, после 2001 года, не предпринимать излишне радикальных шагов в направлении так называемого урегулирования карабахской проблемы.

США, Францию и Россию объединяло в данной структуре, быть может, только одно - недопущение Турции ни в процесс урегулирования, ни усиления ее влияния и присутствия в Южном Кавказе. Естественно, это отвечало интересам Армении и совершенно не соответствовало интересам Азербайджана.

Но данная задача решалась вовсе не только в русле рассмотрения карабахской темы, но и в рамках американской, российской и даже французской стратегии. Геополитическое значение Армении связано с рядом задач, но, прежде всего, это связано со стратегией «сдерживания» Турции, в чем заинтересованы США, Европа, Россия, а также и Иран.

Сейчас становится понятным, что Минская группа исчерпала свою роль, и не потому, что это связано с интересами конфликтующих сторон, а с интересами и позицией трех стран-сопредседателей. Конечно, позиции трех стран не равнозначны, и, может быть, Россия несколько менее заинтересована в упразднении Минской группы, так как при этом она окончательно утрачивает влияние на Азербайджан и выводится из карабахской темы. Но, в конечном счете, не участие в Минской группе определяет роль и позиции России в Южном Кавказе.

США и их партнеры по НАТО определили функции и задачи государств Южного Кавказа, и в этом раскладе роль России обусловлена в том же ракурсе, что и Армении, то есть, в «сдерживании» экспансии Турции, так что, с точки зрения стратегии Западного сообщества в отношениях между Россией и Арменией не возникает серьезных противоречий.

Запад весьма заинтересован поставках вооружений Россией Азербайджану, в профанации, которую выстраивает Россия в отношении Армении, столь бестолково и нагло вовлекая ее в так называемый, заведомо обреченный на провал, евразийский проект. Этим самым Запад конструирует роль России в Южном Кавказе как весьма ограниченную, узко-функциональную, имеющую оборонительное значение.

Сейчас сопредседатели находятся в поиске приемлемого и «приличного» сценария упразднения Минской группы. В политическом плане Запад пытается оказать довольно сильное давление на И.Алиева и поддержать С.Саркисяна, так как и Азербайджан, и Армения не имеют альтернативы во внешней политике, как это им кажется и как это описывают в своих глупых измышлениях оппозиционные и провластные комментаторы в Армении.

Вместе с тем, внутриполитическое положение С.Саркисяна и его команды гораздо сложнее, чем у правящего режима в Баку. Если С.Саркисян, после «будапештской подлости» и столь «сдержанного» отношения к этому России и Европы, продолжит переговоры по карабахской темы и сотрудничество с Минской группы, он не оставит себе никаких шансов на предстоящих президентских выборах.

Если Армения выйдет из переговоров, без каких-либо оговорок и подачи надежд внешним сторонам, С.Саркисян обретет самые сильные позиции и станет единственным фаворитом на выборах, если даже экономика страны будет в коллапсе. Сейчас С.Саркисян должен бороться за свой авторитет, который уже невозможно отстоять без столь радикальных шагов. При всем этом, Степанакерт продолжает молчать, как и прежде. При том, вновь совершается ошибка, так как именно НКР должна стать инициатором прекращения переговоров.

Игорь Мурадян

17:47:39 - 02/09/2012