Абрикос

Я вижу здесь простую истину - если исследуемый предмет не выполняет свою функцию, то это равнозначно отсутствию данного предмета. Более того, велика вероятность, что этот предмет будет мешать, потому что будет оттягивать мои/твои ресурсы и внимание на себя. Вывод - мы так и так оказались наедине с турецким тандемом, плюс к этому с завязанными руками. Возможно, что чучело сдохшего льва будет пугать кого-то, но эти кто-то скорее всего только мы, когда натыкаемся в ночи на него...

не надо опускать обязательства до уровня уличных понятий по обстоятельствам.

Русский солдат не должен воевать вместо нас. Хватит нести тут пропагандистскую ересь. Русский солдат должен воевать вместе с нами. Иначе зачем база русских солдат стоит здесь ? Мне не кажется, что это архитектурная ценность или предмет мебели, чтоб она стояла для того чтоб просто была. Уверен, что русские генералы выбухали не одну бочку коньяка, когда подписывали всякие обязательства по взаимопомощи и прочим текстам. Пора и отвечать за подписанное. А в первую очередь воевать должны армяне всех мастей и геолокаций. Поголовно и обязательно, а не только 20 летним ребятам.

Все, что делает Пашинян он делает под диктовку и по поручению Путина. Нет ни одной даже мелочи, чтоб это не было одобрено им. Так твоя ирония и толстые намеки по поводу Воваевича прямо переносятся на автора сценария - Ладимыча. Так это ты нюх потерял, затупил, или оборзел ? Как понять ?

Он много чего и в разное время говорил. Он любит поговорить.

я думаю Николо понимает, что у него уже нет ресурсов на нежданчики.

сколько томов накатали ужо ?

ты меня переоцениваешь. я не специалист по даунам. я простой юзер.

как там расследование по сбитой вертушке ? какой том осилили ? или закрыли толсто слоем икры ?

ты чего разоряешься ? тебе б там выяснить кто будет нести ответственность перед армянским народом за предательство, за малодушие, за наплевательство на союзнические обязательства. А здесь, будь уверен, все ответят. Их время придет. Это ж не царелюбивая Россия...

Очень познавательные ролики. Русские те же армяне, только у них ресурсы не кончаются. Везде та же бодяга.

Ну какая ж грязь. Один запрос по госдолгу в гуглях и вся динамика перед вами. И так во всем. И эти люди имеют наглость читать другим нотации. Поразительная наглость, беспредельная.

Это очень плохо, что не могу тебя спрашивать <что делать>. Когда ты входишь в тему и осмеливаешься говорить <что НЕ делать>, то должен иметь свои варианты действия, иначе ты здесь лишний и создаешь шум и панику. Это не совсем конкретно к тебе, а вообще к сторонам дискуссии, включая меня. Нужно отсекать вышедших погулять. Особенно это касается самовлюбленных истеричек узконаправленного действия, страдающих некрофилией. Я считаю, что определение границ является одним из методов защиты Армении, в чем она остро нуждается сегодня и далее. Почему это так, многократно было расписано. Но я не самовлюбленная истеричка узконаправленного действия, страдающая некрофилией. Если мне кто-то внятно и логично обьяснит, что это не только не принесет пользу, но вредно для страны (а не педерстическим властям всех времен), то готов принять эти позицию и отстаивать ее. Только не плоскими дебильными аргументами, этого нельзя делать, потому что делать это нельзя, а Пашинян предатель, все пропало, неужели не ясно, ты что тупой и подобное... Единственно тонкий или толстый момент это вопрос Арцаха. Теперь вопрос к вам - если мы уходим от определения границ, не получется ли, что начинаем играть по сценарию турок, т.е. мы обьявляем, что имеем терр. претензии к Аз-ну, и вопрос Арцаха это вопрос в области терр.целности, а не в сомоопределении нации ? Вопрос номер два - если все остальные соседи признают границ и вообще террцелность Азна, означает ли это, что нет никаких перспектив у Арцаха ? Вопрос номер три - если я говорю, что граница между Арм и Аз идет вот то той речке и горке, означает ли это что я, принимаю все остальные границы Азна и все что в середине этой территории. Вопрос номер 4 - если я определяю границы между нами, я этим торможу право на самоопределения скажем лезгин, если вдруг эти охмуренные чаем удоды захотят свободы ? Вопрос номер 5 - получается ли так, что у Арцаха единственный шанс самоопределиться если только рядом с Азном будет Армения, и которая не будет определять границы с ним ? ХХХХХХ какая-то получается. Еще есть вопросы, влом писать. Наша проблема, что мы играем плоско и прямолинейно. Надо играть по лекалам законадателей мироустройства. Это означает включать мозги и проходить между струйками. Или применять непрошибаемую силу. Что мы имеем ?

Да, не догма. У нас с тобой проблемы и мы можем взять за основу любое допущение. Одним, логичным, из них являются сов. границы. Я говорю тебе, не согласна, предлагай свой вариант, убедительный для всех. Но знай, что вторая сторона ждать долго не будет и будет газовать, пользуясь отсутсствием границ. Войдет на 30 км скажет - здесь, потом еще 10 - здесь... И все рядом будут ворчать, а кто-то будет явно обвионять тебя - почему ты не вносишь ясность, где твоя гора, где его. Твои доводы не более чем пузыри, не интересные никому. (это я тебе с точки зрения посторонних говорю). Это по границам. По Арцаху потом. Что делать будешь ?

отсутствие мирного договора не означает войны. не надо придымывать. границы в СССР не догма, потому что СССР уже нет. Но нам с Аз-ном нужно знать где идет граница. Как, на основании чего ? Грубой силы ? Так они сегодня сильнее. Не надо границ ? Так они зайдут и скажут, это наше. Какое решение ты предлагаешь ? Не лозунговое, на который будут согласны в мире...