Будущее Армении

[Гевор]

4 минуты назад, Эду сказал:

Вы об этом пишите впервые. Ясно, очередное балабольство, одна бабушка сказала.  

Что ж тогда вы поделитесь со своими знаниями . Если вы лучше осведомлены)))))) 

[u-2]

 

[Эду]

Только что, Гевор сказал:

Что ж тогда вы поделитесь со своими знаниями . Если вы лучше осведомлены)))))) 

В отличие от вас, я не утверждаю того чего не знаю. Тем более такие сомнительные обвинения в сторону РК как договор с Алиевым. Даже вообразить не могу, это какую степень идиотизма нужно видеть в своих оппонентах чтобы на обвинения сегодняшнего дня в адрес Пашиняна приводить доводы про Коча, мол а в 1998 году тот тоже договорился с Алиевым. Писдес. Занавес. 

[kapkan]

36 минут назад, u-2 сказал:

 

Офицер красавчик надо было ещё лицо набить так чтобы больше к этим воротам ни одного гражданского не было

[kapkan]

40 минут назад, u-2 сказал:

 

Надо было ещё ногу ему прострелить в стране военные положение а они возле части селфи делают(

Вот и дермократия по пашиняновски пончинк утох какланин на границу копать блиндажи!

[Vito]

3 часа назад, Колючка Анчара сказал:

В турецких СМИ проскочила информация, что собираются турки три  базы ввс в Азербайджане строить. Азербайджан открещивается. Но как то неубедительно.

В Гяндже понятно, вот в Ленкорань для чего лезут турки ставить базу ,не думаю чтобы  для защиты от Ирана а наоборот

[Vito]

3 часа назад, Янтарь сказал:

Убрали, после запуска новой РЛС в Армавире.

Я принимал участие в ее строительстве в Куткашене когда то. Там еще такая же глубина под землей  как над землей.

[stateless]

Рачья Арзуманян

Заявление, в том числе общественной организации, члены которой  давали присягу и умеют применять оружие. 
Во время обсуждения звучали более резкие оценки, надо признать. 

ՍՊԱՆԵՐԻ ՀԱՄԱՀԱՅԿԱԿԱՆ  ՄԻՈՒԹՅԱՆ և < ԱԶԳԱՅԻՆ ՀԱՄԱՁԱՅՆՈՒԹՅՈՒՆ> ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԽՈՐՀՈՒՐԴԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ

Մարտական գործողությունների դադարեցման մասին եռակողմ հայտարարությունն ընդունելուց հետո Հայաստանի կառավարությունը հավուր պատշաճի  չի իրազեկում հայ ժողովրդին իր հետագա գործողությունների և անելիքների մասին: Երկրի վարչապետի հայտարարությունները ինչ-որ բանավոր պայմանավորվածությունների մասին ապակայունացնում են ներքաղաքական իրավիճակը:

Սպաների համահայկական  միությունը և < Ազգային համաձայնություն> քաղաքացիական խորհուրդը անընդունելի են համարում ստեղծված իրավիճակը և հայտարարում  տվյալ պայմաններում որևէ համաձայնագրերի ստորագրման անընդունելիության մասին՝ իրենց իրավունք վերապահելով դիմելու համայն հայությանը՝ այս իրավիճակից ելք գտնելու համար:

ЗАЯВЛЕНИЕ ВСЕАРМЯНСКОГО СОЮЗА ОФИЦЕРОВ И ГРАЖДАНСКОГО СОВЕТА “НАЦИОНАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ”

После  принятия трехстороннего заявления о временном прекращении боевых  действий правительство РА не информирует в достаточной мере армянский народ о своих дальнейших действиях и намерениях. Заявления премьер-министра РА о наличии каких-то неопределенных устных договоренностей приводит к дестабилизации армянского общества.

Всеармянский Союз офицеров  и Гражданский совет “Национальное согласие” считают неприемлемой сложившуюся ситуацию и заявляют о недопустимости подписания в данной обстановке каких-либо договоренностей,  оставляя за собой право обратиться с призывом ко всему армянскому народу.

[stephanie S]

11 часов назад, titus сказал:

 

 

    Интересный по своему развитию анализ предпосылок и  последствий текущей, тяжелой ситуации Г. Арзуманяном. Но, для меня так и остался открытым вопрос, который он, подытоживая свое видение дальнейшего политического развития Армении,  все -таки старательно и аккуратно обошел.

 

 1.  О каком построении  новой Армении он говорит и о каком новом векторе развития , в какую сторону ? У нас, что, с поражением в войне, появилась новая ниша для новых возможностей, которую мы можем и должны использовать?  Метафора  с  "чистым листом", на котором можно заново нарисовать 4 республику, конечно, красивая , но только для красного словца, не более. 

 

 2. Нам действительно нужны перевыборы, на которых определится политическая сила ,получающая от народа  мандат доверия власти,  кризис которого мы сейчас  имеем, вследствие поражения от турецко- азерб. агрессии. Но, о каком новом строительстве государства  "с чистого листа" идет речь и о каких старых политических силах, способных на это новое строительство и  на этот новый вектор?

 

 3. Германия, потерпевшая поражение в войне, смогла начать строительство  "новой Германии с новым вектором развития", с "чистого листа", используя 60% старых кадров и институтов ( с его слов),  перейдя целиком и полностью под внешнее управление и с разрешения этих внешних сил.  Этот его пример c возрождением Германии относительно нас -  единственный  четкий посыл ,который наш политолог сделал в своем анализе, говоря о будщем Армении. Посыл услышан, ясности 0. 

Сравнение состояния Армении  с оккупированной Германией, поднимающейся из руин войны под полным политическим и экономическим контролем и руководством  внешних сил, ну,  крайне некорректно, но, для чего-то же  он это  сравнение сделал? 

 

  4.  Вопрос признания Арцаха частью Армении или независимым государством, который не терпит отлагательств  (по словам Арзуманяна),   также не должен и не может  носить декларативный характер -  это признание нужно суметь обеспечить гарантией безопасности как самого Арцаха ,так и Армении, в случае неминуемой войны, которая за этим последует. Разве мандат доверия от народа , получаемый новой властью, которая придет после парламентских выборов, дает нам одновременно военное превосходство нам объединенными силами Турции и Азерб?  Нет, конечно. Тогда,  что это за призывы и кому адресованы? 

 

     Меня это анализ завел в тупик. Может быть кто- то понял, что хотел сказать Арзуманян , по выделенным мною вопросам из его анализа . Он ведь рассуждает о будущем Армении, т.е. по нашей теме.

 

[tailor]

1 минуту назад, stephanie S сказал:

 

    Интересный по своему развитию анализ предпосылок и  последствий текущей, тяжелой ситуации Г. Арзуманяном. Но, для меня так и остался открытым вопрос, который он, подытоживая свое видение дальнейшего политического развития Армении,  все -таки старательно и аккуратно обошел.

 

 1.  О каком построении  новой Армении он говорит и о каком новом векторе развития , в какую сторону ? У нас, что, с поражением в войне, появилась новая ниша для новых возможностей, которую мы можем и должны использовать?  Метафора  с  "чистым листом", на котором можно заново нарисовать 4 республику, конечно, красивая , но только для красного словца, не более. 

 

 2. Нам действительно нужны перевыборы, на которых определиться политическая сила ,получающая от народа  мандат доверия власти,  кризис которого мы сейчас  имеем, вследствие поражения от турецко- азерб. агрессии. Но, о каком новом строительстве государства  "с чистого листа" идет речь и о каких старых политических силах, способных на это новое строительство и  на этот новый вектор?

 

 3. Германия, потерпевшая поражение в войне, смогла начать строительство  "новой Германии с новым вектором развития", с "чистого листа", используя 60% старых кадров и институтов ( с его слов),  перейдя целиком и полностью под внешнее управление и с разрешения этих внешних сил.  Этот его пример c возрождением Германии относительно нас -  единственный  четкий посыл ,который наш политолог сделал в своем анализе, говоря о будщем Армении. Посыл услышан, ясности 0. 

Сравнение состояния Армении  с оккупированной Германией, поднимающейся из руин войны под полным политическим и экономическим контролем и руководством  внешних сил, ну,  крайне некорректно, но, для чего-то же  он это  сравнение сделал? 

 

  4.  Вопрос признания Арцаха частью Армении или независимым государством, который не терпит отлагательств  (по словам Арзуманяна),   также не должен и не может  носить декларативный характер -  это признание нужно суметь обеспечить гарантией безопасности как самого Арцаха ,так и Армении, в случае неминуемой войны, которая за этим последует. Разве мандат доверия от народа , получаемый новой властью, которая придет после парламентских выборов, дает нам одновременно военное превосходство нам объединенными силами Турции и Азерб?  Нет, конечно. Тогда,  что это за призывы и кому адресованы? 

 

     Меня это анализ привел в тупик. Может быть кто- то понял, что хотел сказать Арзуманян , по выделенным мною вопросам из его анализа . Он ведь рассуждает о будущем Армении, т.е. по нашей теме.

 

Без обид, Грачья ещё  то фантазёр.  Если вы его и раньше  читали, то должны помнить  его прогнозы и тд. 

[stephanie S]

Только что, tailor сказал:

Без обид, Грачья ещё  то фантазёр.  Если вы его и раньше  читали, то должны помнить  его прогнозы и тд. 

 

 Откровенно говоря, впервые вижу и слышу этого господина. Но, меня поразило его умение смешивать реальные события и известные факты с вольными прогнозами на ему известное новое, перспективное  будущее . И все это - гладко, без запинок, вкрадчивым голосом. Так и не поняла:  куда же он нас позвал?

  Нужно мне его мысли еще послушать, может так пойму,  что он хочет донести.

[винодел]

  

14 hours ago, serjo said:

Крайний этап. 

Все что могли сдали уже в 2008м.

Да и Соросизм для нас не новый и познакомились мы 15 лет раньше.

Так что уже это будет стоит больше чем Пашинян.

[Ara55]

Мне кажется ничего значимого в Москве подписывать не будут.

Хоть все рос.источники твердят, что РФ желает мира в регионе. Я уверен, что РФ сделает все чтобы сохранить напряженность под своим контролем.

Значит останется одна филькина грамота в виде "заявления о перемирии", точно как в 1994-м году.

 

Скорее всего будут обсуждать условия восстановления ж/д проезда через Нахиджеван, Сюник и дальше, и из РФ по Азербайджану в Степанакерт, в Сюник, в Ереван.

Одно не понятно, зачем для этого собираться в Москве ? Могли бы и по телефону договориться.

[Янтарь]

3 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Как то Ваше высказывание противоречит основным международным посылам РФ о недопустимости приближения баз стран нато к России. Если не ошибаюсь основная претензия к Украине была такая же. Что нато планирует поставить там свои базы. Разве нет?

Подмена понятий. Вместо недопустимости приближения баз стран НАТО к России недопустимость расширения НАТО на Восток:

 

"Когда решался вопрос об объединении Германии и последующем выводе советских войск из Восточной Европы, тогда и официальные лица в Соединенных Штатах, и генеральный секретарь НАТО говорили, что в одном Советский Союз может быть уверен - что восточная граница НАТО не будет отодвинута дальше, чем восточная граница Германской Демократической Республики", - рассказал российский лидер.

 

Резкая реакция Путина обусловлена нарушением этой договоренности, когда заговорили о вступлении в НАТО Грузии и Украины.

[Янтарь]

3 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Наоборот. Хотели продлить, но Азербайджан выставил большую сумму за аренду. 

...

Т е процесс был обратный. Сначала вынуждено отказались, потом добавили нагрузку на Армааирскую РЛС.

Ну в любом случае была техническая возможность обойтись без РЛС в Габале.