Российская папка 2.0

[Sigo]

Интересно послушать

 

[Chantal]

Жаль конечно всех погибших,но самолёт застрахован,экипаж тоже всяко, а вот пассажиров возможно похоронят за средства государства. Виновных как всегда не будет.....

[Monica B.]

с допингом вообще что-то жопа пошла

http://www.interfax.ru/sport/500095

[w i t o]

с допингом вообще что-то жопа пошла

http://www.interfax.ru/sport/500095

Как говорится, у России два союзника: Полоний и Мельдоний))))

[ZINVOR]

- За Путина-Собянина голосовал?

- Ну.

- "Крым наш!" кричал?

- Ну.

- У тебя киоск снесли?

- Ну.

- Какие выводы?

- Обама чмо.

[ZINVOR]

с допингом вообще что-то жопа пошла

http://www.interfax.ru/sport/500095

Изменено 24 марта 2016 пользователем ZINVOR (история изменений)

[Sigo]

 

[Sashiko]

- За Путина-Собянина голосовал?

- Ну.

- "Крым наш!" кричал?

- Ну.

- У тебя киоск снесли?

- Ну.

- Какие выводы?

- Обама чмо.

а-ха-ха-ха..пипец смешно)))))

[ZINVOR]

а-ха-ха-ха..пипец смешно)))))

[ZINVOR]

 

[Тико]

Transparency International нашла у Дмитрия Рогозина квартиру за 500 млн рублей

Сайт организации подвергся DDoS-атаке после размещения материала

Изменено 25 марта 2016 пользователем Тико (история изменений)

[ПРОХОЖИЙ]

Читаю, читаю...  Не насытиться ))

Попал туда за инфой про автомат Калашникова, в смысле а был ли мальчик ?, и не могу оторваться...

Приведу лишь отрывок небольшой

  *

В России и сегодня, как и во времена Петра I, Александра II, Сталина <основное большинство> считает, что для того, чтобы преодолеть далеко зашедшую экономическую отсталость, России необходимо использовать мобилизационные методы, для осуществления которых конечно:как принято на Руси, нужна сильная государственная власть. Нужно мощное <государственничество> .

Так думает <большинство>. И как известно мнение <большинства> :в большинстве случаев:только мнение глупцов.

<Большинство>, как и сотни лет назад не может осознать, неизбежность того, что змея как обычно укусит себя за хвост. Так усилиться, так искрутится от силы: что обязательно поймает свой собственный хвост.

Задачу преодоления экономической отсталости в России действительно успешно решали только авторитарные режимы, и при этом, неизбежно идя на известные авторитарные меры, душили экономическую и гражданскую самодеятельность, как это было при Петре I и Сталине.

При этом автоматически укреплялось <государственничество>.

И как всегда творческая активность населения падала, затем падала экономика, и:цикл повторялся.

И с периодичностью японского восхода Солнца, вслед за тотальной <казенщиной> наступал неизбежный упадок и застой. В Японии это поняли уже в 1869 г, а в России не поняли по сию пору.

То, что <умный авторитаризм> не удавался в прошлом, никого не тревожит, все считают, что у российских властей сегодня то уж наверняка хватит ума и такта, которых НИКОГДА не хватало в прошлом. Однако это невозможно в принципе.

<Не умножай сущности без нужды>. Если ни ума ни такта не хватало прежде когда государством управляли личности, откуда их взять при управлении Россией серыми ничтожествами?

Даже лежащие на самой видимой поверхности примеры динамики экономического развития России приведенные в этой статье, доказывают что никакие кардинальные изменения невозможны.

В подъеме экономики при Петре I и Сталине главнейшую роль (как и в Японии, после реставрации Мейдзи) имело использование иностранного технического, организационного и интеллектуального опыта. Примеры заимствования во всех без исключения областях науки и техники нужно приводить только круглым дуракам <нашевсеистам>.

При этом Петр I и Сталин, использовали соперничество между зарубежными странами, их заинтересованность в союзе с Россией, симпатии к ней части общественности этих стран (например, социалистически настроенной интеллигенции во времена СССР).

В настоящее время такое заимствование, в случае формирования в России автократического (не говоря уже о тоталитарном) режима, будет крайне затруднено. Цивилизованный мир уже накушался вечно авторитарно-тоталитарной России (которой в любой момент на ум может взбрендить черте что) по горло.

Выход из вечного экономического тупика для России это только собственный научно-технический рывок.

Как же его сейчас осуществить? Только идти, так сказать, в обгон, <перегонять, не догоняя>. Сделать такой рывок естественным образом можно только единственным путем, при отмене <тупой казенщины>, она же <государственничество>.

Но, к сожалению, додуматься отменить вековые принципы <кормления> серостей телом страны общественности России не удастся.

Не удастся еще и потому, что Беломорканалов строить уже не принято, а куда в таком случае деть громадные массы <казенного> населения чиновников всех рангов, не умеющих делать ничего кроме как <руководить, проверять, запрещать> и брать взятки за разрешение?

И кто вообще может отдать команду на действительный а не как всегда <бумажный> прогресс в <догоняющем обществе> с 50 летним <творческим гистерезисом>?

Ученые СИ РАН, рассмотрев типы российской правящей элиты (т.е. группы которая имеет легитимный доступ к общественным ресурсам, их распределению и использованию, и которая традиционно отдает команды российскому народу) пришли к выводу, что сегодня :ни один из типов российской элиты (административно-политический, экономический, бизнес, научный) увы:.неспособен отдать народу нужную команду, неспособен стать <локомотивом инноваций в России>.

Змея снова укусила себя за хвост.

ГОСУДАРСТВО ПО ИМЕНИ БОГ.

:.Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства:..

Бенито Муссолини

::.Интересы созидания, поддержания и охранения огромного государства занимают совершенно исключительное и подавляющее место в русской истории. Почти не оставалось сил у русского народа для свободной творческой жизни :

Н. Бердяев*

 

Рекомендую

http://forum.guns.ru/forummessage/42/258631-34.html

[Ara55]

...Так думает <большинство>. И как известно мнение <большинства> :в большинстве случаев:только мнение глупцов....

Н. Бердяев*

Рекомендую

http://forum.guns.ru/forummessage/42/258631-34.html

Правильная мысль из которой следует ценность автократии в сравнении с властью толпы (подлинная демократия). Непоследователен был г-н Бердяев.

[ПРОХОЖИЙ]

Правильная мысль из которой следует ценность автократии в сравнении с властью толпы (подлинная демократия). Непоследователен был г-н Бердяев.

Я сам нерусский, может что то неправильно понял ?

А я. как понял, г-н Бердяев говоря о толпе, имел ввиду толпы русских в России.

Или он имел толпы людей в америкевропейских государствах, с научнотехническими достижениями и к уровню жизни которых Так стремиться на Словах Россия ?

[ПРОХОЖИЙ]

Хотелось еще привести немного текста оттуда...  2008 год, автору 75 лет...

      *До тех пор пока ресурсы не исчерпаны, <государственничества> в нашей стране не пошатнуть. Однако как только поток денег иссякнет вследствие истощения запасов сырья в стране или резким падением цен на мировом рынке, мы моментально увидим всю несостоятельность и убожество нашего очередного <государственничества>.

Сегодня, как и во все времена как будто время остановилось, реформы в России проводятся бы по старому <рецепту> Салтыкова-Щедрина который с грустью писал:

<Как сделать страну нищую и убогую страной богатой и изобильной?

1) Впредь именовать страну нищую и убогую страной богатой и изобильной.

2) Увеличить количество частных приставов>.

И этот процесс происходит в сегодняшней России точно так же как происходил при Салтыкове-Щедрине.

Интересно сколько же сотен лет русский народ будет наступать на одни и те же грабли, ничему не учиться у истории, и утверждать, будто бы <много> государства равноценно понятию <сильное государство>? Нет ответа.

У слабой России (с 9 долларами за баррель) был <папик нации>, слабо говоривший с Западом или в бессильной злобе вдруг на него рычавший ("Пусть Клинтон знает, что мы можем перенацелить ракеты, понимашь!").

У <сильной России> (с 100 долларами за баррель) с <вертикалями власти> появился <Отец Нации>, умеющий твердо усмехаться смело глядя в глаза западным дядям, появилась интонация, жесткая, ироничная, часто со скрытой угрозой, уверенная, без истерик.

Никаких "стучаний башмаком по трибуне". Понятно, что такой <ОТЭЦ> большинству нации по душе. Россияне с умилением вспомнили другого <ОТЦА>.

И естественно, что <простые россияне> так сказать <большинство> не задумываются, а что будет когда <100 долларов за баррель> не будет??????!!!!!

Что может произвести Россия чтобы купить себе покушать? Ничего. Ничего конкурентоспособного.

В свое время один из наших всегда гениальных руководителей, премьер-министр России Черномырдин подметил, что какую партию в России бы ни строили, всегда получается КПСС.

В другой раз он же подметил что: : хотели как лучше, а получилось:как всегда:

Афоризм Черномырдина должен звучать так:

<Что бы в России не строили, получиться:как всегда:.>.

ВЕЛИКАЯ НИЩАЯ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ.

Продав державу скурвились мессии..

И вновь как прежде в страхе и слезах:

Старушкой странницей голодная Россия:

В осенний дождь бредет на костылях: