Грузинская папка-2

[НезнайкО]

МИД Грузии выразил протест в связи с переносом российско-абхазской границы из-за Олимпиады

янв. 21 2014, 20:31МИД Грузии осудил решение правительства Абхазии о переносе российско-абхазской границы на 11 км вглубь Абхазии с целью обеспечения безопасности на время зимней Олимпиады в Сочи.

Как сообщал "Кавказский узел", правительство Абхазии постановило изменить пределы пограничной зоны в Гагрском районе республики на период с 20 января по 21 марта из-за Олимпиады в Сочи. Пограничная зона временно установлена вглубь территории Абхазии от государственной границы с Российской Федерацией. В пограничную зону входят населенные пункты Багрыпш, Хашпсы, Хышха, Махадыр, Мкялрыпш, Лапстаха, Гячрипш, Цандрипш.

"В результате этого незаконного действия государственная граница между Россией и Грузией перенесена на 11 километров вглубь территории Грузии", - говорится в сегодняшнем заявлении МИД Грузии, текст которого приводит "Интерфакс".

остальное тута http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/236939/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

[СолнЫчка]

спорим, граница больше не вернется на место?

[Shaghik]

А что? есть сомневающиеся?

[Cepnyc]

Я не понял, она ведь и так доведена до реки Ингури.

Зачем объявляя об этом теребить рану грузинам?

[Givi]

спорим, граница больше не вернется на место?

[Desperado Хайский]

Перед саммитом Россия – ЕС, который пройдёт в конце текущего месяца, члены грузинского кабинета министров выдвинули новые идеи в вопросе сближения Москвы и Тбилиси. Как и осенью 2012 года, после прихода к власти в южнокавказской республике блока «Грузинская мечта», застрельщиком новых предложений стал министр по вопросам примирения и гражданского равноправия (ранее министр по вопросам реинтеграции) Паата Закареишвили. Тогда им было высказано мнение о целесообразности восстановления сквозного железнодорожного сообщения между Россией, Абхазией и Грузией при заинтересованном подключении к проекту Армении. Запуск железнодорожной ветки сыграл бы очевидно позитивную роль в деле улучшения российско-грузинских отношений путём реализации совместных экономических проектов и мер восстановления взаимного доверия. А недавно грузинский министр выдвинул предположения политического свойства, которые также находятся в рамках поиска путей оздоровления отношений Москвы и Тбилиси до конструктивного межгосударственного уровня.

Приход к власти в Германии нового коалиционного правительства, в котором пост министра иностранных дел Федеративной республики вновь занял Франк-Вальтер Штайнмайер, по мнению Закареишвили, может сыграть в таком оздоровлении особую роль. Будучи главой немецкого внешнеполитического ведомства в 2005-2009 годах, Штайнмайер отметился посредническими инициативами в абхазо-грузинском конфликте. Летом 2008 года, за считанные недели до военной эскалации в зоне югоосетинского конфликта, в обиход был запущен так называемый «план Штайнмайера». К июлю 2008-го данный план включал три основных этапа, где первоочередной мерой урегулирования конфликта Абхазии и Грузии значилось взятие республиками взаимных обязательств по неприменению силы. План был сорван ставкой экс-президента Грузии Михаила Саакашвили на силовой сценарий «восстановления конституционного порядка» в Южной Осетии. «Пятидневная война» сделала посреднические предложения немецкой дипломатии в отношении абхазо-грузинского конфликта абсолютно неактуальными. Однако воспоминания об активной роли Штайнмайера у грузинской стороны, по-видимому, остались. Можно предположить, что нынешние власти республики оценили его план в качестве упущенного пять с лишним лет назад шанса удержать две бывшие автономии в орбите хотя бы минимального, но влияния грузинской стороны. К определению главного вопроса конфликтов Тбилиси с Сухумом и Цхинвалом – статус двух новых республик – «план Штайнмайера» предлагал обратиться только после имплементации мер взаимного доверия. Схожая методология улучшения российско-грузинских отношений, по мнению нынешнего кабинета министров в Тбилиси, может предоставить конфликтующим сторонам новые возможности.

Своё видение удобности момента для задействования посреднических услуг Берлина Закареишвили связал с предстоящим после саммита Россия – ЕС периодом. Как можно понять, в Тбилиси ожидают сглаживания острых углов между Москвой и Брюсселем, образовавшихся вокруг украинских событий, что, возможно, спроецирует позитивный эффект и на российско-грузинские отношения.

На нынешнем этапе сложно спрогнозировать целеустремлённость немецкой стороны в вопросе принятия на себя роли ведущего посредника между Россией и Грузией. Вызывает сомнения сама постановка вопроса о необходимости привлечения крупной европейской державы к оказанию посреднических услуг Москве и Тбилиси. Между ними нет дипломатических отношений, но некоторые связи по линии внешнеполитических ведомств и правительств поддерживаются в двустороннем формате. Это, например, запущенный с конца 2012 года механизм встреч замминистра иностранных дел России Григория Карасина и спецпредставителя премьер-министра Грузии Зураба Абашидзе. Данный формат уже дал на выходе серии встреч значимый результат в деле российско-грузинского оздоровления путём мер экономического характера. Возникает вопрос: в чём будет выражаться посредническая миссия Германии, когда практически весь комплекс наиболее сложных вопросов в отношениях Грузии с Абхазией и Южной Осетией, Грузией и Россией рассматривается в рамках механизма Женевских дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье? Москва и Тбилиси развели два направления решения проблемных вопросов, отделив женевские консультации от двустороннего формата «Карасин – Абашидзе». Хотя, следует признать, что грузинская сторона не оставляет попыток придать двум трекам дипломатических контактов некую взаимосвязь. В работе женевского механизма консультаций позитивных сдвигов в позициях конфликтующих сторон так и не произошло. А ведь оказавшийся в своё время невостребованным «план Штайнмайера» был полностью посвящён именно политическим вопросам, ныне обсуждаемым Грузией, Абхазией, Южной Осетией и Россией в столице мировой дипломатии. Главным камнем преткновения в женевских консультациях выступает вопрос субъектного состава предполагаемых соглашений о неприменении силы. Тбилиси настаивает на взятии Россией подобных обязательств, в то время как российская сторона парирует данные претензии, резонно заявляя, что субъектами договорённостей о неприменении силы должны стать исключительно стороны конфликта.

Тем более нелогичным выглядит подключение Берлина к показавшему свою эффективность формату диалога «российский замминистра – грузинский спецпредставитель».

Более глубокое ознакомление с мотивацией грузинской стороны в вопросе подключения Германии к делу российско-грузинского сближения может приоткрыть некоторые нюансы. Из подтекста заявлений членов грузинского кабинета министров проглядывается интерес Тбилиси привлечь Берлин, где сформировалась более благоприятно настроенная по отношению к Москве правительственная команда, прежде всего к финансированию программ восстановления доверия между конфликтующими сторонами. Апелляция к посредническим усилиям немецкой дипломатии политического плана, скорее всего, является лишь прикрытием для привлечения средств первой экономики Европы к делу наращивания отношений с некоторыми участниками проекта «Восточное партнёрство». Грузия находится в нескольких шагах от практического приобщения к ассоциативному соглашению с ЕС. Складывающаяся конъюнктура российско-германских отношений после осенних выборов 2013 года в Бундестаг на самом деле предрасполагает к ожиданию выравнивания отношений Москвы и Берлина. Здесь можно упомянуть назначение на должность координатора германо-российского межобщественного сотрудничества Гернота Эрлера. В 2003-2006 годах он уже исполнял функции уполномоченного по России, а в предыдущий период нахождения у руля немецкой дипломатии своего однопартийца по СДПГ Штайнмайера также занимал пост государственного министра в МИД Германии. С выбором Эрлера российские эксперты связывают возвращение Москвы и Берлина в русло тесного экономического партнёрства с параллельной нейтрализацией политических разногласий по некоторым вопросам. В том числе, и в подходах на пространстве Восточной Европы, в ареале действия программы «Восточное партнёрство». На новый пост Эрлер заступит с расширенными полномочиями. В сферу его компетенции попадают не только контакты с Россией, но и с республиками Центральной Азии, а также со странами-участницами программы «Восточноё партнёрство».

В интервью газете «Stuttgarter Zeitung», опубликованном 15 января, Эрлер высказался за целесообразность посещения канцлерин Ангелой Меркель торжественной церемонии открытия сочинской Олимпиады. По его мнению, «такое решение стало бы мощным и действенным сигналом, подчёркивающим стратегическую важность отношений с Россией и заинтересованность Германии в продолжении переговоров».

В образующемся раскладе интересов Грузия может сыграть на том, что социал-демократическое руководство немецкого внешнеполитического ведомства в равной степени предрасположено и к усилению позиций Германии на восточной периферии ЕС, и к делу выравнивания отношений с Россией. Проложить дорогу к более активной политике со странами «Восточного партнёрства» в целом и с Грузией в частности немецкое правительство может с опорой на внушительное финансирование соответствующих программ. Из Тбилиси заявляют о востребованности «второго плана Штайнмайера», в котором, наряду с отдельными элементами поддержания безопасности и стабильности, была бы представлена и экономическая компонента развития «ближнего зарубежья» ЕС по принципу «вместе с Россией, а не против неё». Кстати, в своём первоначальном виде «план Штайнмайера» предполагал на последующих этапах экономическую реабилитацию региона конфликта. В Тбилиси также вспомнили, что в 2008 году правительство Германии выражало готовность инициировать сбор средств от стран-доноров на нужды восстановления инфраструктуры и запуска совместных экономических проектов в зоне абхазо-грузинского конфликта.

Интересным образом обращение грузинских источников к опыту посреднических усилий Штайнмайера, выдвижение ими идей по задействованию Германии в деле российско-грузинского сближения, совпали с поступлением сообщений о выделении Россией на период 2014-2016 годов финансовой помощи Абхазии и Южной Осетии (ежегодно по 1 млрд. рублей каждой республике).

Вопросу выделения внешних кредитов в Грузии продолжают отводить важную роль, зачастую придавая ему политический антураж. Ещё в бытность правительства Саакашвили в грузино-немецких отношениях был существенно представлен кредитно-финансовый аспект сотрудничества. К примеру, 1 июня 2012 года президент Саакашвили принимал в своей тбилисской резиденции министра экономического сотрудничества и развития Германии Дирка Нибеля. Днём ранее, 31 мая было подписано межправительственное соглашение о выделении Германией €57,2 млн. (грант в €5,2 млн. и льготный кредит на €52 млн.). 16 мая прошлого года в Тбилиси завершились двухдневные переговоры между правительствами Грузии и Германии о финансовом и техническом сотрудничестве. Как заявил на пресс-конференции после окончания переговоров министр финансов Грузии Нодар Хадури, немецкая сторона продолжит поддержку южнокавказской республики, «так как абсолютно доверяет её новому правительству».

С парафированием Грузией ассоциативного соглашения с ЕС перед правительством республики встаёт вопрос нахождения профильного «проводника» в европейскую семью. Также стало заметным приоритетное внимание Тбилиси к Берлину, где грузинские министры пытаются найти новые признаки оживления восточной политики экономического «локомотива» Европы.

Специально для kavkazoved.info

[Agasfer]

Турки тоже так думали, когда Аджария на пртяжении трех веков было ими оккупировано. :rolleyes2:

[sandrika]

Немного позитива из Грузии.

Сегодня открыли Ларси ГЭС с установленной мощностью в 19 мвт. ГЭС маленькая, но все равно приятно.

[Sashiko]

главный позитив - эксгумация тела Жвании. Зло должно быть наказано

[sandrika]

главный позитив - эксгумация тела Жвании. Зло должно быть наказано

[Sashiko]

Ну найдут грузинского Наири, повесят на него...

Хотя и этого не будет. Скоро местные выборы и эта тема всплывaет, тк на ней можно заработать не плохой политический капитал. Но уже такого эффекта как в 2012 тема Жвании иметь не будет.

это первая и настоящая проверка, жаль если не будет пройдена

[u-2]

В Грузии разразился дипломатический скандал после высказываний бывшего посла Франции

Экс-посол Франции в Грузии Филипп ЛефорГеоргий Лебанидзе (Грузия)На прошлой неделе Грузию потряс громкий скандал в связи с высказываниями представителя ЕС на женевских переговорах по урегулированию в Закавказье Филиппа Лефора. По сообщению югоосетинских СМИ, в ходе встречи с президентом южной осетии Леонидом Тибиловым французский дипломат якобы заявил, что независимость Южной Осетии – реальность, которую следует признать.

Грузия за неделюСлушать (11:44) 25/01/2014 Автор: Георгий Лебанидзе (Грузия)

Посетив затем Тбилиси, господин Лефор заявил, что его слова были неверно интерпретированы, однако грузинский МИД всё же выразил серьезную озабоченность и потребовал объяснений.

Министерство иностранных дел Грузии никогда не критиковало европейских политиков и дипломатов. Это неудивительно, ведь Европейский союз, в первую очередь Франция, сыграли решающую роль в прекращении боевых действий в августе 2008 года, когда, по мнению многих, судьба Грузии, как таковой, висела на волоске. Соглашение между президентом Франции Николя Саркози и Президентом РФ Дмитрием Медведевым стало основой для начала мирных переговоров. В том числе т.н. «женевского диалога» - неформальных дискуссий между неофициальными представителями России, США, Грузии, Абхазии и Южной Осетии при посредничестве европейского союза, ОБСЕ и ООН.

Опытнейший французский дипломат Филипп Лефор последние годы был представителем ЕС на этих переговорах. Господин Лефор хорошо знает кавказскую проблематику: он занимался конфликтами вокруг Абхазии и Южной Осетии ещё до августовской войны 2008 года – в ранге посла Франции в Тбилиси. Посещая в те годы Абхазию и Южную Осетию, французский дипломат выступал за исключительно мирное разрешение всех конфликтов путём кропотливого диалога и взаимных компромиссов.

Тем не менее, последние высказывания Филиппа Лефора в ходе встречи в Цхинвали с югоосетинским руководством, вызвали бурные эмоции в Тбилиси. Согласно сообщению официальных СМИ республики Южная Осетия, Филипп Лефор, во время встречи с президентом Тибиловым заявил буквально следующее: «статус Южной Осетии, как независимого государства, определен народом. Менять эту позицию практически невозможно. Это реалии, с которыми надо научиться жить и работать».

Примечательно, что эту фразу Филипп Лефор озвучил в ходе своего прощального визита - он покидает пост спецпредставителя ЕС на женевских переговорах. На другой день, посол Лефор приехал в Тбилиси для прощальных встреч с грузинским руководством. Однако ему был приготовлен весьма прохладный приём. Заместитель министра иностранных дел Грузии, Давид Залкалиани с явным раздражением сказал журналистам, что так и не услышал от господина Лефора чёткого опровержения сообщений югоосетинских СМИ. Замминистра иностранных дел сообщил, что проинструктировал посла Грузии в Брюсселе, чтобы он попросил разъяснений у руководства европейского союза, соответствуют ли высказывания Филиппа Лефора позиции ЕС.

По большому счёту, в этом не было никакой необходимости. Приехав в Тбилиси, Филип Лефор сам однозначно заявил, что по прежнему признаёт территориальную целостность Грузии и выступает за мирное разрешение проблемы исключительно на этой основе. По словам господина Лефора, он не намерен комментировать сообщения СМИ, поскольку не давал в Цхинвали никаких интервью.

Тем не менее, дипломат действительно прямо не опроверг свои слова и не дезавуировал фразу о необходимости работать с учётом сложившейся в регионе реальности. Одновременно, в грузинских СМИ появился видеоролик с кадрами и звуком встречи Филипа Лефора с президентом Тибиловым. Отчётливо слышно, что французский дипломат действительно произносит слова, о которых сообщили ряд югоосетинских и российских СМИ.

Было бы удивительно, если бы при посещении Цхинвали представитель ЕС говорил нечто другое. Ведь Грузия также работает в рамках сложившейся реальности – встречаясь с представителями Южной Осетии в Женеве. Кроме того, если в Тбилиси считают Южную Осетию «оккупированной территорией», то почему не вызывает протест сам факт встречи представителя ЕС с президентом Южной Осетии.

На подобные противоречия в эти дни обратили внимание многие грузинские наблюдатели. По их мнению, посол Лефор не сказал ничего противоречащее линии самого Тбилиси по ведению переговоров с учётом сложившихся реалий, когда власти Южной Осетии считают свою республику независимым государством, напоминая о результатах референдумов, проведённых с начала 1990 - х годов прошлого века. В Тбилиси называют эти референдумы нелегитимными, ссылаясь на то, что грузинское население Южной Осетии не принимало в них участия. Тем не менее, переговоры все эти годы шли и продолжаются с учётом, опять таки, сложившихся реалий. Ничего иного Филип Лефор в Цхинвали не сказал.

Основатель и директор «ассоциации реформ Грузии», бывший заместитель министра иностранных дел, Серги Капанадзе заявил в интервью RFI, что грузинские СМИ раздули скандал и «превратили муху в слона».

Серги Капанадзе: Я бы не стал делать из мухи – слона. Позиция ЕС по поводу нашей территориальной целостности ясна. Она неизменна и об этом все заявляли миллион раз. А сообщения югоосетинской прессы для меня несущественны. Филипа Лефора я лично знаю очень давно. Поэтому и не воспринимаю всерьез шум, который возник.

Но заместитель главы МИД Грузии Давид Залкалиани заявил, что не совсем удовлетворён объяснениями лефора.

Серги Капанадзе:Опять-таки, можно говорить о неких высказываниях, чтобы они были более конкретными, удовлетворительными, но позиция ЕС неизменна. Так что высказывания отдельных дипломатов не имеют значения. Я абсолютно уверен, что тут речь идёт об инсинуациях прессы.

Господин Лефор не дезавуировал свои слова. Как бы вы объяснили его высказывания о том, что независимость Южной Осетии – «реальность, с которой надо считаться»

Серги Капанадзе: Я так понял высказывания господина Лефора: есть некая реальность и её следует учитывать. Это не значит соглашаться с ней. Конечно, он мог высказаться более ясно, мог быть более чётким в своих заявлениях, но это его выбор. А то, что пишет югоосетинская пресса, для меня не главное.

А какие фундаментальные причины, на ваш взгляд, предопределяют неизменность позиции европейского сообщества по данному вопросу.

Серги Капанадзе: Уважение международным сообществом признанных границ. Я не думаю, что ЕС когда-либо изменит свою позицию по данному вопросу. Это касается всех стран за исключением двух или трёх государств, которые не совсем уважают международное прав.

Политолог Петре Мамрадзе отметил в беседе с RFI , что считает серьезной ошибкой реакцию грузинского дипломатического ведомства на сообщения СМИ.

Петре Мамрадзе: Всё происходящее – следствие грубой ошибки министерства иностранных дел и нашего правительства. Филип Лефор – известный и очень опытный дипломат. Он был послом Франции в нашей стране. Ещё в 2006 году, когда Саакашвили собирался вторгнуться с оружием в Цхинвали, он очень многое сделал для предотвращения этой авантюры. Именно Лефор был наиболее активным в тот момент. Лефор - опытнейший дипломат, настоящий профессионал и он проводил только ту политику, которую проводит ЕС по отношению к Грузии, а также конфликтам вокруг Абхазии и Южной Осетии. Ничего другого Лефор не делал и не заявлял. Поэтому, когда на информацию СМИ наш МИД среагировал таким образом – это грубая ошибка».

А как бы вы охарактеризовали действия властей Южной Осетии в этом случае. Ведь именно они стали первоисточником информации.

Петре Мамрадзе: Надо же понимать: если бы властей Южной Осетии устраивал Лефор, разве бы они сообщили об его высказываниях? Конечно бы утаили и приняли к сведению. Их бы устраивало, что Лефор им помогает. На самом деле, Лефор ничего подобного не говорил и он об этом сам сказал. Как и представитель ЕС в Грузии Филип Димитров. Надеюсь, произошедшее не очень сильно повлияет на отношения ЕС к Грузии. Но это конечно нелицеприятный факт.

В экспертном сообществе Грузии высказывалось мнение, что косовский прецедент всё таки давит на европейскую дипломатию.

Петре Мамрадзе: Это тоже следствие непрофессионализма. Надо же понимать: косовский прецедент если и «давит», то с точностью до наоборот: независимость Косово была признана только после того, как вернулись под эгидой ООН все беженцы. Причём вернулись в безопасности и с обеспечением достойного образа жизни. Прошёл соответствующий референдум и так всё решилось. Представим себе осуществление косовской модели в Абхазии: если туда вернутся беженцы и будет проведён референдум, Абхазия в тот же день вернётся в состав Грузии. И об этом, кстати, говорил сам Лефор когда был послом Франции в Тбилиси. Так что прецедент Косово не имеет отношения к нашей ситуации. Поэтому Лефор никогда не стал бы говорить то, в чём его обвиняли

Высказывания французского дипломата некоторые грузинские политики считают подтверждением бесперспективности попыток решить проблему восстановления территориальной целостности Грузии с помощью европейского союза и США. Вот как этот дипломатический инцидент прокомментировал руководитель партии «Нейтральная Грузия».

Валерий Кварацхелия:Дело в том, что территориальное объединение Грузии никак не произойдёт, если мы будем продолжать тот курс, по которому идём сейчас. То есть, если мы будем по прежнему говорить, что вступим в НАТО, ЕС и будем восстанавливать территориальную целостность Грузии через эти организации, - это абсолютно бесперспективная дорога. Я думаю, нам в первую очередь надо договариваться с Россией. Надо начинать учитывать интересы России, и только в этом случае ещё остаётся шанс на восстановление территориальной целостности Грузии. Но, к сожалению, ни Саакашвили ни нынешняя власть в Грузии к этому не готова. Поэтому, то, что сказал господин Лефор – это признание реальности, в которой мы оказались.

Кстати, примечательный факт: на днях, впервые в новейшей истории, один из жителей восточногрузинской провинции кахети поднял над собственным домом российский флаг, - в знак несогласия с прозападным курсом страны.

Дипломатический скандал вокруг высказываний бывшего посла Франции в Грузии, не единственная тема, волнующая общественность на прошлой неделе. Не менее бурно обсуждалась также инициатива руководителя местного представительства «Кока-колы», грузинского бизнесмена Тимура Чкония, открыть в Абхазии ресторан всемирной сети «Макдональд-с».

Господину Чкония также пришлось оправдываться и говорить, что его неправильно поняли. А премьер-министр Гарибашвили заявил на заседании правительства: приход в Абхазию всемирно известных брендов станет приемлемым только после восстановления территориальной целостности Грузии.http://www.russian.rfi.fr/kavkaz/20140125-v-gruzii-razrazilsya-diplomaticheskii-skandal-posle-vyskazyvanii-byvshego-posla-fran

[Desperado Хайский]

Президент Европейского совета Герман Ван Ромпей назвал сегодня одной из главных целей Европейского союза подписание соглашения об ассоциации с Грузией в этом году.

Выступая в Брюсселе после переговоров с новым премьером Грузии Иракли Гарибашвили, Ван Ромпей призвал Тбилиси уделить особое внимание обеспечению реального политического плюрализма и свободы прессы, а также должным обосновывать доказательствами уголовные преследования.

Кроме того, Ван Ромпей выразил обеспокоенность по поводу событий в сепаратистских регионах Грузии, Абхазии и Южной Осетии, в которых войска России возвели физические заграждения, ограничивающие свободное передвижение людей.

Точной даты возможного подписания соглашения об ассоциации Европейского Союза с Грузией он не назвал.

Гарибашвили же сказал, что Ван Ромпей в разговоре с ним подтвердил, что это может произойти уже в августе.

Вчера премьер Грузии, выразив надежду на этот срок, также отметил, что европейская интеграция Грузии необратима.

Грузия и Молдова парафировали СА с Евросоюзом еше на саммите участников инициативы «Восточное партнерство» в Вильнюсе (Литва) в конце ноября 2013-го года. Но у ряда политиков существуют опасения, что давление России может заставить их отказаться от подписания этих соглашений.

На том же саммите в Вильнюсе правительство нашей страны отказалось подписывать уже парафированное СА с ЕС, по мнению ряда экспертов, в контексте потребности в российских деньгах. Армения еще раньше отказалась парафировать аналогичное соглашение и заявила, что вместо ЕС планирует присоединиться к Таможенному союзу под руководством России.

http://politobzor.net/show-12394-es-postavil-v-prioritety-gruziyu-i-toropitsya-podpisat-s-ney-sa.html

[u-2]

Скандал вокруг «бунта мухрованского танкового батальона»

Флаг ГрузииR

Георгий Лебанидзе (Грузия)Главной темой минувшей недели в Грузии стало видео-свидетельство событий пятилетней давности в ходе так называемого «бунта мухрованского танкового батальона». Анонимный пользователь выложил на YouTube ролик, продолжительностью в несколько минут.

Скандал вокруг «бунта мухрованского танкового батальона»Слушать (12:05) 01/02/2014 Автор: Георгий Лебанидзе (Грузия)

На нём запечатлён момент, когда бывший министр внутренних дел и один из ближайших соратников президента Вано Мерабишвили отдаёт приказ о ликвидации двух офицеров министерства обороны, которых грузинские спецслужбы объявили «зачинщиками бунта».

Сторонники и противники Вано Мерабишвили по-разному интерпретируют этот эпизод, но прокуратура уже возбудила уголовное дело против экс-министра (находящегося под стражей по четырём другим уголовным делам), усмотрев в видео признаки тяжкого должностного преступления: превышения служебных полномочий, повлекшее за собой смерть человека.

«Мне нужны два трупа. Принесите мне два трупа и получите премию» – говорит бывший министр внутренних дел Вано Мерабишвили членам своего ближайшего окружения, в том числе командирам частей специального назначения.

Отряды «спецназа» в этот момент отправляются на поиски двух высокопоставленных офицеров министерства обороны – полковников Георгия Криалашвили и Кобы Отанадзе, которых считают главным организаторами «попытки государственного переворота 5 мая 2009 года».

В этот день, на военной базе Мухровани, на востоке страны, произошёл серьезный инцидент: офицеры танкового батальона отказались участвовать в т.н. «маршировках», то есть в подготовке к параду по случаю дня независимости 26 мая. Они мотивировали свой отказ тем, что, во-первых, во время «пятидневной войны» 2008 года погибли десятки их соратников по батальону и они считают оскорблением их памяти, маршировать перед трибуной с верховным главнокомандующим Саакашвили.

Во-вторых, в те дни в Тбилиси продолжались массовые акции протеста оппозиции, с требованием отставки президента и проведения внеочередных выборов. Проспект Руставели, где традиционно проводятся как военные парады, так и подготовительные мероприятия, был перекрыт палатками оппозиционеров. Разумеется, провести там парад или предпарадные «маршировки» было абсолютно невозможно без противопоставления армейских или полицейских частей протестующим.

Офицеры мухрованской базы заявили, что в этих условиях считают проведение парада недопустимым.

Кстати, парад действительно не состоялся ни на проспекте Руставели ни на набережной реки Кура, где его также пытались провести, поскольку оппозиционеры пригрозили сорвать мероприятие в любом случае.

Но в тот день, – пятого мая – отказ танкового батальона участвовать в параде был интерпретирован и преподнесён властями, как открытое неподчинение приказу, более того, путч, восстание и подготовка государственного переворота с целью физической ликвидации президента Саакашвили и других лидеров правящей тогда партии «Единое национальное движение».

Следует также учесть, что через день – шестого мая – в Грузии начинались военные ученья НАТО Cooperative Longbow 09. Узнав о происходящем в Мухровани, ряд государств отказался направить на ученья свои воинские контингенты

Тем временем, военнослужащие мухрованской базы не пустили на территорию военного объекта министра обороны Давида Сихарулидзе. Они не выдвигали никаких требований и не собирались на самом деле идти брать Тбилиси. Просто, отказывались от участия в военном параде и не хотели выполнять соответствующие приказы.

Мухрованская база была окружена верными президенту частями. Президент Саакашвили, связавшись по телефону с командиром батальона, предъявил ему ультиматум: немедленно сдать оружие и сдаться сотрудникам министерства внутренних дел. Ультиматум был выполнен, опять-таки, потому, что, судя по всему, никаких иных планов кроме отказа от участия в параде у военнослужащих батальона на самом деле не было.

Итак, теоретическое «вооружённое восстание и мятеж» пресекли в зародыше, и именно в этот момент произошёл инцидент, запечатлённый на плёнке: министр внутренних дел Мерабишвили, прибыв на место событий вместе с заместителями и командирами «спецназа», узнав о бегстве предполагаемых зачинщиков «бунта» – полковников Криалашвили и Отанадзе, приказал принести ему «два трупа».

Правда, уже после обнародования записи, сделанной, по всей видимости, оператором МВД, Вано Мерабишвили заявил, что имел в виду не ликвидацию грузинских полковников, а поиск и доставку трупов неких «российских инструкторов», якобы присланных из Москвы для руководства военным переворотом. Много было также разговоров о возможном монтаже видео и фальсификации.

Депутат парламента нескольких созывов, бывший начальник госканцелярии Грузии, Петре Мамрадзе заявил в интервью RFI, что провёл на этот счёт независимое расследование.

Петре Мамрадзе: «Как член парламента, я тогда сам провёл расследование по этому вопросу – "восстанию в Мухровани ". И слова Мерабишвили подтверждают: это была от начала до конца инсценировка, то есть поставленный спектакль. Никакого "восстания " там на самом деле не было. Искали тех, кого можно было представить в качестве зачинщиков и "главных бунтарей ", конечно же, работающих на российские спецслужбы. Я лично полностью верю, что Мерабишвили действительно произнёс эту фразу. Но, конечно же, видео станет важным доказательством только после соответствующего расследования».

RFI: А как эта фраза Мерабишвили, на ваш взгляд, характеризует бывший режим?

Петре Мамрадзе: «"Идеально" характеризует! Вся суть режима в этом заявлении. После определённого момента, для этих людей, для главарей режима, президента Саакашвили, главы МВД Мерабишвили, генпрокурора Адеишвили – жизнь человеческая превратилась в условность. То есть в то, с чем можно совершенно не считаться для достижения цели. И для этого все средства хороши. В том числе пытки и убийства. Так что, суть режима отражена в одной этой фразе: мне нужны два трупа, принесите их. Премия будет высокой. И премия действительно была выплачена».

Впрочем, следует учесть, что господин Мамрадзе многолетний, убеждённый оппонент Михаила Саакашвили а соратники экс-президента считают безосновательными все утверждения о том, что фраза Мерабишвили есть ни что иное как приказ об убийстве подозреваемых. Об этом в интервью RFI заявил член парламента Давид Дарчиашвили.

Давид Дарчиашвили: «Утверждать такое могут либо люди политически ангажированные, желающие уничтожить оппозицию с помощью дезинформации, либо абсолютно несведущие в сути специальных операций. На самом деле, был вооруженный бунт и кадры показывают, какова была обстановка на месте и как государство готовилось отвести опасность от общества. Придираться в это время к отдельным словам, выдернутым из контекста, мягко говоря, непрофессионально».

При этом, Давид Дарчиашвили задаёт резонный вопрос: как эти кадры попали на YouTube, кто их обнародовал и почему это произошло именно в момент ожесточенной борьбы между правящей в стране коалицией «Грузинская мечта» и оппозицией, то есть соратниками экс-президента Саакашвили. Причём в преддверии выборов в местные органы власти, намеченные на весну текущего года.

Давид Дарчиашвили: «Как эти кадры попали в руки широкой общественности? Такого не могло произойти без участия нынешнего руководства спецслужб. Это само по себе нарушение закона и, думаю, уголовное преступление. То есть журналисты, конечно, вольны потреблять любую информацию, но кто-то из госчиновников выдаёт им секретную информацию, нарушая тем самым закон.

Если же кто-то интересуется, не был ли нарушен закон во время самой спецоперации, то для этого есть абсолютно другие методы. Могли возбудить уголовное дело и расследовать. Но делается-то всё наоборот!»

RFI: Давид, скажите пожалуйста, что означают слова министра о «двух трупах»? Что он имел виду, говоря «принесите мне два трупа»?

Давид Дарчиашвили: «Как я могу ответить на ваш вопрос? Об этом могут судить лишь эксперты по специальным операциям. Мерабишвили уже объяснил, что он конкретно имел в виду. А интерпретировать эти слова в качестве приказа слишком уж надуманно. У спецслужб есть свои инструкции, как поступать в боевой обстановке, когда применение летального оружия становится необходимым. Если бы министр сказал: "никого не брать живым" или "расстреливать пленных на месте", то это было бы незаконно. Что он имел в виду в данном случае . . . по разному можно судить, но сам Мерабишвили уже объяснял. Интересно то, что во время этой операции никаких трупов так и не было».

Непосредственно в тот день, когда министр отдал скандальный приказ, никаких трупов действительно не было. Но несколько дней спустя, полицейские убили при попытке задержания полковника Гию Криалашвили. Правда, второй беглец, Коба Отанадзе был лишь ранен и прооперирован в больнице после ареста.

Помощник президента Маргвелашвили, известный журналист, Шалва Рамишвили, отсидевший несколько лет при прежней власти, по обвинению в вымогательстве денег у бизнесмена, заявил в интервью RFI, что не видит никаких признаков фальсификации или монтажа в видео с приказом Мерабишвили.

Шалва Рамишвили: «Разве можно называть "провокацией" видео, в котором всё видно и всё слышно? Конечно же, эти кадры должны быть внимательно изучены правоохранительными органами. Компетентное слово за прокуратурой. Но в пределах моей компетенции (а я многие годы проработал на ТВ) следов монтажа и фальсификации я там не усмотрел. Если прокуратура начнёт расследование дела и скажет своё компетентное слово, то будет любопытно изучить, какой приказ, на самом деле, отдал бывший министр внутренних дел, и что там была за ситуация. Пока всё очень похоже на то, что фраза Мерабишвили – нарушение закона. Но об этом, конечно же, не мне судить. На этот счёт должна высказаться прокуратура».

Сам президент Маргвелашвили уже поручил прокуратуре внимательно изучить запись с целью установления, не содержит ли фраза министра признаки преступления. Например, превышения служебных полномочий, повлекшего за собой тяжкие последствия – смерть подозреваемого.

Впрочем, Вано Мерабишвили уже судят по четырём другим обвинениям. Новое уголовное дело может лишь отягчить его положение.

Что касается непосредственных участников «мухрованского мятежа», примечательно, что ни одному из них, не предъявляли обвинений в попытке госпереворота или захвате власти. Их судили всего лишь за неподчинение приказу, но после смены власти, парламент принял закон об амнистии, и участники несостоявшегося «путча» вышли на свободу, получив статус «политзаключённых».

А фраза экс-министра Мерабишвили стала определённым символом уже завершившейся эпохи.

http://www.russian.rfi.fr/kavkaz/20140201-skandal-vokrug-bunta-mukhrovanskogo-tankovogo-batalona

[u-2]

Один из центральных азербайджанских телеканалов ловко «опустил» независимость Грузии

Один из центральных азербайджанских телеканалов в сегодняшнем выпуске новостей ловко «опустил» независимость Грузии.

В сюжете корреспондента Мехрибан Касумовой, посвященном предстоящему на этой неделе визиту президента Грузии Георгия Маргвелашвили в Азербайджан, прозвучало буквально следующее: «Независимость Грузии во многом обеспечивается азербайджанскими инвестициями». Далее в кадре появился депутат парламента он правящей партии «Новый Азербайджан», «политолог» Расим Мусабеков, который стал говорить о тесных азербайджано-грузинских отношениях, громадной роли азербайджанского фактора в развитии грузинской экономики.

Международный телеканал «CBC», финансируемый Госнефтекомпанией Азербайджана (SOCAR), создан властями для ведения антиармянской пропаганды. Новости выходят в эфир на русском, армянском, английском и фарси. Вещает он на «Hot bird».

Новости Армении - NEWS.am