Вся активность

Пардон,я не тот свой пост выставил.Вот на этот пост ты не ответил

Месть за что? За то, что Армения голосовала в ООН против резолюций, осуждающих воссоединение Крыма? За посылку военного контингента в Сирию, на подмогу России, что вызвало серьёзное недовольство США? За единую систему ПВО, прикрывающую Россию?

Я ж тебе честно сказал, не знаю, а что фантазии разводить.

Это просто остаточная месть и ничего больше. Месть субъекта наделённого огромными возможностями. Если вы перестали быть объектом в системе сдержек и противовесов, то как вами, так и вашими интересами можно пренебречь, а в некоторых случаях и использовать как объект для торга.

Видишь ли,как только Армения перестала интересовать Россию,то тут же перестала интересовать и запад.От нарратива а куда вы наx. денетесь,перешли на нарратив -а кому вы наx. нужны))Примитив аля сэрпазан

Тогда с какого уйя пропагадоны на раштв мусолят армянскую тему,б.л.ядь...

Позволь не очень согласиться с тобой, Анцорд джан. Российская агрессия в Украину - это СЛЕДСТВИЕ того, что Россия нас предала, а не наоборот. После того, как Россия нас подло предала, её война с Украиной была уже преопределена. IMHO.

Если бы не война с Украиной, все было бы по другому...

Когда 30 лет там НАПРЯМУЮ рулил ФСБ, о чём ВООБЩЕ речь?

А ведь кар.абахцы и предали и продали К.арабах... а за одно и Армению... я имею ввиду РК и СС... Ну с Арменией понятно... комплексы и всякое такое с комплексами... Ну а свою Родину зачем... В отличие от Нельсджана и Гараяна они отлично знали исход этой темы...

Мне интересен следующий момент: В свете сильшейшей пропаганды, которая в течение 30 лет генерировалась из РФ, а также нашей веры в Россию, как нашу союзницу (независимо от нашего отношения к ней), был ли в 2019-ом году хоть 1 армянин, который сказал бы, что Арцах - НЕ Армения и НЕ точка? Ожидали ли мы в 2019-ом, что Россия нас кинет?

Видишь,спас я тебя,дал повод соскочить))А то что пол дня вопрос висел,видимо не особо хотелось ответить?

Я и говорю, что оппозиция может что-то правильно утверждать, но не делает последнего шага. Кайл чи анум. Не произносит главных двух слов: "анклав чка". Добавляя: в соответствии с признанием Армена Григоряна, что единственной обоюдно ратифицированной Армянской ССР и Азербайджанской ССР является граница 1928-29. Почему-то. . Причём, сколь помню, и Алиев упоминал границу 1928. . И на форуме это хорошо видно. Казалось бы, "антипашиняновцы", например - уважаемый форум участ_ник "Колючка Анчара", должны на ура встретить мои постинги с соответствующим анализом и картами разных лет, как, в первом приближении, подтверждающие их тезис о том, что "Пашинян сдаёт земли в угоду туркам". . Но нет. Они глухо молчат. То есть, реально не противостоят власти, не хотят препятствовать и перечить ей. А только притворно скандалят. Для отвлечения внимания от самого важного.

Мне сегодня знакомая антипашиняновка из Еревана пожаловалась на то, что движение угасло, что святой Баграт занимается «капикутьюнами» (её слова), и что она больше не будет выходить на эти «дебил акции» (её слова) ))) вообщем кина, как вижу, не будет - электричество кончилось, расходитесь по домам до следующего цасума, товарищи)))

Ну как товарищи, цасум опять угасает?) опять не прокатило?)))

ХХХХХХХХ это пи.зде.ц.... Если кто-то, кто был никем, а стал всем.... что то заявляет(предъявляет), то по его понятиям он имел на это основания... Токо вот его понятия были не по понятиям... тех... этих... которые поставили его и до сих пор рулят Арменией...

Твоя честность о ненужности Армении для РФ мне напоминает честность лисы, которая не может дотянуться до заветной виноградной лозы))) ПС. Наверное именно потому, что Армения не нужна России, росСМИ и писают день и ночь кипятком в адрес Армении, да?)))

Это типичный чекистский нарратив. Плохо стыкующийся с размещением пограничников, 102-й базы, ПВО, существенным экономическим присутствием, параллельным импортом.

Даже не знаю, как отреагировать на это... То ли фейком, то ли как там

То есть, Пашинян не агент Запада, Турции, Азербайджана, а Галстанян, может, наоборот?

Хочешь честно? Россию Армения, больше не интересует, к нашему несчастью от слова совсем. Но я тебе скажу больше, она также и не нужна условному западу( сша, англия, израиль). Сейчас идёт борьба между ними за азербайджан.

А сразу прямых выборов шугаетесь?))) обязательно через переворот?)))

Хотел ответить тебе, но почитав твой пост выше передумал.

Интересно,а вот обладатель Роба в аватаре хоть раз задумался,как так получилось,что тот,кто на аватаре,будучи корешом Куйла,за 100млн долгов отдал имущество Армении,в то время как Куйло простил в десятки раз превышающие долги всяким не пришей к пиз..де рукав странам?Паткецнумес Люк.,ду парткес энгерочэт 100 рубли,энгерэтел асума,люк карогес гумарэт чэтас,ес дра димац кэверцнем лэвацки мекенат у унитазэ.У хето ду манумес ,вор инкэ нерума халхи гядекин 1000 рублы,10000 рубли...

Он на западе всем надоел. Занимающий пост премьер-министра Никол Пашинян вчера отправился в Данию для участия в Копенгагенском саммите демократии. По данным наших источников, Никол Пашинян вновь встретился в Дании с главой британских Ми-6 Ричардом Муром, но на этот раз Пашинян уехал в довольно плохом настроении. С западными партнерами Пашинян постоянно пытается говорить о своей личной безопасности и безопасности своей семьи, поскольку, в последнее время у него были посланники и с Запада, которые говорили, что было бы правильно, если бы он ушел, чтобы по возможности без потрясений передать власть тем людям, которые им удобны. Сам Пашинян требует гарантий личной безопасности, которые ему не были предоставлены. Неоднократно говорилось, что американцы предоставили ему инструкторов по безопасности и, по сути, в системе безопасности Пашиняна есть люди извне. Британцы заметили, что Пашинян находится в серьезной панике и постоянно сосредоточен на своей безопасности. Глава режима отправился в Данию на фоне развития оппозиционного движения в Ереване. Он постоянно хочет продать это движение британцам и американцам, убедить их, что за Архиепископом Багратом Галстаняном стоят Роберт Кочарян и другие, чтобы Запад на многие вещи закрыл глаза, помог ему, иначе русские его накажут. Однако из Запада ясно дали понять, что не очень верят словам Никола Пашиняна. Тем более, что Архиепископ Баграт Галстанян в принципе не является неприемлемым для Запада, если не сказать обратное, принимая во внимание как прошлое, так и связи епископа с Западом. Панику у Никола Пашиняна вызвало то обстоятельство, что движению Баграта Галстаняна поддерживают противоречивые геополитические векторы. С одной стороны, все, так называемые традиционные российские круги, представители блока «Армения», республиканцы и другие оппозиционные круги, так же, как и «Сасна Црер», соросовские круги и т. д. Пашинян начал понимать, что существует геополитический консенсус относительно его отстранения. Турция и Азербайджан также не помогают Пашиняну, исключив его из своих расчетов.