Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'политика'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Armenia
    • Politics and economy
    • Гражданское общество
    • Армянский язык
    • Военный департамент
    • Туризм и отдых в Армении
    • Armenian Genocide
    • NEWS
  • Open discussions
    • News
    • International politics and economics
    • Health
    • Culture and art
    • Cars
    • History
    • Бизнес-центр Мана
    • Sport
    • На досуге
    • Логос
    • Offtop
    • Photogallery
    • Questions and answers
  • Openarmenia worldwide
    • Диаспора
    • Openarmenia worldwide
  • Технические и общие вопросы работы форума's Обсуждения
  • Технические и общие вопросы работы форума's Помощь
  • Технические и общие вопросы работы форума's Сообщения от администрации
  • Туристический клуб gregormichael's Темы
  • Туристический клуб gregormichael's Форум
  • ՀՀԿ's ՀՀԿ
  • ՀՀԿ's Topics
  • Իմ քայլը's Бархатная революция
  • Իմ քայլը's Видеоролики
  • Իմ քայլը's Обсуждение
  • Наука, высокие технологии, образование's Новости науки
  • Наука, высокие технологии, образование's Видеоролики
  • Наука, высокие технологии, образование's Обзоры
  • Наука, высокие технологии, образование's Образование
  • Наука, высокие технологии, образование's Космос
  • Наука, высокие технологии, образование's IT
  • Наука, высокие технологии, образование's AI
  • Наука, высокие технологии, образование's Генетика
  • Восточный фронт и мы's Темы
  • Восточный фронт и мы's Видео
  • Восточный фронт и мы's Радио
  • Дипломатический корпус's История конфликта
  • Дипломатический корпус's Переговорный процесс
  • Дипломатический корпус's Российско-армянский форум
  • Дипломатический корпус's Армяно-азербайджанский форум
  • Дипломатический корпус's Общие вопросы
  • Дипломатический корпус's Баранойя
  • Дипломатический корпус's Флуд
  • Дипломатический корпус's Азербайджанское общество
  • Дипломатический корпус's Внутренняя политика Азербайджана
  • Կինոգրամ's Կինոնկարներ
  • Կինոգրամ's Քննարկում

Blogs

  • Офис №1
  • Враги армянского народа
  • Журавли
  • Заметки Толеранта
  • Главное чтобы костюмчик сидел. Исторический костюм
  • Блог Левона Казаряна
  • NEWS
  • Астрономия и Космос
  • ЦитатНик ԳՐԱԿԱՆ ԽԱՉՄԵՐՈւԿ
  • Наша Армения
  • Грузинские истории
  • Международный уголовный суд
  • Կինոգրամ's Բլոգ

Product Groups

  • Разовая поддержка

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Member Title


Country


Gender


Facebook


VK


Telegram


WhatsApp


Личный сайт

Found 18 results

  1. ИНДУЛЬГЕНЦИЯ ПАШИНЯНУ И ВСЕМ БУДУЩИМ «Предатель» и «ТуркНикол» - самые популярные клише, которые лепит «оппозиция» на Никола Пашиняна. На первый взгляд это может показаться проявлением народного гнева. На самом деле повседневное употребление таких ярлыков не только обесценивает политическую дискуссию, но, как ни парадоксально, избавляет от ответственности любую власть, в том числе, пашиняновскую. Пашиняна и его соратников называют предателями, но нет ни решения суда, ни даже намека на проведение расследования их деятельности. Следовательно, часть населения просто верит в их предательство, другая часть населения приходит к выводу, что бездоказательные обвинения в предательстве это всего лишь методы «черного пиара». Одна часть населения видит, что Пашиняну сходит с рук его «предательство», другая часть понимает, что «предателем» всего лишь обзывают. Все происходит сугубо на уровне бытовых разговоров, дворовых разборок и фейсбучных баталий, то есть вне правового поля. Как следствие, Никол Пашинян не понес (и, вероятнее всего, не понесет) ответственности за свои судьбоносные просчеты. События военного и послевоенного периода, возможно, вообще не будут удостоены ни правовой, ни политической оценки. Из этого любой политик сделает для себя простой вывод: поступай, как считаешь нужным, ведь ответственности перед законом, электоратом и историей не существует, а на ярлыки можно просто не обращать внимания либо придумать другие в ответ. Вот такую индульгенцию нынешним и будущим властям Армении выдает население, бездумно и безосновательно тиражирующее клише о «предателе ТуркНиколе». https://t.me/nikolaipetrossian
  2. Предлагаю в этой теме обсуждать экономические проблемы в Армении и в целом в мире, связанные с пандемией коронавируса Чуть позже напишу свои мысли прошу всех, строго придерживаться темы
  3. Шагистов осталось на самом деле ближайшее окружение, вон даже Левон прошёлся по нему
  4. Да,конечно, добрые ангийские об...ы помогают местным пупуасисам разминировать поля,хотя у "пупуасисов" есть советская техника и уровень образования больше чем у англичан. Они ещё оправдываются,что не только в армении,но и 40 странах это делают.Что как раз и доказывает,что они всё везде вынюхивают,а не наоборот.
  5. Я опять не понимаю. Это не срочный и не стихийный митинг. И на этом митинге должно быть больше 100 человек. По закону о митингах организатор должен послать уведомление не позже, чем за 7 дней. Как она может организовывать митинг? И еще. Митинги затратная штука. Понятно митинги оппозиции организованы на "ворованныеробсержиковскиеденьги" а за чей счет чета пашинянов устраивает это все? На партийные деньги? Так партия мой шаг не организатор. На бюджетные? С какой радости? На свои? У них есть такие деньги?
  6. Генеральный штаб ВС Армении потребовал отставки Никола Пашиняна и правительства Генеральный штаб Вооруженных сил Армении выступил с заявлением, потребовав немедленной отставки премьер-министра Никола Пашиняна и правительства. «Генеральный штаб Вооруженных сил РА выражает свой решительный протест в связи с освобождением от должности первого заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил РА по недальновидным и необоснованным причинам, который был осуществлен без учета национальных и государственных интересов Республики Армения, основываясь только на личных и амбициозных чувствах. Премьер-министр и правительство Армении отныне не в состоянии принимать адекватные решения в этой кризисной и судьбоносной для армянского народа ситуации. Вооруженные силы Армении долгое время терпеливо выносили «нападки», направленные на дискредитацию Вооруженных сил действующей властью, однако все имеет свои пределы. Вооруженные силы Армении с честью выполнили свой долг, сражались плечом к плечу со своим народом против врага. В связи с создавшейся ситуацией вооруженные силы Армении требуют отставки премьер-министра и правительства РА, одновременно предупреждая воздержаться от применения силы против народа, чьи дети погибли, защищая Родину и Арцах. Армия всегда была с народом, как и народ с армией. https://news.am/rus/news/630560.html
  7. Выборы покажут, можно прогнозировать, конечно, но я бы не стала.
  8. ♂Пашинян остаётся политиком с самым высоким рейтингом: Gallup Согласно опросу армянского офиса Gallup, премьер Никол Пашинян остаётся политиком, у которого самый высокий рейтинг в Армении, несмотря на поражение в войне. Опрошенные оценили рейтинг политиков по шкале 1-5. 1. Никол Пашинян - 2.8 2. Армен Саркисян - 2.3 3. Гагик Царукян - 2.2 4. Роберт Кочарян - 2 5. Эдмон Марукян - 1.8 6. Левон Тер-Петросян - 1.7 7. Серж Саргсян - 1.7 @bagramyan26 P.s. У Армена Саркисяна больше всего шансов стать объединяющим лидером правительства национального согласия. Жаль он отказывается быть премьером
  9. Мы будем участвовать в выборах, будем бороться и победим. Об этом заявил в интервью трем СМИ 27 января второй президент Армении Роберт Кочарян, отвечая на вопрос о том, как они будут участвовать в текущих и будущих процессах. «Я призвал своих сторонников активно участвовать в политических процессах, знаю, что они участвуют. У меня также есть некоторая вовлеченность в виде встреч, обсуждений, обмена мыслями. Почему я не был вовлечен более активно? Здесь мы должны быть честными. Причина заключается в следующем: Для фракции «Мой шаг» я человек, которого они два года держали в тюрьме, и по их мнению, если я получу власть, я выну меч буду мстить им направо и налево. До сих пор им это говорят, это вбивают им в голову. Человек, живущий местью, ежедневно принимает яд, думая, что убивает своих врагов. Если не ошибаюсь, это выражение Манделы. Но эти люди думают так, потому что они, вероятно, таковы. В этом и причина того, что я держался подальше от этих процессов, чтобы мой фактор не был использован для запугивания тех же 25-30 депутатов. В дальнейших процессах, если будут выборы, смотря в каком формате, у нас есть весь необходимый для политической борьбы инструментарий, есть также команда. Что касается выборов, то, конечно, было бы правильнее стабилизировать ситуацию и организовать выборы в более спокойной обстановке, потому что сегодня внеочередные выборы в этой атмосфере, в условиях противоречий, неопределенности, отсутствия ответов на очень чувствительные вопросы, опасны. Я однозначно буду участвовать в выборах. Но, тем не менее, если властям удастся навязать выборы быстрее, а они, кажется, имеют эти голоса в парламенте, то и в этом случае не думаю, что правильно не участвовать. В противном случае мы дадим возможность этим людям подтвердить свою власть. Я понимаю все проблемы, связанные с этим вопросом - скептицизм, что они сфальсифицируют, что попытаются подтвердить легитимность, все это есть, и разделяю эту озабоченность. Но если эти люди не понимают, что в таких условиях выборы опасны для страны, и пойдут на этот шаг, на выборах оставлять их наедине с обществом, не думаю, что это правильно. Поэтому, да, будем участвовать, будем бороться и победим», - сказал он.
  10. День рождения Армянской армии – один из священных праздников армянского народа, который мы всегда отмечали с ликованием. Однако сегодня настроение иное: мы все опечалены, преисполнены скорби из-за потери части нашей Родины, наших жертв и озабочены будущим нашего государства и нации. Об этом говорится в послании третьего президента Армении Сержа Саргсяна в связи с Днем армии. В нем, в частности, отмечается: «Однако родитель ни при каких обстоятельствах не отрекается от своего ребёнка и особенно в трудный момент не оставляет одного. Наш народ взрастил свое дитя ценой лишений, подвергаясь несказанным испытаниям, и воспитал патриота. Потому сегодня без колебаний говорю: Поздравляю с твоим днем, Армянская армия! От имени моих боевых товарищей и соратников, стоящих у истоков твоего создания и становления, говорю тебе: ты не побеждена, я тебя хорошо знаю – тебя предали, тебя ударили в спину, тяжело ранили, а до этого в последние годы сделали все, чтобы тебя скомпрометировать и ослабить, но ты без остатка исполнила свой долг. И сегодня тысячи родителей рассказывают эпизоды из твоих подвигов, так и не представляя, кто и где тебя ввел в заблуждение и бросил в западне. Враг, который всегда тебя боялся, хорошо знает, какими коварными средствами он достиг своей цели. Ты все также сильна, и пусть никто не кичится, что победил тебя. Ты еще покажешь силу своего кулака и напомнишь врагу его недавнее постыдное прошлое. Ты была и остаешься стержнем нашей независимой государственности, гарантом безопасности нашего народа, наших карабахских братьев и сестер. Извлекая уроки из прошлого, распрями свою спину, стиснув зубы, стерпи свою боль и смотри вперёд! Преодолевая все трудности, мы пройдем наш путь вместе, сколько бы он ни был труден и заминирован, изнутри или снаружи. Наша большая семья – Родина, пропитанная кровью наших героев земля и вода сегодня более чем когда-либо нуждаются в твоей защите. Вечная слава тебе! Слава всем создавшим твой славный путь нашим героям, живым или павшим!».
  11. У ПСРМ есть очень серьезные шансы победить на выборах Партия социалистов Республики Молдова – самая организованная политическая сила, у которой есть большие шансы одержать победу на грядущих парламентских выборах. Такого мнения придерживается политолог Анатол Цэрану, который ранее все чаще выступал с критикой в адрес ПСРМ, передает a-tv.md. «Я хотел бы похвалить Партию социалистов. Я думаю, это самая организованная партия в Республике Молдова. У нее есть очень серьезные шансы победить на выборах, хотя я им этого не желаю. Но это реальность. Всем остальным, кто жаждет попасть в парламент или даже создать правительство, в какой-то мере нужно брать пример с ПСРМ. Я, в первую очередь, имею ввиду их организационные методы», - отметил политолог Анатол Цэрану.
  12. В Армении не утихают протестные акции против вновь избранного премьер-министра, экс-президента страны Сержа Саргсяна. Число задержанных, по некоторым данным, приближается к 300. Напомним, что поводом для массовых акций послужило выдвижение Саргсяна на свой пост, после того, как он будучи главой государства изменил конституцию, передав власть премьер-министру. Выступая с этой инициативой, Саргсян заявил, что не будет выдвигать свою кандидатуру на ключевые должности во власти, чтобы никто не сомневался, что он проводит реформы ради демократии и свободы. Лидер протестующих – оппозиционный депутат от блока «Елк» Никол Пашинян, в числе прочего, обвиняет Саргсяна в неэффективном управлении страной, ухудшении экономической ситуации, коррупции. Пашинян кстати уже объявил о создании комитета «бархатной революции». На первый взгляд, ситуация представляется вполне ясной и понятной - оппозиция (наверняка получившая щедрое финансирование) приступила к активным действиям в переходный, а значит нестабильный период в стране. Вместе с тем есть и другая точка зрения. А именно, «вероломно» нарушивший свои президентские обещания Саргсян предчувствовал не вполне благоприятные для себя условия избрания премьер-министром. Как известно, в таких случаях принято обращаться за поддержкой к «старшему брату» – России. Однако, не таким уж послушным «младшим братом» был за годы своего президентства Серж. Чего стоит одно соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с Евросоюзом... Вот и пришлось мудрому политику искать пути для «реабилитации». Ничего лучше как немилость Запада здесь не найдешь. А в чем может выражаться такая немилость? Конечно, ростом недовольства и, как следствие, активности прозападных политических сил. Вот и решил Саргсян, напустив, как водится, таинственности (видимо опыт работы в спецслужбах пригодился) организовать митинги против самого себя. Надо отдать Сержу должное- ход со всех сторон политически грамотен. Попытки прозападной оппозиции провести «бархатную революцию» не оставят Москву равнодушной. А значит и необходимый позитивный фон для переговоров с Кремлем фактически создан. Тем времен можно спокойно выстраивать дальнейшую дружбу с Вашингтоном и Брюсселем. Саргсяну остается только подумать, насколько надежными были люди, на которых он положился в своих «темных» делах. И как долго эти усилия останутся покрытыми тайной. В любом случае попытки усидеть на двух стульях редко кому приносили счастья. Играть в политике можно и нужно, но заигрываться опасно. Ведь речь идет о судьбе собственных сограждан. Рано или поздно Саргсяну необходимо определиться с кем он – на «западной игле доллара и евро» или на «российской броне». В противном случае можно повторить судьбу некоторых «заигравшихся» государственных деятелей вроде украинского Виктора Януковича…
  13. Тихая революция в Исландии. Народ сделал Христианство государственной религией. Молчание мировых СМИ Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку. 23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась. Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность. И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство. И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку. Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить 100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами. Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум. Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити». Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны. Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей». Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция». В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных. В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус. Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально. Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%. Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии. И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам... А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать... А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков. Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению. Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства. Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе. Газета «Суть времени» Юлия Крижанская, Андрей Сверчков http://guznin.livejournal.com/58835.html
  14. Как же в японской папке без анализа японского чуда ? Кстати, этот текст интересен не только относительно Японии и ее места в мире, но в части значения инноваций, а так же как оценка возмжностей стран к такому развитию.
  15. Выборы, руководителя государства, не могут быть "честными", по определению. Я чуть раньше, в одном из своих посто об этом указал, и меня попросили обосновать и объяснить почему, я так считаю. Так вот. 1. мнение большинства всегда есть мнение не правильное. Умных, талантливых людей всегда меньше. Всегда и во все времена, балом правит элитное меньшинство. Выборы есть борьба элит под видом демократии. 2. существующие технологии могут "уговорить" большинство населения, практически на любой выбор, нужный элите (Россия-Путин) 3. существующие технологии фальсификации выборов практически не преодолимы В связи с этим, - я считаю, что государственное устройство должно быть таким, чтобы внешняя и внутрення политика не могли меняться в зависимости от результатов выборов - у государства не должен быть руководитель в виде Президента с широкими полномочиями.

OPENARMENIA

OpenArmenia ֆորումը անկախ սոցիալական հարթակ է, ապահովում է ձեր սեփական կարծիքը պահելու ազատությունը, չի պատկանում որևէ երկրի իրավասության

Форум OpenArmenia является независимой социальной площадкой, предоставляет свободу придерживаться своего мнения, не относится к юрисдикции какой-либо страны

×
×
  • Create New...