война Война! Россия-Украина - 13

[Колючка Анчара]

18 минут назад, stateless сказал:

что за детский сад? 

речь началась с фразы что за наполеоном была вся европа, вам показали что европпа как раз была пртив наполеона. 

 вам обьяснили что эти войны называются наполеоновскими войнами, преречислили количество коалиций, показали число стран какие это страны а вы все ерничаете и изворачиваетесь. 

всего коалиций таких было до 6 и все создавались как антинаполеоновские. как вам выше и поисывали. лиш одна коалиция была возможно по чилисности сравнима. и то только возможно. это самая катковременая коалиция за эти 10 лет (5 коалиция)

Реально детский сад. Только тюпашиняеовский невежда мог привести в пример первую коалицию, которая развалилась в 98. А Наполеон пришел к власти в 99. Никто первую коалицию антинаполеоновскоц не называет и не называл. На такое способен только пашиняновец🤣

Мне макать Вас дальше или пожалеть? Может за учебники сядете?

[stateless]

8 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Реально детский сад. Только тюпашиняеовский невежда мог привести в пример первую коалицию,

ну вот а потому обижаетесь на то что вам говорят правду: " как бы вам не хотелось но увы это не так. вы часто приписываете свои свойства инм форумчанам. к примеру вы политически ангажированя личность, нос тараетесь видет это в других. судите по себе. "

Цитата

Никто первую коалицию антинаполеоновскоц не называет и не называл.

да у мня опечатка, там я перечилял вам 3 коалицию. Но уже хорошо что вы видимо начали изучать вопросс. по крайне мере смогу себе обясниь что трата на вас времени хоть комуто пользу принесло

Цитата

 

Мне макать Вас дальше или пожалеть? Может за учебники сядете?

 

чтоб макнуть нужно либо самой вылезти из того самого места либо чтоб собеседник спустился к вам. я спускатья не собераюсь, может вы вылезите? 

[Колючка Анчара]

8 минут назад, stateless сказал:

ну вот а потому обижаетесь на то что вам говорят правду: " как бы вам не хотелось но увы это не так. вы часто приписываете свои свойства инм форумчанам. к примеру вы политически ангажированя личность, нос тараетесь видет это в других. судите по себе. "

да у мня опечатка, там я перечилял вам 3 коалицию. Но уже хорошо что вы видимо начали изучать вопросс. по крайне мере смогу себе обясниь что трата на вас времени хоть комуто пользу принесло

чтоб макнуть нужно либо самой вылезти из того самого места либо чтоб собеседник спустился к вам. я спускатья не собераюсь, может вы вылезите? 

🤣 опечатка? Перепутали первую с третей и перечисляли страны первой? Какая Римская империя в третей коалиции? Невеждовство все пашиняновцев. Хорошо хоть сейчас кинульст читать про Наполеона. А то бы весь остаток дищни позорились бы заявляя: вся европа была против наполеона. С этого наш спор начался? А потом как несокрушимость ваших доводов привели первую коалицию?  Наверное сунулись в интернет, мельком взглянули и задрав хвост помчались опровергать. Вы ошиблись оппонентом. Мне в интернет глядеть не нужно. Наполеоновские войны, как все последующие войны я знаю очень хорошо. 

Вам надо в теме о " достижениях" пашинчновской Армении писать. Рассказывать, как скоро будет рай земной. Или про лампочку производства Армении. 🤣

Идите материал закрепите, потом лезьте в спор, а то со своими совковыми знаниями истории смех один. 

[stateless]

30 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Перепутали первую с третей и перечисляли страны первой? 

имел в виду 3 и перечислял страны 3

Цитата

Какая Римская империя в третей коалиции?

священя римская. Война третьей коалиции

Цитата

Невеждовство все пашиняновцев.

не знаю как с пашиняновцами но у вас оно точно есть и воинственое. 

Цитата

Хорошо хоть сейчас кинульст читать про Наполеона А то бы весь остаток дищни позорились бы заявляя: вся европа была против наполеона.

))) умнее нечго не придумали кроме как плагиатить у мня? я то в отличии от вас читаю, а вы видимо как я заметил выше толко щас начли. и косвеный признак этому то что вы заметили опечатку только сейчас. видимо полезли тк гуглить. до того както тролингм пыталсиь выехать. хотя пока лучше особо не тсало. пока всеравно половина теката это истерика.

Цитата

 

С этого наш спор начался?

 

я и вам писал и ара55 писал с чего спор начался. 

Цитата

 

А потом как несокрушимость ваших доводов привели первую коалицию?  

 

третью сылка вышке  есть можете почитать.

Цитата

 

Вы ошиблись оппонентом.

 

вот тут вы правы. как я уже писал к вам спускатся я не собераюсь. 

Цитата

 

Мне в интернет глядеть не нужно. Наполеоновские войны, как все последующие войны я знаю очень хорошо. 

 

как и дережабли с нлп? ну видимо нужно.

Цитата

 

Вам надо в теме о " достижениях" пашинчновской Армении писать. Рассказывать, как скоро будет рай земной. Или про лампочку производства Армении. 🤣

 

не, это не комне. мы врай они в ад. пашинановцы соросовцы рептилоиды... это все ваш мирок, я туда не лезу. 

не вы обещяли следить за инженерным городком и кричали что этот проект популизм? следите? какие результаты?

Цитата

Идите материал закрепите, потом лезьте в спор, а то со своими совковыми знаниями истории смех один. 

сылка выше читайте. 

Изменено 1 июля 2022 пользователем stateless (история изменений)

[Колючка Анчара]

6 минут назад, stateless сказал:

имел в виду 3 и перечислял страны 3

священя римская. Война третьей коалиции

не знаю как с пашиняновцами но у вас оно точно есть и воинственое. 

))) умнее нечго не придумали кроме как плагиатить у мня? я то в отличии от вас читаю, а вы видимо как я заметил выше толко щас начли. и косвеный признак этому то что вы заметили опечатку только сейчас. видимо полезли тк гуглить. до того както тролингм пыталсиь выехать. хотя пока лучше особо не тсало. пока всеравно половина теката это истерика.

я и вам писал и ара55 писал с чего спор начался. 

третью сылка вышке  есть можете почитать.

вот тут вы правы. как я уже писал к вам спускатся я не собераюсь. 

как и дережабли с нлп? ну видимо нужно.

не, это не комне. мы врай они в ад. пашинановцы соросовцы рептилоиды... это все ваш мирок, я туда не лезу. 

не вы обещяли следить за инженерным городком и кричали что этот проект популизм? следите? какие результаты?

сылка выше читайте. 

Даже читать не стала. Честно. Уже скучно. Вы главное учите историю. Полезно.

[stateless]

50 минут назад, Колючка Анчара сказал:

 Вы главное учите историю. Полезно.

чего и вам желаю. и не только исорию )

[Левон Казарян]

4 часа назад, Ara55 сказал:

Конфликт и так затянулся на 8 лет, потому и перешел в активную фазу с целью демилитаризации Украины.

Конфликт почти сошёл на нет, усилиями президента Зеленского: 

.

До тех пор, пока чекисты не развязали кровопролитную войну, массово убивая и раня мирных жителей Украины, превращая в беженцев миллионы из них, разрушая их дома, отправляя на заклание, перед российской армией, мужчин Донбасса. 

. 

Заметим, что потери мирного населения на Донбассе в количестве 25 человек в год - это порядка 0.1% от естественной смертности 2 млн. человек. Риск умереть из-за такого конфликта, возможно, в разы меньше, чем от автоаварий. А чекистская пропаганда накаляет ненависть, как будто на Донбассе жители ежедневно в магазин ходили короткими перебежками. 

.

 

Что касается защиты населения фашизоидных "республик" Донбасса, то, как уже
отмечалось в Интернете (см., например, https://ru-polit.livejournal.com/23894326.html ), совсем недавно чекисты уверяли, что подкузьмили Запад, как раз не воюя с Украиной. Например, один из чекистских пропагандистов горделиво возглашал:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e72243a70e1fb013646b2f2/priglashenie-rossii-na-voinu-ocherednoe-5f83ab4f5c2b3403ceca7da4 , копия в архиве Интернета - https://archive.ph/fec75
"За 1000 км от Москвы
13 октября 2020
(...) Но Западу всё мало. Ему надо, чтобы... мы увязли в войне. (...) Не в мировой, конечно. (...) В такой локально-региональной. Желательно друг с другом. (...)

Спецслужбы Запада очухались, что прошляпили. И приглашать на войну на Донбассе стали.

Сначала Стрелкова пригласили. В Славянск. Но никто не пришёл. Точнее сама Россия не пришла. (...)

Решили Стрелкова прогнать и в Донецк войти. Вдруг Россия туда придёт.

Но! Всё равно Россия не пришла на войну...". 

 

 

 

[Ara55]

6 часов назад, stateless сказал:

- ))) Как раз в первом предложении вы и приписали опоненту свои мысли "как всегда"

Не на Наполеона же вы намекали на Россию вы намекали ) об этом мифе речь.

- вотрой обзац о том же.

 

Бессмысленный набор слов. Лишь бы выглядело ответом ?

Я писал , что вся обьединенная Европа во главе с гениальным Наполеоном была посрамлена в войне с Россией.

А вы приписали мне непобедимость Наполеона и обьявили это мифом.

Я писал об огромном преимуществе в человеческом ресурсе РФ против Украины, вы бухнули что и это "о том же".

6 часов назад, stateless сказал:

- нет я думаю не в ведёт. Я уже расписал как мне кажется будут развиваться события.

- деммиоитаризации не будет, будет милиторищация. Война это всегда только милиторищауия. Саму демилитлризацию в РФ вели как жвачку для людей, чтоб доходчивее обяснить откуда взялась война. 

А может и в правду верили в это. Кто  знает 

 

Если запад не введет свои войска на Украину(конечно не введет, ведь цель войны - последний украинец) , тогда в этой фазе или в следующей то что останется от Украины будет демилитаризовано.

Вы "не верите" в цель демилитаризации Украины вслед за западом, которому выгодна ее милитаризация и продолжение войны как можно дольше и кровопролитнее.

6 часов назад, stateless сказал:

- запад аргумент не будет иска ему незачем. Вам бы послушать Байдна к примеру. Тогда стало бы вам понятнее, что отката к прежлену уже невозможен. 

НАТО изменило доктрину, РФ теперь из партнёра переквалифицировано в главную угрозу в европпе. А контенгент быстрого реагирования увеличен с 40 до 300 т. Это не смешно, прямо скажем. 

-Ага конечно, жертва сама виновата, что сопротивляется экспансии запада.

Чем больше она будет сопротивляться, тем жестче будут ... о ней говорить.

-Смешно не то, что войска НАТО (которые не будут введены) стали больше. А то что сменой риторики пытаются показать, что цели экспансии до СВО были иные.

-Цель запада одна, развал крупного конкурента (партнера или главную угрозу - не важно) и свое процветание над его обломками.

Все остальное - жвачка для аудитории Греты Тумберг.

[luc]

🙂 А каааак в Кыргызстане ущемляют русский язык- тоже будете денацифицировать?)))

 

 

 

[Арарат]

1 час назад, luc сказал:

🙂 А каааак в Кыргызстане ущемляют русский язык- тоже будете денацифицировать?)))

 

В мире еще столько стран, где нет русских школ.... эх и много же работы предстоит у Шойгу и Путина... ох и много....

[stateless]

3 часа назад, Ara55 сказал:

Бессмысленный набор слов. Лишь бы выглядело ответом ?

Я писал , что вся обьединенная Европа во главе с гениальным Наполеоном была посрамлена в войне с Россией.

А вы приписали мне непобедимость Наполеона и обьявили это мифом.

Я писал об огромном преимуществе в человеческом ресурсе РФ против Украины, вы бухнули что и это "о том же".

Если запад не введет свои войска на Украину(конечно не введет, ведь цель войны - последний украинец) , тогда в этой фазе или в следующей то что останется от Украины будет демилитаризовано.

Вы "не верите" в цель демилитаризации Украины вслед за западом, которому выгодна ее милитаризация и продолжение войны как можно дольше и кровопролитнее.

-Ага конечно, жертва сама виновата, что сопротивляется экспансии запада.

Чем больше она будет сопротивляться, тем жестче будут ... о ней говорить.

-Смешно не то, что войска НАТО (которые не будут введены) стали больше. А то что сменой риторики пытаются показать, что цели экспансии до СВО были иные.

-Цель запада одна, развал крупного конкурента (партнера или главную угрозу - не важно) и свое процветание над его обломками.

Все остальное - жвачка для аудитории Греты Тумберг.

- я знаю что вы это пытались сказать. Я вам и говорю это миф о непобедимости рф (врага обычно раздувают - "объединенная европпа") Нет там объединенной европпы. Там есть Наполеон. 

Ещё раз, читайте наполионгвские войны. 

- нет я правельно вас понял, а вы как раз нет. читайте обзац выше.

- этот абзац вы как будто у алиева или эрдогана взяли. Цель запада на даный момент уже остановить путина. Цель Украины защитить себя от путина. Все просто. 

- вы что то путаете. РФ напала на Украину. Тут жертва Украина. 

- ТК погодите но западные страны уже процветает несколько столетий не зависимости от РФ. 

[Nelsjan]

11 часов назад, Ara55 сказал:

-Вы пытаетесь заболтать очевидный факт в 1812 году Наполеон напал на Россию, когда Европа была в его власти. Состав армии говорит сам за себя.

Ни гений Наполеона, ни ресурсы всей Европы не смогли одолеть Россию.

-Сегодня человеческий ресурс России превышает украинский в несколько раз, а технологическое отставание в оружии локальной войны скоро ликвидируется.

-Все это отлично понимают на западе, но продолжают войну для нанесения максимального урона двум братским странам, в своих интересах.

Опять советские сказки про одолеть ))

Слушай зачем кому то одолевать Россию ? Наполеон дошел до Москвы , ее оставили и разбежались по огромной территории . Он за каждым гнаться будет , перекличку делать ?? Что еще нужно было делать Наполенону ??  Он вернулся )) , за неимением противника . 

Поэтому  всегда утверждал и утверждаю - Никто на Россию нападать не будет , потому что ее одолеть невозможно . Это она ищет разные поводы и причины, чтобы кого то одолевать , присваивать ,  оккупировать . Недружественные страны , враги , русофобы окружили , нужно спасать Россию )) Ну устарело это уже . 

 

[Колючка Анчара]

7 часов назад, stateless сказал:

чего и вам желаю. и не только исорию )

Типичный слив пашиняновца🤣

[Колючка Анчара]

16 минут назад, Nelsjan сказал:

Опять советские сказки про одолеть ))

Слушай зачем кому то одолевать Россию ? Наполеон дошел до Москвы , ее оставили и разбежались по огромной территории . Он за каждым гнаться будет , перекличку делать ?? Что еще нужно было делать Наполенону ??  Он вернулся )) , за неимением противника . 

Поэтому  всегда утверждал и утверждаю - Никто на Россию нападать не будет , потому что ее одолеть невозможно . Это она ищет разные поводы и причины, чтобы кого то одолевать , присваивать ,  оккупировать . Недружественные страны , враги , русофобы окружили , нужно спасать Россию )) Ну устарело это уже . 

Что делать? В те времена войны заканчивались захватом столицы. Наполеону надо было захватывать столицу России

[Rubik]

3 часа назад, luc сказал:

🙂 А каааак в Кыргызстане ущемляют русский язык- тоже будете денацифицировать?)))

Этот кыргыз какой-то подлец)националист. Требует,чтобы их министр или руководитель департамента знала язык.

Фашист и рускофоп......