Перейти к публикации

И все таки. Куда двигаемся? - 4


RDR

Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club

вот не пойму, чего добивается этот Сорос? Совсем у него старческий маразм окрепчал?

То делает революцию (тщательно подготовив общественное мнение) и ставит пашиняна. То подготавливает общественное мнение и свергает пашиняна.

Сорос и самое большое посольство в мире - вы чего хотите то?

или не Сорос? а может Сорос? а может и сорос и не Сорос.

нет, ну Сорос же. это же очевидно, Сорос. только он революции делает. некому больше.

а если не Сорос... то в какой из революций не Сорос? а что по этому поводу думают сторонники эволюции?

 

Изменено пользователем Арарат (история изменений)
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 րոպե առաջ, luc -ն ասաց:

"Даёшь Сюник братскому Азербайджану!", - кричали армянские большевики...

Выходит большевик шас Нигол )))

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, luc сказал:

"Даёшь Сюник братскому Азербайджану!", - кричали армянские большевики...

То что в Сюнике пока в полной мере не хозяйничают русские с друзьями турками и азерами, полностью заслуга Ирана,США и Франции.

Полно тех,кто не переваривает парсиков,амеров и французов. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Первый президент Республики Армения Левон Тер-Петросян опубликовал статью, касающуюся нагорно-карабахского конфликта и внутриполитических событий.

 

" Часть 1.

 

Нет нужды доказывать, что политика отказа от компромиссов и сохранения статус-кво привела к национальной катастрофе, что после катастрофы признают даже некоторые из бывших сторонников этой политики.

 

Однако, чтобы оправдать себя, многие пытаются доказать, что то же самое произошло бы, если бы они избрали путь компромисса. Это не что иное, как жалкая попытка самооправдания, абсолютно бездоказательная, ибо история не любит "если". История фиксирует то, что уже сделано. Поэтому, сколько бы ни пытались оправдать свои геноцидные действия противники компромиссного решения карабахского конфликта (государственные деятели, партийные деятели, представители интеллигенции), рано или поздно они предстанут перед судом истории, которого еще никто не избежал. Именно осознание такой судьбы до сих пор заставляет их оправдывать свое катастрофическое поведение, которое, к сожалению, усугубляет нынешний кризис в Армении и Арцахе.

 

Часть 2.

 

Имеется в виду нынешнее внутриполитическое противостояние, которое, на мой взгляд, не усиливает, а ослабляет позиции Армении в предстоящих сложных переговорах. Поэтому неясно, какова главная цель сегодняшней оппозиции. С лёгкой руки Сержа Саргсяна Пашинян была назван «ХХХХХХ», что верно, но лишь частично. На самом деле капитулировал не Пашинян, а Армения. Пашинян только подписал акт о капитуляции Армении.

 

Поэтому, кто бы ни заменил Пашиняна, Роберт Кочарян, Серж Саргсян или даже Ишхан Сагателян, они послушно примут решение, которое будет "настоятельно предложено" Армении. Соответственно, проблема не зависит от личности армянского лидера. Если эта простая истина не будет понята, а внутриполитические потрясения нашей страны продолжатся, навязываемые нам решения будут гораздо более болезненными, вне зависимости от того, подпишет ли Пашинян или кто-то другой итоговый документ.

 

Вопрос в том, не осознают ли этого нынешние лидеры оппозиции? Если они этого не осознают, значит, они ничего не понимают в политике. А если они осознают, но продолжают внутриполитические потрясения, то, значит, преследуют совсем другие цели, не имеющие абсолютно никакого отношения к национальным интересам. Жесткие действия действующей власти в отношении организованных оппозицией демонстраций, шествий и митингов не имеют ничего общего с национальными интересами.

 

Будучи безнадежно оптимистичным, я все же рассчитываю, что конфликтующие стороны, наконец, осознают опасность своих позиций, приложат усилия для достижения какого-то согласия, чтобы не усложнять еще больше ситуацию, чтобы избежать новых опасностей.

 

Если наша интеллигенция действительно хочет заниматься патриотической работой, пусть они заставят Никола Пашиняна, Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна сесть за один стол и найти выход из внутриполитического кризиса. Кстати, такое обращение я делал перед нынешним кризисом ещё 15 января сего года»

 

https://radar.am/ru/news/armenia-2503515485/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 ժամ առաջ, Rubik -ն ասաց:

Я писал про умственный и физический пик к 35 годам.Это не моё мнение.

Ты затрагиваешь моменты связанные с доминацией и ты прав полностью. Я же подсказываю,что грузин нам не враг,чтобы сразу в штыки и на юх посылать.

В общей сложности провёл в Грузии 2,5-3 месяца. Я для себя понял какой это народ. И я не вижу в нём больше минусов чем у армян.

  • Like 1

После очередного несправедливого бана от старого маразматика Мана ухожу с форума.

Старые гнилые клоуны достали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Ara55 сказал:

Через 3 года т.е. в 2025-м азеры попросят МС РФ уйти из Арцаха. Как думаете РФ уйдет или припугнет азеров ?

По вашей логике РФ сама поставила себя в зависимость от решения азеров. Как скажут, так сразу покинет Арцах (якобы приобретенный предательством союзника). Верно ?

Так получается РФ тупая, сама себя высекла ?

Опять "благодаря" . И уйдет из Арцаха не пикнув тоже ? Логика есть ?

Не было нарушения баланса сил пока азеры не взяли воздух под свой контроль.

Армения соглашалась на многое, но даже не подумала, что может решить все в свою пользу предложив РФ там базу. 

Писать можно всякое, а на деле все эти БПЛА оружие запада, и только для его союзников.

Системы залпового огня и огнеметы не помогли прорвать фронт, пока Байрактары не навели хаос и  бардак в наших рядах.

- все будет по договоренности с ними. Захотят остаётся на чтогить разменяюь. Пугать некого не будут.

У них с Турцией союз. Если не зависимость вообще.

- да РФ каким-то образом насквозь пропиталась связями с турками. Зависимость не из за Арцаха. 

- конечно благодаря, варианта всего два или мы уступаем добровольно и они заходят или в следствии нашего поражения. Других небыло вариантов. 

- как может не быть нарушения баланса при таком количестве орудия. 

- потому что база РФ там означало задачу земель и неясность для Арцаха. Не забывайте мы признания добивались. Потому некакого предложения базы не могло быть, а были переговоры в рамках формата Минской группы.

- это если мыслить категориями запад восток. А насамом деле это оружие ищоаельское и турецкое. Остальные свои поставки заблокировали. Если посмотрите на то что им удалось купить то увидите что тот самый коллективный запад ща и ключегием например Чехии (лояльное путину руководство) не продали нечего. Германия заблокировала продажу Турцией каких-то ьуоецки установок только из за того что там немецкие двигатели. Кстати посмотрите увидите что и турки мало что могли продать, они долеко не первые строчки занимают по объемом продаж. Так Россия это первое место с коллсальным отрывом на втором месте израель. Тоже кстати не присоединился к санкциям. 

- естейственно, господство в воздухе может предоешить исход войны, но без обычной артирелии танков и прочего вообще некакой воны быть не может. Это базис. 

 

P.s. это ещё если не предполагать сливы азерам информации. А посещение бани насимова директором фсб в разгар воны как-то наталкивает и на эту мысль. 

 

 

 

Изменено пользователем stateless (история изменений)
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Использовались турецкие рсзо, израильские ракетные установки, турецкие бронеавтомобили, чешские даны. Ни корнеты, ни в товарном количестве Т90 задействованы не были. Речь идет о втором этапе. Когда вмешались турецкие советники. 

Да ладно, смерчи полонезы. Все эти тосы. Ствольная артиллерия. Все они использлвали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, stateless сказал:

Да ладно, смерчи полонезы. Все эти тосы. Ствольная артиллерия. Все они использлвали. 

Вы традиционно невнимательны. Смерч использовался вначале войны, когда Азербайджан воевал по старым методичкам с использованием российского вооружения. Тогда они не продвинулись ни на сантиметр. Дальше пошла другая война, где смерчам не место.

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Вы традиционно невнимательны. Смерч использовался вначале войны, когда Азербайджан воевал по старым методичкам с использованием российского вооружения. Тогда они не продвинулись ни на сантиметр. Дальше пошла другая война, где смерчам не место.

Врачи в то время сообщили что процент пациенты с пулевыми ранениями возрос рмерно тогда когда дело дошло уже до Гадоута. Это уже за экватор войны, оно и понятно уже вошли в близкий контакт в горах.  Но очень сомневаюсь что они не продолжали использовать тяжёлую технику. В противном случае как удержать все что ниже Гадоута, как не дать контратаковать? Да и как поддержать пехоту без артиллерии. Он работала у них до последнего. 

Современная тактика не означает же отказ от тяжёлой техники. Это скорее  систематически иной подход но техника от этого некуда не девается.

Изменено пользователем stateless (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, stateless сказал:

Врачи в то время сообщили что процент пациенты с пулевыми ранениями возрос рмерно тогда когда дело дошло уже до Гадоута. Это уже за экватор войны, оно и понятно уже вошли в близкий контакт в горах.  Но очень сомневаюсь что они не продолжали использовать тяжёлую технику. В противном случае как удержать все что ниже Гадоута, как не дать контратаковать? Да и как поддержать пехоту без артиллерии. Он работала у них до последнего. 

Современная тактика не означает же отказ от тяжёлой техники. Это скорее  систематически иной подход но техника от этого некуда не девается.

Вы строите опять свои предположения. Причем с обратным знаком. В войне обычного формата, на долю погибших от артогя приходится 90%. Ваши цифры сами показывают, что все было не так, как обычно. Не стреляла артиллерия их по площадям. Сносили высокоточкой основные опорные пункты, пулеметы, гранатомёты, потом солдаты зачищали тех, кто не сбежал. Много техники для этого не надо. 

Нет. Ошибочный у Вас тезис. Не российская техника помогла Азербайджану в победе. А западная. Лично я бы предпочла, что бы те миллиарды, которые заплатили Израилю и Турции за вооружение отдали бы за российские танки. Тогда большой вопрос чем бы закончилось все это.

Хотя, вопросов то нет. В любом случае, если верховный топит ща проигрыш, был бы проигрыш. Пашиняновцы бы сдали все равно.

  • Спасибо 1
  • Fake 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 ժամ առաջ, u-2 -ն ասաց:

Выходит большевик шас Нигол )))


Опять баланс делаешь?))) ты там Макрона часто видишь, спроси у него - он тебе точно скажет кто там большевик, а кто нет )))

Изменено пользователем luc (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Колючка, тебе не кажется, что ты пытаешься замылить один очень простой факт, стараясь как можно дальше увести разговор в чесночные сады..

уводя от простого факта

ПЕРВОЕ место по продаже вооружения Азербайджану занимаеееетт .. ТАДАааамммМ .....

Второе место занимает ... тадаааммм..

Третье место занимает ...

и т.д.

Думаю, что в пятерочку входит как минимум ДВА Союзника по ОДКБ.

и ДА! Самое главное - эти же союзники по ОДКБ занимают ПЕРВЫЕ места по обеспечеению вооружением и самой Армении.

Как там говорилось .. прагматичная политика.. ну или по брежневски - развязывание и стимулирование гонки вооружения в отдельно взятом регионе.

А все остальное про то, каким оружием велась война на первой стадии и на второй и в третью декаду второй половины пятницы - это все в чесночные сады.

Изменено пользователем Арарат (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, stateless сказал:

-Вас ругали за то что закоили вы его только для нас. Для турок нет. Вот это суть претензий. 

Поверьте поставлять вооружение можно и в обход Грузии. 

Вооружение поставляли через Иран что долго и затратно. Только легкое вооружение можно перевезти и не все и еще Иранский Азербайджан надо пройти.

Вот вы подумаете почему мы закрыли дорогу НКР которая признала наших сепарских образовании.

Допустим ЕГУ и другие учебные заведения поддерживают связь (ну или поддерживали, у меня доковидная информация) с АГУ и выходят вместе с ними в различных конференциях. Хотя этим конференциям грош цена. Вы думаете что такие вещи у нас в обществе не узнают? Узнают и это влияет на отношения к Армении.

15 часов назад, stateless сказал:

-закрытием шантажировать не стоит. это обоюдно нанесет ущерб. Вы  так же окажетесь в сложной ситуации. Посмотрите на карту поймёте в какую зависимость от турецких государств попадете. В итоге вам РФ опять начнет светить. 

Ну мы уже в сложной ситуации. Но у нас более легкая ситуация чем у вас.

По этому не раскачайте лодку с этими Товмасянами.

Зачем вам сепаратистская Абхазия существование которого перекрывает возможность открытия ЖД в РФ?

Так вот Дядя Лёва из соседного двора тоже НКР признает. Пусть ему тоже позвонят. :D

12 часов назад, luc сказал:

"Даёшь Сюник братскому Азербайджану!", - кричали армянские большевики...

То есть у вас тоже такие большевики были что территории передавали братским народам? :D

Изменено пользователем винодел (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

🇦🇲🇺🇸Штат Миссисипи признал Геноцид армян

По данным Армянского национального комитета Америки (АНКА), штат Миссисипи признал Геноцид армян.

Таким образом, Геноцид армян признан всеми 50 штатами США и обеими палатами Конгресса США, также президент Джо Байден в своем послании от 24 апреля 2021 года назвал события 1915 года геноцидом. 

АНКА также призывает поддержать Закон об образовании в области геноцида армян.

@infoteka24 - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

P.s. последний шатат? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Grig закрыл тему
  • SUM открепил и сделал обычной теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 360 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    363 гостя
    mshput stephanie S Левон Казарян w i t o vardan hov Арарат Elchin_ tailor lord17
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...