Перейти к публикации
Примечание добавил SUM,

1806152120080.jpg

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, stephanie S сказал:

  

   Сам- то понял, что сказал: при чем здесь российские пограничники и кто о них вел речь ?

Читай медленнее:

1 час назад, stephanie S сказал:

Размещение российских пограничников на армяно-азербайджанской границе будет проводится с согласия обеих стран - Армении и Азербайджана.

Жги исчо! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,3k
  • Создано
  • Последний ответ
8 часов назад, Grig сказал:

 

Это было предупреждение как в стриптизе: "Смотреть, но не трогать!")

Это была озабоченность, неглубокая.)) 

Запрета помидоров на шушАнскую декларацию невидно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот такое мнение, понимаешь, надо слиться с русскими, и еще умолять надо, а то не возьмут. Сарказм сарказмом, но на некоторые вещи он правильно обратил внимание.

 

Колеров: Пашинян не готов пойти на историческое для Армении решение

 

Армянский политический класс должен понимать: союз с Россией для Армении – это единственный способ выжить как государство. Армения должна заниматься этим каждый день, защищать саму себя, а не пытаться получить донорскую помощь. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил главный редактор информационного агентства «Regnum» Модест Колеров.

Коснувшись последней встречи Владимира Путина и Никола Пашиняна, Колеров заметил, что у каждой встречи есть две стороны, у каждой стороны есть свои задачи.

«Какие задачи у России? Сохранить баланс сил в Закавказье, максимально удержать Армению от государственного самоубийства. Нарушение баланса сил в Закавказье угрожает России как кавказской державе. Перед Пашиняном же стоят задачи сохранения власти и решения текущих проблем своей власти, не вступая в чрезмерно близкие отношения с Россией. Ситуация со стороны выглядит катастрофической: Армения Пашиняна капитулировала в Карабахе, не приложила всех усилий, чтобы защитить его, а теперь Армения даже не охраняет границу с Азербайджаном, не хочет.

У каждой стороны свои представления о линии границы. Сейчас оперативную ситуацию на границе диктует Азербайджан, а Армения не обороняется, хотя имеет на это все права. Армения хочет, чтобы ее границу с Азербайджаном защищала Россия, но граница не установлена. Армения соглашается с тем, чтобы Россия установила границу, провела делимитацию, демаркацию и вообще все сама сделала за Пашиняна.

В-третьих, без Нагорного Карабаха стратегический, геополитический вес Армении стремится к нулю. И только тактический баланс придает ей какое-то значение. Можно представить ситуацию, когда в Армении, как в Латвии, может начаться масштабная депопуляция. В Армении могут остаться пенсионеры и бюрократы. Я вполне допускаю себе ситуацию, когда в Армении останутся только пенсионеры и Пашинян. Для того чтобы сохранить баланс в исторической перспективе, нужно принимать исторические решения. Пашинян к ним не готов, он не пользуется достаточной легитимностью и доверием, чтобы это сделать. Он набрал большинство голосов избирателей, но это лишь 25% от общего числа избирателей. Стратегические решения с 25% голосов избирателей никакая власть принять не может, она может в очередной раз капитулировать.

Современная Армения не может защитить саму себя. Она не может гарантировать даже сохранение государственности. Я обратил внимание на договоренность Грузии, Турции и Азербайджана о совместных военных учениях. Если кто-то вдруг в Армении думал, что Грузия – союзник или добрый сосед, то эти учения должны полностью его разубедить. Для того чтобы защитить себя, свою территорию, Армении нужно вступать в союзное государство с Россией. Это нужно Армении. Но проблема в том, что в России уже сейчас армян живет больше, чем в Армении. Для абсолютного большинства людей в российском обществе проблемы Армении как государства не существует. Я уверен, что если состоится референдум о создании союзного государства Армении и России, то эта идея не получит большинства. Даже в самой Армении идея союзного государства маргинальна, хотя для нее как для государства – это вопрос выживания. Но Армения, которую сейчас возглавляет человек, пришедший к власти с русофобской, антироссийской программой, вынужденный сейчас получать от России помощь, постоянно прибегает к грубым и провокационным уколам: то про «Искандер», то еще про что-то.

Пашинян прекрасно понимает, что он воспринимается в России исключительно как действующий руководитель Армении, а доверия к нему не было, нет и не будет. Это тоже мешает ему принимать серьезные решения. Более того, Пашинян и не собирается принимать никаких исторических решений. Он и дальше планирует перепрыгивать с кочки на кочку, получая от России защиту, помощь, перекладывая ответственность на Москву. При этом он параллельно питает надежду, что вместо России, например, в лице Франции найдется другой стратегический союзник. Те, кто в Москве следят за Арменией, это хорошо понимают.

Стратегическое решение под руководством Пашиняна не созрело и оно невозможно. Это стратегическое решение в России неизвестно и будет воспринято со скепсисом. Армянский политический класс должен понимать: союз с Россией для Армении – это единственный способ выжить как государство. Армения должна заниматься этим каждый день, объяснять, рассказывать, защищать саму себя, а не пытаться получить донорскую помощь.

После 2008 года у России, кроме Армении, есть еще две военные базы в Закавказье, поэтому Гюмри и Эребуни не уникальны, и шантажировать больше нечем. Это и бессмысленно особенно с учетом того, что именно российские войска защитили армянское население Карабаха и сейчас гарантируют то, что сейчас Арцах остается армянским. Уйдут они – уйдет и армянское население Карабаха», - отметил Колеров.

https://news.am/rus/news/652997.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, RDR сказал:

Вот такое мнение, понимаешь, надо слиться с русскими, и еще умолять надо, а то не возьмут. Сарказм сарказмом, но на некоторые вещи он правильно обратил внимание.

Колеров: Пашинян не готов пойти на историческое для Армении решение

Армянский политический класс должен понимать: союз с Россией для Армении – это единственный способ выжить как государство. Армения должна заниматься этим каждый день, защищать саму себя, а не пытаться получить донорскую помощь. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил главный редактор информационного агентства «Regnum» Модест Колеров.

Коснувшись последней встречи Владимира Путина и Никола Пашиняна, Колеров заметил, что у каждой встречи есть две стороны, у каждой стороны есть свои задачи.

«Какие задачи у России? Сохранить баланс сил в Закавказье, максимально удержать Армению от государственного самоубийства. Нарушение баланса сил в Закавказье угрожает России как кавказской державе. Перед Пашиняном же стоят задачи сохранения власти и решения текущих проблем своей власти, не вступая в чрезмерно близкие отношения с Россией. Ситуация со стороны выглядит катастрофической: Армения Пашиняна капитулировала в Карабахе, не приложила всех усилий, чтобы защитить его, а теперь Армения даже не охраняет границу с Азербайджаном, не хочет.

У каждой стороны свои представления о линии границы. Сейчас оперативную ситуацию на границе диктует Азербайджан, а Армения не обороняется, хотя имеет на это все права. Армения хочет, чтобы ее границу с Азербайджаном защищала Россия, но граница не установлена. Армения соглашается с тем, чтобы Россия установила границу, провела делимитацию, демаркацию и вообще все сама сделала за Пашиняна.

В-третьих, без Нагорного Карабаха стратегический, геополитический вес Армении стремится к нулю. И только тактический баланс придает ей какое-то значение. Можно представить ситуацию, когда в Армении, как в Латвии, может начаться масштабная депопуляция. В Армении могут остаться пенсионеры и бюрократы. Я вполне допускаю себе ситуацию, когда в Армении останутся только пенсионеры и Пашинян. Для того чтобы сохранить баланс в исторической перспективе, нужно принимать исторические решения. Пашинян к ним не готов, он не пользуется достаточной легитимностью и доверием, чтобы это сделать. Он набрал большинство голосов избирателей, но это лишь 25% от общего числа избирателей. Стратегические решения с 25% голосов избирателей никакая власть принять не может, она может в очередной раз капитулировать.

Современная Армения не может защитить саму себя. Она не может гарантировать даже сохранение государственности. Я обратил внимание на договоренность Грузии, Турции и Азербайджана о совместных военных учениях. Если кто-то вдруг в Армении думал, что Грузия – союзник или добрый сосед, то эти учения должны полностью его разубедить. Для того чтобы защитить себя, свою территорию, Армении нужно вступать в союзное государство с Россией. Это нужно Армении. Но проблема в том, что в России уже сейчас армян живет больше, чем в Армении. Для абсолютного большинства людей в российском обществе проблемы Армении как государства не существует. Я уверен, что если состоится референдум о создании союзного государства Армении и России, то эта идея не получит большинства. Даже в самой Армении идея союзного государства маргинальна, хотя для нее как для государства – это вопрос выживания. Но Армения, которую сейчас возглавляет человек, пришедший к власти с русофобской, антироссийской программой, вынужденный сейчас получать от России помощь, постоянно прибегает к грубым и провокационным уколам: то про «Искандер», то еще про что-то.

Пашинян прекрасно понимает, что он воспринимается в России исключительно как действующий руководитель Армении, а доверия к нему не было, нет и не будет. Это тоже мешает ему принимать серьезные решения. Более того, Пашинян и не собирается принимать никаких исторических решений. Он и дальше планирует перепрыгивать с кочки на кочку, получая от России защиту, помощь, перекладывая ответственность на Москву. При этом он параллельно питает надежду, что вместо России, например, в лице Франции найдется другой стратегический союзник. Те, кто в Москве следят за Арменией, это хорошо понимают.

Стратегическое решение под руководством Пашиняна не созрело и оно невозможно. Это стратегическое решение в России неизвестно и будет воспринято со скепсисом. Армянский политический класс должен понимать: союз с Россией для Армении – это единственный способ выжить как государство. Армения должна заниматься этим каждый день, объяснять, рассказывать, защищать саму себя, а не пытаться получить донорскую помощь.

После 2008 года у России, кроме Армении, есть еще две военные базы в Закавказье, поэтому Гюмри и Эребуни не уникальны, и шантажировать больше нечем. Это и бессмысленно особенно с учетом того, что именно российские войска защитили армянское население Карабаха и сейчас гарантируют то, что сейчас Арцах остается армянским. Уйдут они – уйдет и армянское население Карабаха», - отметил Колеров.

https://news.am/rus/news/652997.html

Это сегодняшняя реальность, как бы мы не ерепенились

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, kapkan сказал:

Это сегодняшняя реальность, как бы мы не ерепенились

Кирпич конечно зачётный, но я его тоже прочитал. Что могу сказать. У армян все примеры находятся прямо перед их глазами...!!!!

Всегда можно посмотреть на Грузию или Украину...если человек способен смотреть и видеть, то посылы текста, приведенного выше для него не могут являться секретом...!!!

Другое дело, что элементарную истину пытаются замылить сотни разнообразных ресурсов...

Безусловно эти соросята пытаются играть на всем, что угодно с целью вынести объективную истину "за рамки" реальной дискуссии...

Ну да кому я говорю...

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Vasishtha_MSK сказал:

Кирпич конечно зачётный, но я его тоже прочитал. Что могу сказать. У армян все примеры находятся прямо перед их глазами...!!!!

Всегда можно посмотреть на Грузию или Украину...если человек способен смотреть и видеть, то посылы текста, приведенного выше для него не могут являться секретом...!!!

Другое дело, что элементарную истину пытаются замылить сотни разнообразных ресурсов...

Безусловно эти соросята пытаются играть на всем, что угодно с целью вынести объективную истину "за рамки" реальной дискуссии...

Ну да кому я говорю...

Вась джан, привет !

О чем ты там ?

Кто на ком стоял(с) ? )))

Соросята замыливают армян примерами грузин и украинцев ?

Или грузины и украинцы замыливают  соросятами примерами армян ?

Кто на ком стоял, соросята над кем стояли ?

Над Грузией или над Украиной ?

Или Грузия и Украина стояла над соросятами ?

Пример для Армении ?

В смысле премьер Армении ?

))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да... а в чем зачетность кирпича ?

Это особый кирпич ?

Не строительный, а шамотный, легковесный и огнеупорный ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Вась джан, привет !

О чем ты там ?

Кто на ком стоял(с) ? )))

Соросята замыливают армян примерами грузин и украинцев ?

Или грузины и украинцы замыливают  соросятами примерами армян ?

Кто на ком стоял, соросята над кем стояли ?

Над Грузией или над Украиной ?

Или Грузия и Украина стояла над соросятами ?

Пример для Армении ?

В смысле премьер Армении ?

))))))

Соросята в свое время рассказывали украинцам и грузинам (да и сейчас рассказывают), как очень скоро им  хорошо будет жить...а что по факту..??? В Грузии лифты платные в многоэтажках...;)))

Ну да это частности. Ты спрашиваешь кто на ком стоял, так и здесь секрет полишанеля...

Соросята стоят на плечах простого народа и ссут вам в уши..!!!))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Да... а в чем зачетность кирпича ?

Это особый кирпич ?

Не строительный, а шамотный, легковесный и огнеупорный ?

Блин....кирпич в смысле "большой текст"....

Кстати ты надеюсь знаешь, что не стоит строить дом из блоков пенобетонных..??)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Кстати ты надеюсь знаешь, что не стоит строить дом из блоков пенобетонных..??)  

Не, не знаю и не хочу знать, если честно...

В Этой Стране умудрились даже профессию строителя испоганить...джамшутами и равшанами...

Что говорить о других профессиях...

Кстати... в Этой Стране решили на законодательном уровне, что профессия токарь, фрезеровщик на х.уй не нужна...

Дядя Гугл в курсе, если что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Блин....кирпич в смысле "большой текст"....

Кстати ты надеюсь знаешь, что не стоит строить дом из блоков пенобетонных..??)  

надеюсь не скажешь,потому что амеры не строят из пенобетона,а приведешь веский аргумент))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Не, не знаю и не хочу знать, если честно...

В Этой Стране умудрились даже профессию строителя испоганить...джамшутами и равшанами...

Что говорить о других профессиях...

Кстати... в Этой Стране решили на законодательном уровне, что профессия токарь, фрезеровщик на х.уй не нужна...

Дядя Гугл в курсе, если что...

Не любишь ты " эту страну"....я тебя понял уже давно....

А какую любишь, если не секрет..???)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, khnushinak сказал:

надеюсь не скажешь,потому что амеры не строят из пенобетона,а приведешь веский аргумент))

Да нет конечно. Амеры прекрасно строят каркасно-щитовые поделки...

Найдешь в ютубе как амеры построили кирпичный дом, тв скинь в чат, не стесняйсо..!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vasishtha_MSK сказал:

Не любишь ты " эту страну"....я тебя понял уже давно....

А какую любишь, если не секрет..???)

Где можно творить, работать, созидать...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Где можно творить, работать, созидать...

Ты забыл добавить, что в той стране ты должен жить и общаться с близкими тебе по духу людьми. 

Твои дети должны учиться качественно, ты сам должен не бояться за своих близких...

Все в этом мире относительно и ты это знаешь...!!!

Если ты считаешь, что творить и созидать в США либо во Франции гораздо удобней, то я с тобой не соглашусь...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл и сделал обычной теме
  • SUM открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   11 пользователей, 0 анонимных, 188 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    178 гостей
    Колючка Анчара melkum Rubik Левон Казарян stephanie S vanski Sigo irrenna
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...