Специальная тема для "десантников"

[Рип Ван Винкль]

18 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Не прилетали десятками военные самолёты РФ во время войны.. Мы отслеживали. Из Турции, Израиля, Украины десятки транспортников, из России ни одного. У нас тема есть. Все маршруты записаны..

Интересно. Получается Бабаян врет?

Хотя военные самолеты часто летают без транспондеров. На карте полетов не отображаются.

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, диман455 сказал:

Нужна объективность и разумность, а не пророссийскость, как цель беседы.

Давайте объективно. А то Ваши речи про ракеты и фрегаты мне жутко напоминают нашего МО. Он тоже про ракеты втирал и высокоточное оружие. Давайте разбираться объективно. Давайте признавать ошибки не только других, но и ошибки российской политики. Мы пытаемся разобраться со своими ошибками. Почему с Вашей стороны этого нет? Неужели все так безупречно?

[НиКтоКромеНас]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Повторю: вы утверждали, что страны входящие в зону интересов России запад вгоняет в долги и из за этого происходят цветные революции и приходят прозападные силы, вот и Россия реагирует.. Правильно?

Очередность немного не та у вас и забыли про территории. Не знаю только как в Кыргызстане революции проходят без потерь территорий, не задумывался как то.

[Арарат]

4 минуты назад, Рип Ван Винкль сказал:

Интересно. Получается Бабаян врет?

не впервОй.

впрочем, как и Маргоша. Да и все остальные прихлебатели от СМИ.

Врет Не во всем...

ну вот взять к примеру .... тебя.

Я тебе дал посмотреть ролик с молоканом. Ты посмотрел, а потом написал, что де я тебе рассказал, что в Армении все школы преподают русский по рваным учебникам.

Вопрос: Ты соврал?

Да вроде бы как то и правду сказал, с одной стороны, а с другой - нагло соврал...

Система Гебельса в действии.

Только ты (надеюсь) неосознанно, а они вполне осознанно этим занимаются.

[Markov]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Мы пытаемся разобраться со своими ошибками. Почему с Вашей стороны этого нет? Неужели все так безупречно?

 

Это просто Дима, он, как я понял, достаточно специфичен в своих оценках действительности 🙂 

[Арагорн]

3 минуты назад, Арарат сказал:

вот в этом провал развития военной концепции России.

По прежнему старательно всматриваясь за океан в качестве своего врага, Россия проморгала революцию (её самую, от одного слова о которой верхушку власти России трясет и появляется изжога) революцию в тактике ведения боевых действий в локальных войнах.

Пока Россия помпезно рассказывала о гиперзвуковых игрушках и пыхтела единственным авианосцем по средиземному морю.. даже такие страны как Азербайджан и Турция заимели целые комплексы вооружения, обеспечивающие точечные удары даже по наводке от сотовых телефонов.

подскажете когда и где беспилотники использовались в зоне конфликта насыщенного ПВО?

беспилотники это инструмент. инструмент узкоспециализированный а не вундерваффе.

 

какая революция в военном деле?

а точечные удары по сотовому телефону Россия использовала, когда это не стал мейнстримом - ликвидация Дудаева, как пример

 

ну а выражения про гиперзвуковые игрушки показывает что вы из тех, для кого в России всегда будет все плохо.

 

3 минуты назад, Арарат сказал:

Именно это отставание не дало Армении отстоять свои территории..

не дало отстоять свои территории недоговороспособность и спесь. гордыня -это смертный грех, да.

 а так же неучастие армии Армении в войне.

 

3 минуты назад, Арарат сказал:

А Россия даже если бы и хотела - не могла ничего предоставить действенного..

Вот Колючка Анчара все надеялась, что РФ предоставит свои ударные беспилотники и средства подавления сигналов связи с беспилотниками противника. Но средства то ли предоставили (после того, как армия НКР во многом была уже уничтожена, то ли вовсе ничего не предоставила). по ударным беспилотникам - вообще ничего предоставлено не было.

а вы запросите у своего МО, что и в каких количествах было предоставлено

 

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, Рип Ван Винкль сказал:

Интересно. Получается Бабаян врет?

Получается так. В данном случае продолжаю утверждать: во время войны транспортники вкс РФ не прилетали десятками в Армению. Был один случай перед самим концом войны.( если не ошибаюсь), был один скандал с гражданским бортом, на котором якобы армяне диаспоры перевезли ракеты. И все.. А дальше только после подписания перемирия. 

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, Markov сказал:

 

Это просто Дима, он, как я понял, достаточно специфичен в своих оценках действительности 🙂 

Боюсь, что он нас недооценил.. Бывает. 

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, Арагорн сказал:

акая революция в военном деле?

а точечные удары по сотовому телефону Россия использовала, когда это не стал мейнстримом - ликвидация Дудаева, как пример

Этому каком году у Дудаева бы сотовый телефон?? Хорош бред писать

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Арагорн сказал:

а вы запросите у своего МО, что и в каких количествах было предоставлено

Сейчас все устаканится, и новое правительство расследует все это.

[Колючка Анчара]

4 минуты назад, Арагорн сказал:

не дало отстоять свои территории недоговороспособность и спесь. гордыня -это смертный грех, да.

 а так же неучастие армии Армении в войне.

С последним пунктом согласна.. Остальное - инсинуации. 

[Ленабу]

10 минут назад, Арарат сказал:

вот в этом провал развития военной концепции России.

По прежнему старательно всматриваясь за океан в качестве своего врага, Россия проморгала революцию (её самую, от одного слова о которой верхушку власти России трясет и появляется изжога) революцию в тактике ведения боевых действий в локальных войнах.

Пока Россия помпезно рассказывала о гиперзвуковых игрушках и пыхтела единственным авианосцем по средиземному морю.. даже такие страны как Азербайджан и Турция заимели целые комплексы вооружения, обеспечивающие точечные удары даже по наводке от сотовых телефонов.

Именно это отставание не дало Армении отстоять свои территории..

А Россия даже если бы и хотела - не могла ничего предоставить действенного..

Вот Колючка Анчара все надеялась, что РФ предоставит свои ударные беспилотники и средства подавления сигналов связи с беспилотниками противника. Но средства то ли предоставили (после того, как армия НКР во многом была уже уничтожена, то ли вовсе ничего не предоставила). по ударным беспилотникам - вообще ничего предоставлено не было.

то ли еще сыро, то ли зажали. не важно.

Что касается флота американского - то раз так он не страшен, то чего же с каждого утюга нам вещали чушь о том, что де Крым взяли ради собственной безопасности?

Арарат, есть маленький нюанс. Беспилотники, это не только летательный аппараты. Разработки активно идут и по тем что плавают, и по тем, что по суше передвигается. 

[Арарат]

3 минуты назад, Арагорн сказал:

подскажете когда и где беспилотники использовались в зоне конфликта насыщенного ПВО?

беспилотники это инструмент. инструмент узкоспециализированный а не вундерваффе.

 

какая революция в военном деле?а точечные удары по сотовому телефону Россия использовала, когда это не стал мейнстримом - ликвидация Дудаева, как пример

про Дудаева помню. Только Не Дудаев, а Басаев. Это так .. к слову. И где еще Россия применяла такие методы (массово)?

По остальному - можете кидаться в меня помидорами, но раз до сих пор не поняли важность беспилотников в 21 веке, то значит придется вам в этом убедиться малость позже. Кстати, не напомните, как ЧВК российское в Сирии перещелкали? И где же Российское аналогичное?

 еще .. слышал, ваши воины в Ливии уже по достоинству своей кровью оценили "вундерваффе" турецких "байдарок"

Вам наверное по телевизорю Киселев ничего про это не говорил?

[Арагорн]

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Этому каком году у Дудаева бы сотовый телефон?? Хорош бред писать

в 1996 году, телефон спутниковый.

это принципиально?

[диман455]

2 минуты назад, Арарат сказал:

вот в этом провал развития военной концепции России.

По прежнему старательно всматриваясь за океан в качестве своего врага, Россия проморгала революцию (её самую, от одного слова о которой верхушку власти России трясет и появляется изжога) революцию в тактике ведения боевых действий в локальных войнах.

Пока Россия помпезно рассказывала о гиперзвуковых игрушках и пыхтела единственным авианосцем по средиземному морю.. даже такие страны как Азербайджан и Турция заимели целые комплексы вооружения, обеспечивающие точечные удары даже по наводке от сотовых телефонов.

Именно это отставание не дало Армении отстоять свои территории..

А Россия даже если бы и хотела - не могла ничего предоставить действенного..

Вот Колючка Анчара все надеялась, что РФ предоставит свои ударные беспилотники и средства подавления сигналов связи с беспилотниками противника. Но средства то ли предоставили (после того, как армия НКР во многом была уже уничтожена, то ли вовсе ничего не предоставила). по ударным беспилотникам - вообще ничего предоставлено не было.

то ли еще сыро, то ли зажали. не важно.

Что касается флота американского - то раз так он не страшен, то чего же с каждого утюга нам вещали чушь о том, что де Крым взяли ради собственной безопасности?

Пока Россия единственная страна мира, которая вообще имеет средства борьбы с бпла. Не считая комплексов активной защиты бронетехники, которые есть и у израиля. 

То, что Вы называете революцией, лишь краткий всплеск, вызванный временным явлением неспособности старых систем пво бороться с малоразмерными низкоскоростными целями. У нас средства борьбы с ними уже есть, но нельзя давать такие средства тому, кто сразу передаст их в посольство сша. Если Армения выбрала свой путь и построила у себя самое большое посольство сша, то и передовую технику должна брать у них. 

Пройдёт ещё несколько лет, и бпла смогут работать вовсе без связи с оператором. Тогда никакие средства рэб - постановщики радиопомех не будут эффективны. Однако дроны-камикадзе легко сбиваются комплексами активной защиты. Дроны типа байрактара сбиваются последней модификацией ПанцирьСМ, современными модификациями Бука. Против роя бпла Панцирь может усиливаться ДеривациейПВО. Но такие современные средства нельзя передавать стране, которая имеет суверенитет и независимость, готова посматривать в сторону сша. Мы даже сирии их не давали, наши средства работали в идлибе под нашим же управлением.

Что касается ударных бпла, то Россия это направление не очень развивает. На дистанции до ста км вместо них у нас высокоточные средства артиллерии. Новая разработка -Гермес. Он пока у нас самих ещё не на вооружении. На дальних расстояниях пока работают  планирующие бомбы и ракеты, но и ударные бпла потихоньку развиваются. Нам они не очень нужны с тактической точки зрения. Их  можно успешно применить только в такой ограниченной войне, как мы видели, где у противника нет средств  пво, способных их обнаруживать.