Зона соприкосновения

[Warsag]

8 минут назад, Smo 2.0 сказал:

Феерический поток сознания... )) Вы так невнимательны, что даже не поняли, что выдумкой я назвал приписываемое вами мне удивление )) 

Это был вопрос, в конце предложения стоит знак вопроса. Теперь вы больше меня достойны звания демагога))

[Smo 2.0]

1 минуту назад, Warsag сказал:

Это был вопрос, в конце предложения стоит знак вопроса. Теперь вы больше меня достойны звания демагога))

Хорошо. Объясните, что вы меня спрашивали, чтобы я понял как это соотносится с написанным вами.

[Арарат]

44 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

А сидеть в обороне и просто ждать их действий - это очень неразумно.

на это нужна политическая воля. сложно принимать решение по тем мерам, что ты описала, если мы не хотим войны. когда в головах руководства произойдет переформатирование оценки нынешней ситуации от "мы не хотим войны" на "если мы не хотим полномасштабной войны - то надо иногда воевать" - тогда и твои меры возьмут на вооружение.

имхо.

Изменено 1 марта 2017 пользователем Арарат (история изменений)

[Тико]

Я так понимаю, многосерийный фильм о возможностях армянской системы обороны продолжается. На новом видео видны не только возможности системы наблюдения, но и полностью раскрыты секторы обстрела и боевое расписание наших солдат на посту. Считаю категорически недопустимым подобные видеопубликации. На месте наших военных, я бы срочно поменяла боевое расписание в двух представленных секторах обороны, и продублировала систему наблюдения с перекрытием мертвых зон. 

Рискну предположить, что помимо цели доказать ОБСЕ (откуда это видео затребовала бы азербайджанская сторона и все равно все увидела) злостное нарушение Азербайджаном перемирия, а своему обществу - заявления МО о потерях противника, наши военные таким образом провоцируют противника на публикацию аналогичных материалов. Чему свидетельство выложенное ими апрельское, как я понял, видео (см. выше). Причем в отличие от наших они будут показывать не оборону, а нападение - давая нам очередной козырь на переговорах.

[u-2]

Stratfor: Россия использует карабахский конфликт для продвижения своих интересов

 

Россия в последнее время укрепила свои позиции в качестве главного арбитра в конфликте между Арменией и Азербайджаном и может использовать нагорно-карабахского конфликт для продвижения своих стратегических интересов в обеих странах. Об этом говорится в докладе американского аналитического центра Stratfor.

Эксперты отмечают заинтересованность Азербайджана «встряхнуть статус-кво по Карабаху» и готовность тесно сотрудничать с Россией, чтобы переместить конфликт в направление возобновления переговоров, «так как в этом случае они могут вернуть территорию». Именно на этом, по мнению экспертов, может сыграть Россия, чтобы усилить свое влияние в Азербайджане. «Армения пока что не может позволить себе делать большие шаги сама по себе, тем более, что Россия контролирует большинство систем стратегических вооружений. В то время как противостояние сохраняется, ни одна из сторон не может решиться на большой шаг, не достигнув взаимопонимания с Россией в первую очередь»,- считают эксперты.

Авторы доклада называют Армению зависимым союзником России, подчеркивая, что в последние месяцы отношения между двумя странами проходили проверку, так как Москва несколько поверхностно относится к поддержке Еревана в его конфликте с Баку. Россия высказала нейтральную позицию после эскалации в апреле прошлого года, оставив Армению разочарованной из-за отсутствия безопасности и политической поддержки в конфликте. «Тем не менее, отсутствие у Армении альтернативных партнеров не оставило Еревану никакого выбора, кроме как сохранить свое стратегическое сотрудничество с Россией, несмотря на то, что сотрудничество в области безопасности между Москвой и Баку в последние месяцы только укрепляется»,- отмечается в докладе.

Новости Армении - NEWS.am

[Kleshet]

3 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Или вообще странный случай. После боя дрон показал, что противник оставил позицию.. (Судя по всему  не впервые). Наши солдаты остались на своих местах. Типа у нас лучше оборудовано. Никто не спорит. Может и лучше, но кто мешает выйти на их позиции и заминировать их? 

Я Вас скорее всего удивлю, но азики до апрельской войны ночью вообще не держали первую линию. Они постоянно отходили на вторую линию, боясь наших диверсий. Утром на первую линию возвращались сперва саперы, а потом уже убедившись, что мин нету, и солдаты. Бери - не хочу...

[Тико]

А почему вообще они отошли после той вылазки с Тропой? Ну взорвалась пара мин в окопах - что с того? Насчет того, что надо было их на время занять и заминировать - а что если это была ловушка: заложили фугасы с дистанционным взрывателем и смотрят с беспилотника?

[Гуру]

8 часов назад, Smo 2.0 сказал:

Предполагаю, что при отсутствии прямой видимости и небольшом расстоянии до цели, вражескому оператору очень сложно навести ракету после пуска.

Что касается данного конкретного случая, то опять же предполагаю, что враг хотел применить Spike по нашему блиндажу, чтобы после их последнего провала у нас было сразу много потерь. Но наши блиндажи не просматриваются врагом и ракету необходимо было навести после пуска, а так как расстояния там маленькие (могли и со 100 метров произвести пуск), то навести ракету не смогли. Повторяю, это мои предположения.

У спайка 3 режима стрельбы. На небольшие дистанции стрелять им также удобно какина дальние. В данном конкретном случае стреляли на далеко по броне (не по танку) просто не попали. Специально уточнял.

[Smo 2.0]

30 минут назад, Гуру сказал:

У спайка 3 режима стрельбы. На небольшие дистанции стрелять им также удобно какина дальние. В данном конкретном случае стреляли на далеко по броне (не по танку) просто не попали. Специально уточнял.

Спасибо за пояснение. Как вы думаете, с чем связано большое количество промахов? С низким уровнем подготовки операторов?

[Гуру]

Только что, Smo 2.0 сказал:

Спасибо за пояснение. Как вы думаете, с чем связано большое количество промахов? С низким уровнем подготовки операторов?

Чесно говоря не знаю.. видимо пока не нашли правильной тактики применения.. все же стрельба за горизонт отличается от "увидел-выстрелил".. 

[Smo 2.0]

Погиб воин

Մարտի 1-ին՝ ժամը 11:25-ից սկսած, հակառակորդը շարունակել է արցախա-ադրբեջանական հակամարտ զորքերի շփման գծում 60 և 82 միլիմետրանոց ականանետերից, հաստոցավոր հակատանկային (ՀՀՆ-9) ու ենթափողային (ԵՆ-25) նռնականետերից խախտել հրադադարի պահպանման ռեժիմը՝ հայ դիրքապահների ուղղությամբ արձակելով 10 արկ:

Հակառակորդի կողմից ձեռնարկված արկակոծության արդյունքում, մարտի 1-ին՝ ժամը 16:50-ի սահմաններում, շփման գծի  հարավարևելյան (Մարտունի) հատվածում բեկորային մահացու վիրավորում է ստացել ՊԲ պայմանագրային զինծառայող, 1980թ. ծնված Նվեր Յուրիկի Բաբաջանյանը:

http://nkrmil.am/news/view/1766

[ПРОХОЖИЙ]

Читаю... читаю... спайки... танки... БПЛА... рпг... тепловизоры...

А может надо... как там... Зрите в корень...?

Россия... русские... когда же они... Эh...

[Rubik]

1 час назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Читаю... читаю... спайки... танки... БПЛА... рпг... тепловизоры...

А может надо... как там... Зрите в корень...?

Россия... русские... когда же они... Эh...

Что хотел сказать, говори проще. Я тоже читаю и чем больше,тем сильнее ощущение,что мы должны быть готовы к новым испытаниям. Земля под ногами слегка подсохнет соседистанские туркоманы начнут по крупному пакостить.

[Гуру]

1 час назад, Smo 2.0 сказал:

Погиб воин

Մարտի 1-ին՝ ժամը 11:25-ից սկսած, հակառակորդը շարունակել է արցախա-ադրբեջանական հակամարտ զորքերի շփման գծում 60 և 82 միլիմետրանոց ականանետերից, հաստոցավոր հակատանկային (ՀՀՆ-9) ու ենթափողային (ԵՆ-25) նռնականետերից խախտել հրադադարի պահպանման ռեժիմը՝ հայ դիրքապահների ուղղությամբ արձակելով 10 արկ:

Հակառակորդի կողմից ձեռնարկված արկակոծության արդյունքում, մարտի 1-ին՝ ժամը 16:50-ի սահմաններում, շփման գծի  հարավարևելյան (Մարտունի) հատվածում բեկորային մահացու վիրավորում է ստացել ՊԲ պայմանագրային զինծառայող, 1980թ. ծնված Նվեր Յուրիկի Բաբաջանյանը:

http://nkrmil.am/news/view/1766

И ещё один в госпитале скончался.. раненый два месяца назад своим сержантом..

[Romeo11]

Vito  есть ссылка?