Интересы Армении, все, в одной теме,

[Krasar]

В связи с этим высказыванием хотелось бы наконец увидеть кто как представляет интересы Армении в одном месте, а не в разных темах и по разным поводам.

Сегодня я уже вряд ли успею чего написать(кроме ответа написанного в той теме), но надеюсь кто-то отважится высказаться тоже.

[Nelsjan]

Хотелось бы друзья ваше мнение услышать по этому поводу.

А что нового ты узнал ?

Это уже раз 11 сказано )) еще задолго до украинских событий

[Krasar]

А что нового ты узнал ?

Это уже раз 11 сказано )) еще задолго до украинских событий

[berg]

А как ответ будет держать Александр Азатович,если его брат Серж Азатович-президент.Уже без фланелевой рубахи.

Александу Азатовичу и Роберту Седраковичу выдать черные майки вне очереди одновременно со слепым левоном и полным составом его группировки.

Сержу Азатовичу срочно перейти на фланелевые рубашки. Белые рубашки выдавать только в комплекте с черными майками.

[Арарат]

точно))) нет единого интереса не только у самой Армении, но и у Диаспоры))) про единый интерес Армении и Диаспоры вообще речь не идет)))

А вот позволю не согласиться и с Нельсджаном и с Аннаджанушкой. ))

Армянство в нынешнем его виде мне напоминает сборную Армении по футболу. Игроки вполне способны вытянуть команду даже в 20-15-ку лучших, а КОМАНДНОЙ ИГРЫ - НЕТ!!!!

Почему? Потому что ТРЕНЕРА (РУКОВОДИТЕЛЯ) НЕТ!!!

А единый интерес есть. имхо.

[Sashiko]

На сегодняшний день интересов Армении вообще нет .Есть интересы армян .К сожалению они разные.

что интересно такая ситуация не только у армян. Почти у всех незрелых государств.

[Dexter]

Чтоб у нас появился нормальный ТРЕНЕР,который будет служить народу а не НЕМЦЕМУ, надо ждать очень долго и не факт что появится,или революция,возможно не одна,но этого тоже большинство не хочет.Остается надеяться на бога...

[ndaaa]

этого тренера скорее всего нужно слепить самим...при активном содействии политич-их и эконом-х аналитиков,компетентных в вопросах гос. регулирования лиц ...вложить в его сознание правильные установки, знания, приверженность исключительно национальным интересам ..подготовить его во всех необходимых аспектах ..раскрутить...и избрать в качестве предводителя ..без всяких массовых протестов, революционных "подвигов"....

[annajan]

Джания, то, о чем ты говоришь, это называется "создание условий и системы, в которой вырастают "такие вот тренеры". То есть, это вопрос долгой эволюции, на которую большинство армян не желают тратить ни времени ни сил. Все хочется сразу и сейчас, и как можно больше.

Т.е., по сути, нужен тренер)) а точнее- команда тренеров) которые создадут такие вот условия.

Короче говоря, главно- понять, что Армения нынешняя - ребенок, который сильно нуждается в опеке, трепеливом родительском руководстве, в наставниках и во времени и ресурсах на развитие.

[annajan]

и вот создание этих условий и должен быть сейчас главный интерес Армении)) и Диаспоры также)

остальное- уже производное отсюда)

[ndaaa]

значит нужно в первую очередь работать над культурно-нравственным аспектом..не думаю что это уж совсем путь долгой эволюции ..учитывая ускоренность и мобильность процессов в современном обществе)))

[Ara55]

Ты спроецировал наши интересы ,и что интересно тех государств,которые нас и дербанили чисто по своей обоюдной прихоти.

Я не хочу сейчас затрагивать тему протоколов,потому как подписав протоколы мы и так почти отказывались от требований по Геноциду и признавали Карсский договор.

Но не надо на всё смотреть через спектр незначительных противоречий между двумя региональными тяжеловесами,которые кнутом и пряником Армянского вопроса вертят нас как юлу.

В начале я обьясню зачем отвечаю по абзацам.

Хочу напомнить смысл термина анализ(а то многие думают о какой-то связи с аналом), это разложение предмета на составные части. Цель - осознание места и значения каждой части в целом предмете.

Часто бывает достаточно сделать анализ и сразу видна сущность целого предмета и можно обойтись без синтеза (восстановление целостности предмета на основе анализа).

Я "спроецировал наши интересы через призму взаимоотношений двух государств" потому, что как ты говоришь это местные тяжеловесы.

И, как ни странно, наши интересы (Армении) соотносятся с их интересами (России и Турции, совпадают и противоречат).

Чтобы тебе стало яснее, покажи мне пример важного интереса Армении, который никак не волнует(соотносится) Турцию или Россиию. Поскольку ты такого примера не сможешь найти, сделай вывод что такого не бывает вообще.

И следовательно я правильно представляю наши интересы(Армении) в проекции местных тяжеловесов.

Что касаеься Карсского договора в отдельности и позиции сегодняшней Москвы.

Положения Карсского договора сегодня жизненно важны для Турции,России и естественно для Азербайджана,потому что там отражена принадлежность Нахичевана.

А для двух других,он важен тем что пока существует Московский договор,Карс будет вечен ,он упорядочивает отношения и никакого срока не имеет.

Карсский договор конечно важен для них. Но по разному.

Для Турции это сохранение в реале законности владения землями армян (не только Нахиджеван, но и севрские территории).

Для России это поддержание в теории ее претензий на территории СССР.

Трудно не увидеть здесь их противоречий, согласись. Но тебе это как-то удается...

И поэтому ты в который раз спрашиваешь у меня "где противопоставление России и Турции"

Но не это я хотел услышать.Почему то когда мы говорим Россия нам противопоставляют сразу Турцию.

Вот и ответ, на твой вопрос.

Они оба претендуют на наши земли. С той лишь разницей, что Турция реально владеет ими (частично через проект "Азербайджан"),

а Россия лишь в теории претендует, и потому может удовлетвориться лишь распространением своего влияния на эти земли (для недогадливых - через нас, армян).

И наконец, синтез (для особо упирающихся, Аймон джан не обижайся, дорогой) - если кто противодействует попыткам России (с помощью армян) распространить свое влияние не территорию бывшего СССР, тот действует на руку Турции.

А кто виноват в том,что страну нормальную построить не можем?

Как ты из России хвалишь Путина,так и здесь есть такие же которые хвалят режим РПА.

Все по честному.

Это несколько в отрыве от остального, но не буду плодить сообщения.

Кроме персональной вины существуют еще и обьективные обстоятельства : география, окружение, менталитет, наличный уровень технологии, масштаб страны (территория и население) и т.п.

Здесь никто не хвалил режим РПА (как и Путина, кстати).

Скорее требовали представлять достойную альтернативу им. Пока мы слышали только досужие разговоры типа "пусть хоть этот, хуже не будет".

А мы то знаем "что не бывает так плохо, чтобы не могло стать хуже".

[Ara55]

Джания, то, о чем ты говоришь, это называется "создание условий и системы, в которой вырастают "такие вот тренеры". То есть, это вопрос долгой эволюции, на которую большинство армян не желают тратить ни времени ни сил. Все хочется сразу и сейчас, и как можно больше.

Т.е., по сути, нужен тренер)) а точнее- команда тренеров) которые создадут такие вот условия.

Короче говоря, главно- понять, что Армения нынешняя - ребенок, который сильно нуждается в опеке, трепеливом родительском руководстве, в наставниках и во времени и ресурсах на развитие.

Я только добавлю, что нам не обязательно выдумывать нечто новое для развития своей страны.

Достаточно лишь заимствовать достижения развитых стран.

Я имею ввиду технологии как производственные, так и социальные.

К примеру, наше правительство попыталось заимствовать накопительную систему соц.обеспечения, но выхолостило положительные части идеи, оставив лишь рисковые составляющие.

В этой системе наша страна могла бы реализовать один из наших национальных интересов - повышение доли накопления в наших финансах и централизация капитала (для финансирования крупных долгосрочных проектов).

Кроме того, при правильной постановке вопроса, эта система могла бы стать основой "народного капитализма" и содействовать разработке права миноритариев(мелких акционеров).

Однако, по сути получалась система отьема средств у населения в пользу "котов в мешке".

[Рабинович]

А вот позволю не согласиться и с Нельсджаном и с Аннаджанушкой. ))

Армянство в нынешнем его виде мне напоминает сборную Армении по футболу. Игроки вполне способны вытянуть команду даже в 20-15-ку лучших, а КОМАНДНОЙ ИГРЫ - НЕТ!!!!

Почему? Потому что ТРЕНЕРА (РУКОВОДИТЕЛЯ) НЕТ!!!

А единый интерес есть. имхо.

[Sashiko]

А вот позволю не согласиться и с Нельсджаном и с Аннаджанушкой. ))

Армянство в нынешнем его виде мне напоминает сборную Армении по футболу. Игроки вполне способны вытянуть команду даже в 20-15-ку лучших, а КОМАНДНОЙ ИГРЫ - НЕТ!!!!

Почему? Потому что ТРЕНЕРА (РУКОВОДИТЕЛЯ) НЕТ!!!

А единый интерес есть. имхо.

классический случай прихода к неверному выводу из-за основы на изначально неверных предположениях.

Арарат джан, в нашей сборной по футболу ИМЕННО игроки не способны вытянуть. Потому что там играет 3 хороших, 2 неплохих и 6 абсолютно левых игрока. И никакой тренер и командная игра не сделает левых игроков правыми,если цель конечно в 15 лучших. Просто напросто с 6 левыми игроками невозможно подняться выше определенного уровня.

И единого интереса тоже нет,дорогой. Болельщики хотят одно, футболисты второе, хазеин третье.