Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[Parasiticus]

Бля, ну кто нибудь может автору написать что она глупая курица? Где война между Арменией и Азербайджаном? Арцах боролся за независимость. И помогали Арцаху тогда все страны, где жили армяне. Сука уравнивает древние карты с заявлениями Алиева про Иряван? Тыкнете ей мордой про слова Президента Армении о том, что арцахцы боролись за независимость, а Алиев считает врагами всех армян. В конце концов укажите ей, что родись она в начале века она бы писала, что гитлеровцы и евреи проявляли друг другу массовые насилия. Что из за таких как она, политкорректных проституток были возможны нацизм и газовые камеры.

[Sarkis]

Бля, ну кто нибудь может автору написать что она глупая курица? Где война между Арменией и Азербайджаном? Арцах боролся за независимость. И помогали Арцаху тогда все страны, где жили армяне. Сука уравнивает древние карты с заявлениями Алиева про Иряван? Тыкнете ей мордой про слова Президента Армении о том, что арцахцы боролись за независимость, а Алиев считает врагами всех армян. В конце концов укажите ей, что родись она в начале века она бы писала, что гитлеровцы и евреи проявляли друг другу массовые насилия. Что из за таких как она, политкорректных проституток были возможны нацизм и газовые камеры.

+

Бесполезно объяснять! Эта высокомерная сука словно мем-сахиб рассуждает о "туземцах" с высоты "белого человека", несущего свет просвещения невежественным аборигенам. Набор благоглупостей - вот типичная американская аналитика, подкрепленная, к сожалению, деньгами и военной мощью. А по большому счету им все равно, кто будет резать друг друга, лишь бы их "сияющий град на вершине холма" оставался в безопасности и жратвы было вдоволь.

[sasori]

Бля, ну кто нибудь может автору написать что она глупая курица?

Изменено 2 марта 2013 пользователем Амалектянин (история изменений)

[Desperado Хайский]

PanARMENIAN.Net - Сопредседатели МГ ОБСЕ послы Игорь Попов (Россия), Жак Фор (Франция) и Ян Келли (США) 9 апреля в Вене выступили с заявлением по итогам поездки в регион с 18 по 22 марта и с 1 по 6 апреля. В заявлении отмечено, что визит был осуществлен с целью помочь сторонам конфликта найти мирное решение нагорно-карабахского конфликта.

В регионе сопредседатели МГ ОБСЕ провели встречи с руководством Азербайджана и Армении. Во время двух отдельных поездок в Нагорный Карабах 19-20 марта и 4-5 апреля сопредседатели также встретились с властями Нагорного Карабаха. Сопредседателей проинформировали о текущей ситуации по обе стороны линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск.

Посредники отметили относительное спокойствие, которое преобладало на линии соприкосновения в период праздников Новруз и Пасхи, и выразили надежду, что эта ситуация будет продолжена. Сопредседатели обсудили с президентами двух стран вопрос осуществления рейсов из аэропорта в Нагорном Карабахе.

Президенты подтвердили свою приверженность мирному процессу и высказались в поддержку дальнейшего участия в переговорах на самом высоком уровне, говорится в сообщении.

Сопредседатели МГ ОБСЕ планируют в ближайшее время организовать встречу глав МИД Азербайджана и Армении для продвижения мирного процесса вокруг нагорно-карабахского конфликта, говорится в заявлении сопредседателей.

[titus]

зацените план урегулирования от Альберта Акопяна ))

у него в жж есть блог http://pluto9999.livejournal.com/, пишет в основном про Грузию

Карабахское урегулирование: План Б — «Алвания»

2013 год — кажется, первый за последние пять-семь лет, когда ни один из сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ по Нагорному Карабаху не рискнул дать бодрый прогноз о «прорыве в урегулировании уже в этом году». Это свидетельствует не только о трудностях МГ с ее планом урегулирования на основе известных Мадридских принципов. Это свидетельствует и о большей вероятности развязки не по рецептам группы.

К развязке же стороны подталкивает стремительно развивающаяся ситуация как внутри Азербайджана и Армении, так и вокруг них. «Вокруг» — в буквальном смысле: в регионе. Важно, чтобы стороны конфликта имели как можно больше вариантов решения, как можно больше того материала, который стороны могли бы использовать в поисках мирного решения, как альтернативы неконтролируемому развитию ситуации. Если готовы будут остановиться перед ним.

Если такое вступление кажется излишне пафосным, то можно сказать и так, что мы всего лишь рассуждаем о том, насколько близко можно свести взаимоисключающие позиции сторон, свести принцип права наций на самоопределение и принцип нерушимости границ.

дальше тут

[Cepnyc]

^ Это не План Б — «Алвания», а План «Балвания». Пусть этот Акоп идет лесом. )

[Sarkis]

Неудивительно, что это херня вывешена на "Эхе мацы".

Карч асац, хуже дурака только дурак с инициативой.

[u-2]

Турция попросила США помочь с Карабахом

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что Турция обратилась к США с просьбой получить поддержку по вопросам Карабаха и Кипра. Вчера в Турции побывал и глава МИД России Сергей Лавров, которого, видимо, тоже просили о поддержке.

Судя по всему, Турция просит США и Россию «уговорить» Армению уступить ряд районов в Карабахе, чтобы наладить отношения с Арменией. Не зря российский политолог Андраник Мигранян заявил, что армяно-турецкие отношения вряд ли сдвинутся с места «хотя бы без символических уступок по Карабаху».

Турции нужно срочно налаживать отношения с Арменией. Но она не может сделать этого «без предусловий», поскольку связала себя обязательством перед Азербайджаном «добиться прогресса в карабахском вопросе». Теперь ей или нужно отказаться от обязательства, или уговорить Армению пойти на небольшие уступки.

Вот уже 20 лет Армения категорически отказывается от уступок. Несмотря на то, что дипломаты ведут переговоры о возвращении каких-то территорий, мадридских принципах и прочем, несмотря на периодические попытки России и прочих принудить Армению к уступкам, Ереван отказывается, считая, видимо, что при иной конфигурации границ Армения с Карабахом перестанут быть единой военно-политической единицей.

Джон Керри не сказал, что он ответил на просьбу Турции. Но если бы США хотели «чисто символических уступок», они наверняка заявили бы об этом открыто. Скорее, они хотят «уступок» от Турции, требуя наладить отношения с Арменией без предусловий.

http://www.lragir.am/index.php/rus/0/politics/view/29769

[Desperado Хайский]

Ереван отказывается, считая, видимо, что при иной конфигурации границ Армения с Карабахом перестанут быть единой военно-политической единицей.

[Cepnyc]

Сколько раз им нужно говорить, чтобы не связывали турецко-армянский вопрос с азербайджано-арцахским конфликтом?!

[u-2]

АНКА: Керри своим заявлением о роли Турции в карабахском урегулировании подливает масла в огонь

Заявление госсекретаря США Джона Керри о роли Турции в карабахском урегулировании вызвало возмущение армянской общины.

«Это все равно, что подливать масло в огонь. Несмотря на растущую антиармянскую политику Турции, госсекретарь Керри заявил в своем выступлении перед Комитетом по внешним отношениям, что Анкара может сыграть «конструктивную роль» в урегулировании «замороженного конфликта»», - заявил исполнительный директор Армянского национального комитета Америки Арам Ампарян.

Как ранее сообщало Новости Армении – NEWS.am, gоссекретарь США Джон Керри, выступая на обсуждении бюджета Госдепартамента на 2014 год в Комитете по внешним связям Палаты представителей Конгресса, коснулся также карабахского конфликта. «Турция ведет с нами обсуждения по содействию решению проблем Нагорного Карабаха и Кипра – двух замороженных конфликтов. Надеюсь, что Турция в этих вопросах станет конструктивным игроком», - сказал Керри.

Новости Армении - NEWS.am

[Rollo]

«Турция ведет с нами обсуждения по содействию решению проблем Нагорного Карабаха и Кипра – двух замороженных конфликтов. Надеюсь, что Турция в этих вопросах станет конструктивным игроком», - сказал Керри.

Мне никак не понятна позиция МИДа Армении. Почему они, как официальный орган государства, не выразят официальную позицию по попыткам Турции принять участие в урегулировании этого вопроса так, чтобы уже ни у кого не оставалось никаких сомнений "о возможной конструктивной роли Турции". В подобных случаях не диаспоральные организации должны выражать свое отношение, к заявлениям Турции (не Джона Кери - его трогать не надо), а в первую очередь МИД РА и уже потом широкая общественность как внутри страны, так и за ее пределами. Это серьезный вопрос и отношение должно быть серьезное. Официально и ясно, не оставляя никаких сомнений и двоетолков по отношению официального Еревана к "конструктивной роли Турции". Это же нормальная практика - выбить основание, если хотите "почву", у оппонента для подобных заявлений. Выбить так, чтобы подобные заявления в будущем вызывали лишь улыбку скептецизма. Легче и дешевле пресечь на корню, чем потом бороться с последствиями.

[Арарат]

МИД Армении? Странное словосочетание...

[sacred]

Именно за этот план и за ранее поздравили все СС с выборами.Мы в питере с Воскепаром не ждали такого раннего опубликования этого плана.Но похоже все уже согласовано.И в правду Агдам не его родина.

[Nelsjan]

Именно за этот план и за ранее поздравили все СС с выборами.Мы в питере с Воскепаром не ждали такого раннего опубликования этого плана.Но похоже все уже согласовано.И в правду Агдам не его родина.

Помню, лет 5-6 назад ты тоже самое говорил :smile: