Россия и Армения

[Арарат]

Швыдкой - говнюк и подонок. Начинал как мелкий жулик, таким и остался. Хорошо работает только на еврейское лобби в РФ.

Хотелось бы отметить настроение общественности. И оно становится радикальным по отношению к России.

И далеко не из-за Киселева или тем более Швыдкова, который (судя по статье) не сказал ничего унизительного. Но если уже даже такие обтекаемые слова взрывают собрание, то это показатель того, что комплекс грубых, менторских, антиармянских мер России по отношению к Армении уже выливается за края чаши терпения армянской общественности.

У России еще есть шансы удержать Армению в своей орбите. Правда, ей для этого надо оочень сильно постараться и понять, что нельзя до бесконечности заниматься грабежом, запугиванием и унижением.

Боюсь, что в России нет сил, способных это понять.

Охлаждение отношений и поиск новых партнеров становится все неизбежнее..

Изменено 3 октября 2014 пользователем Арарат (история изменений)

[Xenobarbital]

Чойта wannabe Большой Брат стабильно фейлит со своими засланцами. То Кургинян, то Киселёв а теперь и этот. Хотя у мну сильные подозрения, что им до лампочки, кого сюда посылать.

[Ara55]

Таки я не понял, кто кого оккупировал Россия Армению или наоборот ?

Устроили понимаешь выволочку Швыдкому за рекламу пушкинского языка, как какому-то выскочке из провинции Армянской Империи.

И тот убрался в свою провинцию поджав хвост.

Ара ес хаерэ шат уришнен ели :biggrin:

[Gevorg]

Кто оккупировал половина Карабаха в июне 1992 года?

Изменено 3 октября 2014 пользователем Gevorg (история изменений)

[Гуру]

А гражданства лишают? Или эти письма даже не открывают?

Извините, пропустил вопрос... Конечно нет. И не открывают.

[Sarkis]

Таки я не понял, кто кого оккупировал Россия Армению или наоборот ?

Устроили понимаешь выволочку Швыдкому за рекламу пушкинского языка, как какому-то выскочке из провинции Армянской Империи.

И тот убрался в свою провинцию поджав хвост.

Ара ес хаерэ шат уришнен ели :biggrin:

К сожалению, тот факт, что присылают всякий третий сорт, свидетельствует о том, что к Армении относятся по остаточному принципу, полагая "куда они денутся". Не исключаю работы азерского лобби в верхах.

[Sergey Garayan]

Пока это дерьмо наше лобби в России все так и будет.

[sevar]

ИНТЕГРАЦИЯ С НЕВАЖНЫМ НАСТРОЕНИЕМ

03.10.2014   

Ара МЕЛИКСЕТЯН   

просмотры: 59

Вступление Армении в Таможенный союз положительно оценивают 64% граждан Армении, принявших участие в опросе "Интеграционного барометра ЕАБР–2014", проведенного Евразийским банком развития, передает АРКА.

"64% армян поддерживают членство в ТС. Против выступают 8%, а 21% опрошенных безразличен к данному вопросу",- сказал директор Центра интеграционных исследований (ЦИИ) ЕАБР Евгений Винокуров. Сравнивая результаты "Барометра-2014" с данными аналогичного исследования прошлого года, Винокуров отметил, что в прошлом году за вступление Армении в ТС выступали 67% опрошенных, а против – 5%.

"Это несущественное понижение. Понижение в 3-4% в объяснении не нуждается, мы фиксируем внимание только на различиях в более 5%. 64% - это достаточно комфортный уровень поддержки, достаточный для принятия политического решения", - подчеркнул он.

Жанр - анализ

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ВОЗМОЖНО, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОЦИОЛОГИИ 3-4 ПРОЦЕНТА - незначительный показатель, но оптимистичные оценки Евгения Винокурова в данном вопросе несколько сомнительны. На самом деле сокращение численности сторонников евразийской интеграции Армении и особенно рост противников процесса - это тенденция. Тенденция тревожная, и закрывать глаза даже на 1 процент в этой ситуации весьма опрометчиво. Тем более когда речь идет, как подчеркивает сам г-н Винокуров, о принятии политического решения. С учетом этого трудно согласиться с его заявлением о том, что ситуация в объяснении не нуждается. Нуждается. Еще как нуждается. Ведь не выяснив причин данной негативной динамики в армянском общественном мнении, трудно ее (динамику) остановить.

Причин, объясняющих сокращение численности сторонников евразийского пути развития Армении (а членство в ТС в данном случае отождествляется со вступлением в ЕАЭС), конечно же, может быть много. Действительно, за прошедший год общественное внимание не раз привлекали предупреждения о терниях на этом пути, о том, что есть здесь немало ям и ухабов. Проблема той же таможни между Арменией и Арцахом не могла не волновать армянское общество, оно не могло отреагировать без возмущения и на разговоры о перспективе роста потребительских цен, связанного с новыми таможенными правилами. Словом, поводов для сомнений в безоблачном, безболезненном и однозначно привлекательном интеграционном будущем было немало.

МАЛО БЫЛО ДРУГОГО - УБЕДИТЕЛЬНЫХ, АРГУМЕНТИРОВАННЫХ ПЛЮСОВ, ожидаемых от евразийской интеграции. Ведь, по сути, весь процесс пиара вступления Армении в ЕАЭС строился на том постулате, что у нас другого варианта нет, что нам деваться некуда. Уже год в основе продвижения идеи - именно этот аргумент. Уже год нам прямо (в основном российской стороной) указывается на серьезную зависимость Армении от России. Дескать, нам особо и выбирать не из чего, поскольку мы сегодня экономически во многом зависим от РФ, наша безопасность обеспечивается Россией. Словом, нам говорят о том, что мы можем потерять, отказавшись от интеграционного проекта. При этом обходят стороной тему наших прогнозируемых благоприобретений от этого союза.

Вдобавок к сказанному еще периодически заезжают в Ереван московские товарищи разного калибра, менторствуют о нашем законодательстве, навязчиво советуя развивать в стране русскоязычное образование, возводят правовые барьеры перед европейскими ценностями. Такие идеи, если даже в их содержании есть рациональное зерно, преподносятся российскими гостями в столь бесцеремонной форме, что у многих это вызывает просто антипатию к российской политике. У среднестатистического гражданина Армении возникает вполне резонный вопрос: если сейчас с нами ведут себя так, говорят на таком языке и в таком тоне, то что будет после того, как Армания вступит в ЕАЭС. Чем больше этим вопросом задаются граждане РА, тем меньше привлекательного они находят в новом формате интеграции.

В том, что противников евразийской интеграции в Армении за год стало больше, удивительного мало. Подчеркну: не сторонников меньше, а противников больше. И если этими показателями не озаботятся политические элиты двух стран, если не будут сделаны соответствующие выводы, то вполне возможно, что к моменту полноценного функционирования ЕАЭС (с января 2015 года) численность противников членства Армении в этом союзе увеличится еще на несколько процентов. С таким, прямо скажем, неважным общественным настроением приступать к строительству нового союза, согласитесь, - не лучший вариант.

[luc]

Болельщикам российской сборной посвящается:

http://www.youtube.com/watch?v=A3vuk4VJK9U

вот так и сегодня... разницa не очень большая между этим Камо и нашими "форумскими Камо" :smile:

Изменено 4 октября 2014 пользователем luc (история изменений)

[Romeo11]

https://www.youtube....h?v=YDfwQk2XF3c Пока это дерьмо наше лобби в России все так и будет.

кто там филос?)

[Spirit_martial]

Какие вызовы несет в себе нынешний внешнеполитический курс?

Во-первых, за эти 25 лет мы понесли массу лишений, в основном, из-за Карабаха, и сейчас первый удар достанется именно Карабаху. Все началось и завершается в Карабахе. Армения вступает в ЕАЭС в границах, признанных еще во времена СССР. Вопрос Карабаха остается висеть в воздухе, и последствия сложно предугадать. Очевидно, что нам будут давать самого разного рода задания, вплоть до услужения Диаспоры российским интересам. А что делать – мы сами отдаемся России, и она будет отнимать все, что возможно.

Заруи Ованнисян.

[Тико]

Какие вызовы несет в себе нынешний внешнеполитический курс?

Во-первых, за эти 25 лет мы понесли массу лишений, в основном, из-за Карабаха, и сейчас первый удар достанется именно Карабаху. Все началось и завершается в Карабахе. Армения вступает в ЕАЭС в границах, признанных еще во времена СССР. Вопрос Карабаха остается висеть в воздухе, и последствия сложно предугадать. Очевидно, что нам будут давать самого разного рода задания, вплоть до услужения Диаспоры российским интересам. А что делать – мы сами отдаемся России, и она будет отнимать все, что возможно.

Заруи Ованнисян.

Я еще понимаю, когда лизоблюды сына памятника славословят Алиева, который "возвращает Карабах без единого выстрела", но когда подобную ахинею пишут армяне, у меня это вызывает недоумение. Во-первых, "в границах, признанных еще во времена СССР" Армения вступила бы и в ЕС и в любую другую организацию. В которую де-факто Карабах интегрируется настолько, насколько он интегрирован в экономику остальной Армении. Сколько бы азербайджанцы не тешили свое воображение образом суровых российских и казахстанских таможенников на границе РА и НКР. Во-вторых, армяне несли массу лишений не из-за Карабаха, а ради Карабаха, причем после 1994 года это относится только к тем, кто получал ранения и погибал на границе. Все остальные лишения армян к Карабаху отношение имеют в гораздо меньшей степени, чем монополизированность экономики, коррупция и т.д. Когда наконец армянская оппозиция от этого полуистеричного посыпания головы пеплом перейдет к критике по существу и конструктивным предложениям?

[Alexandre Rodrigues]

Когда наконец армянская оппозиция от этого полуистеричного посыпания головы пеплом перейдет к критике по существу и конструктивным предложениям?

[Spirit_martial]

Я еще понимаю, когда лизоблюды сына памятника славословят Алиева, который "возвращает Карабах без единого выстрела", но когда подобную ахинею пишут армяне, у меня это вызывает недоумение. Во-первых, "в границах, признанных еще во времена СССР" Армения вступила бы и в ЕС и в любую другую организацию. В которую де-факто Карабах интегрируется настолько, насколько он интегрирован в экономику остальной Армении. Сколько бы азербайджанцы не тешили свое воображение образом суровых российских и казахстанских таможенников на границе РА и НКР. Во-вторых, армяне несли массу лишений не из-за Карабаха, а ради Карабаха, причем после 1994 года это относится только к тем, кто получал ранения и погибал на границе. Все остальные лишения армян к Карабаху отношение имеют в гораздо меньшей степени, чем монополизированность экономики, коррупция и т.д. Когда наконец армянская оппозиция от этого полуистеричного посыпания головы пеплом перейдет к критике по существу и конструктивным предложениям?

[Тико]

Так я с этим мнением и не спорю - мой комментарий относился к другому.