Переговоры Путин-Алиев-Пашинян

[Арарат]

5 минут назад, Ваэ сказал:

 

из всего ролика, сделал один вывод  - путину хочется в туалет и сильно жмут туфли. и еще.. он левой туфлей наступил на жвачку.

[Rubik]

11 минут назад, Арарат сказал:

из всего ролика, сделал один вывод  - путину хочется в туалет и сильно жмут туфли. и еще.. он левой туфлей наступил на жвачку.

Добавлю. Никол подставщик ещё тот. Говорит,что целых четыре часа трепались и почти ни о чём не договорились. В конце совсем затроллил стеснительного,что мы все равно страт союзники чуть ли не на века. 

[Арарат]

2 минуты назад, Rubik сказал:

Добавлю. Никол подставщик ещё тот. Говорит,что целых четыре часа трепались и почти ни о чём не договорились. В конце совсем затроллил стеснительного,что мы все равно страт союзники чуть ли не на века. 

если честно, не слушал. тошнота не проходит. Могу только без звука смотреть.

[Делина]

И так встреча в Москве завершилась. Несмотря на все страхи армянского общества, Пашинян ничего не подписал и в принципе кроме разговоров о железной дороге, ничего конкретного не сказали. 

Я уже писал у себя позавчера, что армянам не стоит бояться этой встречи. Никол Воваевич наверняка был бы рад подписать любые бумаги, дабы в очередной раз продемонстровать свою победу над " старыми", которые не делали этого 25 лет. Но как я говорил, встреча была в Москве, а не в Баку. И по сути Путин, которого я часто критикую, не дал Алиеву и Пашиняну завершить свою торговую сделку. 

Что сказать ещё. Многие заметили, что Пашинян выглядел очень неуверенно. Я бы не стал обращать на это внимания, но в данном случае внешний вид, полностью соответствовал внутреннему содержанию. Более того, даже вопрос о пленных, что удерживаются сейчас Баку поднял Путин, а не Пашинян.

 Посмотрим, насколько его услышал Алиев и что он предпримет дальше. Сделает жест доброй воли, отпустив пленных, либо пойдёт на дальнейшую конфронтацию.

 Алиеву и Эрдогану очень бы хотелось убрать из числа переговорщиков Москву и самим все решить с армянами. Уверен, что именно это сейчас будет всячески продавливаться турецкими друзьями, в том числе через своих армянских партнёров. 

Статус Арцаха, как и статус Армии обороны Арцаха, видимо даже не обсуждался. Безусловно разговоры по этому поводу были, но здесь у Москвы и Баку, диаметрально противоположные взгляды. Стороны скорее всего обменялись дежурными озабоченностями и перешли к тем вопросам, которые можно решить.

 Сейчас очень интересно будет посмотреть на реакцию турецкой прессы, а также на то, что будут говорить " независимые СМИ" Азербайджана. Именно по этим источникам будет более - менее понятна текущая позиция. Ну и конечно, смотрите за Фейсбуком Пашиняна. Где то через неделю он начнёт рассказывать об " устных договорённостях", а его миньоны писать о том, как Алиев и Путин в очередной раз поделили Армению. Ну и повторю свою мысль для тех, кто до сих пор сомневается. Закавказский узел, завязался гораздо туже, чем это было 3 месяца назад. Это понятно людям в Москве, Анкаре, Баку и тем людям в Ереване, кто не имеет отношения к нынешней армянской власти.

https://t.me/vysokygovorit/770

[Слевин]

Ролика из ютуба с информацией о личных разговорах Путина с Макроном у меня нет, к сожалению, но фактически по итогам встречи предатель не решил главный вопрос - вопрос пленных. 
 

Остальное мало интересует. Ходы сторон расписаны были не сегодня и не вчера. Ничего нового. 

[serjo]

8 часов назад, Арарат сказал:

если честно, не слушал. тошнота не проходит. Могу только без звука смотреть.

На фото все, как поимели нас в лице мартышки. С дебильноватыми ухмылками, носатый ладно он такой по жизни, а вот просроченный думает обую всех. 

[Nelsjan]

8 часов назад, Делина сказал:

И так встреча в Москве завершилась. Несмотря на все страхи армянского общества, Пашинян ничего не подписал и в принципе кроме разговоров о железной дороге, ничего конкретного не сказали. 

Я уже писал у себя позавчера, что армянам не стоит бояться этой встречи. Никол Воваевич наверняка был бы рад подписать любые бумаги, дабы в очередной раз продемонстровать свою победу над " старыми", которые не делали этого 25 лет. Но как я говорил, встреча была в Москве, а не в Баку. И по сути Путин, которого я часто критикую, не дал Алиеву и Пашиняну завершить свою торговую сделку. 

Что сказать ещё. Многие заметили, что Пашинян выглядел очень неуверенно. Я бы не стал обращать на это внимания, но в данном случае внешний вид, полностью соответствовал внутреннему содержанию. Более того, даже вопрос о пленных, что удерживаются сейчас Баку поднял Путин, а не Пашинян.

 Посмотрим, насколько его услышал Алиев и что он предпримет дальше. Сделает жест доброй воли, отпустив пленных, либо пойдёт на дальнейшую конфронтацию.

 Алиеву и Эрдогану очень бы хотелось убрать из числа переговорщиков Москву и самим все решить с армянами. Уверен, что именно это сейчас будет всячески продавливаться турецкими друзьями, в том числе через своих армянских партнёров. 

Статус Арцаха, как и статус Армии обороны Арцаха, видимо даже не обсуждался. Безусловно разговоры по этому поводу были, но здесь у Москвы и Баку, диаметрально противоположные взгляды. Стороны скорее всего обменялись дежурными озабоченностями и перешли к тем вопросам, которые можно решить.

 Сейчас очень интересно будет посмотреть на реакцию турецкой прессы, а также на то, что будут говорить " независимые СМИ" Азербайджана. Именно по этим источникам будет более - менее понятна текущая позиция. Ну и конечно, смотрите за Фейсбуком Пашиняна. Где то через неделю он начнёт рассказывать об " устных договорённостях", а его миньоны писать о том, как Алиев и Путин в очередной раз поделили Армению. Ну и повторю свою мысль для тех, кто до сих пор сомневается. Закавказский узел, завязался гораздо туже, чем это было 3 месяца назад. Это понятно людям в Москве, Анкаре, Баку и тем людям в Ереване, кто не имеет отношения к нынешней армянской власти.

https://t.me/vysokygovorit/770

Путинофил )

[Делина]

27 минут назад, Nelsjan сказал:

Путинофил )

Да, таких много, кто ставит эти переговоры в заслугу Путину, теперь Путин пытается руководить погодой на Кавказе. А получается как и раньше-тогда Нахичевань сделали анклавом, теперь все эти коммуникации с дорогами-границами делают анклавом Сюник, единственное сообщение с ним через Азербайджан.(((

 

[SUM]

Только что, Делина сказал:

Да, таких много, кто ставит эти переговоры в заслугу Путину, теперь Путин пытается руководить погодой на Кавказе. А получается как и раньше-тогда Нахичевань сделали анклавом, теперь все эти коммуникации с дорогами-границами делают анклавом Сюник, единственное сообщение с ним через Азербайджан.(((

А кто мешает нам нормальную дорогу построить?

[НиКтоКромеНас]

У меня вопрос. При открытии ж/д Армения-Россия, есть за счет чего увеличивать товарооборот?

[Делина]

12 минут назад, SUM сказал:

А кто мешает нам нормальную дорогу построить?

Вот и я все время думаю, почему все так усложняют, может это одно из «устных договоренностей» , нельзя же во всем потакать и быть таким послушным. Почему нужно это подписывать? Пока вопрос риторический.

[Колючка Анчара]

10 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

У меня вопрос. При открытии ж/д Армения-Россия, есть за счет чего увеличивать товарооборот?

Нет. Все, что производит Армения проще  и быстрее на грузовиках через Грузию.

По ж/д топливо и вооружение. Импортировать в Армению. Вообще, имхо, эта дорога нужна России, для своей базы. Армении эта дорога ничего не даст.

[SUM]

17 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

У меня вопрос. При открытии ж/д Армения-Россия, есть за счет чего увеличивать товарооборот?

конечно. Товарооборот можно увеличить на порядок в течение 3-4х лет.

[SUM]

3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Нет. Все, что производит Армения проще  и быстрее на грузовиках через Грузию.

 

Это так подстроилась экономика. После открытия ж/д экономика может перестроиться. те же стройматериалы. К примеру, тот же цемент. 

Плюс, много товара можно переправлять из Ирана.

[Эду]

 

2 минуты назад, SUM сказал:

конечно. Товарооборот можно увеличить на порядок в течение 3-4х лет.

Например? Что ты отправишь, какие товары?