И все-таки, куда двигаемся? - 23

[Ara55]

18 минут назад, RDR сказал:

Вопрос с Карабахом закрыт. Все эти годы Россия предпринимала усилия, чтобы решить проблему Карабаха мирным путем. К сожалению, не получилось: тема эта была закрыта в сентябре силовой операцией.

По сути посол РФ признает, что этническая чистка произведена силой.

[Grig]

11 часов назад, Nelsjan сказал:

Григ , кто дает статус ? .Тот кто должен дать , не давал потому что мы были под крылом его противника . Я много раз говорил , статус дадут не ради грустных армянских глаз . Этот статус должен иметь продолжение чего либо , которое нужно им . Почему РФ не был заинтересован давать даже в составе Аз-на ) ? Все что закрывает этот конфликт им не выгодно . Без конфликта им тут делать нечего . Запад тоже будет вначале  играть на обе стороны , а потом встанет на сторону более упорного .Поэтому и говорю не нужно добровольно отказываться . Он отлично понимает лишь одно .Ему это безразлично , тем более что обижен на 2х выходцев оттуда , если не больше ))

Честно, не могу уловить твою нить мысли))

Если оставить "все да кабы". Актуальное положение. Арцах без армян. О каком статусе можно говорить, если нет никакого народного порыва возвращаться туда за статусом.

Не может быть телега впереди лошади или, как говорят, персы яичница быть горячее сковородки. Статус дают тем, кто живет на земле. А, если там и никого нет, то никто не будет давать заочно статус и просить вернуться эсти хамецек))) Если, конечно, на дворе не 29 ноября 1947 года, и мы не евреи. 

[luc]

@Grig джан,ИМХО, не стоит питать лишних иллюзий относительно причин пребывания Р«МК» в НК. Там всё просто- 2 шакала (или 2 гиены - как хочешь) смотрят на Сюник и крутятся вокруг него.

Изменено 12 февраля пользователем luc (история изменений)

[Grig]

1 минуту назад, luc сказал:

@Grig джан,ИМХО, не стоит питать лишних иллюзий относительно причин пребывания Р«МК» в НК. Там всё просто- 2 шакала (или 2 гиены - как хочешь) смотрят на Сюник и крутятся вокруг него.

Я повторяю, дорогой мой человек, что, если будет атака на Сюник, и будет запрошено перемирие от нас, то русские пришлют новых РМК, но не оголят дислокацию бывшего 366-й м/с полка)). Если, конечно, не идиоты.

Отсюда предполагаю, что азерам не очень уютно нахождение русских в Арцахе. 

А иллюзий уже давно никаких. 

[Firefly]

21 րոպե առաջ, Grig -ն ասաց:

Я повторяю, дорогой мой человек, что, если будет атака на Сюник, и будет запрошено перемирие от нас, то русские пришлют новых РМК, но не оголят дислокацию бывшего 366-й м/с полка)). Если, конечно, не идиоты.

Отсюда предполагаю, что азерам не очень уютно нахождение русских в Арцахе. 

А иллюзий уже давно никаких. 

Если бы они не были идиотами они бы оставили все как есть в 20 году. При той степени коррупции которая есть у них, говорить о каких то стратегических планах смешно. Носорог их держит там чтобы не было давления запада по входу международных наблюдателей. Как только тоамп ввиграет выборы они перейдут на сюник. Но у азеров не остаанутся

[Grig]

27 минут назад, Firefly сказал:

Если бы они не были идиотами они бы оставили все как есть в 20 году. При той степени коррупции которая есть у них, говорить о каких то стратегических планах смешно. Носорог их держит там чтобы не было давления запада по входу международных наблюдателей. Как только тоамп ввиграет выборы они перейдут на сюник. Но у азеров не остаанутся

В этот раз не коррупция.

В этот раз Украина. 

Теперь ты, мой друг) Откуда взялся этот миф, что международное сообщество устраивает безмандатный РМК и поэтому они из-за этого не давят на Алиева, чтобы ввести своих наблюдателей?

Как это связано?

Пусть давят. Им ничего не мешает.

Это же и касается вопросов с базой Гюмри. Ничего не мешает США или Франции привести и поставить рядом еще одну или две свои базы. Нет таких пацанских отношений сейчас с русскими, что, если мы там стоим, то вам нельзя.

Общий смысл моих мыслей в том, что азеры понимают, что съели слишком большой кусок, им нужен полный контроль над Арцахом, по всем принципам соглашений, русские, вообще-то должны оттуда уже выйти, так как нет армянского населения; но русские не торопятся, и вообще расклад такой, что уже и не выйдут; и на этом фоне должны появится между ними противоречия и на этих противоречиях есть возможность и нам сыграть. Говорить, что, пока нам статус не дадут, то ты мы туда не вернемся, я считаю неверным. Русские уже возвращали более 50 тысяч в 2020-м году. 

Безармянский Арцах - это трагедия.

[Колючка Анчара]

33 минуты назад, Grig сказал:

В этот раз не коррупция.

В этот раз Украина. 

Теперь ты, мой друг) Откуда взялся этот миф, что международное сообщество устраивает безмандатный РМК и поэтому они из-за этого не давят на Алиева, чтобы ввести своих наблюдателей?

Как это связано?

Пусть давят. Им ничего не мешает.

Это же и касается вопросов с базой Гюмри. Ничего не мешает США или Франции привести и поставить рядом еще одну или две свои базы. Нет таких пацанских отношений сейчас с русскими, что, если мы там стоим, то вам нельзя.

Общий смысл моих мыслей в том, что азеры понимают, что съели слишком большой кусок, им нужен полный контроль над Арцахом, по всем принципам соглашений, русские, вообще-то должны оттуда уже выйти, так как нет армянского населения; но русские не торопятся, и вообще расклад такой, что уже и не выйдут; и на этом фоне должны появится между ними противоречия и на этих противоречиях есть возможность и нам сыграть. Говорить, что, пока нам статус не дадут, то ты мы туда не вернемся, я считаю неверным. Русские уже возвращали более 50 тысяч в 2020-м году. 

Безармянский Арцах - это трагедия.

При условии, что армянские власти не будут играть на стороне Алиева. А они это делают.

[stephanie S]

2 часа назад, luc сказал:

Интересно, если бы Пашинян дал интервью в стиле последнего «интервью» Путина, в котором наговорил бы такое же количество лапши, которое Путин навешал Карлсону (который живёт на крыше),  какими бы словами его поносили бы сейчас наши колючки, врежи и остальные пятиколонные путинохаи и свидетели Марии?))) На Пашиняна бочку катить можно - за это ничего не бывает. Но на Путина бочку катить, тем более из России, видимо, жим жим, да, товарищи путинохаи?)))

    

    Для тех, кто не совсем владеет нюансами армянского, немного переведу, ну и поясню свою точку зрения, в каком ключе оно заготавливалось и что из этого получилось. 

   На протяжение всего интервью  Пашинян не позволял англосаксу перехватывать инициативу и продвигать заготовленные им нарративы относительно  Армении: царящего страха, беспомощности, неумения управлять рисками и невозможностью для правительства выстроить собственную  систему безопасности страны, под давлением региональных и глобальных опасностей.  Одним словом, не позволил хлыщу протолкнуть идею "несостоятельности"  Армении, как суверенного демократического государства. 

   Именно, с такой целью и были выстроены все вопросы англосакса, с первого до последнего, на каждый из которых он получал четкий, отрезвляющий ответ премьера.  А, на заготовленный напоследок, коронный вопрос: куда вы денетесь(читай, кому вы нужны) с тонущего корабля в бушующем вокруг вас морe, нарисовав, видно для убедительности, с выпученными глазами, страшную картину апокалипсиса (Иран-Израиль-Азербайджан-Турция, Россия-Украина, Сирия, Ирак), получил охлаждающий душ для своего разгоряченного пыла от Пашиняна( близко к тексту):

 - Вы, простите, представитель какой страны, не подскажите?  

 - Великобритании; 

 - Вы знаете, руководители очень многих стран, представители которых (такие "шустрые", как вы, например) считают, что они -то, в отличие от некоторых других "несостоявшихся", находятся в полной безопасности, очень обеспокоены тем, что могут в любую минуту получить ядерный удар по своей стране и делятся этими своими опасениями на всех коллективных встречах, на которых я бываю.  Вы  имеете честь  находится в одной из самых безопасных стран мира - 7 место по рейтингу внутренней безопасности, и, никто не собирается наносить ядерный удар по  Армении.  Так, что..... угомонись. 

 - Последний вопрос: что вы можете передать моим зрителям( в том числе и тем, которые будут его изучать)?   Премьер ответил:  "  Я хочу заверить ваших зрителей, что приложу все усилия и сделаю все, зависящее от меня, чтобы в регионе восстановился мир.

    На этой умиротворяющей ноте интервью перевозбужденного англосакса,  не справившегося с заданием, и закончилось.  

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, stephanie S сказал:

    Для тех, кто не совсем владеет нюансами армянского, немного переведу, ну и поясню свою точку зрения, в каком ключе оно заготавливалось и что из этого получилось. 

   На протяжение всего интервью  Пашинян не позволял англосаксу перехватывать инициативу и продвигать заготовленные им нарративы относительно  Армении: царящего страха, беспомощности, неумения управлять рисками и невозможностью для правительства выстроить собственную  систему безопасности страны, под давлением региональных и глобальных опасностей.  Одним словом, не позволил хлыщу протолкнуть идею "несостоятельности"  Армении, как суверенного демократического государства. 

   Именно, с такой целью и были выстроены все вопросы англосакса, с первого до последнего, на каждый из которых он получал четкий, отрезвляющий ответ премьера.  А, на заготовленный напоследок, коронный вопрос: куда вы денетесь(читай, кому вы нужны) с тонущего корабля в бушующем вокруг вас морe, нарисовав, видно для убедительности, с выпученными глазами, страшную картину апокалипсиса (Иран-Израиль-Азербайджан-Турция, Россия-Украина, Сирия, Ирак), получил охлаждающий душ для своего разгоряченного пыла от Пашиняна( близко к тексту):

 - Вы, простите, представитель какой страны, не подскажите?  

 - Великобритании; 

 - Вы знаете, руководители очень многих стран, представители которых (такие "шустрые", как вы, например) считают, что они -то, в отличие от некоторых других "несостоявшихся", находятся в полной безопасности, очень обеспокоены тем, что могут в любую минуту получить ядерный удар по своей стране и делятся этими своими опасениями на всех коллективных встречах, на которых я бываю.  Вы  имеете честь  находится в одной из самых безопасных стран мира - 7 место по рейтингу внутренней безопасности, и, никто не собирается наносить ядерный удар по  Армении.  Так, что..... угомонись. 

 - Последний вопрос: что вы можете передать моим зрителям( в том числе и тем, которые будут его изучать)?   Премьер ответил:  "  Я хочу заверить ваших зрителей, что приложу все усилия и сделаю все, зависящее от меня, чтобы в регионе восстановился мир.

    На этой умиротворяющей ноте интервью перевозбужденного англосакса,  не справившегося с заданием, и закончилось.  

На самом деле в этом интервью никаких претензий к пашиняну нет. Просто демагог журналист нарвался на большего демагога и Пашинян завалил очень негативно настроенного журналиста. Хорошо, что он поднял проблему этнических чисток, а выпад, что не трынди, на вас нацелена атомная бомба был крут. 

[stephanie S]

1 час назад, Grig сказал:

Я повторяю, дорогой мой человек, что, если будет атака на Сюник, и будет запрошено перемирие от нас, то русские пришлют новых РМК, но не оголят дислокацию бывшего 366-й м/с полка)). Если, конечно, не идиоты.

Отсюда предполагаю, что азерам не очень уютно нахождение русских в Арцахе. 

А иллюзий уже давно никаких. 

  

    Если, можно, добавлю: оставлять "рмк" в Арцахе после 2025г. или нет - будут решать Турция с  Азербайджаном, но никак не Россия, даже, если ей очень не хочется что-то "оголять".  А, до окончания этого срока, присутствие "рмк" нужно всем троим, пока остается надежда, получить контроль над  Сюником через еще действующее Трехстороннее Соглашение.  

[stephanie S]

7 минут назад, Колючка Анчара сказал:

На самом деле в этом интервью никаких претензий к пашиняну нет. Просто демагог журналист нарвался на большего демагога и Пашинян завалил очень негативно настроенного журналиста. Хорошо, что он поднял проблему этнических чисток, а выпад, что не трынди, на вас нацелена атомная бомба был крут. 

  

    Просто, засланный "казачок" не был предупрежден, что настроения Пашиняна давно изменились и он не собирается, ни с кем, из своих бывших "коллег", маневры которых видит, как на ладони, церемонится.

    В остальном, согласна.

[RDR]

 

Посол ЕС в Баку Петер Михалко вызван в МИД Азербайджана

 

На встрече было подчеркнуто, что деятельность наблюдательной миссии ЕС в Армении противоречит достигнутым первоначальным договоренностям и вызывает серьезную обеспокоенность.

 

@reartsakh

 

[RDR]

МОСКВА, 12 фев - РИА Новости. России перед возможным визитом президента РФ Владимира Путина в Армению нужны определенные заверения от армянских партнеров в связи с присоединением к МУС, этот вопрос предстоит решать, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
"Мы уже говорили, что безусловно, новая реальность, связанная с присоединением Армении к этому международному статуту, конечно же, не может не иметь негативного влияния на наши двусторонние отношения. Конечно, здесь очень важно получить определенные заверения от наших армянских партнеров. Этот вопрос еще предстоит решать в рамках двустороннего диалога, на что мы и настроены", - сказал Песков журналистам.

[Grig]

3 минуты назад, RDR сказал:

МОСКВА, 12 фев - РИА Новости. России перед возможным визитом президента РФ Владимира Путина в Армению нужны определенные заверения от армянских партнеров в связи с присоединением к МУС, этот вопрос предстоит решать, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
"Мы уже говорили, что безусловно, новая реальность, связанная с присоединением Армении к этому международному статуту, конечно же, не может не иметь негативного влияния на наши двусторонние отношения. Конечно, здесь очень важно получить определенные заверения от наших армянских партнеров. Этот вопрос еще предстоит решать в рамках двустороннего диалога, на что мы и настроены", - сказал Песков журналистам.

Правосубъектность начинается от таких мелочей.

 

[Колючка Анчара]

16 минут назад, RDR сказал:

МОСКВА, 12 фев - РИА Новости. России перед возможным визитом президента РФ Владимира Путина в Армению нужны определенные заверения от армянских партнеров в связи с присоединением к МУС, этот вопрос предстоит решать, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
"Мы уже говорили, что безусловно, новая реальность, связанная с присоединением Армении к этому международному статуту, конечно же, не может не иметь негативного влияния на наши двусторонние отношения. Конечно, здесь очень важно получить определенные заверения от наших армянских партнеров. Этот вопрос еще предстоит решать в рамках двустороннего диалога, на что мы и настроены", - сказал Песков журналистам.

Блин. Что за ересь. В мус входят Бразилия, ЮАР, которые в БРИКС. В мус входят Таджикистан и любимый союзник Монголия. Идите к ним поприставайте.