выборы Выборы - 2021 - 3

[Арарат]

1 час назад, Ленабу сказал:

Вот скажите мне адын простой весчь: если бы в Армении произошли кардинальные изменения по типу Грузии, это как бы сработало на общество в Азербайджане (да и в России тоже)? Кому такое счастье нужно. Ну вот и встретились два одиночества, третьему (в лице Эрдогана) это счастье тоже не нужно. Банан, как говорит Колючка, он просто банан)))

я добавлю. Помню, как все соц. сети кишили постами о том, что де у армян получилось и у нас получится.

такое "ПОЛУЧИЛОСЬ" не нужно было ни азерам, ни туркам, ни русским, ни белорусам (я сейчас о странах и их властях).

Срочно необходима была ПРИВИВКА от таких вольных мыслей. Прививку сделали.

Но причина всей сегодняшней трагедии не в этом. Это как вишенка на торте - приятное добавление..

[Колючка Анчара]

3 минуты назад, stephanie S сказал:

    Хорошо, это ваше оппозиции святое право.  И вы можете его использовать, согласна.

Не сейчас,конечно. Хороша ложка к обеду. Сейчас эти выборы считаю незаконными. 

[SUM]

25 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Нету такой буквы в конституции. Просто нет. А по духу..Если он потерял доверие, не справился и т д то он просто не имеет права оставаться руководителем. 

а как надо было?

После отставки и до выборов что делать?

Без правительства?

[stateless]

5 րոպե առաջ, Vahik -ն ասաց:

Это утопия. Пусть выборы будут шас. Нет ни единого повода думать что пишиняновцы подделают выборы.

Пусть новые партии пройдут. С новыми идеями и подходами. Может смогут заполнить тот кадровый вакум который есть.

А вы видите эти партии? Нечего не сформированно. Будет всё тоже самое с полной какафонией в парламенте и грязными играми монтажом итд. Когда я говорю выборы манитпулятивные я не только Пашиняна имею виду но и всех остальных. Борьба идёт весьма манипулятивная и манипулировать удается в добавок даже Азербайджану. Вот такой контекст мне кажется у этих выборов. 

[Vito]

1 час назад, Ленабу сказал:

Нет. Нужно вернуть старую систему, что бы Алиев не дёргался в переживаниях. Что бы он спокойно мог потихоооонечку эволюционировать. 

Алиеву  даже диплом МГИМО не дал толчок в эволюционированию, хотя его папа очень старался, и все свои  связи использовал для этого. Правда Ильхама по слухам В Зорин оттуда выгонял в свое время , но папааа в то  время с самим Л Брежневым в десна целовался)

[Vahik]

Հենց հիմա, stateless -ն ասաց:

От того что первое предложение по такому сценарию не вызвало доверие не означает что весь сценарий не верен. Нужно условиться что избираем данную стратегию и дальше уже смотреть из кого и как формируем. Но пока не условимся то вобще нечего не будет происходить. 

По второму ответ однозначно нет. Лоялльноетрф правительство будет исходить из интересов РФ особенно если этот ставленик серость. Бывает конечно по разному, нужно справедливости ради вспомнить Арташеса первого, это тот случай когда яркий человек пришло как сатрап а в итоге стал великим царем пнув и метрополию. Но надеятся на такое глупо, это редкость.

Потому нужно не позволять навязывать ставленников. Да и вообще пора начать бороться с зависимостью от РФ. 

 

Я об этом же. Куда нас завела эта зависимость? Мы положили весь вектор развития на рф. Начали отдавать им все стратегические обьекты и проекты. Взамен только на одно, безопасность.

Терпели 30 лет ставлеников, только ради безопасности. В итоге нас слили. Как это сделали в начале прошлого века.

[SUM]

37 минут назад, Колючка Анчара сказал:

А с пашиняном?

На самом деле, как написал выше. На этом этапе Пашинян-Роб-Серж, это больше для внешнего мира.

Никола тоже не вижу на этой должности. Он явно не справляется. Но не считаю правильным из-за него ломать весь вектор развития

Конечно, было бы идеальным, если бы все думали про страну, про Родину. Тогда Роб мог представлять страну во внешней политике и это явно лучше у него получится . но не вмешиваться во внутренние дела.

 

Кстати, сразу после начала войны я очень надеялся что хоть в этот период все объединятся. Но не произошло.

Старая власть не согласилась чем что помочь, без того, чтобы сразу получить всю власть в свои руки

 

[stephanie S]

Только что, Колючка Анчара сказал:

Значит пойдет сам. Я так и написала. Но пройдя в парламент он должен будет договариваться с коалицией партий, что бы те выдвинули его премьером. Здесь тоже есть проблема, так как именно здесь используется административный ресурс бесконтрольно. Тоже зафиксируем. Но вопрос в другом. С каким партиями он вступит в коалицию? ( то, что он пройдет про пропорциональной системы очевидно).

  

   Сложный вопрос .  Мне думается, все зависит от расстановки сил в парламенте.  Для шагистов, самое лучшее - вообще ни с кем не входить в коалицию, абсолютно, но, это  только в случае, если они получат абсолютное большинство, в чем я сильно сомневаюсь.  Так что, само собой, идет торг за голоса  (будущую коалицию) не только робосержев, но и пашиняновцев. 

    Ситуация неоднозначная:  никто не знает итогов настроения народа, именно,  настроения:  сколько вообще не примут участия и как это отразится.  Никто.  

[Vahik]

1 րոպե առաջ, stateless -ն ասաց:

А вы видите эти партии? Нечего не сформированно. Будет всё тоже самое с полной какафонией в парламенте и грязными играми монтажом итд. Когда я говорю выборы манитпулятивные я не только Пашиняна имею виду но и всех остальных. Борьба идёт весьма манипулятивная и манипулировать удается в добавок даже Азербайджану. Вот такой контекст мне кажется у этих выборов. 

 

Пусть. Это тож шаг вперед. Шас любое изменение это шаг вперед. Главное не скатиться до олигархии кочаряна и сержа. Который кроме как корумпированы, еще и ставленики москвы.

[stephanie S]

2 часа назад, Арарат сказал:

я добавлю. Помню, как все соц. сети кишили постами о том, что де у армян получилось и у нас получится.

такое "ПОЛУЧИЛОСЬ" не нужно было ни азерам, ни туркам, ни русским, ни белорусам (я сейчас о странах и их властях).

Срочно необходима была ПРИВИВКА от таких вольных мыслей. Прививку сделали.

Но причина всей сегодняшней трагедии не в этом. Это как вишенка на торте - приятное добавление..

  

    Дозу такую влепили, чтобы всем желающим ( сороса)  мало не показалось!

[Колючка Анчара]

8 минут назад, SUM сказал:

а как надо было?

После отставки и до выборов что делать?

Без правительства?

Парламент назначает. В конституции такая ситуация не описана. Там нет такого, что премьер остается ио. Да он не может остаться. Раз подал в отставку по какой то причине. 

[Vahik]

4 րոպե առաջ, stephanie S -ն ասաց:

   Сложный вопрос .  Мне думается, все зависит от расстановки сил в парламенте.  Для шагистов, самое лучшее - вообще ни с кем не входить в коалицию, абсолютно, но, это  только в случае, если они получат абсолютное большинство, в чем я сильно сомневаюсь.  Так что, само собой, идет торг за голоса  (будущую коалицию) не только робосержев, но и пашиняновцев. 

    Ситуация неоднозначная:  никто не знает итогов настроения народа, именно,  настроения:  сколько вообще не примут участия и как это отразится.  Никто.  

 

Не будет этого. Максимум 15 %. какое там большинство

[Колючка Анчара]

5 минут назад, stephanie S сказал:

   Сложный вопрос .  Мне думается, все зависит от расстановки сил в парламенте.  Для шагистов, самое лучшее - вообще ни с кем не входить в коалицию, абсолютно, но, это  только в случае, если они получат абсолютное большинство, в чем я сильно сомневаюсь.  Так что, само собой, идет торг за голоса  (будущую коалицию) не только робосержев, но и пашиняновцев. 

    Ситуация неоднозначная:  никто не знает итогов настроения народа, именно,  настроения:  сколько вообще не примут участия и как это отразится.  Никто.  

Ну вот ты болеешь за Полюс и Сасна цреровцы. Как ты думаешь, объединятся ли они в коалицию и выдвинут пашиняна или нет?

[Колючка Анчара]

11 минут назад, SUM сказал:

На самом деле, как написал выше. На этом этапе Пашинян-Роб-Серж, это больше для внешнего мира.

Никола тоже не вижу на этой должности. Он явно не справляется. Но не считаю правильным из-за него ломать весь вектор развития

Конечно, было бы идеальным, если бы все думали про страну, про Родину. Тогда Роб мог представлять страну во внешней политике и это явно лучше у него получится . но не вмешиваться во внутренние дела.

Кстати, сразу после начала войны я очень надеялся что хоть в этот период все объединятся. Но не произошло.

Старая власть не согласилась чем что помочь, без того, чтобы сразу получить всю власть в свои руки

Так сейчас что? Ты утверждаешь, что этот не годится, другой тоже. Что ставится в основу приоритета тогда?

[SUM]

9 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Парламент назначает. В конституции такая ситуация не описана. Там нет такого, что премьер остается ио. Да он не может остаться. Раз подал в отставку по какой то причине. 

Ну пусть конституционный суд решает. А что ж молчат тогда?