Зона соприкосновения

[Nelsjan]

14 часа назад, Армениан сказал:

 

isk inchover vat,  vor  henc ayn tmbiceinq hetevum vochxarnerin ? 

[Тико]

43 минуты назад, Good Boy сказал:

Я понимаю что для тебя важно спорить, Тико.

А для тебя типа неважно?

43 минуты назад, Good Boy сказал:

Если человек занимается то это видно. Явно видно что наши меньше занимаются. Логично что карате до мало кто из них знает и речь идёт об общей подготовке, а не просто о том что мол азеры качаются а наши удары оттачивают. Азерский пацан 19 летний физически крепче чем наш 19 летний и это факт.

Тебе видно - мне нет. Если тебя впечатлила фотка накачанного пупса, то это вовсе не значит, что не качаются армяне - хотя нахрен оно надо? Я в MMA армян вижу куда больше, чем азербайджанцев, и по мне это куда лучше накачанного торса. Есть вполне конкретные критерии физической подготовки - сколько раз солдат может отжаться на турнике, сколько километров пробежать с тридцатикилограммовой аммуницией и т.д. А все эти качки, что армянские, что азербайджанские - для лайков в Инстаграмме.

[Kleshet]

Во время войны я весил 55кг,  мог отжаться на турнике 25раз и нормально бегать кроссы. Качки это красиво для женщин, но войне это не важно. Чем больше человек, тем больше шансов у него схватить пулю или осколок ибо тупо площадь попадания у него больше, чем у маленького, юркого и шустрого. 

Изменено 31 марта 2017 пользователем Kleshet (история изменений)

[Армениан]

24 минуты назад, Nelsjan сказал:

isk inchover vat,  vor  henc ayn tmbiceinq hetevum vochxarnerin ? 

irenc harcnes, esorel karan et tmbik@ het vercnel, prosto imast 4en tesnum 

[Nelsjan]

Только что, Армениан сказал:

irenc harcnes, esorel karan et tmbik@ het vercnel, prosto imast 4en tesnum 

Ну про имаст я с первого дня говорю.. обратно брать имаст действительно чка , но тешить себя тем что это им никакого преимущества не дало , тоже не стоит. 

Тут дело не в нас , а в них.Какого им было до этого  и какого сейчас. 

[Тико]

2 минуты назад, Kleshet сказал:

Качки это красиво для женщин, но войне это не важно.

Пожалуй, что все-таки важно. Помимо юркого и шустрого, в рукопашном бою избыточная мышечная масса сковывает движения. Повторюсь, что качок - это ВСЕГДА плохой боец. Конечно часто можно видеть людей с впечатляющей рельефной мускулатурой (например, Тайсон), но это у них от природы и профессионального спорта, а не от качалки.

[Nelsjan]

3 минуты назад, Kleshet сказал:

Во время войны я весил 55кг,  мог отжаться на турнике 25раз и нормально бегать кроссы. Качки это красиво для женщин, но войне это не важно. Чем больше человек, тем больше шансов у него схватить пулю или осколок ибо тупо площадь попадания у него больше, чем у маленького, юркого и шустрого. 

А если этого маленького и юркого ранят , должен быть здоровый сильный чтобы его вытащить .Иногда приходится тащить боеприпасы на высоту в неск км . Что за спор не пойму ))) ? И те и другие по своему полезны и нужны . 

Что касается азиков , то и у них не мало хиленьких и худых .То что на мушку нашего снайпера попал и часто попадают здоровые и подготовленные  , то это только плюс .

[Kleshet]

 

1 минуту назад, Nelsjan сказал:

А если этого маленького и юркого ранят , должен быть здоровый сильный чтобы его вытащить .

Да, я знал, что меня точно вытащат ))). Среди нас был один здоровый парень, керац хмац Сарушенци тха, мы над ним подшучивали, что если тебя ранят, надо будет тягач подогнать, чтобы вытащить.)

Спор действительно не о чем.

[Тико]

5 минут назад, Nelsjan сказал:

Иногда приходится тащить боеприпасы на высоту в неск км . 

ИМХО для этого нужна выносливость, а не сила - достаточно вспомнить непальских шерпов. Да и гуркхи на вид довольно щуплые люди. Собственно спор не о том, что лучше: сила или ловкость, а какая сила лучше. Насколько я знаю качки делают упражнений мало, но наращивают нагрузки. Семь раз отжал 100 кг, семь раз 110 кг, семь раз 120 кг и т.д. Один раз поднять тяжесть, которой придавило товарища, конечно пригодится. Но на мой взгляд в боевой обстановке полезнее жилистость и соответственно способность к длительным нагрузкам - отжать те же 100 кг не семь раз, а скажем семнадцать. Мышечная масса при этом, насколько я знаю, расти не будет.

 

 

[Армениан]

1 час назад, Nelsjan сказал:

Ну про имаст я с первого дня говорю.. обратно брать имаст действительно чка , но тешить себя тем что это им никакого преимущества не дало , тоже не стоит. 

Тут дело не в нас , а в них.Какого им было до этого  и какого сейчас.

единственный плюс наверное, это то что за этот холмик азики пол ЯШМЫ положили

[Good Boy]

3 часа назад, Nelsjan сказал:

А если этого маленького и юркого ранят , должен быть здоровый сильный чтобы его вытащить .Иногда приходится тащить боеприпасы на высоту в неск км . Что за спор не пойму ))) ? И те и другие по своему полезны и нужны . 

Что касается азиков , то и у них не мало хиленьких и худых .То что на мушку нашего снайпера попал и часто попадают здоровые и подготовленные  , то это только плюс .

 

3 часа назад, Kleshet сказал:

Во время войны я весил 55кг,  мог отжаться на турнике 25раз и нормально бегать кроссы. Качки это красиво для женщин, но войне это не важно. Чем больше человек, тем больше шансов у него схватить пулю или осколок ибо тупо площадь попадания у него больше, чем у маленького, юркого и шустрого. 

Многократно слышал истории когда хорошая физ. подготовка спасала человека даже после пулевого ранения.

Касательно физической формы вижу у людей на форуме есть два типа людей-дрищь и Арнольд.
А там где-то по середине есть азерские военные, которые просто хорошо подготовлены физически. Кого не грохнут, в этой теме фото выкладывают. 90% азеров видно что занимались.

[Good Boy]

3 часа назад, 41318329 сказал:

С чего это факт? И для кого это факт?

Хватит посмотреть фото убитых азеров в этой теме. 

[Good Boy]

3 часа назад, Тико сказал:

А для тебя типа неважно?

Тебе видно - мне нет. Если тебя впечатлила фотка накачанного пупса, то это вовсе не значит, что не качаются армяне - хотя нахрен оно надо? Я в MMA армян вижу куда больше, чем азербайджанцев, и по мне это куда лучше накачанного торса. Есть вполне конкретные критерии физической подготовки - сколько раз солдат может отжаться на турнике, сколько километров пробежать с тридцатикилограммовой аммуницией и т.д. А все эти качки, что армянские, что азербайджанские - для лайков в Инстаграмме.

Нет, для меня процесс спора это потеря времени.

НО у меня хорошее настроение. 

Если смотреть на выдающихся представителей страны то можно получить искажение действительности, Тико джан..

Вот например 90% порно фильмов снимают в США. На этом основании я должен делать вывод что американцы тр*хаются раз в 1000 чаще всех остальных вместе взятых, следуя твоей логике.

Больше отвечать не буду в данном контексте.

[kanaker]

 ......а потом пришел умный с пистолетом и пристрелил и качка и жилистого.  Последняя война где мышцы играли роль закончилась лет 5000 назад, если не все 25 000.  Причем те кто полагался на мышцы вымерли

Изменено 31 марта 2017 пользователем kanaker (история изменений)

[Mihailovich]

3 часа назад, Тико сказал:

Пожалуй, что все-таки важно. Помимо юркого и шустрого, в рукопашном бою избыточная мышечная масса сковывает движения. Повторюсь, что качок - это ВСЕГДА плохой боец. Конечно часто можно видеть людей с впечатляющей рельефной мускулатурой (например, Тайсон), но это у них от природы и профессионального спорта, а не от качалки.

Качок - в смысле культурист или просто накачанный тип? Против спортсмена-единоборца качок может и плохой боец (и то не всегда, бывают 

очень духовитые качки), а против обычного чела качок предпочтительнее по-любому.