Армянское общество-2015-2019

[Гуру]

Сейчас солдаты голосует как хотят? И давно эту практику прекратили?

голосуют на общих участках.. Наблюдателям-велкам.. Особых притензий не слышал.. Отдельные факты могут иметь место, но это скорее исключения чем правило..

[Гуру]

Тико, это левый Галап, который работает по заказу власти, и выдает тот результат который ему скажут. 

а настоящий галап оппозиции религия не позволяет пригласить? Как раз и "левый" галап накроется тазиком.. 

[Dexter]

давно пора.. Меня царем.. Казнить буду не больше десятка в неделю.. 

Если начать казнить по 10 чел. в неделю то есть все шансы стать царем)))

[Гуру]

Если начать казнить по 10 чел. в неделю то есть все шансы стать царем)))

только в рамках монарших полномочий..))) вечером деньги - утром стулья...

[Тико]

давно пора.. Меня царем.. Казнить буду не больше десятка в неделю.. 

Сам хочу  Казнить не буду - хватит принудительных сельскохозяйственных работ (по году на каждый украденный миллион долларов) с конфискацией имущества.

[Гуру]

Сам хочу  Казнить не буду - хватит принудительных сельскохозяйственных работ (по году на каждый украденный миллион долларов) с конфискацией имущества.

казнь это не наказание)) это напутствие))

[Тико]

Напутствует неотвратимость наказания, а не его строгость. Хотя бывают и исключения: дикий всплеск насилия в сталинский лагерях ("сучьи войны") как раз совпал с отменой смертной казни - и быстро закончился с её восстановлением. Но там зеки и так сидели по двадцать пять лет - им терять было нечего. А нашим коррумпированным чиновникам и мотыга в руки будет наказанием напутствием. Заодно и сельское хозяйство поднимем - если пахать будут с таким же энтузиазмом, что воровали...

Изменено 6 марта 2016 пользователем Тико (история изменений)

[Ara55]

         Создание коалиции РП  и  АРФД,  конечно же, приветствую.  И пусть их светлые головы поскорее найдут путь к оздоровлению ситуации в стране, пусть наконец вся нация в лице ее руководителей придет к единению,  а последствия такого поворота в политической жизни страны могут оказаться настолько грандиозными, что я посмею о них лишь предполагать.   Стране нужны реформы,  жизненно необходимы и, если защита интересов бизнеса и собственной безопасности  нашей власти  вдруг совпадет с возрождением экономики республики,  а не ее грабежом и оздоровлением политической и социальной обстановки в стране, так сам народ не даст в обиду такую власть.  Многого ведь не требуется:  рабочие места ( читай инвестиции ), строительство социального жилья  для возвращения народа на Родину ( пусть с их обязательным  участием  в этом  в виде строительных работ),  помощь старикам и многодетным семьям,  не роскошь, а достойный уровень жизни  и ко всему этому,  совсем немногое-  разбудить глубоко заснувшую совесть  и задуматься.....    о неминуемом вечном и памяти о себе .

         Да, нет и не может иметь место притворству и лицемерию, когда речь идет о судьбе нашей Родины и нашего народа.        

Знать бы еще как делать эти реформы.

А то среди нас одни критики, типа надо перестрелять всех воров армян,  и ни одного дельного предложения как создать условия чтобы не воровали.

К сожалению я не вижу глубоких идей и у дашнаков, хотя есть благие пожелания, но куда они подчас ведут все мы знаем, не так ли ?

1.Эти конституции писали тогда, когда народное ополчение в клочья рвало профессиональную армию. Сейчас конечно это невозможно, но сама норма показательна.

2.Либо чиновники с олигархами не радеют за стабильность в Армении или России, либо их капиталы вложены не в зарубежную недвижимость и банковские вклады, а в основные средства своих стран.

3.Вообще-то его придумали одновременно с появлением государственных финансов - где-нибудь в Шумере, Египте или Китае. Ну и?

4.О формировании рынка? Ты говоришь об изобретении новых товаров и услуг (например, смартфонов), или предлагаешь считать изобретением Apple потребителей по всему миру?

5.А я пишу об относительном процветании, которое растет с каждым десятилетием.

6.Ни тот, ни другой к термину "рабочий класс" и моему описанию реалий тогдашнего капитализма не имеют отношения - Маркс об этом писал намного раньше.

Это не просто рынок, а рынок рабочей силы, интересы которой выражают профсоюзы. Их сила в организованности - найти замену на место уволенных рабочих как раз нетрудно, безработица есть всегда. Разумеется, росло и экономическое влияние рабочих - об этом я и говорил выше: всяким переменам предшествует рост влияния некоей социальной группы и её осознание своего влияния. У средневековых феодалов крестьяне тоже водились далеко не в избытке, особенно в России (отсюда возникновение крепостного права), но никакой значимости крестьянам это не придавало - как правило их легко приводили к повиновению.

7.Все-таки Дом-2?

8.Никаких интересов оно не отражало. Нет интересов твоих дворян, отцов народа, ни в "Маленьких трагедиях", ни в "Евгении Онегине", ни "Медном всаднике", ни даже в "Сказке о попе и работнике его Балде". Потому и говорю, что творчество, как правило, не выражает ничьих интересов. Изредка присутствует элемент политического заказа, как у Шекспира с Ричардом III. А в наше время усматривать в кино, литературе и тем более музыке заказ мирового капитала просто смешно. В самом крайнем случае его заказчиком выступает сам потребитель - отсюда и само явление массовой культуры.

1.Норма фиктивна, поскольку сама структура государства (раздельные ветви "власти", отделение высшей элиты от "власти") сводит все попытки к безболезненной смене "власти" при сохранении стабильности элиты и полит.устройства.

2.Радеть и уметь разные вещи. В Армении проблема в недостатке умения.

3.Ну и значит нечего рыдать о распиле как о чисто расейском понятии.

4.Я говорю о формировании рынков как экономическими так и политическими методами.

В частности наблюдается развал стран и спускание в их дикий рынок всех неливидных товаров с усилением доллара выше местной валюты(пост-совок и цветные революции и пр.)

Есть еще и метод привлечения в младшие партнеры (план Маршала в разных ипостасях) с непрерывным контролем их управляемости.

5.На самом деле ты пишешь сочинение на тему "Большого скачка (по Мао) из тоталитаризма в светлое демократическое будущее". Причем исключительно по методологии марксизма-сталинизма-маоизма.

6.Дом-2 это общество минус 25% меньшинства.

7.Если ты не видишь  мировоззрение автора, содержащееся в его произведении, это не значит, что его там нет.

[Mikasa]

Не господь бог, а просто феодалы, с лицензией на беспредел.

Эти феодалы уничтожили судебную систему страны, отняли право народа на выборы, бюджетные и кредитные деньги направили себе в карман, все ветви власти подмяли под себя, короче говоря день за днем уничтожают государственность, а вы говорите они полезнее для страны чем Погос или Петрос в не страны...

 

А что может один президент? Вы ж сами пишете про феодалов, он что такой всемогущий, что в одиночку диктует всем или феодалы трепещут пред словом президент? Как один закон не изменит ничего так и смена ОДНОГО президента тоже не изменит. Тико пытается сказать именно это, по-моему, что не изменив себя самого, читай свои требования и представления, народ будет всё время генерировать такую верхушку и такую и идеологию начиная с быта.

[stephanie S]

 ......   Грош цена оппозиции, которая продвигает не идеи в виде внятной и конкретной программы законодательных реформ, а себя любимых. Армянское общество нуждается не в бесконечных рефлексиях, а в действии. Первые шаги, судя по тому что я узнаю об армянских законах, вполне очевидны - добиться законодательной уголовной ответственности за взятки государственных чиновников. Следующий этап - принуждение к возбуждению публично освещаемых уголовных дел и судебных процессов по конкретным эпизодам. Следующий - инициация общественного обсуждения и экспертизы международными специалистами всей армянской законодательной системы на предмет выявления очередных брешей для казнокрадов. ........ Если Армению оккупирует турецкая армия, вы же не будете возражать против народного восстания? А тут считай те же турки. Бессмысленно и вредно ставить их свержение изначальной задачей - без четкой программы реформ это лишь приведет к власти новых воров. Но это свержение абсолютно необходимо, если власть не умерит свои аппетиты и окажет реформам сопротивление. Либо действие, либо бездействие - других вариантов я не вижу.

[annajan]

вот мы все время в обсуждениях приходим к нашей культуре, нашему менталитету... так это ж классика...

Когда это было написано, нынешняя власть пешком под стол ходила. И главное понять, что мы имеем дело с системной проблемой, а не с конкретными личностями. Пока это не поймем и будем продолжать валить на личности, нифига путного у нас не получится

 

[stephanie S]

    Так о крайней  необходимости реформирования этой злосчастной системы все в один голос и утверждаем,  заодно  указывая на  низкую политическую активность населения и на личностей,  видящих в этом опасность своему благополучию и потому  препятствующих зарождению этой активности в любой,  даже самой мирной форме .       

[Dexter]

А что может один президент? Вы ж сами пишете про феодалов, он что такой всемогущий, что в одиночку диктует всем или феодалы трепещут пред словом президент? Как один закон не изменит ничего так и смена ОДНОГО президента тоже не изменит. Тико пытается сказать именно это, по-моему, что не изменив себя самого, читай свои требования и представления, народ будет всё время генерировать такую верхушку и такую и идеологию начиная с быта.

С этой абсолютной властью может все.  Разогнать этих феодальчиков не проблема для него, только он понимает что без них он не удержит власть.  Может эти шмайсы, тохмахы, лиски ему тоже противны, но ради сохранения своей власти он дает им право быть выше закона.  Нельзя все валить на народ, когда проведем нормальные выборы и народ выберет шмайса,  то только тогда можно сказать что проблема в народе.

[u-2]

Հովհաննես Հովսեփյանի տասնյակ բնակարանները, թանկարժեք ավտոմեքենաներն ու հարուստ, «փախած» եղբայրը

Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հասցեով՝ http://armlur.am/496521/

 

[Mikasa]

С этой абсолютной властью может все.  Разогнать этих феодальчиков не проблема для него, только он понимает что без них он не удержит власть.  Может эти шмайсы, тохмахы, лиски ему тоже противны, но ради сохранения своей власти он дает им право быть выше закона.  Нельзя все валить на народ, когда проведем нормальные выборы и народ выберет шмайса,  то только тогда можно сказать что проблема в народе.

А я не очень представляю чем он так силён и страшен, что может разогнать всех, да только не хочет. Может это они дают ему права?