Этническая чистка в Арцахе - осень 2023-2

[VREZH]

 

Выставка работ фотохудожника Левона Осепяна «Арцах в лицах»

 

20 октября в 17:00 в Донской публичной библиотеке состоится открытие выставки работ фотохудожника Левона Осепяна «Арцах в лицах».

 

 

Будет экспонировано порядка 70 портретов людей, которые, по словам автора, творят добрые дела. Это представители разных сфер – политики, общественные деятели, учёные, писатели, художники, спортсмены, простые труженики.

Фотоработы Левона Осепяна находятся в частных коллекциях в Армении, России, США, Канаде, Франции, Италии, Великобритани, Германии, Польше, Австралии, Иране, Ливане и др., используются в оформлении обложек книжных изданий и иллюстраций, печатаются в газетах и журналах разных стран.

 

Фотовыставка продлится до 22 октября.
Донская Публичная библиотека
Пушкинская ул., 175А.

 

 

[stateless]

Stratfor оценил возможность новой войны между Арменией и Азербайджаном Внешняя политика, Регион, Ситуация на границе, 20 Октября 2023 23:34 Американский аналитический центр Stratfor прокомментировал возможность азербайджанского вторжения в южные районы Армении. По оценке центра, несмотря на существование перспективы силового захвата Азербайджаном юга Армении и так называемого «Зангезурского коридора», Баку, скорее всего, предпримет сравнительно небольшие «территориальные вторжения» и обстрелы, чтобы вынудить Армению прийти к соглашению. В публикации отмечается, что процитированное изданием Politico заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о возможности новой войны между Ереваном и Баку, высказывания посла Армении в ЕС Тиграна Балаяна об угрозе азербайджанского вторжения, а также заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что планы Франции предоставить Армении оружие «служат не миру, а новому противостоянию» усилили опасения в западных столицах относительно возможности дальнейшей военной конфронтации между Арменией и Азербайджаном. По оценке центра, мирное соглашение между сторонами остается недосягаемым, поскольку сорванные встречи между высокопоставленными представителями Армении и Азербайджана усугубляют напряженность, а Ереван и Баку расходятся в своих геополитических подходах. «Разногласия между Ереваном и Баку, вероятно, сохранятся до тех пор, пока они не достигнут всеобъемлющего мирного соглашения, поскольку Азербайджан, вероятно, попытается сплотить основные заинтересованные стороны региона, а именно Турцию, Россию и Иран, чтобы поддержать свое видение мирного урегулирования и оказать давление на Армению, в то время как Армения, вероятно, попытается заручиться поддержкой США и европейских стран», — говорится в публикации. Отмечается, что это сохранит напряженность в регионе на высоком уровне, особенно если не состоятся дальнейшие встречи между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и Алиевым или другими высокопоставленными официальными лицами и делегациями сторон, продемонстрировав, что мирное соглашение и введение в действие «Зангезурского коридора» по-прежнему неосуществимы. Подчеркивается, что Баку будет уделять приоритетное внимание вводу в эксплуатацию «коридора» в ближайшие недели и месяцы, чтобы оказать давление на Ереван и сохранить рычаги влияния. «После восстановления своих международно признанных границ следующей целью Азербайджана является начало транзита между Азербайджаном и его Нахичеванским эксклавом по так называемому Зангезурскому коридору через Армению», — пишет центр. По оценке Stratfor, «поскольку мир отвлечен другими кризисами, а Армения находится в сравнительно более слабом положении, Азербайджан может счесть, что сейчас самое подходящее время для начала вторжения и захвата Зангезурского коридора силой». В то же время центр подчеркивает, что «неминуемое вторжение Азербайджана в Армению остается сравнительно маловероятным сценарием». Аналитики Stratfor перечислили несколько причин, по которым Баку может счесть, что такая военная операция могла бы достичь своих целей с относительно меньшими потенциальными последствиями по сравнению с предыдущими годами. «Азербайджан располагает более крупными и лучше оснащенными ВС, чем Армения, и поэтому может полагать, что может успешно захватить и удерживать достаточную территорию Армении, чтобы быстро принудить ее к мирным переговорам; Баку также может полагать, что это военное преимущество и, в свою очередь, возможность применения силы для захвата коридора сократятся со временем, по мере того как армянские силы постепенно создают укрепления в регионе и приобретают более качественное западное оружие», — говорится в публикации. По оценке аналитиков центра, Баку может полагать, что начало вторжения сейчас с меньшей вероятностью вызовет масштабные экономические санкции со стороны Запада, поскольку Европа и Соединенные Штаты увеличили закупки азербайджанской нефти и газа на фоне своих усилий по замещению российских поставок энергоносителей после начала украинского конфликта, а также слишком обеспокоены резким ростом мировых на энергоносители. Кроме того, Азербайджан, вероятно, считает, что региональные игроки и международное сообщество отвлечены другими продолжающимися кризисами в Украине и в секторе Газа, а также возможным расширением последнего конфликта, и, таким образом, у них не будет желания вмешиваться для прекращения военных действий со стороны Азербайджана. «И, наконец, после непрерывной череды военных и дипломатических успехов с 2020 года президент Алиев, возможно, слишком уверен в способности такой военной операции обеспечить быструю победу, учитывая вышеперечисленные факторы», — пишет центр. В то же время Stratfor подчеркивает, что хотя есть несколько причин, по которым Азербайджан в настоящее время, возможно, обдумывает вторжение на юг Армении, у Баку может быть больше причин придерживаться тактики военных стычек, а не вторжения. «Учитывая риски, присущие такому крупному вторжению, а также отсутствие острой необходимости в создании транзитного маршрута через Армению, Баку, скорее всего, продолжит менее масштабные вторжения и обстрелы, подобные тем, которые наблюдались в прошлом году», — говорится в публикации. В числе причин, сдерживающих Баку от крупномасштабного вторжения, центр указывает, что транзитный коридор через Армению, хотя и весьма желателен для Азербайджана, однако не является крайне необходимым. Азербайджан поддерживает связь с Нахичеваном через Грузию и Турцию, кроме того Баку заявляет, что рассматривает с Ираном альтернативу «Зангезурскому коридору» в обход Армении. «Если Иран и Азербайджан нормализуют отношения, это лишь еще больше изолирует Армению от ее региональных партнеров и приведет к тому, что она потеряет в растущей торговле между Востоком и Западом в регионе, из-за чего Ереван может пойти на уступки Баку, чтобы избежать этого», — пишет центр. Кроме того, по оценке Stratfor ,Турция, ближайший союзник Азербайджана, занята своим военным вмешательством в Сирии и множеством других региональных и внутренних проблем. «Таким образом, Анкара, скорее всего, выступит против полномасштабного вторжения в Армению, которое может нарушить региональный баланс сил и одновременно нанести ущерб отношениям Турции с Западом, Россией и Ираном, подрывая цель Анкары, заключающуюся в том, чтобы Армения в конечном итоге попала в сферу ее влияния», — говорится в публикации. По мнению ее авторов, возможный захват «коридора» также осложнил бы международное положение Турции и ее отношения с Азербайджаном, что для Баку «может перевесить выгоды от оккупации южной Армении». В качестве третьего фактора, сдерживающего Баку, издание отмечает, что «еще одна полномасштабная война с Арменией, спровоцированная азербайджанским вторжением, вероятно, будет гораздо более смертоносной и непредсказуемой, чем предыдущая война двух стран в 2020 году». По оценке центра, новая война произошла бы на «международно признанной территории Армении, а не в спорном регионе Нагорного Арцаха, что означает, что армянские военные были бы готовы понести большие потери, чтобы удержать свои позиции и вернуть любую территорию, захваченную вторгшимися азербайджанскими войсками». В качестве еще одного фактора Stratfor указывает внутренние процессы в Азербайджане. «Именно потому, что президент Алиев сейчас пользуется максимальной популярностью и оправдал десятилетия кумовства и авторитарного правления своей семьи, успешно восстановив полное господство Азербайджана в Нагорном Арцахе, еще одна война без необходимости поставила бы под угрозу будущее его режима, которое в настоящее время является безопасным», — заключил аналитический центр.

Узнайте больше на сайте: https://armeniatoday.news/region-ru/670842/
© 2023 Armenia Today

P.s. они считают что цель турции поставить Армению в зависимость от себя. 

 https://worldview.stratfor.com/article/assessing-prospect-azerbaijan-invading-armenia

[ndaaa]

 

Постоянный представитель Армении при ООН посол Мгер Маргарян выступил с заявлением на открытых дебатах Совета Безопасности ООН «Мир через диалог: вклад региональных, субрегиональных и двусторонних договоренностей в предотвращение и мирное разрешение споров».

«Господин президент,

Я благодарю бразильское председательство за созыв этого заседания и выражаю признательность уважаемым бриферам за их вклад в сегодняшнюю дискуссию.

Региональные договоренности могли бы играть важнейшую роль в поддержании международного мира и безопасности, как это предписывается главой VI и главой VIII Устава ООН, действуя в поддержку мирного разрешения споров и разрешения и предотвращения конфликтных ситуаций. Зачастую такие договоренности лучше понимают исторические контексты, коренные причины и сложности конфликтов в их регионах, благодаря чему их доступ и близость могут служить более непосредственными и индивидуальными инструментами для диалога и посредничества.

Именно в соответствии с этим принципом еще в 1992 году Конференция по безопасности и сотрудничеству в Европе (позднее ОБСЕ) сформировала с одобрения Совета Безопасности ООН конкретную инициативу по разрешению нагорно-карабахского конфликта. Минская группа ОБСЕ под сопредседательством Франции, Российской Федерации и США была создана с международным мандатом на проведение посредничества и переговоров, как региональное соглашение, предусмотренное Уставом ООН.

Сопредседательство Минской группы ОБСЕ с момента своего создания имеет важное значение для мобилизации дипломатии, навыков и опыта для мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Эта международная договоренность подверглась крупному нападению, когда Азербайджан решил развязать разрушительную войну в условиях глобальной пандемии в сентябре 2020 года, грубо нарушив действующие соглашения о прекращении огня 1994 и 1995 годов и Устав ООН. Несмотря на усилия Азербайджана по оправданию развязанной военной агрессии, на самом деле это стало результатом намеренного решения отказаться от переговоров под сопредседательством Минской группы ОЦП, вместо этого предпочел неспровоцированное широкомасштабное насилие с многочисленными проверенными сообщениями о зверствах, в том числе против мирных жителей.

Господин президент,

В своем политическом резюме о «Новой повестке дня для мира» Генеральный секретарь подчеркивает, что «некоторые государства восприняли нынешнюю неопределенность как возможность вновь подтвердить свое влияние или разрешить давние споры принудительными средствами». Именно так и произошло в нашем регионе. Мы последовательно предупреждаем ООН и этот самый Совет о том, что Азербайджан, воодушевляясь результатами применения силы в прошлом, стремится нормализовать насилие и агрессию, чтобы навязать односторонние решения и доработать политику этнической чистки в Нагорном Арцахе. Азербайджан в декабре 2022 года намеренно сорвал передвижение людей, товаров и транспортных средств по Лачинскому коридору, эффективно установив условия средневековой осады всему этническому армянскому населению Нагорного Арцаха с использованием голодной смерти как метода ведения войны.

В явном нарушении своих обязательств по юридически обязательным постановлениям Международного Суда, в том числе временной меры по обеспечению беспрепятственного передвижения по Лачинскому коридору, а также первостепенной обязанности не усугублять спор, Азербайджан провел предварительную этническую чистку, в которой участвовал введение 10-месячной блокады для 120 000 человек с последующим применением широкомасштабной военной силы, унесшей жизни ни в чем не повинных мирных жителей, включая детей, и в конечном итоге втянувшей все население Нагорного Арцаха в массовое перемещение. Примечательно, что только после полного обезлюдения Азербайджан разрешил ООН совершить первый визит в Арцах - очевидно, с единственной целью манипулировать работой миссии ООН, пытаясь обелить массовые нарушения прав армянского народа население Нагорного Арцаха, которое морило голодом, бомбили и насильственно перемещено.

Господин президент,

Главные представительные органы Европы, Европейский парламент и Парламентская ассамблея Совета Европы приняли резолюции, решительно осуждающие недавнюю военную агрессию Азербайджана против Нагорного Арцаха, при этом ссылаются на применение практики принуждения для выдворения гражданского населения со своей территории как равносильно преступлению против человечности.

В условиях ситуации, когда региональные и двусторонние меры безопасности, к сожалению, не смогли предотвратить военную агрессию и защитить жизни армянского населения в Нагорном Арцахе от разрушений, Организация Объединенных Наций и Совет Безопасности несут особую ответственность за выполнение своего мандата справедливость и подотчетность и создание эффективных международных рамок для безопасного и достойного возвращения перемещенного населения в соответствии с нормами и принципами международного права.

 

[stateless]

 

‼️Санкции против Азербайджана должны быть приняты в ЕС на основе всеобщего согласия, которого, к сожалению, сейчас нет.

Так ответил глава комитета бундестага по международным делам Михаэль Рот на вопрос Armenia Today о планируемых в отношении Азербайджана санкциях.

@armtoday

 

[VREZH]

2 րոպե առաջ, stateless -ն ասաց:

‼️Санкции против Азербайджана должны быть приняты в ЕС на основе всеобщего согласия, которого, к сожалению, сейчас нет.

Так ответил глава комитета бундестага по международным делам Михаэль Рот на вопрос Armenia Today о планируемых в отношении Азербайджана санкциях.

@armtoday

Не обязательно, можно приступить к санкциям и по отдельности, а кулуарно договориться, что у Венгрии тоже не будут брать излишки газа, на котором заработают Азербайджан с Россией...даже если венгры попытаются продать его через Украину...(

[stateless]

 

Создана база спутниковых фотографий культурного наследия Нагорного Арцаха: Рима Абдул Малак

Франция направила в ЮНЕСКО официальный запрос о предоставлении доступа в Арцах с целью выявления и фиксации всех элементов Армянского историко-культурного наследия, сообщила (https://t.me/REPUBLICPRESSfr/5987) министр культуры Франции, находящийся в Армении с визитом.

@reartsakh

 

 

[Колючка Анчара]

6 минут назад, stateless сказал:

Создана база спутниковых фотографий культурного наследия Нагорного Арцаха: Рима Абдул Малак

Франция направила в ЮНЕСКО официальный запрос о предоставлении доступа в Арцах с целью выявления и фиксации всех элементов Армянского историко-культурного наследия, сообщила (https://t.me/REPUBLICPRESSfr/5987) министр культуры Франции, находящийся в Армении с визитом.

@reartsakh

Я так понимаю, министр культуры Франции большая армянка, чем министры пашиняновского правительства.

[Nelsjan]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Я так понимаю, министр культуры Франции большая армянка, чем министры пашиняновского правительства.

Министры Франции  , власти Франции , работают с Арменией , а  не с Пашиняном . Это только пуйло и его свора могут из за одного человека нагадить стране , отказаться  даже от своих интересов , только лишь потому что там Пашинян не такой как им хочется .

Когда у стран бывают общие интересы , они поддерживат отношения и продвигают интересы. Это только царекпоклонники и халуи в зависимости от личности делают политику . 

Ни Макрон ни Расанжани ни  Борели- Шарлии тп не в восторге от пашиняна , но они работают с страной для будущего. Потомки татаро-монголов умеют только на уровне царей . 

[stateless]

26 минут назад, Nelsjan сказал:

Министры Франции  , власти Франции , работают с Арменией , а  не с Пашиняном . Это только пуйло и его свора могут из за одного человека нагадить стране , отказаться  даже от своих интересов , только лишь потому что там Пашинян не такой как им хочется .

Когда у стран бывают общие интересы , они поддерживат отношения и продвигают интересы. Это только царекпоклонники и халуи в зависимости от личности делают политику . 

Ни Макрон ни Расанжани ни  Борели- Шарлии тп не в восторге от пашиняна , но они работают с страной для будущего. Потомки татаро-монголов умеют только на уровне царей . 

справедливости ради у них был и Ельцин, и это не считая Прибалтики и может Армении самое демократическое правительственно на пост совке было на тот момент. 

[luc]

1 ժամ առաջ, Nelsjan -ն ասաց:

Министры Франции  , власти Франции , работают с Арменией , а  не с Пашиняном . Это только пуйло и его свора могут из за одного человека нагадить стране , отказаться  даже от своих интересов , только лишь потому что там Пашинян не такой как им хочется .

Когда у стран бывают общие интересы , они поддерживат отношения и продвигают интересы. Это только царекпоклонники и халуи в зависимости от личности делают политику . 

Ни Макрон ни Расанжани ни  Борели- Шарлии тп не в восторге от пашиняна , но они работают с страной для будущего. Потомки татаро-монголов умеют только на уровне царей . 

Россия в зависимости от одной личности никогда НЕ меняла политику по отношению к стране. Это - заблуждение. Русско/советско-турецкий/азерский союз - это естественный союз, который работает уже несколько сотен лет.

[Абрикос]

9 ժամ առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Я так понимаю, министр культуры Франции большая армянка, чем министры пашиняновского правительства.

..

Любой индус в Ереване большие армяне, чем ты, русское нечто. Молчало бы.

[Ara55]

8 часов назад, Nelsjan сказал:

Министры Франции  , власти Франции , работают с Арменией , а  не с Пашиняном . Это только пуйло и его свора могут из за одного человека нагадить стране , отказаться  даже от своих интересов , только лишь потому что там Пашинян не такой как им хочется .

Когда у стран бывают общие интересы , они поддерживат отношения и продвигают интересы. Это только царекпоклонники и халуи в зависимости от личности делают политику . 

Ни Макрон ни Расанжани ни  Борели- Шарлии тп не в восторге от пашиняна , но они работают с страной для будущего. Потомки татаро-монголов умеют только на уровне царей . 

-

И ты повелся на уловку РФ, что якобы она из-за Никола рвет с Арменией.

А на самом деле, РФ действует в рамках своих возможностей, как они сами их оценивают вчера и сегодня.

-

[Ara55]

9 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Я так понимаю, министр культуры Франции большая армянка, чем министры пашиняновского правительства.

Просто у нее больше возможностей, чем у этих министров.

Я имею ввиду не только технические и правовые, но и интеллектуальные.

[Nelsjan]

7 часов назад, Ara55 сказал:

-

И ты повелся на уловку РФ, что якобы она из-за Никола рвет с Арменией.

А на самом деле, РФ действует в рамках своих возможностей, как они сами их оценивают вчера и сегодня.

-

Вчера  в 20-ом , у них были все возможности  предотвратить войну . Но так как  это была их затея , они наоборот  пытались что то выиграть из этого . О целях мы писали ранее .

Когда пуйло говорит, что мы просили Армению  сдать 5 районов , но они не соглашались , тоже пи...т . Им не выгодно было чтобы армяне сдали районы и о чем то договорились . Именно по их инициативе всегда были такие пункты, которые  должны были не устраивать одну из сторон ,как минимум  . Повторюсь , решения конфликта им  было не выгодно, когда у них были возможности . Теперь когда у них эти возможности заканчиваются они истерят и еще пуще обливают грязью Армению . Весь свое дерьмо замечать не хотят , хотят чтобы виноватым были другие  .

Никто не задаст пуйлу вопрос   - Как ты мог заставить Сержа войти в ЕАЭС ,  но не смог заставить  вернуть 5 районов ?? Если действительно тебе это было нужно .  

[stephanie S]

15 часов назад, Ara55 сказал:

-

И ты повелся на уловку РФ, что якобы она из-за Никола рвет с Арменией.

А на самом деле, РФ действует в рамках своих возможностей, как они сами их оценивают вчера и сегодня.

-

   

    Я  бы добавила:  РФ действует в рамках своих возможностей и интересов, а интересы  России никогда, на протяжение 2-х вековой истории российско-  армянских отношений, не предполагали наличия независимой  Армении на  границах её империи,  но только в качестве подвластной ей  территории, и, даже,  на границах  осколков империи, с которыми она никак не может смириться.

     Потому, проблема  России действительно не в  Пашиняне, тут вы правы, а именно в Армении, которая пытается выстраивать свою  Независимость,  что категорически не устраивает власти РФ - "Куда она от нас денется ?!"