2006-ключевой год для Карабаха

[Гость]

Уверяю Вас всех, что 99.99 процентов карабахцев-армян проголосуют за Независимость, без какой-либо существенной пропаганды.

А потом, мы вместе с Арменией создадим Содружество Независимых Государств. :up:

Изменено 12 января 2006 пользователем Semmo (история изменений)

[ARMENIAN]

Уверяю Вас всех, что 99.99 процентов карабахцев-армян проголосуют за Независимость, без какой-либо существенной пропаганды.

[Гость]

ну тогда надо пропагандировать независимость... но не в коем случае не разнобой...

поживете чуток независимыми и баста... сами присоединитесь с матушке Армении....

а пока не хотите просоединяться и не надо...

PS: похоже на желание молодоженов жить раздельно от родителей.... :yes:

но учти Семмо, что после медового месяца, столкнувшись с бытовыми проблемами, молодожены как правило переезжают к родителям... :yes:

[ARMENIAN]

ну-у-у-уууу.... Семмо джан... это уж как дедушка Диаспора решит...

[Гость]

ну-у-у-уууу.... Семмо джан... это уж как дедушка Диаспора решит...

[Diamond Falcon]

В таком случае скорее всего вообще никакого результата не будет. Азербайджанцы (теоретически) проголосуют естественно за Аз-н, часть армян за независимую НКР, часть за объединение с Арменией.

[VMS]

12 Января 2006 [09:36] - Day.Az

«На данном этапе азербайджано-армянских переговоров по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе статус Нагорного Карабаха не обсуждается».

Об этом в интервью АПА заявил начальник Управления печати и информационной политики Министерства иностранных дел Таир Тагизаде, выражая отношение к сообщениям, распространяемым английской компанией «Janes Information Group» о том, что Азербайджан поддерживает идею проведения референдума в Нагорном Карабахе.

По его словам, вопрос о статусе Нагорного Карабаха будет обсужден на втором этапе переговоров: «На данном этапе обсуждаются вопросы освобождения наших земель, вывода войск, разминирования территорий, возвращения населения на родную землю, восстановления разрушенных коммуникаций и другие вопросы. Статус Нагорного Карабаха может быть рассмотрен после восстановления этнического состава этого региона по состоянию на доконфликтный период. Сейчас вопрос проведения референдума не обсуждается. Конституция Азербайджана предусматривает проведение референдума, который должен стать общенациональным, и в нем должно принять участие все население страны».

http://www.day.az/news/politics/38784.html

[ARTUR2005]

ОБСЕ: В ходе встречи Кочарян-Алиев в феврале может быть достигнуто соглашение

12.01.2006 19:23 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Новый председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Бельгии Карл де Гухт в ходе своей первой пресс-конференции заявил, что впервые за долгие годы наметились признаки того, что Армения и Азербайджан могут урегулировать нагорно-карабахский конфликт. “Считаю, что у нас есть окно возможности, так как в Азербайджане состоялись выборы, в Армении – конституционный референдум. Окна возможностей в политике очень важны, и мы из нескольких столиц получили сигналы о возможном решении карабахской проблемы”, - отметил он. По словам Карла де Гухта, 24-26 января он посетит регион для подготовки намеченной на февраль встречи президентов Армении и Азербайджана. “Соглашение может быть достигнуто именно в ходе февральской встречи Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева, а само соглашение может быть осуществлено позднее в 2006 году”, - отметил действующий председатель ОБСЕ. По его словам, после достижения соглашения, ОБСЕ готово направить в регион наблюдателей или миротворческую миссию. “Какие именно силы будут дислоцированы в регионе – миротворцы или наблюдатели, должны решить сами стороны. Если главы государств достигнут соглашения, то ОБСЕ должно выполнить свои обязательства”, - добавил он. Карл де Гухт не сообщил подробно, сколько миротворческих сил понадобится в зоне конфликта, однако отметил, что “нетрудно будет найти страны, желающие осуществлять миротворческую миссию в зоне нагорно-карабахского конфликта”, сообщает радиостанция “Свобода”.

! При полном или частичном использовании материалов ссылка на «PanARMENIAN.Net» обязательна.

http://panarmenian.net/news/rus/?nid=15975&page=1

[ARMENIAN]

Анри, гениально Я давно так не смеялся. Вы действительно думаете, что такое может произойти?

[tigo]

Уверяю Вас всех, что 99.99 процентов карабахцев-армян проголосуют за Независимость, без какой-либо существенной пропаганды.

А потом, мы вместе с Арменией создадим Содружество Независимых Государств. :up:

[ZepStam]

Мне кажется не нужно проводить никакого референдума, даже референдума о присоединении к Армении, не нужно вводить народ в заблуждение.

[ARTUR2005]

Интересы России и Ирана - "грабли, на которые могут наступить стороны карбахского конфликта"

В последнее время в СМИ муссируется тема о скором достижении мирного соглашения между сторонами нагорно-карабахского конфликта и направлении в регион конфликта миротворческих сил. По этому поводу карабахский аналитик Давид Карабекян в интервью ИА REGNUM отметил, что "факт создания в Азербайджане министерства оборонной промышленности с огромным по масштабам закавказского региона бюджетом, тем более в условиях того, что страна закупает, а не производит оружие, отнюдь не свидетельствует, о том, что Баку намерен вести более миролюбивую и конструктивную политику в регионе конфликта".

"Известно, что проведение операции по поддержанию мира и реализация соглашения о прекращении вооруженного конфликта предполагают снижение уровня вооружений сторон конфликта, в частности, в соответствии с требованиями региональных и субрегиональных решений о выполнении Договора об ограничении обычных вооружений в Европе. Кроме того, операция по поддержанию мира - военно-техническая мера, направленная на реализацию соглашения о прекращении конфликта, являющегося, заметим, промежуточным этапом всеобъемлющего урегулирования конфликта, и говорить о размещении тех или иных сил, под тем или иным мандатом, все равно, что делить шкуру неубитого медведя", - сказал Давид Карабекян.

Соглашаясь в определенной степени с тем, что смена поколений в Азербайджане и приход к руководству во внешней политике людей новой генерации - Эльмара Мамедъярова и Араза Азимова поможет преодолеть те препятствия, которые мешали прогрессу в мирном процессе в предществующие годы, аналитик не исключает также большой риск того, что "стороны на нынешнем этапе урегулирования наступят на те же грабли, что и на предшествующих этапах".

"Прежде всего это касается учета интересов России и Ирана, их роли в поддержании стабильности в регионе конфликта, обеспечения гарантий Нагорного Карабаха, сбалансированного учета интересов всех сторон и категорий населения, вовлеченных в конфликт", - отметил Карабекян. По его словам, сам термин "миротворчество" в контексте печального опыта миротворчества ОБСЕ и ООН в Югославии, получил негативный оттенок, ассоциирующийся с принуждением, давлением на стороны конфликта, что, "вызывает опасение у одной стороны, и надежду другой решить с помощью миротворцев свои политические проблемы". "Мир творят не международные воинские контингенты, а стороны конфликта, решающим условием для компромисса между которыми является наличие политической воли и конструктивизма", - резюмировал Давид Карабекян.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/572112.html

16:44 13.01.2006

Изменено 14 января 2006 пользователем ARTUR2005 (история изменений)

[ARTUR2005]

Что будет, если азербайджанцы получат контроль над поясом безопасности Нагорного Карабаха?

"Урегулирование конфликтов, наподобие карабахского, является очень серьезным процессом, и здесь, к сожалению, не может быть Деда Мороза с волшебной палочкой, посредством которой можно подписать любой документ". Об этом ИА REGNUM заявил карабахский политолог Давид Бабаян, комментируя мнения о том, что 2006 год станет переломным в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, в частности, заявление нового действующего председателя ОБСЕ, министра иностранных дел Бельгии Карла де Гухта о том, что между Ереваном и Баку может быть достигнуто соглашение об урегулировании конфликта.

При этом Давид Бабаян отметил, что в разрешении нагорно-карабахского конфликта имеется ряд вопросов, "игнорирование которых недопустимо и попросту невозможно". "Во-первых, было бы нелишне напомнить, что конфликт может быть урегулирован лишь посредством прямых переговоров между Степанакертом и Баку. Во-вторых, может сложиться впечатление, что посредники основной акцент ставят на достижение какого-либо соглашения между руководством Армении и Азербайджана. Это стало своего рода "идеей фикс". Конечно, при урегулировании конфликта очень важно, когда правительства сторон конфликта берут на себя так называемый "риск мира". Подобного рода примеры в истории конфликтологии есть. Но это делалось лишь тогда, когда общественное мнение в соответствующих странах было готово к этому. Между тем, общественость сторон конфликта никак не подключают к урегулированию, с ней не идет сколь-нибудь серьезная работа, особенно в Азербайджане. Если же основной акцент делается на достижение определенных договоренностей с властями без соответствующей работы с общественностью и при этом ставятся весьма нереальные, малые сроки, то власти либо должны суметь убедить народ в необходимости уступок, что нереально за такой короткий срок, либо должны надавить на народ. Последнее столь же нереально и к тому же опасно и чревато непредсказуемыми последствиями", - отметил Давид Бабаян.

По мнению политолога, и в Азербайджане и в Нагорном Карабахе общества хотят урегулирования, но у них разное видение данного процесса, поэтому в урегулировании необходимо не только совпадение мнения властей и общества, но и совпадение взглядов обществ конфликтующих сторон по урегулированию спорных вопросов. По его мнению, именно это и является компромиссом. "С случае с нагорно-карабахским конфликтом в обществах сторон нет даже горстки людей, имеющих одинаковое видение урегулирования. Более того, действия как азербайджанских властей, так и общества, лишний раз доказывают, что Азербайджан крайне враждебно относится не только к Нагорному Карабаху, но и к армянскому народу в целом. Тому подтверждение - варварское разрушение памятников армянской культуры в Джульфе. Если разрушаются камни, то что же будет, если азербайджанцы получат контроль над территориями, составляющими ныне пояс безопасности НКР? Они, конечно же, будут обстреливать карабахские города и села из Агдама, отравлять нашу воду из Кельбаджара, перекроют дорогу в Лачине и т.д. Поэтому, как бы ни пытались некоторые аналитики склонить НКР к возвращению территорий и окутать туманом статус Карабаха, данный подход бесперспективен изначально", - подытожил Давид Бабаян.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/572137.html

Изменено 14 января 2006 пользователем ARTUR2005 (история изменений)

[ARMENIAN]

Мне кажется не нужно проводить никакого референдума, даже референдума о присоединении к Армении, не нужно вводить народ в заблуждение.

[Гость]

Ну эти 10 лет Азербайджан тоже не будет сидеть сложа руки. Если они на это согласятся, то значит они все расчитали .

Например, ВАРИАНТ 1.

Властям ничего не стоит нарисовать несколько тысяч поспортов \благо старых советских паспортов везде навалом\ с карабахской пропиской и бравируя этими "документами" довести числееность азерб. общины в карабахе до необходимого паритета голосов.

Вариант 2

За эти 10 лет они ТАК постараются сделать жизнь карабахцев светлой и сытной, что они сами пойдут и проголусуют за азербайджанцев. \это они так думают \

Мне лично, нравится второй вариант. :up: