Этническая чистка в Арцахе - осень 2023-3

[Левон Казарян]

31.10.2023 в 03:56, Колючка Анчара сказал:

Если речь идет о безопасности вопросы можно поднимать с кем угодно.

Чекисты ненавидят Армению и армян. Поэтому результативные переговоры с ними по жизненным показаниям возможны лишь с позиций террора, шантажа, угроз, компромата, дискредитации. Какие-то пункты этого списка могут оказаться неприемлемыми для Никола Пашиняна, если он гуманист. 

Изменено 1 ноября 2023 пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Rubik]

Генриха Гиммлера знаю, даже Мхитаряна знаю))............но Генрих Киссинджер,да ещё и преступник, это что то новенькое))

[Sigo]

8 минут назад, Elnur сказал:

Все таки давайте уточним, что б не получился спор с соломенным человечком. Я не утвердждал что СССР был героем и что рабочий завода ездил на шестисотом мерседесе. 
Вот мои слова, дословно: 

Сила СССР, физическая, конкретно, была в колличестве танков, личного состава и ракет по линии границ НАТО/ВД. Это был серьезный противовес, баланс сил обеспечивал 
мирное сосуществование двух систем миропорядка. Не потому что Русские и Американцы были добрые, но потому что воевать было бессмысленно, обе стороны понесли бы тяжелые потери. Страх катастрофических личных потерь вынуждал их к относительному миру, даже вопреки их собственным желаниям. Когда развалился СССР появился вакуум, и тут же начался беспредел. Качество жизни, в первую очередь в США, сильно снизилось.

Так как жил в СССР, знаю о жизни в прошлом не по книжнам а на собственном опыте. Я уехал из АР в начале 90-х, в период разрухим и точно могу сказать что уровень жизни на тот момент был в разы хуже чем в самом начале 80-х, которые я все еще помню. То что там сейчас экспортируют нефть и построили гламурные отели это конечно хорошо, но качество жизни измеряется не только колличеством иномарок на дорогах, новым асфальтом, виллами и домами, возможностью сьесть 100 сортов колбасы и гусиный паштет , купить костюм от Версачи, белую яхту на берегу своей дачи припарковать. Отбросим в сторону тот факт что лишь мизерный процент людей можен ныне позволить себе все эти прелести и блага пост-советского мироустройства в АР, что большинство людей там прозябают в нищете, особенно если выехать за предели центра города Баку. 
Но есть еще другие мерила качества жизни, такие как настроение и самоощущение людей. За месяц до Нового Года там где то в захолустном парке ставили елку, украшали продуктовые магазины которые пахли сыром дешевыми и плохо изготовленными гирляндами с игрушками. Но, настроение при этом у всех было приподнятое. Люди от души радовались простым вещам, были счастливы когда собирались на обычные вечеринки, дискотеки, когда приходили друг к другу в гости. Не было камня за пазухой, зависти, слозбы, ощущения бессилия, не было той чудовищной коррупции и подавления личных свобод которые стали там нормой сегодня. Поэтому, готов поспорить что в самом СССР уровень жизни был по качеству выше чем то что там сейчас имеется. 
Однако подчеркну что я изначально написал то на что вы ответили как человек живущий в Америке, поэтому сказал что желал бы баланса сил исходя из своих текущих, корыстных целей (как человек обосновавшийся тут и не собирающийся когда либо возвращаться в АР или РФ). И привел для сравнение качество и уровень жизни в США сегодня (единственном мировой сверхдержавы с 90-х годов прошлого века) с тем уровнем и качеством которые были здесь в 50-70х годах на пике Холодной Войны. 
Баланс сил в любом случае хорошо. Монополия власти - Зло. Это хорошо пинимали отцы-основатели Америки, именно поэтому они создали разные ветви власти внутри страны. Так как человек остается самим собой при любых обстоятельствах, те же причины по которым тирания внутри государства приводит к беспределу , монопилия силы и власти в международном поле ведет людей к принятию безумных, тиранических и саморазрушительных решений в глобальном масштабе. Что б избежать этого нужен баланс сил. Об этом говорил даже военный преступник Генрих Киссинджер (не идеалист, не романтик, не последователь Сталина или Мау Дзедуна, и точно не тот кто любит ближнего а тем более далнего своего) , в своей докторской работе о Меттернихе, где говорил о том что мир который царил на планете почти сто лет после Ватерлоу и до Первой Мировой Войны поддерживался исключительно за счет баланса сил между главными Европейскими державами. как только этот баланс нарушился началас Первая Мировая Война. Думаю теперь моя мысль будет понятно, что б мне не приписывали того что я не говорил.

ооо,да ты не ту страну выбрал.Тебе прямо в КНДР надо.Уж там то нету трактористов проституток.Нет желания сменить место жительства?

П.С.Когда в тюряге кто-то получает передачу из дома,то в камере тоже искренне радуются запаху и вкусу колбасы,неважно какого сорта и названия.

Изменено 1 ноября 2023 пользователем Sigo (история изменений)

[Elnur]

1 минуту назад, Sigo сказал:

ооо,да ты не ту страну выбрал.Тебе прямо в КНДР надо.Уж там то нету трактористов проституток.Нет желания сменить место жительства?

П.С.Когда в тюряге кто-то получает передачу из дома,то в камере тоже искренне радуются запаху и вкусу колбасы,неважно какого сорта и названия.И главное радость искренняя.

Троллинг зачетный. Я свою мысль ясно изложил, те кто хочет/желает и думает самостоятельно, а не шаблонами, поймут. 

[Elnur]

5 минут назад, Rubik сказал:

Генриха Гиммлера знаю, даже Мхитаряна знаю))............но Генрих Киссинджер,да ещё и преступник, это что то новенькое))

Бывает. Просвещайтесь.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trial_of_Henry_Kissinger

 

Но даже военный преступник Генри Киссинджер понимал, что лучше худой мир с балансом сил, нежели бесконечные войны и тирания одной отдельно взятой страны. 

На Амазоне есть его книжка, пожете купить и почитать.

https://www.amazon.com/World-Restored-Metternich-Castlereagh-Problems/dp/1626549788

[Rubik]

1 минуту назад, Elnur сказал:

Бывает. Просвещайтесь.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trial_of_Henry_Kissinger

Но даже военный преступник Генри Киссинджер понимал, что лучше худой мир с балансом сил, нежели бесконечные войны и тирания одной отдельно взятой страны. 

На Амазоне есть его книжка, пожете купить и почитать.

https://www.amazon.com/World-Restored-Metternich-Castlereagh-Problems/dp/1626549788

Анри, Генри, Генрих это производное из одного имени.

Но американлу азяк написал ГенриХ Киссинджер)).

А кто такой этот старый друг и патрон Пу,пусть амерский суд решит,а не каждый ешак носорога.

[luc]

10 րոպե առաջ, Elnur -ն ասաց:

Троллинг зачетный. Я свою мысль ясно изложил, те кто хочет/желает и думает самостоятельно, а не шаблонами, поймут. 

И ты думаешь, что ты думаешь самостоятельно и не шаблонами? Просто интересно - что тебе придаёт такое чувство?))

[Rubik]

[Elnur]

4 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Получивший образование в СССР сказал бы - начиная с Петра или Грозного. Да и с изучением Священной Римской империи советские историки не дружили.. Ну во всяком случае до такой степени, что бы вспомнить династии вассальных княжеств.. А уж знать, что один из Романовых претендент на российский трон это выходец этой династии неспециалисты не знают.. Вы походу знаете.  Человек воспитывается для свободы - согласны Вы с этим утверждением? 

 

Признаюсь что погуглил. Фразу помню но забыл кто автор. Сразу скажу, с Гегелем не дружу. Его диалектика двухпоршневого паровоза, о тезисе, антитезисе и синтезе, которая к тому же инспирировала Марксистов, есть одна из причин почему мы находимся в таком безысходном тупике. О нем лучше всего написал Шопенгауэр:

Цитата

"A flat-headed, insipid, nauseating, illiterate charlatan."

"Hegel, installed from above, by the powers that be, as the certified Great Philosopher, was a flat-headed, insipid, nauseating, illiterate charlatan, who reached the pinnacle of audacity in scribbling together and dishing up the craziest mystifying nonsense. This nonsense has been noisily proclaimed as immortal wisdom by mercenary followers and readily accepted as such by all fools, who thus joined into as perfect a chorus of admiration as had ever been heard before. The extensive field of spiritual influence with which Hegel was furnished by those in power has enabled him to achieve the intellectual corruption of a whole generation."

Цитата

"Hegel’s intention is to operate freely with all contradictions. ‘All things are contradictory in themselves’, he insists, in order to defend a position which means the end not only of all science, but of all rational argument. And the reason why he wishes to admit contradictions is that he wants to stop rational argument, and with it scientific and intellectual progress. By making argument and criticism impossible, he intends to make his own philosophy proof against all criticism, so that it may establish itself as a reinforced dogmatism, secure from every attack, and the insurmountable summit of all philosophical development."

Вот интересная книга про Гегеля и традиции Герметицизма, там как раз все про предысторию и разные интеллектуальные течения в Швабии/германоязычном мире, с перекрестком естесвенных наук и мистицизма, в открытом доступе:
Hegel and Hermetic Tradition by Glenn A. Magee

 

[Elnur]

10 минут назад, luc сказал:

И ты думаешь, что ты думаешь самостоятельно и не шаблонами? Просто интересно - что тебе придаёт такое чувство?))

Причем тут я и мои чувства? Можете предметно со мной спорить, не соглашаться, игнорировать в конце концов, я же никого не принуждаю что б думали как я и соглашались со мной. 

[Колючка Анчара]

4 минуты назад, Elnur сказал:

Признаюсь что погуглил. Фразу помню но забыл кто автор. Сразу скажу, с Гегелем не дружу. Его диалектика двухпоршневого паровоза, о тезисе, антитезисе и синтезе, которая к тому же инспирировала Марксистов, есть одна из причин почему мы находимся в таком безысходном тупике. О нем лучше всего написал Шопенгауэр:

Вот интересная книга про Гегеля и традиции Герметицизма, там как раз все про предысторию и разные интеллектуальные течения в Швабии/германоязычном мире, с перекрестком естесвенных наук и мистицизма, в открытом доступе:
Hegel and Hermetic Tradition by Glenn A. Magee

Да. Гегель. Признаюсь, с моей стороны это небольшая провокация. Более того думаю, что вы поняли ее.  И объяснили мне все, что я хотела узнать, этой фразой). Я поняла откуда Ваши аналогии. Извиняюсь, было очень любопытно, а я никогда не прохожу мимо того, что заинтересовало..

[Rubik]

13 минут назад, luc сказал:

И ты думаешь, что ты думаешь самостоятельно и не шаблонами? Просто интересно - что тебе придаёт такое чувство?))

Эт хеч, бредогенератор в век инета не диковинка, даже у армян, не говоря о неполноценных гоюнах младшего Алиева. Влюблённых в армян и армянский форум))

Мне интересно,почему те кто пустили этого гоюна пастись, нести и сеять здесь общечеловеческое и доброе, сами не общаются со своим опекаемым? 

[luc]

12 րոպե առաջ, Elnur -ն ասաց:

Причем тут я и мои чувства? Можете предметно со мной спорить, не соглашаться, игнорировать в конце концов, я же никого не принуждаю что б думали как я и соглашались со мной. 

 

Ну так если украинцы, скажем, НЕ согласны с тобой, и делают их дела по-своему - ПО ОТЛИЧНОМУ ОТ ТВОЕГО ВИДЕНИЯ ПУТИ, это для тебя УЖЕ является основанием, чтобы ты их называл украми? Ты не думаешь, что ты, называя украинцев "украми" УЖЕ используешь ТВОЙ ШАБЛОН?))) и после этого говоришь, что не мыслишь шаблонами. I am kinda confused, dude..

Изменено 1 ноября 2023 пользователем luc (история изменений)

[Sigo]

8 минут назад, Elnur сказал:

Признаюсь что погуглил. Фразу помню но забыл кто автор. Сразу скажу, с Гегелем не дружу. Его диалектика двухпоршневого паровоза, о тезисе, антитезисе и синтезе, которая к тому же инспирировала Марксистов, есть одна из причин почему мы находимся в таком безысходном тупике. О нем лучше всего написал Шопенгауэр:

Вот интересная книга про Гегеля и традиции Герметицизма, там как раз все про предысторию и разные интеллектуальные течения в Швабии/германоязычном мире, с перекрестком естесвенных наук и мистицизма, в открытом доступе:
Hegel and Hermetic Tradition by Glenn A. Magee

Знаешь почему я не читал и не читаю философов?Потому что реальную жизнь они путают с вымышленной.Красиво могут говорить многие,а вот реализовать это в жизни увы,никому.Рассказывать о том,что ай как человечество заблуждается,что надо бы эту жизнь сделать так или эдак.... в несколько томов,может разве что талантливый словоблуд,но читатель дальше дивана эти мысли не пронесёт,ибо с утра вставать и на работу,учёбу.... войну в конце концов,где эти тома понадобятся в лучшем случае,чтобы протопить окоп,чтобы теплее стало.Все понимают что жизнь несправедлива,но кто-то это ещё может красиво подать на бумаге,не более.

[гаврош]

5 часов назад, Elnur сказал:

Я например наблюдаю уже 20 лет за разными войнами, хоть убей не пойму в чем была выгода США в трате триллионов долларов на войну в Ираке и Афганистане, где по итогу к власти пришли талибы и ИГИЛ, а у нас экономика ушла в жопу, с самым большим кризисом со времен Великой Депрессии.

Война это большие заказы на вооружение. Кто-то гибнет, а кто-то нехило зарабатывает и вторым плевать на первых.
С Ираком схлестнулись же из-за Кувейта, а там нефть/газ. Ну и проверка армии в действии, получение реального опыта. Демонстрация силы, которая может быть применена.