Elnur

Судя по вашему тону поимели вас. Я совершенно спокойно излагаю свою точку зрения, на площадке которую вы контролируете. Пишите еще, покажите вашу приверженность свободе слова и терпимости к инакомыслию.

Чем заслужил "умника"? Что касается свободы слова, на этом форуме все могут видеть наглядный пример того как соросята относятся к инакомыслящим. Они, кстати, такие же у нас в США где доминируют в инфо поле. А политические репрессии противников проводимые Натигом Пашаевым не идут в ни какое сравнение с той политикой терпимости которая была при СС. Но по рейтингам, известно кто их составляет, соросята конечно будут в топе всех чартов. В конце концов цель оправдывает средства, макиавелизм никто не отменял.

У меня была одна Родина - СССР. Когда предтечи соросят его развалили я как Лот покинул созданные ими руины и возвращаться не собираюсь. А так, молодец Алиев, лучше уж он там рулит чем тамошние соросята которые потом на столбах будут вешать каждого кто осмелится им противоречить. А продажные медиа и составители рейтингов будут им при этом петь дифирамбы. Видел я эту "свободу" при Эльчибее.

Не спорьте с ними про число людей в фуре. Суть сказанного мной не в точном числе людей "в фуре". По разным данным их (пленных проданных американцам узбекским генералом Дустумом) было 3000 или больше. Перевозили их траками в замурованных контейнерах (не в фурах), тех самых что использют для коммерческих грузов. В жару. Три дня. Без туалета, еды и воды. Эта информация была опубликована в Таймс, Ньюсуик и докладах Хьюман Райтс Вотч, т.е. это не фантазии какого то обнюхавшегося кокосом реднека проживающего в трейлерном парке. Не имеет значения 500 их (пленных) было в каждом контейнере или 150 или 1000. Факт что контейнеры были набиты битком, они спарвляли нужду друг на друга, многие погибли не вынеся условий перевозки. Позже нашли места массовых захоронений, но информация о числе захороненных была засекречена. Что самое интересное, высшее руководство Талибана и разведчики пакистанского ISI , т.е. настоящие террористы, были эвакуированы Мушарафом на вертолетах с Кундуза, с одобрения Дика Чейни. А среди тех кого перевозили было много случайных людей, как таксист который просто проехал в неладное время перед каким то нашим представительством подвергшимся обстрелу неизвестными. Т.е. это даже не были приговоренные к смертной казни террористы, что б можно было как то понять что их подвергли ужасающим пыткам и убили в состоянии аффекта солдаты которые возможно потеряли своих близких в Сентябре 01-го. А эти демократы кастрюлеголовые матиматически расчитывают сколько человек, которых они называют баранами, может вместиться в фуру, и радуются что 500 "баранов" в фуру не поместятся. Как будто если бы их было 100 в каждом контейнере , а контейнеров было 30 или 3 а не 6, то это как то меняет суть жуткого военного преступления.

Пленных как скот перевозили, пытали и убивали без суда и следствия. А демократы решили поспорить о том сколько баранов вместится в фуру. Математики, Сэр.

Думал. Можно спекулировать на эту тему, так как мы не знаем что нас ожидает в будущем. Судя по тому как развиваются события в 21 веке Западная цивилизация, какой мы ее знаем, решила сама себя уничтожить. На смену могут прийти разные центры сил. Китай, к примеру. Скорее всего это будет более жестокий, безжалостный мир.

Я вижу это сплошь и рядом, у нас тут своих соросят хватает. Второе утверждение - очевидность.

Как бы то ни было, Гитлер пришел к власти демократическим путем. Мы не говорим что он имел право устроить геноцид, но только констатируем бесспорный факт что пришел он к власти по выбору народа, причем без никаких подтасовок голосов. Я мог бы поспорить по поводу атипичности. У нас еще в СССР печатались переводы сравнительных жизнеописаний Плутарха, вы можете прочесть сравнительные истории Фемистокла и Кориолана, как демагоги и трибуны которых поддерживали большинство Афинян и Римлян на форумских площадях, под крики и улюлюкания одобряющей толпы, отпарвлали на верную гибель лучших сынов родины, заодно вели к гибели свои города и империи. Про равенство я однозначно высказал свою точку зрения. Я противник равенства по принципу "Шариков может учить профессоров, потому что он тоже собака". Но я также отметил что считаю меритократию (от слов мерит - заслуга и кратос - власть) и вертикальную мобильность в обществе необходимыми компонентами роста и стабильности в обществе.

Умный человек и убежденный демократ, который любит называть чузестранцев баранами, будь милостив, обьясни, в чем суть твоего спора? Почему негодуешь? Считаешь ли ты что те люди которых перевозили спецом для американских неоконов вроде Дика Чейни в замурованных контейнерах были баранами с которым можно обращаться как с убойным скотом? Можно ли замуровывать в контейнеры сотни и тысячи пленных, даже если они твои враги, и перевозить их трое суток без воды, еды и туалета, в знойную жару под солнцем когда температура внутри контейнера достаточная что б сварить яйца всмятку, с одной дыркой в стенке контейнера, что б дышать было нечем и что б они там передохли как собаки? Причем сделать это без предварительного суда и следствия, т.е. с недоказанной виной и причастностью "баранов" к преступлениям. Знаешь ли ты что среди этих "баранов", как ты видимо изволишь называть чужестранцев или людей из вражеского племени, был таксист которого поймали только за то что он проехал перед каким то представительством США когда оно было обстреляно неизвестными, и что этот таксист впоследствии скончался от пыток в тюрьме, его нашли бездыханным в камере после очередного допроса? И таких как он там были сотни если не тысячи, их продавали контейнерами наши "союзники" вроде узбекского генерала Дустума, знакомого многим еще со времен Афганской войны СССР. Если честно скажешь что да, считаешь все было правильно сделано, то вопросов к тебе не будет никаких, твой выбор. Но только потом, если ваших пленных зажарят шашлык, не возмущайся, ведь все в порядке вещей и ты одобряешь подобное обращение с вражескими "баранами".

По ходу #натигпашаевцев нехило колбасит когда перечисляешь элементарные, общеизвестные факты которые им не по вкусу.

В отличии от фантазеров и прочих соросят которые вечно звиздят что им в голову взбредет, я пишу только о том о чем знаю, или (если не имею достаточно информации) говорю что я дилетант в том или ином вопросе. То ли дело соросята (читай #натигпашаевцы). Вот статья в Гардиан где говорится о перевозке пленных в замурованном контейнере (писали и какали они там же), где 960 из них погибли от нехватки воды, жары и воздуха: https://www.theguardian.com/world/2002/aug/19/afghanistan.davidteather Вот еще одна статья где есть упоминание все той же злосчастной перевозки в контейнерах: https://www.newsweek.com/death-convoy-afghanistan-144273 При желании можно еще тысячи таких статей и докладов Хьюман Райтc Вотч выложить. У некоторых мозги отсутсствуют от слова совсем,с ходу оспаривают то или иное утверждение даже не утруждая себя хотя бы 30 секундами поиска в Гугле.

Я не слежу за судебными процессами в АР. Считаю что военных преступников надо наказывать жестко. Если кто-то в военное время насиловал женщин, убивал детей и изгалялся над трупами врага то я за смертную казнь таких отморозков, не имеет значения армянин ли это совершил по отношении к азербайджанцам или наоборот. Меня удивляет то что я никогда про этого Вагифа не слышал. Смотрел некоторые ролики из судебного заседания, такое ощущение что человек попал под раздачу. Если это так то это крайне несправедливо. Я помню как после атак 911 и подрыва башни близнецов, президент Мушараф получив добро Дика Чейни вывел сотни разведчиков ISI и высшее командование Талибана из Афганистана, а спустя некоторое время узбекский генерал Дустум продал амерканцам тысячи афганцев, бывших шоферов и басбоев, по $1000 каждый, которых потом перевозили в траках по 500 человек, где они писали и какали друг на друга, пытали в секретных тюрьмах и обвиняли во всех преступлениях высшего командования. Людям нравотся такое шоу, они думают что таким образом восстанавливают справедливость, на самом деле совершается еще большее рпеступение, настоящие преступники и зачинщики уходят от ответсвенности , наказываются те кто не причем, исходя из концепции коллективной ответственности. Хотелось бы верить что я ошибаюсь и Вагиф в самом деле виновен в тех преступлениях в которых был обвинен, но я сомневаюсь что это так.

Даже рабовладельческий строй был более справедливым чем то что наблюдаем в некоторых "демократических" странах сегодня. Кстати, Гитлер пришел к власти демократически, за него голосовали подавляющее большинство немцев задушенных версальским мирным договором. Я не против вертикальной мобильности, главное что б не принимали участие в принятии политических решений и не выходили за рамки гарантированных Конституцией личных свобод. Более того, для процветания страны и поддержания стабильности меритократия необходима. Если условный сын чабана по умственным способностям аналог Ломоносова, то контрпродуктивно заставлять его пасти овец, пусть лучше возглавит университет или НИИ. С другой стороны, если мажор, сын влиятельного чиновника или бизнес-магната тупой как пробка, ставить его у руля государства или корпорации значит обрекать то и другое на верную гибель. Многие великие империи и цивилизации погибли из за отсутствия меритократии и вертикальной мобильности. Но я против всеобщего "равенства" (которое на самом деле везде миф и иллюзия, самообман) вне зависимости от личных заслуг, где условный шариков учит профессоров наукам и требует к себе такого же (а зачастую исключительного) отношения как высшему сословию общества, только по той причине что он Шариков и произошел от собаки.

Наведите мышку на ник пользователя, появится рамка (см. приkрепленное). Далее жмите на Игнорир... Не благодарите.

У соросят методички такие, инструкция у них одна: как что переходите на обсуждение личности оппонента, ни в коем случае не говорите по существу. Демагог (читай соросенок), поскольку он все таки существо недоразвитое при всей его недалекой хитрости насекомого, проиграет человеку разумному в предметном споре. Зато у него большой опыт пребывания в помойных ямах. Молчать и слушать!.mp4

Грузчиком работаю на складе, снимаю квартиру с тремя рабочими из Мексики. Извините, сразу не отчитался, забыл что тема про меня.

Ну, склонность бакинцев к мишурным регалиям мне известна не по наслышке...)) кстати, без привязки к национальностям ... В этой связи я часто вспоминаю истинное негодование одного молодого бакинца в армии, который не смог найти город Баку на карте, но зато ( как он с гордостью говорил) учился ( кажется) в народно-хозяйственном институте...)) Правда , простые районные азербайджанцы вскоре "разъяснили" ему кто чернь дрожащая , а кто достойный человек...но всё-таки...факт остаётся фактом взаимоотношения "городской - районный чушка" играет с бакинцами злую шутку...) Это конечно полный оффтоп, я написал что вы дилетант в филологии и фантазер, а вы меняете тему на бакинца с регалиями и чушек, еще молодого человека вспомнили которому сельские пацаны доходчиво разьяснили кто чернь дрожащая. Непонятно какое это имеет отношение к вашим филологическим теориям, но раз уж решили приписать мне скорее всего свою собственную склонность вынужден вас разочаровать: Вы ошибаетесь. Я по натуре человек снисходительный и не спесивый. Я из тех кто в быту всегда относится к тем кто ниже по социальному статусу по человечески. Это вашим человеколюбивым #натигпашаевцам присуще проецировать свои личные качества, постить тут фотографиии бедного старика перед черными калошами с красной вкладкой и измываться над оппонентом, представляя его обутым в те же калоши. Я если увижу такого старика на улице, споткнувшимся и лежащим на земле, то первым протяну ему руку что б поднять на ноги. Мое отношение к охлократии как системе управления не имеет никакого отношения к моему восприятию каждого конкретного индивида, вне зависимости от его социального и материального статуса.

Греки называвшие чернь охлосом тоже были чекистами. Так и запишем.

Так я и не написал что АР когда либо отказался от военного пути решения вопроса. Я сказал что слабость противника в прямой пропорции повышает мотив с ним воевать. Условно говоря, если я последние 3 года каждый день иду в джим а Вася Пупкин, который надавал мне люлей в 7-м классе, растолстел и вообще разучился драться, то конечно я буду только рад с ним сойтись врукопашную. Ну а пока силы более или менее равны, я буду ходить задиристо по коридору школы, ограничиваться плевками под ноги и иногда обмениваться легкими тумаками. Однако, я все таки не могу просто подойти к Васе средь бела дня и дать ему очень больших люлей в отсуствии серьезной провокации с его стороны, даже если чувствую что накачался как Шварцнегер. По той причине что кроме Васи и меня есть еще Петя Питерский, Гога Кутаисский, Лаша Руставский и др. И они мне вполне могут предьявить, и даже опустить если я вдруг ни с того ни с сего начну беспредельничать. Другое дело если Вася Пупкин при всех поругает меня и Петю Питерского очень плохими словами, в таком случае никто не сможет предьявить мне за большую драку. А Петя палец о палец не ударит, даже если я сломаю Васе ребра. Конечно, Вася сам виноват что конфеты кушает, в джим не ходит. Но, мне все таки нужен нужен основательный повод что б я мог Васю побить средь бела дня.

Было такое (точнее, я слышал об этом от армян): коррупция, бесхалатность, воровство с бюджета средств предназначенных на оборону и много других негативных явлений. Власти РФ, с другой стороны, тоже не подарок. Таких греки имели ввиду когда говорили "О Боже, спаси меня от друзей!". Последние 30 с лишним лет олигрархический режим РФ демонстрировал высший пилотаж цинизма, беспринципности и непоследовательности, чем собственно и спровоцировал все центробежные силы. Все это имело место. Но я затрудняюсь представить что была бы полномасштабная война в 2020 если б не было казуса белли который предоставил Натиг Пашаев когда прокричал "К. это Армения и точка." Я склонен к мнению что Натиг Пашаев или кто-то наподобие его был востребован именно для того что б дать повод для начала крупномасштабной войны. Апрельская война 2016 была задумана именно с целью запустить эффект домино и , как показало время, эта задумка сработала. А то что АР начал жаждать войну конечно же итог халатного отношения к системе безопасности в течении 15 лет после ПКВ.

Открытый форум, я и отписываюсь, правил вроде не нарушаю. Вы хояин этого форума?

По теме я не раз высказывался, давеча хвалил Натиг Пашаева ,за то что за пять лет подарил АР то о чем два Алиева не могли даже мечтать все 30 лет. Нам надо побольше таких как Натиг Пашаев в вашей власти.

Согласен. Хотя бы как во времена того же Кира Второго, внука Астиага, который был усыновлен пастухом, чуть не убит дедом, но все же стал великим царем исключительно благодаря личным качествам. Такая меритократия нашим современникам не снилась.

Тема не про меня.

Столько написали, а по факту ноль источников для обоснования сказанного про одно конкретное определение, Арий. Но все разво изволите спорить, при этом недовольны что пришлось "ввязаться в разговор" (я вас не принуждал, если что. Только спросил, какие имеете основания утверждать то что написали). По ходу вы дилетант в данном вопросе, как и я, но с той разницей что я это признаю и пытаюсь найти информацию что б просветить себя. А вы фантазер и читаете мне лекции, при том что сами не знаете о чем :)) П.С. Мира с тюрками не будет, пока не выбросят демос и кратос (или охлос и кратос) в помойку истории. Мир был в период просвещенного абсолютизма, как во времена Кира Великого. Чернь надо загнать в стойло, установить закон и порядок. Тогда и мир будет, не только между турками и армянами, но вообще между всеми людьми.