Перейти к публикации

И все-таки, куда двигаемся? - 6


Рекомендованные сообщения

8 минут назад, stateless сказал:

В общем либеральный Сталин сделал мой сегодняшний день. )))

Так и Путин либерал)).....не веришь, спроси у Пескова...

Вижу развлекаешься).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

9 минут назад, stateless сказал:

В общем либеральный Сталин сделал мой сегодняшний день. )))

Вы реально не видите различий в между декларацией и действиями? В который раз замечаю такие проблемы с восприятием печатного текста.

Сталинская конституция на словах реально декларировала либерализм и демократию. А в действительности произошло что-то совершенно противоположное.

Я вам привела пример того, что не стоит смотреть на декларации, а нужно смотреть на дела.

Вроде взрослые люди, а приходится каждый пост разжёвывать пашиняновцам. Выхватит одну фразу и понеслось. Весь пост читайте. Весь. Ок?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, stateless сказал:

В СССР как раз был комунизм. Это идеология. И своя какая-то странная экономика, чего даже у Маркса небыло.

Так а что же в США и Великобритании? 

Не было коммунизма в СССР. Был социализм. Вы в истории совсем плаваете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Не было коммунизма в СССР. Был социализм. Вы в истории совсем плаваете?

Социализма тоже не было . Просто на словах так выглядело . 

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Rubik сказал:

Так и Путин либерал)).....не веришь, спроси у Пескова...

Вижу развлекаешься).

))) Да и Алиева трлерант и демократ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Колючка Анчара сказал:

В США и  Британии власть капитала. 

29-ю крупнейшими американскими компаниями владеют более, чем на 50% фонды. Где-то эта доля чуть выше 50%, а где-то более 90% («Visa Inc»)

Могу перечислить и компании и фонды. Либерализмом там и не пахнет.

Ниже определение либерализма из Вики. Прочтите и скажите какие что из этого не является в США или Великобритании ценостью?:

.

 

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Nelsjan сказал:

Социализма тоже не было . Просто на словах так выглядело . 

Это не мне объяснять надо. А моему оппоненту. Что слова и деда разные вещи. Никак не могу достучаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Вы реально не видите различий в между декларацией и действиями? В который раз замечаю такие проблемы с восприятием печатного текста.

Сталинская конституция на словах реально декларировала либерализм и демократию. А в действительности произошло что-то совершенно противоположное.

Я вам привела пример того, что не стоит смотреть на декларации, а нужно смотреть на дела.

Вроде взрослые люди, а приходится каждый пост разжёвывать пашиняновцам. Выхватит одну фразу и понеслось. Весь пост читайте. Весь. Ок?

В обществе где провозглашена диктатура - диктатура пролетариата, какой может быть либерализм даже на бумаге. Тут в основе иделологи уже иная философия заложена ))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, stateless сказал:

Ниже определение либерализма из Вики. Прочтите и скажите какие что из этого не является в США или Великобритании ценостью?:

.

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Нет высшей там человека как высшей ценности. Высшая ценность там капитал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, stateless сказал:

В обществе где провозглашена диктатура - диктатура пролетариата, какой может быть либерализм даже на бумаге. Тут в основе иделологи уже иная философия заложена ))

Вы походу истории не знаете от слова совсем. Декларируемая диктатура пролетариата закончилась в 36 принятием конституции. И да, на словах она была демократичной. Очень. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Не было коммунизма в СССР. Был социализм. Вы в истории совсем плаваете?

Главное плаваю а не тону )))

Комунизм это идеология провозглашаются своей  целью строительство комунистического общества. Как то так. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Вы походу истории не знаете от слова совсем. Декларируемая диктатура пролетариата закончилась в 36 принятием конституции. И да, на словах она была демократичной. Очень. 

Хорошо уже хоть не либеральной а демократичной.  Потому как в отличии от либерализма демократия уже не течение в философии а по сути дела форма правления. Видите там в конце нет окончания ИЗМ. Это важное окончание ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, stateless сказал:

Главное плаваю а не тону )))

Комунизм это идеология провозглашаются своей  целью строительство комунистического общества. Как то так. 

Причем тут идеология? Реальность вот что важно.  

Идеология: ядовитые змеи на территории СССР на людей не бросаются.

Реальность: блин, меня укусила змея. Уловили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Нет высшей там человека как высшей ценности. Высшая ценность там капитал.

 Как нет, вы спокойно можете подать в суд на крупный капитал если он попирает ваши права и вы можете выиграть. Так например часто если собственник не делает продавать свой дом где нить на манзетане. Капитал часто нечего с этим сделать не может. Ибо права. Так и бывает гденить на дорогущей улице стоит старенький домик с упорным домовладельцем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А теперь о реальной высшей ценности. На примере Кока- Колы. Вроде о ней говорили вчера? 

Вот таблица Институциональные инвесторы владеют 74% акций.

 

max_g360_c12_r16x9_pd20.jpeg

Изменено пользователем Колючка Анчара (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал обычной, открепил и закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   11 пользователей, 0 анонимных, 134 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    135 гостей
    Ara55 Арарат гаврош melkum DON777 RDR Artmonton Sergey Garayan stephanie S Davidroyal irrenna
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...