Перейти к публикации

Специальная тема для "десантников"


Арарат

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Арарат сказал:

хорошие примеры. не спорю. По каждому из них можно долго писать. Увы, пока нет столько свободного времени. Скажу одно - в  ваших словах есть рациональная мысль.

Пока же я хотел отметить ваши слова о Босфоре в предыдущем постинге.

На самом деле, Вы абсолютно верно упомянули о Босфоре. ИМЕННО по причине контроля над Босфором, амеры желают развалить Турцию 9Конвенция Монтре), а Россия всемерно её поддерживает и спасает от развала по той же причине.

Но тут у России ситуация цунг цванг.

Не спасет Турцию получит американский флот у Таганрога.

Спасет - усилит Турцию, поможет возродить великий Туран и будет после этого воевать с Турцией до победного конца. После победы России (а в этом я не сомневаюсь) корабли амеров ВСЕ РАВНО будут у берегов Таганрога, но то уже совсем другая история...

Во всём этом надо учитывать и изменения оружия. Если раньше авианосец был абсолютным оружием, то сейчас он становится плавучей мишенью и не способен воевать против стран с современным ракетным оружием. Развитие ОТР привело к тому, что зона поражения уже порядка 1000км. Если раньше мировой океан защищал сша от врага, то теперь наоборот. Один эсминец может держать под прицелом всё восточное побережье, и время подлёта Циркона будет пара минут. Соответственно, сша уже прямо сейчас находятся в ситуации даже хуже, чем у нас их корабли были бы в азовском море.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,9k
  • Создано
  • Последний ответ
7 минут назад, Бася Фельдман сказал:

И опять таки будет линк на этот "отказ"???

https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4411939

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, диман455 сказал:

Тот факт, что страны живут в минус, нивелируется с помощью кредитов.  Когда страна оказывается в долговой яме, в ней начинаются последовательные цветные революции, где одно прозападное правительство сменяется другим, ещё более русофобским.

Маленькая поправочка, которая опровергает весь пост.

Государственный долг Армении это в основном долг российский. И то, его большая часть шла на закупку вооружения в той де России. Вы хотите сказать, что Россия вкатывала Армению в долг что бы пришло прозападное правительство? 🤣

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Арарат сказал:

ни одна империя мира не способна пережить демократию и либерализм.

Это мое имхо. И тем более,, империя образца РФ.

Поэтому, я в выстроенной вертикали власти в РФ вижу только попытку сохранить её границы и пожалуй единственно верный путь для этого.

Отстается лишь вопрос в том, гармонично ли это соседствует с отдельно взятой личностью. Те личности, которые желают жить в свободном обществе - могут это заполучить только в странах, которые НЕ являются империями. я так думаю. :buba:

США - свободное общество со свободными выборами? 🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, диман455 сказал:

Во всём этом надо учитывать и изменения оружия. Если раньше авианосец был абсолютным оружием, то сейчас он становится плавучей мишенью и не способен воевать против стран с современным ракетным оружием. Развитие ОТР привело к тому, что зона поражения уже порядка 1000км. Если раньше мировой океан защищал сша от врага, то теперь наоборот. Один эсминец может держать под прицелом всё восточное побережье, и время подлёта Циркона будет пара минут. Соответственно, сша уже прямо сейчас находятся в ситуации даже хуже, чем у нас их корабли были бы в азовском море.

Мне кажется, Вы желаемое принимайте за действительное. Причем сильно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
5 минут назад, Рип Ван Винкль сказал:

Там неправильные вопросы? Бабаян врет?

У вас есть аргументированные возражения? 

нет, не врет

говорит очевидные вещи

другой вопрос, с какой целью он эти вопросы задает? Не ждет же он что Никол ему ответит?

дело в том, что все это мы уже давно обсуждали, ничего нового он не говорит и не спрашивает

 

То что Никол ступил, это как бы без вопросов

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Nelsjan сказал:

Ну расшифровку разговоров не видели но в отрытой прессе  писали что обсуждали Карабах

Что просил Алиев и что сказал Путин , ты тоже читал и видел в открытых СМИ. Не факт что в закрытых разговорах было то же самое . С глазу на глаз разговоры могли идти в другом тоне и с другим смыслом .

Россия оказывала помощь снарядами , ракетами  и никто не смеет это отрицать , но для борьбы с технологиями 21века страны НАТО , это не дало должного результата . Почему то в конце бд , мы увидели эффект от красухи-4 , а до этого воевали "вилами и лопатами ": Россия прекрасно видела что происходит , в каких неравных условиях воюет ее союзник , какие потери несет армия ее союзника . И лишь ради того чтобы наказать кое кого за неправильное поведения , задерживает поставки более современного вооружения . Крайне отрицательно отношусь к тому , что отношения между странами строятся на отношениях между личностями . Т е если РФ с Китаем будут союзниками и вдруг у кого то из лидеров случится инфаркт и новый лидер должен будет исходя из личных симпатий строить отношения ?? Вот поэтому внешняя политика США безупречна и их союзники не ощущают смены власти . Так должны строиться отношения . Не должно быть хороших и плохих царей .Должна быть долгосрочная политика основанная на системе а не на человеке .

Некоторые страны, будучи союзниками России, приняли долгосрочную стратегию ориентации на запад. Получается, беря от России помощь, они используют её, чтобы двигаться в сторону врага России. Украине было объяснено, что такое движение будет только за свои же деньги. Вроде, всем остальным этот пример тоже должен был быть понятен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
18 минут назад, диман455 сказал:

Не было более близкой страны нам, чем та жеукраина. Всего за 15 лет сша полностью её переформатировали.

и вот здесь следует винить только себя. У Вас была гигантская фора. Просто гигантская.

все профукали.

Я знаю причину (как мне кажется). Но не буду повторяться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, диман455 сказал:

Некоторые страны, будучи союзниками России, приняли долгосрочную стратегию ориентации на запад. Получается, беря от России помощь, они используют её, чтобы двигаться в сторону врага России. Украине было объяснено, что такое движение будет только за свои же деньги. Вроде, всем остальным этот пример тоже должен был быть понятен.

Ну и как? Получилось Украине объяснить? Они больше не двигаются в сторону врага?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SUM сказал:

нет, не врет

говорит очевидные вещи

другой вопрос, с какой целью он эти вопросы задает? Не ждет же он что Никол ему ответит?

дело в том, что все это мы уже давно обсуждали, ничего нового он не говорит и не спрашивает

 

То что Никол ступил, это как бы без вопросов

Наверное как-то недообсудили все-таки.

Потому что Бабаян утверждает, что

 

Цитата

это правда, господин Пашинян, что буквально с первых секунд этого противостояния, с первых дней этой войны вам предлагалась помощь, и вам эта помощь моментально оказывалась, причем в огромных размерах? Это правда, что на армянских военных аэродромах, и не только военных аэродромах, десятками садились российские военно-транспортные самолеты? Это правда, что вы получали те системы вооружения, которые вы просили? Лично вы просили, и вы их получали.


Но я продолжаю вновь и вновь слушать обвинения типа - почему Россия нам не помогала? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Рип Ван Винкль сказал:

Наверное как-то недообсудили все-таки.

Потому что Бабаян утверждает, что

 


Но я продолжаю вновь и вновь слушать обвинения типа - почему Россия нам не помогала? 

 

Не прилетали десятками военные самолёты РФ во время войны.. Мы отслеживали. Из Турции, Израиля, Украины десятки транспортников в Азербайджан, из России ни одного. У нас тема есть. Все маршруты записаны..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Маленькая поправочка, которая опровергает весь пост.

Государственный долг Армении это в основном долг российский. И то, его большая часть шла на закупку вооружения в той де России. Вы хотите сказать, что Россия вкатывала Армению в долг что бы пришло прозападное правительство? 🤣

Россия не печатает валюту, обеспеченную китайскими товарами. Она даёт свои кровные, заработанные тяжким трудом. И не может соперничать в этом с американскими фондами. Но эти фонды ничего не могут сделать, когда идёт война на таком закрытом ТВД. Наверное, Россия поставляла современное оружие при дружественных правительствах Армении, но с приходом проамериканского правительства было бы сумасшествием давать Армении передовые образцы оружия, ччтобы они сразу попали в лаборатории и на полигоны сша.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
14 минут назад, moskovskiy сказал:

Что за кунсткамера у нас в форме открылась ? )))))

 

Модераторы джан, на самом деле мне интересно у этих персонажей IP какие ? 

всякие. Большинство россияне. есть азизулики, косящие под русских.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

@Колючка Анчара, галантерейщик прикован цепями к трубе на премодерацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, диман455 сказал:

Россия не печатает валюту, обеспеченную китайскими товарами. Она даёт свои кровные, заработанные тяжким трудом. И не может соперничать в этом с американскими фондами. Но эти фонды ничего не могут сделать, когда идёт война на таком закрытом ТВД. Наверное, Россия поставляла современное оружие при дружественных правительствах Армении, но с приходом проамериканского правительства было бы сумасшествием давать Армении передовые образцы оружия, ччтобы они сразу попали в лаборатории и на полигоны сша.

Вы всегда уходите от неприятных и опровергающих Вас вопросов? 😜

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ман закрыл тему

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   8 пользователей, 0 анонимных, 159 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    159 гостей
    stephanie S Warsag Sigo melkum vanski Левон Казарян Monica B. irrenna
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...