Российская папка 2.0

[Делина]

это что такое, бдительность притупляют что ли?))) Сайт, конечно, с националистическим уклоном, но они приводят слова аналитиков исследовательского центра Rand Corporation Дэвида Шлапака и Майкла Джонсона. Интересно, эти товарищи так и говорили?

 

Мнение: чем может закончиться война России и НАТО

Россия или НАТО: на Западе сравнили шансы на победу в войне

Российские и зарубежные журналисты уже не раз рассуждали о том, что будет, если Россия и НАТО  начнут войну. Аналитики по вопросам обороны исследовательского центра Rand Corporation Дэвид Шлапак и Майкл Джонсон провели исследование и выяснили, чем действительно может закончиться такая война. Итоги своих исследований в виде статьи они опубликовали в издании War on the Rocks. Эксперты подтвердили мнение начальника штаба сухопутных войск США Марка Милли о том, что в случае войны на территории Европы у России будет огневое превосходство. Шлапак и Джонсон смоделировали ситуацию, при которой Россия нападает на Прибалтику. При этом РФ будет превосходить НАТО по всем пунктам: по численности войск и оснащения, по дальности артиллерии, по наличию реактивных систем залпового огня. Кроме того, аналитики отдельно отметили "продвинутые" виды вооружения, которые имеются у России: ударные вертолеты, БМП и танки. Кроме того, у НАТО не будет еще одного преимущества: развитой инфраструктуры, без которой невозможна коммуникация войск союзников. Таким образом, статья в War on the Rocks подтвердила, что, если война РФ и НАТО развернется на территории Европы, альянс быстро ее проиграет.

[Sigo]

1 час назад, Делина сказал:

не реагируй, он, как и многие, свое отношение к России перенес на российских армян. 

Правильно Лира,не реагируй,он совершенно не знаком  с Российскими армянами,ни в реале,ни в виртуале.Российские армяне совершенно другие.Они весьма критически относятся к выкрутасам Кремля.Не веришь,посмотри на Маргушу Симонян,Серёжу Кургиняна,Арашу Абрамяна...и прочих Габриеляновых.Любого в Кремле порвут за Армению

Изменено 28 мая 2016 пользователем Sigo (история изменений)

[Арарат]

5 часов назад, Sarkis сказал:

По союзническим отношениям не могу согласиться - союзничество - вещь, можно так сказать - протокольная, обвешанная особыми условиями, обговоренными в договорах, в отличие от, скажем, партнерства. Союзничество предполагает взаимные долговременные обязательства, партнерство - временные экономические или политические взаимодействия.

С турками и азерами я не готов поддерживать союзнические отношения ни при каких ситуациях, у меня с ними долгий и длинный счет не на одно поколение.

 

Зря. а я готов с кем угодно. естественно на условиях приемлемых для Армении. И если ты помнишь "протоколы" которые в первый год пытался провести Саргсян - из этой оперы. я тогда был против протоколов. Считал, что турки - наши враги. вечные враги. но сейчас думаю, что протоколы были нужны. это конечно не союзнические отношения, но партнерские уж точно.

что касается России - тоже самое. нужны добрые, партнерские отношения. но при этом, не забывать, что только армия Армении, только народ Армении и только экономика Армении являются единственными союзниками Армении.

одним словом, дружить надо со всеми, но при этом крепко, очень крепко держать оружие в СВОИХ руках. В том числе и в отношениях с Россией.

 

[Sashiko]

5 часов назад, lira сказал:

Недавно читала кого-то авторитетного зарубежного о том, что нельзя судить о чем-то, о ком-то, о жизни где-то  по СМИ  и социальным сетям.

Жаль не сообразила сохранить или запомнить.

Реальная жизнь, отношения и настроения - это небо и земля с тем, что в СМИ и соц.сетях.

Мне кажется и народ уже научился фильтровать всё это... в своей стране по крайней мере.

Так что вы, пылающие праведным гневом переживальщики, решите уже, что вам нужно реальная реальность или повоевать/повыступать/самоутвердиться...

Так что, СУМ, можете смело писать вместо "не вижу особого негатива" - "кроме негатива есть много хорошего" и "нормально живем".

Только не надо тут опять открывать Америку про мосты, дороги, коррупцию, плохого союзника, упадок экономики и т.п.   Россияне, а тем более российские армяне это лучше вас знают. Это не аргумент для такой степени  злобствования и злорадства.  Потому что для вас россияне - быдло и ват-ники,  а для нас это друзья, соседи, знакомые, коллеги, попутчики, окружение, которое состоит из нормальных, обычных, а порой замечательных людей.

Если бы не это каждодневное злобствование в купе со злорадством, то я думаю российские форумджане сами бы наперебой обсуждали все эти возмутительные перекосы и проблемы.... и хотелось бы это обсудить конструктивно...

 НО когда маятник зашкаливает в одну сторону, то просто уже наступает защитная реакция из внутреннего чувства справедливости, и его надо качнуть в другую, для уравновешения.

   Я помню года 2-3 назад те же НезнайкО или Агасфер (что-то его давно не видно)  вовсю ругали много чего из российской жизни... а потом смотрю постоянно стали вставать в защиту... сначала удивилась, а потом поняла, что невозможно терпеть, когда постоянная грязь льется и злорадство...

Вы поймите, что во всех странах миллионы нормальных людей... и в России тоже миллионы нормальных людей.

Кризис всемирный и всеобщий. Ни в одной стране жить лучше уже не будут.  А в России, как и в некоторых странах,  ухудшение будет стремительнее; хотя бы просто потому, что кроме естественных причин к этому прилагают руку ( пример с боксером Сашико очень наглядный).  

НО даже после этого в России будут продолжать жить миллионы нормальных людей ... и даже более менее нормальной жизнью...  

А у желающих всегда найдется повод уничижительно позлорадствовать,... но это выбор каждого в соответствии с собственными задачами, самоощущением и комплексами...

 

проблема у них не в непонимании. Тут им объясняли уже 100 раз, самый откровенный тупезень уже бы понял. Истинные причины добровольного вступления в батальоны г..мётчиков понятны и они из области психологическо-эмоциональных ощущений , известных в науке КН.

[Monica B.]

1 час назад, Делина сказал:

это что такое, бдительность притупляют что ли?))) Сайт, конечно, с националистическим уклоном, но они приводят слова аналитиков исследовательского центра Rand Corporation Дэвида Шлапака и Майкла Джонсона. Интересно, эти товарищи так и говорили?

 

Мнение: чем может закончиться война России и НАТО

Россия или НАТО: на Западе сравнили шансы на победу в войне

Российские и зарубежные журналисты уже не раз рассуждали о том, что будет, если Россия и НАТО  начнут войну. Аналитики по вопросам обороны исследовательского центра Rand Corporation Дэвид Шлапак и Майкл Джонсон провели исследование и выяснили, чем действительно может закончиться такая война. Итоги своих исследований в виде статьи они опубликовали в издании War on the Rocks. Эксперты подтвердили мнение начальника штаба сухопутных войск США Марка Милли о том, что в случае войны на территории Европы у России будет огневое превосходство. Шлапак и Джонсон смоделировали ситуацию, при которой Россия нападает на Прибалтику. При этом РФ будет превосходить НАТО по всем пунктам: по численности войск и оснащения, по дальности артиллерии, по наличию реактивных систем залпового огня. Кроме того, аналитики отдельно отметили "продвинутые" виды вооружения, которые имеются у России: ударные вертолеты, БМП и танки. Кроме того, у НАТО не будет еще одного преимущества: развитой инфраструктуры, без которой невозможна коммуникация войск союзников. Таким образом, статья в War on the Rocks подтвердила, что, если война РФ и НАТО развернется на территории Европы, альянс быстро ее проиграет.

Хорошо, что у тебя закрадываются сомнения. Как всегда российские пропагандисты вырвали кусок из 16-страничного отчета. Там идет речь о том, что балтийские страны недостаточно прикрыты и НАТО следует обратить на этот кусок блока больше внимания, так как в одиночку этим странам против вооруженной агрессии с востока не справиться.

[Sashiko]

3 минуты назад, Monica B. сказал:

Хорошо, что у тебя закрадываются сомнения. Как всегда российские пропагандисты вырвали кусок из 16-страничного отчета. Там идет речь о том, что балтийские страны недостаточно прикрыты и НАТО следует обратить на этот кусок блока больше внимания, так как в одиночку этим странам против вооруженной агрессии с востока не справиться.

идиоты млин!  16 страничный отчет весь, я надеюсь, состоит из подобного род открытий. Видите ли в одиночку им не справится ))) Какой сюрприз и неожиданное открытие спустя ..надцать лет после вхождения этих самых жёстких балтийских противников в Нато. Ц-ц-ц.

Напомнило,когда я в 1994 году поступил на работу, на стажировке в Дюсселе у шефа в кабинете разрешили почитать все папки ,чтобы войти в курс. Одна папка была посвящена нашим на тот момент злейшим конкурентам из Чехии. В папке нашел отчет на 16 страниц, по поводу посещения этого конкурента пару лет назад делегацией признанных специалистов нашего концерна из Швейцарии, Сша, Германии. Визит состоялся по просьбе чешских хозяев конкурента, которые приватизировали предприятие, но не имели средств на развитие. Обратились к нашим гигантам мысли и предложили их купить за 1 млн. долларов, один миллион, Карл!  Читаю отчет и не вкуриваю, половина посвящена тому как грязно в помещении, инструменты лежат не аккуратно, здание давно не ремонтировалось и т.д. Вообщем, совет - не покупать. Год спустя, чехи нашли местного инвестора и поимели не только маму нашей фирмы, но и всех остальных родственников, причем в грубой форме, на долгие голы практически монополизировав продажи, да и до сих пор остаются лидерами рынка. Чтобы было понятно 1млн. долларов в нашем бизнесе это как в стоимости авто цена покрышек. Всё потом просил показать мне этих визитёров, чтобы поблагодарить их за работу, но не получилось.

 

[Делина]

24 минуты назад, Monica B. сказал:

Хорошо, что у тебя закрадываются сомнения. Как всегда российские пропагандисты вырвали кусок из 16-страничного отчета. Там идет речь о том, что балтийские страны недостаточно прикрыты и НАТО следует обратить на этот кусок блока больше внимания, так как в одиночку этим странам против вооруженной агрессии с востока не справиться.

для этого аналитиками быть не нужно)), это и детям понятно, России и оружие не нужно против прибалтийских республик, из рогаток победят.

[Babik]

5 часов назад, Ara55 сказал:

Ни понял, ты что меня совсем списал что-ли старый хрыч ? )))))

Товарищ, а можно в общих чертах, что он там лопочет?

[Sarkis]

59 минут назад, Арарат сказал:

Зря. а я готов с кем угодно. естественно на условиях приемлемых для Армении. И если ты помнишь "протоколы" которые в первый год пытался провести Саргсян - из этой оперы. я тогда был против протоколов. Считал, что турки - наши враги. вечные враги. но сейчас думаю, что протоколы были нужны. это конечно не союзнические отношения, но партнерские уж точно.

что касается России - тоже самое. нужны добрые, партнерские отношения. но при этом, не забывать, что только армия Армении, только народ Армении и только экономика Армении являются единственными союзниками Армении.

одним словом, дружить надо со всеми, но при этом крепко, очень крепко держать оружие в СВОИХ руках. В том числе и в отношениях с Россией.

 

Как говорилось в старом анекдоте - "Сарочка согласна, осталось уговорить сына Рокфеллера". Условия, приемлемые для Армении вряд ли будут приемлемы туркотуркам и туркоазерам.

Для меня турки - вечные враги, и я приложу все силы, чтобы мы не забывали это. Впрочем, в этом деле и сами турки "помогают".

Ну, а чтобы иметь такую Армению, то нужно, по крайней мере, быть как Израиль, что невозможно чисто по менталитету.

[Ara55]

8 минут назад, Babik сказал:

Товарищ, а можно в общих чертах, что он там лопочет?

Не обращай внимания , он человек утомленный совком.

Его заморозило в совке под названием Беларусь и он продолжает жить по законам радио Свобода 80-х, хотя сегодня "коммунистический" Китай превзошел все мастерские мира.

[Babik]

Только что, Ara55 сказал:

Не обращай внимания , он человек утомленный совком.

Его заморозило в совке под названием Беларусь и он продолжает жить по законам радио Свобода 80-х, хотя сегодня "коммунистический" Китай превзошел все мастерские мира.

суть не в этом..вроде на армянском понимаю, но у него особенный он какой-то..

и вообще..чисто в образовательных целях интерисуюсь..

[Ara55]

18 минут назад, Sarkis сказал:

Как говорилось в старом анекдоте - "Сарочка согласна, осталось уговорить сына Рокфеллера". Условия, приемлемые для Армении вряд ли будут приемлемы туркотуркам и туркоазерам.

Для меня турки - вечные враги, и я приложу все силы, чтобы мы не забывали это. Впрочем, в этом деле и сами турки "помогают".

Ну, а чтобы иметь такую Армению, то нужно, по крайней мере, быть как Израиль, что невозможно чисто по менталитету.

При всем уважении, никогда не говори никогда.

К примеру, если курды обретут свое государство на земле Западной Армении и станут подобно пупсам отрицать армянство земли ... турки могут стать союзниками нам. Фантастика ? Возможно.

[Ara55]

6 минут назад, Babik сказал:

суть не в этом..вроде на армянском понимаю, но у него особенный он какой-то..

и вообще..чисто в образовательных целях интерисуюсь..

Не помню на каком диалекте пишет Сиго, не обращал внимания. Может быть гюмрийский (ленинаганский))) ?

[Гость Книксен]

Ара, отредактируйте свои посты.

Уверена, Вы знаете, какие именно..

[Гость Книксен]

Бабик, если в рамках “Российской папки” сказать больше нечего, пора покинуть тему...