Российская папка 2.0

[Ara55]

1 час назад, гаврош сказал:

России сильная Армения не нужна, но слаба Армения не из-за России, в смысле не будь сейчас России Армения не была бы в лучшем положении. Слабость Армении во власти, которая плоть от народа, но проще перекладывать причину слабости на других. 

Что значит "сильная Армения" ? Насколько сильная , чтобы оказаться не нужной РФ ?

Пока вы не ответили на эти вопросы, ваш исходный тезис "не нужна сильная" глубоко ошибочен.

Давайте разберемся в мере этого тезиса.

Для сравнения возьмем Турцию и Иран, которые намного сильнее Армении.

Даже в этой мере перед нами возникло несколько ситуаций, когда Иран оказался нужен РФ (в Сирии), а Турция оказалась чуть ли "братской" после попытки "переворота".

Хотя да, в среднем эти мощные страны являются скорее конкурентами(соперниками) РФ в регионе.

Таким образом мы имеем перед Арменией диапазон мощи в десятки раз больше , чем сегодня, обеспечивающий ей нужность России.

И еще раз повторю в чем нужда РФ в части Армении.

Армения является единственной страной региона, которой выгодно военно-политическое присутствие РФ в регионе(в баллансе сил).

Добавлю и более фундаментальное суждение, Армении, как и другим малым странам и народам региона, выгодна культурная и технологическая представленность РФ в регионе.

Изменено 8 марта 2017 пользователем Ara55 (история изменений)

[Арарат]

Вито, это давно не секрет. и мало того, наверное в этом что-то есть... СССР распался еще и потому, что в стране стало слишком много (критическая масса была превышена) людей с высшим образованием.

сейчас в России выбран тренд на снижение возможностей по повышению образовательного уровня населения.

думаю, что сделано это намерено.

Решено, что образованных людей в России должно быть мало.

иначе я ничем не могу объяснить то, что творится в секторе образования....

 

[Ara55]

1 час назад, w i t o сказал:

Давайте послушаем. (не вдаваясь в  то, что в Америке госдолг и негров линчуют )

Вероятно он даже не подозревает насколько прав, в смысле недопущения охлократии.

Скорее всего это понятие в него заложено воспитанием, не зря он ссылается на традиции еврейских властей.

Сегодня этот опыт тысячелетий подтвержден наукой, как оказалось даже в богатой и относительно цивилизованной стране 75% населения имеет IQ на уровне и ниже Буша младшего.

И еще,

необходимость манипулирования массами исходит из двуличного формального провозглашения демократии (т.е. охлократии на самом деле), при необходимости реализовать скрытую меритократию.

[Арарат]

итак, придя к выводу о том, что государствам выгодно безграмотное население, начинаем искать ответ на второй вопрос:

какое образование вы хотите дать своим детям? И может быть надо начать с себя, прекратив отводить своих детей (внуков) в школу?

Изменено 8 марта 2017 пользователем Арарат (история изменений)

[Ленабу]

По теме образования, образованности, манипуляций на их фоне и февральской революции и продолжении уже октябрьской революцией. Думаете дело только в образовании?

Аркадий Бабченко

Друзья мои. К сожалению, должен вас категорически огорчить тем фактом, что в этом мире присутсвует такая неприятная штука, как логика. А логика говорит, что, раз мы все выходцы из страны победившего пролетариата, то у большинства из нас классово верное происхождение. Поэтому в тысяча девятьсот семнадцатом году девяносто пять процентов из нас - ну, с учетом все же некоторой доли везения - были бы рабочими и крестьянами, жрали бы крапиву с лебедой и ходили в обмотках на фабрику "Сормовъ и сыновья". А потом один черт были бы расстреляны нахуй.

А те, кто могли бы быть генералами и эмигрантами, ими и стали, и сечас проходят тесты на другом языке.
Извините, жызнь. Такова се ля вя.
Сорри.

 

[Bondi]

1 час назад, Арарат сказал:

итак, придя к выводу о том, что государствам выгодно безграмотное население, начинаем искать ответ на второй вопрос:

какое образование вы хотите дать своим детям? И может быть надо начать с себя, прекратив отводить своих детей (внуков) в школу?

Начать с себя - образовываться самому.

[Арарат]

Только что, Bondi сказал:

Начать с себя - образовываться самому.

бог в помощь.

[Rubik]

Всё таки хоть и тупые эти американцы,но учатся таки.........вот теперь к импортозамещению приступили...

 

 

Основатель компаний Amazon и Blue Origin Джефф Безос впервые продемонстрировал новый ракетный двигатель BE-4 в собранном виде. Blue Origin планирует использовать его для вывода своей будущей тяжёлой ракеты, сообщает The Verge.

Двигатель BE-4. Фото из твиттера Джефа Безоса 
 

                                   

                                         

7 марта на конференции Satellite 2017 Безос также назвал первого клиента, который предоставит целевую коммерческую нагрузку для проектируемой Blue Origin сверхтяжёлой ракеты-носителя New Glenn. Им станет крупный спутниковый оператор Eutelsat (услугами этой компании пользуются в том числе НТВ-Плюс и Триколор-ТВ).

Глава Amazon сообщил, что грузоподъёмность двухступенчатой возвращаемой версии ракеты составит 45 тонн на низкую околоземную орбиту или 13 на геостационарную. Первый испытательный пуск планируется провести в 2020 году, коммерческий — 2021. Пока был представлен промо-ролик.
 

Как пишет «Популярная механика» и ряд других изданий, продемонстрированный двигатель ВЕ-4 США планируют использовать взамен российских РД-180.

Сообщается, что помимо использования в космической программе Blue Origin, ВЕ-4 также будут устанавливаться на новую ракету Vulcan — замену носителя Atlas V, куда устанавливаются российские агрегаты.

Сама Blue Origin планирует использовать двигатель и собственную ракету для орбитальных туристических полётов и доставки грузов на Луну.

30 января 2017 года один из создателей РД-180 рассказывал, что «без России в космос американцы не улетят», аргументировав тем, что США уже закупили 20 российских двигателей.

via

[гаврош]

2 часа назад, Ara55 сказал:

Что значит "сильная Армения" ? Насколько сильная , чтобы оказаться не нужной РФ ?

Пока вы не ответили на эти вопросы, ваш исходный тезис "не нужна сильная" глубоко ошибочен.

Давайте разберемся в мере этого тезиса.

Для сравнения возьмем Турцию и Иран, которые намного сильнее Армении.

Даже в этой мере перед нами возникло несколько ситуаций, когда Иран оказался нужен РФ (в Сирии), а Турция оказалась чуть ли "братской" после попытки "переворота".

Хотя да, в среднем эти мощные страны являются скорее конкурентами(соперниками) РФ в регионе.

Таким образом мы имеем перед Арменией диапазон мощи в десятки раз больше , чем сегодня, обеспечивающий ей нужность России.

И еще раз повторю в чем нужда РФ в части Армении.

Армения является единственной страной региона, которой выгодно военно-политическое присутствие РФ в регионе(в баллансе сил).

Добавлю и более фундаментальное суждение, Армении, как и другим малым странам и народам региона, выгодна культурная и технологическая представленность РФ в регионе.

Ара, вы реально умный человек и всё прекрасно понимаете, сами же и ответили на свой вопрос- Хотя да, в среднем эти мощные страны являются скорее конкурентами(соперниками) РФ в регионе.

[Sashiko]

5 часов назад, Арарат сказал:

а можно быть за сильную Армению без привязок навеки к кому бы то ни было?

что Россия, что Армения, что Турция, что Иран, что кто угодно хороши лишь до тех пор, пока у них есть конкуренты (враги).

не станет конкурентов и растопчут, сожрут и косточек не оставят. Россия в том числе.

мы сейчас обсуждаем в контексте отношений с Россией. Но можно как угодно представлять себе, была бы фантазия.

 

[w i t o]

8 часов назад, Ara55 сказал:

В первом предложении уже ошибочная аналогия.

Россия это не предмет(зонтик) и не функция - это комплекс интересов (в плане политики).

Ты зомбирован и не хочешь видеть, что до "путина" шел процесс сокращения влияния РФ(до 2007-го) и готовился процесс ее дезинтеграции (как чуть выше "мечтает" Саргисс). 

И не говори мне, что отделение Украины происходит "по вине РФ" (якобы после 2007-го) - непредвзятому человеку видно, что это логическое продолжение распада СССР.

Это результат жесткой политики условного запада , продолжения "холодной войны", которая ни на миг не останавливалась даже с распадом СССР.

Теперь вернемся к твоему единственно верному тезису "Слабая Россия это огромный риск для Армении".

И ты должен увидеть, что способствуешь этому ослаблению, подпевая лжецам либералам с запада (о вине путина-россии).

РФ виновата "уж тем, что хочется им кушать" (Крылов).

Когда пьяный водитель врезается в столб, всегда найдется кто-то, кто обвинит в происшедшем того, кто этот столб туда поставил

[Ara55]

2 минуты назад, w i t o сказал:

Когда пьяный водитель врезается в столб, всегда найдется кто-то, кто обвинит в происшедшем того, кто этот столб туда поставил

Не понял, пьяный водитель это запад, который раз за разом врезается в столб(РФ) и этот же столб обвиняет, мол какого черта этот столб здесь стоит ?

[Арарат]

25 минут назад, Sashiko сказал:

мы сейчас обсуждаем в контексте отношений с Россией. Но можно как угодно представлять себе, была бы фантазия.

 

конечно в контексте.

В контексте с Ираном - нам нужен сильный Иран, ибо он нам неплохо помогал и помогает.

а в контексте Турции - нам нужа сильная турция, ибо она охраняет подбрюшье России и кроме того, если ослабнет - то к нам ринутся дикари со всего БВ.

а в контексте Азербайджана - нам нужен сильный Азербайджан, ибо он стимулирует наш мозг.

а в контексте Грузии - нам нужна сильная Грузия, ибо ибн.

и тыды.

Армения ... а зачем ей быть сильной, когда ей так повезло и ей все вокруг выгодны сильные.

лан.. шючю. я

Изменено 8 марта 2017 пользователем Арарат (история изменений)

[u-2]

 

[Bondi]

@h@ - xelq@ glxin mard

статья американского журнала Foreign policy Путин – не суперзлодей

http://foreignpolicy.com/2017/03/02/vladimir-putin-isnt-a-supervillain/

перевод иносми

http://inosmi.ru/politic/20170304/238823590.html

Россия не является ни глобальной угрозой, ни умирающей сверхдержавой, какой ее рисует Америка в своих все более истеричных фантазиях.

….

Принимая во внимание выдающееся положение России в американском политическом дискурсе, необходимо трезво оценивать ее возможности и ограничения. Россия не является ни безжалостной силой, ни слабым звеном, коими ее время от времени клеймят. Хорошо аргументированная политика России начинается с подавления истерии, продолжавшейся достаточно долго, чтобы это признать, с последующим принятием соответствующих мер.