Ножвспину

[*Sashik*]

17 часов назад, Армениан сказал:

Азербайджан заждался своего Мхитаряна

НАШ КОММЕНТАРИЙ

В субботу было объявлено о том, что футболист сборной Армении Генрих Мхитарян перешел из немецкой «Боруссии» в английский «Манчестер Юнайтед». Англичанам этот трансфер обошелся в 42 миллиона евро, что стало рекордом. Мхитарян стал самым дорогим футболистом на постсоветском пространстве, оставив позади украинца Андрея Шевченко, доставшегося итальянскому «Милану» за 40 миллионов. 

Когда же в Азербайджане появится футболист, которого оценят… нет, не в 42 миллиона, а хотя бы в 4? Азербайджан за 25 лет независимости не воспитал ни одного игрока, который смог бы заиграть в европейском топ-чемпионате. Вели Гасымов, который в 90-е годы выступал в клубах-середняках Испании и Португалии, не в счет. Он – явление советского футбола.

 

Да что там топ-чемпионаты! Сколько азербайджанских футболистов за эти годы перешло в клубы высших лиг европейских чемпионатов второго или даже третьего эшелона? И скольким из них удалось стабильно поиграть там больше одного сезона? Таковых можно пересчитать по пальцам.

Мхитарян будет играть в одном из сильнейших клубов самой богатой и популярной лиги мира. Тренировать его будет один из лучших тренеров планеты Жозе Моуриньо, а партнерами по команде станут Златан Ибрагимович и другие звезды. При всем уважении к «Боруссии», «Манчестер Юнайтед» пользуется в мире гораздо большей популярностью, чем дортмундский клуб. Десятки тысяч болельщиков «МЮ» на всех континентах будут носить майки с фамилией лидера армянской сборной. Это ли не лучшая реклама страны? Причем абсолютно бесплатная!

 

Несколько лет назад наш Араз Абдуллаев перешел в английский клуб «Эвертон», но не сыграл за него ни разу. Таким же неудачным был и переход Вагифа Джавадова в голландский «Твенте». Голкипер Эмиль Балаев потерял два драгоценных года карьеры, сидя в глубоком запасе немецкого «Айнтрахта».

 

Азербайджанских футболистов и без того крайне редко приглашают в иностранные клубы, а если и приглашают, то закрепиться в новой команде не удается. Почему же у наших игроков не складывается зарубежная карьера?

 

Наши ребята, способности которых позволяют поиграть за границей, чаще всего не готовы к этому ментально. Подавляющее большинство из них не владеет иностранными языками. Многие не знают ни английского, ни даже русского языка, чтобы можно было комфортно чувствовать себя, перейдя в российский или украинский клуб.

 

В таком случае самым популярным направлением является братская Турция. Но до уровня Суперлиги наши футболисты не дотягивают, а потому их, в основном, приглашают в Первую турецкую лигу. По идее, она должна быть трамплином к дальнейшему переходу в клуб высшего турецкого дивизиона, а уже оттуда можно перебраться в более сильный чемпионат. Но даже в Первой лиге азербайджанские футболисты не задерживаются. Промотав там сезон, возвращаются обратно.

 

Наши игроки не готовы бороться за место в составе зарубежного клуба. При первых же сложностях они падают духом и начинают подумывать о возвращении в родные пенаты. Ведь тут из-за лимита на легионеров они легко смогут найти себе клуб и зарабатывать не меньше, чем в Турции, а то и больше.

 

Раздутые зарплаты, которые были до недавнего времени, и лимит на легионеров – вот две главные причины того, почему азербайджанских футболистов нет в Европе. Высокая зарплата отбивает всю охоту ехать за рубеж. Клубы, которым интересны азербайджанские футболисты, неспособны платить намного больше. Они опять-таки могут служить лишь промежуточным пунктом. Но наши игроки хотят зарабатывать «здесь и сейчас» в комфортных домашних условиях. Логика их такова: зачем учить иностранный язык, привыкать к чужой стране, вести упорную борьбу за место в составе, если можно иметь те же самые деньги в Азербайджане? 

 

В прошлом году Исполком АФФА ввел так называемый «потолок зарплат». Футболисты младше 21 года должны зарабатывать не более 30 тысяч манатов в год, а игроки до 23 лет - не более 50 тысяч. При этом игрокам, выступающим за сборную Азербайджана, клубы имеют право повысить зарплату на 50 процентов.

Данное решение было направлено на то, чтобы у молодых футболистов был стимул уезжать в зарубежные клубы. Также было объявлено, что если правило будет нарушено, то игрок получит годичную дисквалификацию. Но кто следит за исполнением данного решения? Как АФФА может запретить недобросовестным руководителям клубов платить футболисту «в конверте»? Никак.

И тут на помощь пришел… финансовый кризис. Клубы и сами поняли, что так продолжаться не может, что нельзя и дальше платить огромные зарплаты не добившимся ничего особого молодым футболистам. Помимо этого, количество клубов в Премьер-лиге сократилось до восьми, а значит, конкуренция за место в команде элитного дивизиона между местными игроками должна стать еще жестче.

Все это позволяет надеяться на то, что в ближайший год азербайджанские футболисты будут активнее реагировать на скромные европейские предложения. А пока мы видим, как наши молодые игроки Орхан Гурбанлы и Мирабдулла Аббасов, поиграв полгода в латвийском «Даугавпилсе» (куда уж скромнее?!), вернулись в Азербайджан. Гурбанлы заявил, что «Даугавпилс» - слабая команда, а потому он не хочет в ней играть. Да, этот клуб слабее «Нефтчи», куда вернулся игрок, но из латвийского чемпионата перейти в более-менее серьезный европейский клуб гораздо легче, чем из азербайджанского. Увы, Гурбанлы и Аббасов пошли по проторенной многими азербайджанскими футболистами дорожке – быстро вернулись обратно.

Держится пока в словенском «Домжале» Самир Масимов. У него со словенской командой 3-летний контракт, и будем надеяться, что 20-летний футболист не бросит все из-за редких выступлений в основном составе и не вернется в Азербайджан. Ведь тот же Мхитарян попал в «Боруссию» не из армянского «Пюника», за который он выступал. Из ереванского клуба он уехал в украинский «Металлург», затем перешел в донецкий «Шахтер», и только после этого в 24 года стал игроком именитого немецкого клуба.

 

Самир Масимов родился и вырос в России, как футболист воспитывался в системе московского «Локомотива». Но не в пример некоторым другим российским азербайджанцам, Самир выбрал сборную Азербайджана, а в 2014 году перебрался в «Нефтчи». Именно из бакинского клуба он затем уехал в Словению.

Можно вспомнить также и Эдди Исрафилова, Дмитрия Назарова и других футболистов, выступающих в низших европейских лигах и имеющих азербайджанский паспорт, но к азербайджанскому футболу они имеют весьма опосредованное отношение, так как никогда не жили и не играли в нашей стране. Хотя, конечно, все мы будем рады, если им тоже удастся закрепиться в сильном европейском клубе.

Вторая беда азербайджанского футбола – это лимит на легионеров. На сегодняшний день на поле в матчах азербайджанского чемпионата за клуб могут одновременно выступать не более шести иностранцев. В составе должно быть как минимум пять местных игроков, причем один из них должен быть младше 21 года.

Годы показали, что лимит никак не влияет на результаты сборной Азербайджана. Лучше они точно не становятся. При этом лимит – проблема для клубов, участвующих в еврокубках. И самое главное – лимит расхолаживает молодых футболистов, гарантируя им место в составе. Они растут в тепличных условиях, реальной не конкурируя за место в основном составе.

Лимит должен быть смягчен. Каким именно путем? Тут вариантов много. Например, было бы логично, если футболисты, выступающие за свои национальные сборные, не подпадали под лимит. Единственный представитель азербайджанской Премьер-лиги на Евро-2016, албанец Анси Аголли и его клуб «Карабах» вполне заслужили того, чтобы получить дополнительную квоту для иностранных футболистов. 

В условиях смягченного лимита азербайджанские футболисты гораздо охотнее будут уезжать за пределы страны. Наличие большого числа игроков, стабильно выступающих в зарубежных клубах, очень сильно поможет и сборной Азербайджана. Выступление сборных России и Украины на Евро-2016 показало: если подавляющее большинство игроков варится в соку местного и при этом далеко не самого сильного чемпионата, то добиться успеха весьма проблематично. Азербайджанская Премьер-лига слабее российской и украинской, а потому для нас эта проблема еще более актуальна.

Удастся ли ее решить? Нам остается только ждать и надеяться… 

Автор: Назим Гусейнзаде

[Cepnyc]

Если статья лаваш и на этой же странице, мой совет не цитировать ее целиком, а только заглавие.

[Тико]

В 3 июля 2016 г. at 20:30, Армениан сказал:

Мхитарян будет играть в одном из сильнейших клубов самой богатой и популярной лиги мира. Тренировать его будет один из лучших тренеров планеты Жозе Моуриньо, а партнерами по команде станут Златан Ибрагимович и другие звезды. При всем уважении к «Боруссии», «Манчестер Юнайтед» пользуется в мире гораздо большей популярностью, чем дортмундский клуб. Десятки тысяч болельщиков «МЮ» на всех континентах будут носить майки с фамилией лидера армянской сборной. Это ли не лучшая реклама страны? Причем абсолютно бесплатная!

"Досадно! Больно! Обидно!"©

[Толерант]

Азикам предлагаю натурализовать  Азара(Азера),Бензима(Бензина), 

[annajan]

статья про футбол -отменная))) логика зашибенная просто)

фактически, причины отсутствия азербайджанских мхитарянов в мировом футболе - это:

1. высокие зарплаты футболистов в Азербайджане (т.е. если бы были бы невысокими, тогда они бы принимали предложения каких-то там дортмунтов и манчестеров, а так... и правда, зачем? ))))
2. лимит на легионеров. Вот если бы можно было бы сделать так, чтобы 99% азсборных были бы не азербайджанци... то было бы счастье)) Да э да)) а представьте себе. что бы было бы с Азербайджаном, если бы 99% населения там были бы не азербайджанцы) Рай э рай))

 

[Grig]

4 часа назад, Толерант сказал:

Азикам предлагаю натурализовать  Азара(Азера),Бензима(Бензина), 

ала Герезмана пусть берут))

[Абрикос]

Если не ошибаюсь в Исландии есть игрок Сиктирсон. Вот он будет идеальным выбором...

[Толерант]

А Лаврова его агентом назначить))).

Изменено 5 июля 2016 пользователем Толерант (история изменений)

[annajan]

Ашотяна))

[Dedo]

11 час назад, Толерант сказал:

Азикам предлагаю натурализовать  Азара(Азера),Бензима(Бензина), 

Զաքարյան Արշակ

14 ч · 

 

Ըստ ադրբեջանցի «գիտնականի» (ինչ անհարմար արտահայտություն ստացվեց չէ՞) Ադամն ու Եվան իրականում թուրքեր են եղել ու հենց նրանց իրական անուններով էլ անվանակոչվել էն հինավուրց` մոտ մեկ դար պատմություն ունեցող Աղդամն ու Եվլախը...

[Армениан]

Армяне заставили МИД России отказаться от своих слов НАША РЕАКЦИЯ

Судя по всему, официального представителя МИД России Марию Захарову в очередной раз станут обвинять в непоследовательности, причем не только ее самой, но и представляемого ею ведомства. На этот раз Захарова публично взяла обратно свои слова об установке в Ереване памятника пособнику германских нацистов Гарегину Нжде, хотя 10 июня на брифинге сей факт так же публично осудила.

 

Напомним, что 25 мая в центре Еревана, в сквере у станции метро «Площадь Республики», был установлен памятник армянскому нацисту Нжде, осуществившему в начале ХХ века зачистку азербайджанского населения в Зангезуре, которого армяне считают «героем армянского национально-освободительного движения начала XX века».

Выступая в эфире радиостанции «Свобода», представитель МИД РФ заявила, что ее предыдущие заявления относительно возведения памятника Нжде в Ереване подверглись искажению.

«Установка памятника Нжде, несомненно, внутреннее дело Армении, и я прошу найти предыдущие заявления и процитировать их. Прошу не искажать мои слова, потому что это наносит ущерб. И это, естественно, на пользу тех, кто не является другом Армении», - особо подчеркнула Захарова.

Отвечая на вопрос о том, остается ли она при мнении, что установка этого памятника - «попытка героизации нацизма», что является «неприемлемым для России шагом», Захарова ответила: «Связанные с историей вопросы чрезвычайно сложны, и пусть будет стыдно тем, кто использует эти вопросы для достижения своих политических целей так, как многие сделали исказив мои комментарии» (http://www.yerkramas.org/article/107122/mariya-zaxarova-ustanovka-pamyatnika-nzhde-%E2%80%93-vnutrennee-delo-armenii ).

 

Конечно, Захарову от ее косноязычных предшественников отличают собственный публицистический стиль, который некоторые российские СМИ и эксперты называют агрессивным, что не раз становилось поводом для критики. Однако на этот раз ее заявление в эфире радиостанции «Свобода» вызвало в России и в Азербайджане недоумение, которое вскоре наверняка сменится острой критикой, а в Армении – нескрываемым ликованием.

В общем, российское ведомство Калантаряна вновь в угоду Еревану и армянской диаспоре пошло на попятную в столь принципиально важном для Армении и мирового армянства вопросе, как проявление неонацизма и героизация нацистских преступников, каким, вне всякого сомнения, является один из основателей «Армянского легиона» вермахта Нжде. 

Примечательно, что отыгрывая назад, Захарова при этом обвиняет азербайджанские СМИ, которые якобы исказили ее предыдущее заявление относительно Нжде. Но если было искажение, то почему для уточнения позиции родного МИДа ей понадобился целый месяц?

Ну, а поскольку Мария Владимировна так настаивает, чтобы нашли ее слова относительно Нжде, то мы и взяли на себя такой труд. Цитируем дословно: «О реакции российской стороны в связи с установкой в Армении памятника Гарегину Нжде. Знаете, наше отношение к Великой Отечественной войне все прекрасно знают. Наше отношение к каким-либо формам возрождения, героизации любых проявлений нацизма, неонацизма, экстремизма тоже все хорошо знают. Это отношение зафиксировано в международных документах. Для нас непонятно, почему установлен указанный памятник. Ведь мы все знаем о подвиге армянского народа… При этом мы будем давать оценку вещам, которые несовместимы с памятью героев ВОВ».

Как видим, никто и не думал искажать слова Захаровой. Более того, никто не тянул ее за язык увязывать Нжде с героизацией нацизма и неонацизма. Эти слова она произнесла автоматически, поскольку хорошо знакома с историей Второй мировой войны.

И уж вряд ли эта мысль была вложена в уста Захаровой азербайджанцами, которых она, несомненно, подразумевает, говоря о тех, кто не является другом Армении. Нам же остается лишь догадываться о степени влияния армянского лобби на внешнеполитическое ведомство России, которое с такой легкостью отказалось от осуждения вещей, «которые несовместимы с памятью героев ВОВ»…

Автор: Бахрам Батыев

[u-2]

LIG TV отметил Кяпаз, как ...армянский клуб

 

Известный турецкий сайт LIG TV допустил грубую ошибку в отношении азербайджанского футбольного клуба «Кяпаз».

Как сообщает azerisport.com, турецкие коллеги, отмечая пары второго квалификационного этапа Лиги Европы, отметили «Кяпаз» как …армянский клуб.

Напомним, что «Кяпаз» на этом раунде сыграет с австрийским клубом «Адмира».

[Армениан]

Азербайджан проиграл Армении и в кинематографии НАША РЕАКЦИЯ 

 

Пропагандистская машина Армении, целью которой является тотальная дискредитация Азербайджана и одурачивание мирового общественного мнения относительно причин и развития карабахского конфликта, продолжает штурмовать и, увы, завоевывать все новые рубежи.

 

Как ни печально, армяне быстрее нас сориентировались в возможностях информационной войны и немедля задействовали все ее стороны, в том числе область искусства, особенно такой беспроигрышный и сильнодействующий ее вариант, как кинематограф. И денег на это армяне не жалеют…

Недавно на проходившем в США международном кинофестивале Hollywood International Moving Pictures Film Festival картине армянского режиссера Дживана Аветисяна «Теваник» присудили победу в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».

Разумеется, фильм о Карабахе, где много лет властвовали жестокие азербайджанцы и сегодня пытающиеся отобрать у армян их землю. В аннотации к «Теваник» говорится, что «картина повествует о военных годах в Арцахе, когда люди еще полностью не влились в войну. В основе фильма судьба трех молодых парней, которые, как и взрослые, даже не представляют, что такое война. Но однажды все собираются в одном блиндаже…».

Нетрудно догадаться, что в фильме представлена искаженная версия развязанной Арменией войны за Карабах, одна из целей которой – представить «народ Карабаха» жертвой «кровожадных азербайджанцев». Фильм снимался специально для демонстрации за пределами Армении с стремлением создать превратное мнение у доверчивой западной аудитории.

вот что снимают армяне

Дживан Аветисян

Как тут не вспомнить и о блестящем российском фильме «Гарегин Нжде», посвященном одному из армянских военных преступников, причем с участием звезд российского кинематографа – Михаила Ефремова и Чулпан Хаматовой. А что мы выставляем в ответ на культивирование и героизацию образа армянского нациста в российском кинематографе? Дешевый пародийный сиквел кинокартины Гусмана «Не бойся, я с тобой - 2», на которую было угрохано из госбюджета страны около 10 миллионов долларов? Деньги проели, а про фильм забыли… И наверное, больше никогда и не вспомнят!

Ежегодно из президентского фонда выделяются баснословные субсидии телеканалам на производство документального и художественного кино. Куда уходят эти миллионы из президентского фонда? На что тратим? На мыльную оперу, низкопробные телесериалы для домохозяек и шоу для клуш? И вот таким образом мы собираемся победить армянскую пропаганду в мировом общественном мнении?

Почему же мы, обладая офигенным многомиллиардным нефтяным бюджетом, не можем выставить альтернативу героизации армянских головорезов? В нашей стране, где имеется не только достаточный финансовый, но и прекрасный творческий потенциал, не говоря уже о фактологии, которую нет необходимости искажать и приукрашивать, не снимают фильмы о Карабахской войне, отражающие историческую правду и по формату соответствующие требованиям международных кинофестивалей?

вот что снимают наши

В последние годы, правда, были представлены картины «Град» (Dolu) и «Память» (Yaddaş) – обе на карабахскую тему. Смотреть их без слез и содрогания невозможно. Но никто, кроме местного зрителя, их не видел, ни на какие языки они продублированы не были и на международных фестивалях не номинировались. Неужели все это снималось лишь для внутренней аудитории?

Безусловно, для заграничной публики нужно нечто другое, ведь и истину можно представлять по-разному. И сценарий, и съемочный материал должны быть адаптированы под зарубежную аудиторию.

Посмотрите, как сегодня поднялся рейтинг иранского кинематографа, а все потому, что тамошние сценаристы и режиссеры стали работать по канонам современного западного кино, причем искусно сочетая их с собственным национальным менталитетом. И даже если что-то от истинно восточного духа потеряно, выигрыш гораздо больше – во всем мире увидели, узнали, услышали душу и чаяния иранцев.

А между тем сколько времени в Азербайджане тиражируется идея создания фильмов про Карабах и Ходжалы с привлечением таких культовых западных режиссеров, как Стивен Спилберг или Мартин Скорсезе. Вне всякого сомнения, участие таких гигантов киноиндустрии при должном финансировании и грамотном подборе актеров на главные роли будет мощным ударом по армянской пропаганде и познакомит сотни миллионов людей по всему миру с правдой о карабахской войне.

Есть прекрасная идея, есть финансы на ее осуществление, есть и люди, которые могли бы осуществить интересную, а главное, высокопрофессиональную экранизацию, почему же не сделано и шага для ее реализации?

К сожалению, у нас продолжают считать, что раз мы правая сторона, то и все мировое сообщество будет думать так же и его ни в чем убеждать не требуется. Но это не так – мир гораздо более жесток, безразличен к чужим бедам, а главное – внушаем. И пока мы гордимся своей правотой, армяне ведут войну за умы и симпатии не только политиков и экспертов, но и телезрителей по всему миру.  История с «Теваником» - наглядное тому подтверждение…

[*Sashik*]

Было? 

 

[*Sashik*]

Конкурс сочинений для азагитпропа

Интересный случай был в Санкт-Петербурге 20 июня. После того, как в Константиновском дворце завершилась трехсторонняя встреча президентов России, Армении и Азербайджана, армянская деллегация отправилась в предоставленное Сержу Саргсяну резиденцию, где глава нашего государства должен был принять сопредседателей Минской группы ОБСЕ. После встречи с посредниками, когда уже кортеж президента Армении был готов к отбытию в аэропорт, к коттеджу на быстрой скорости подъехала машина, за рулем которой сидел президент России Владимир Путин. Вместе с Путиным в машине был всего один сотрудник службы безопасности. Президент РФ подошел к Сержу Саргсяну, главы двух государств несколько отошли от кортежа, побеседовали минут 15 и тепло распрощавшись сели каждый в свою машину. После этой встречи, которая, кстати, состоялась сразу после того, как представители Азербайджана уехали в аэропорт, настроение членов армянской деллегации заметно повысилось. Было ясно, что главы Армении и России договорились о чем-то очень важном…

Каждый раз, когда в азербайджанской прессе пишут о плане Путниа по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, я вспоминаю представленный выше эпизод. Так и хочется понять, какие могут быть ожидания у противной стороны, когда они пишут о почти сакральном “плане Путина”? Неужто имеется в виду что-то наподобие расхваленного ранее “плана Лаврова”? Ведь тогда, согласно чиновникам и медийному сообществу Азербайджана, армянская сторона должна была начать вывод войск из некоторых регионов Арцаха. Но, как показали последующие развития, азербайджанская сторона не “дождалась” проявления "доброй воли" со стороны Арцаха, и решила сама достичь своей голубой мечты. В итоге, списки азербайджанских так называемых шехидов пополнились именами еще 800 военнослужащих. Теперь же в Баку говорят о плане Путина. Видать, администрация Алиева присмотрела новые поляны для создания аллей шехидов.

Конечно, никто не отрицает, что у Путина, Обамы или еще у кого-то могут быть собственные видения урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Но в Азербайджане так и не хотят смириться с той мыслю, что все планы по этому поводу армянский народ реализовал в конце прошлого века. Притом, решения тогда были приняты основательные и пересмотру не подлежат. Так почему же администрация Алиева постоянно выдумывает какие-то “планы” и что это может дать азербайджанцам? Думается, ответ на этот вопрос довоьлно прост - Алиев и его команда продолжают формировать ожидания у азербайджанской общественности. Мол, “план Лаврова” провалился, ждите теперь “плана Путина”. Пустые ожидания, которые призваны решить лишь проблемы долгосрочного правления алиевского клана.

Не исключено, что в Азербайджане действительно считают, что такая формула удержания власти может еще долго работать. Ведь кроме Путина и Лаврова, можно предъявить обвинения также и Обаме, Оланду, глобальному потеплению и т.д. и т.п. Но в Баку также должны понимать, что рано или поздно придется отвечать за невыполненные обещания. И не только по карабахскому вопросу. А спрос народа, в таких случаях, бывает крайне суровым. Так что, может Алиеву стоит еще раз подумать о власти и о будущем? Хотя дуракам закон не писан.

Но если в Баку действительно уж решили и дальше строить планы вместо Путина и Лаврова, то советую обязательно обратить внимание на вторую, неофициальную петербургскую встречу президентов России и Армении. Уверен, воспаленное воображение азагитпропа сможет придумать что-то этакое. Например, можно сочинить грустную историю о том, как Путин Владимир Владимирович вонзил нож в спину страны огней.

http://voskanapat.info/?p=16372&l=ru