Турецкая папка

[u-2]

  Он монгол переживает за друхих монголов

Глава крымских татар призвал ввести санкции против Армении

Лидер крымскотатарского народа, народный депутат Украины, Уполномоченный Президента Украины по делам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев в составе украинской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы посетил Францию, пишет QHA

http://www.yerkir.am/ru/news/view/100464.html

[Ленабу]

 

Изменено 2 февраля 2016 пользователем Ленабу (история изменений)

[Мегреци]

Deutsche Welle: Россия и Турция находятся на грани войны

 

Как пояснил DW эксперт Александр Гольц, возросшая напряженность в отношениях между Москвой и Анкарой крайне опасна, так как нет гарантий, что в случае нового витка эскалации конфликт удастся сохранить в рамках локального. "Россия и Турция находятся сегодня на грани войны", — отметил эксперт.

Гольц подчеркнул, что на базах турецких военно-воздушных сил 31 января был объявлен "оранжевый" уровень тревоги. Таким образом, ВВС Турции приведены в состояние боевой готовности и летчики вправе открывать огонь без предварительного согласования с командованием. "Мы находимся на пороге локального российско-турецкого военного конфликта, — указал эксперт. — Это чревато тем, что при дальнейшей эскалации конфликт не удастся удержать на уровне локального".

 

По словам Гольца, исходя из доступной на настоящий момент информации, невозможно сказать, имело ли на самом деле место нарушение воздушного пространства Турции российским Су-34. "Обе стороны — как россияне, так и турки — считают себя вправе подправлять факты, которые не вписываются в их концепцию, — пояснил эксперт. — Пока нет результатов независимой экспертизы, никто не может сказать, вторгся ли самолет РФ на самом деле в воздушное пространство Турции".

С точки зрения Гольца, доказательства американской стороны в данном случае нельзя считать независимыми, так как Вашингтон в этом конфликте очевидно выступает на стороне Анкары. "НАТО и США, в отличие от ноябрьского инцидента, теперь реагируют более резко и определенно, их поддержка Турции очевидна. Анкара явно провела работу среди союзников, и ей удалось консолидировать членов альянса", — сказал Гольц. Эксперт допускает, что последнее происшествие с самолетом могло быть элементарной случайностью.

Со своей стороны, ведущий эксперт центра военно-политических исследований Михаил Александров уверен — в случае военных действий Турции Россия обязана сразу же применить ядерное оружие, потому как "на карте окажется существование нации".

"Было бы ошибкой, если в таком случае Россия не будет применять ядерное оружие — потому, что Запад и Турция попытаются втянуть нас в войну типа Крымской. Где пойдет медленная эскалация, начнутся в боевые действия на Кавказе, разгром нашей группировки в Сирии. Запад же будет помогать Турции, перебросит туда какой-то корпус свой, перебросят какую-то современную авиацию — это будет война на измор, на изматывание",- заявил он.

"С моей точки зрения, если уж начнется война с Турцией — она должна быть решительной, масштабной и быстрой. Мы должны сразу же нанести ядерный удар по главным инфраструктурным и военным объектам Турции. Не городам, конечно, где население живет — а по штабам, основным центрам связи, складам боеприпасов, аэродромам, портам. В течение первых нескольких часов войны мы обязаны уничтожить всю военную инфраструктуру Турции",- считает военный. "При этом даже необязательно бить баллистическими ракетами (хотя, для подавления турецкой ПВО, возможно, придется даже пару баллистических ракет применить). Здесь достаточно "Искандеров-М" с ядерными зарядами. После того, как военная инфраструктура будет разрушена — сразу же выдвигаемся и занимаем зону проливов",- считает он.

"Запад даже не успеет ничего сделать. Европейские страны же будут в таком ужасе, что даже и не рискнут вмешаться. А американцы будут поставлены перед выбором — либо они ради Турции начнут стратегическую ядерную войну с нами, либо нет. А жить-то им хочется! Потом начнутся переговоры "что ж вы там раздолбали Турцию" — на фоне которых курды сразу же оккупируют принадлежащие им районы, Армения сразу оккупирует свои, алавиты отделятся",- предположил эксперт.

"В итоге мы "застолбим" зону проливов, а все остальное останется в распоряжении Турции",- добавил специалист, пояснив "Это не коварный план агрессора, а запрошенный вами сценарий "что делать, если начнутся военные действия".

 

http://www.pravda.ru/news/world/asia/middleeast/02-02-2016/1290717-samol-0/#ya_share1

 

 

[Мегреци]

Ну и в догонку вопрос ко всем знающим:

Зачем нужно ядерной стране ядерное оружие ?

[Арарат]

Ну и в догонку вопрос ко всем знающим:

Зачем нужно ядерной стране ядерное оружие ?

иметь ЯО - это еще не все. надо иметь соответствующий вес и поддержку в мире.

Вот СССР и его ЯО соответствовали друг другу.

у СССР был свой лагерь, свои страны, свой мир (полюс).

У США есть свой лагерь, свой мир и .... свой земной шар (за вычетом 1/6 его части (но не самой развитой и значимой).

у Франции, Великобритании есть свой лагерь и свой мир.

Вот они могут и могли (прошедшее время касается СССР) применить ЯО и им НИЧЕГО за это не будет и не было бы (я говорю о применении ЯО по отношению к какой нибудь периферии).

Китай, РФ - страны, не имеющие достаточного авторитета в мире, чтобы им за применение ЯО ничего не было. Конечно же их никто не станет бомбить в ответ. Просто им настанет пипец экономический. Полное закрытие границ. Осуждение со стороны ООН, полное прекращение дипломатических и экономических связей. Закрытие финансовых потоков. Короче, заключение в тюрьму с наложением какого нибудь неподъемного штрафа.

Пакистан и КНДР -физическое стирание с лица земли под бурные и непрекращающиеся аплодисменты всего мира.

Вывод (читай наверху выделенное).

[Мегреци]

иметь ЯО - это еще не все. надо иметь соответствующий вес и поддержку в мире.

...

Изменено 2 февраля 2016 пользователем Мегреци (история изменений)

[berg]

иметь ЯО - это еще не все. надо иметь соответствующий вес и поддержку в мире.

Вот СССР и его ЯО соответствовали друг другу.

у СССР был свой лагерь, свои страны, свой мир (полюс).

У США есть свой лагерь, свой мир и .... свой земной шар (за вычетом 1/6 его части (но не самой развитой и значимой).

у Франции, Великобритании есть свой лагерь и свой мир.

Вот они могут и могли (прошедшее время касается СССР) применить ЯО и им НИЧЕГО за это не будет и не было бы (я говорю о применении ЯО по отношению к какой нибудь периферии).

Китай, РФ - страны, не имеющие достаточного авторитета в мире, чтобы им за применение ЯО ничего не было. Конечно же их никто не станет бомбить в ответ. Просто им настанет пипец экономический. Полное закрытие границ. Осуждение со стороны ООН, полное прекращение дипломатических и экономических связей. Закрытие финансовых потоков. Короче, заключение в тюрьму с наложением какого нибудь неподъемного штрафа.

Пакистан и КНДР -физическое стирание с лица земли под бурные и непрекращающиеся аплодисменты всего мира.

Вывод (читай наверху выделенное).

Арарат все ссказанне вами может быть правдой если бы у России не было ЯО и носителей ЯО а главное ПРО И ПВО.

Так что послушайте лучше народную песню .

Изменено 2 февраля 2016 пользователем berg (история изменений)

[Арарат]

Всё что было на месте многоточия, это всё конечно хорошо, но не ответило на мой вопрос:

Зачем ядерной стране ядерное оружие ?

я ответил очень подробно. по каждой стране в отдельности.

могу еще подробнее, заранее приношу извинения, если моя подробность заденет твое самолюбие и ты станешь возмущенно вопрошать, почему я расписываю как ребенку...

итак... технология создания ядерной бомбы - это еще не все. необходимы средства доставки ядерного заряда до цели.

средства доставки могут быть разного радиуса действия. ну там, сотни км. тысячи км. ну или любая точка мира.

взять КНДР. ядерная страна? да, ядерная. кого может поразить? соседей.

зачем ей ЯО? Это твой вопрос. ответ. ей ЯО нужно на перспективу. пока она ею воспользоваться вряд ли возьмется. Ну разве что если ей будет и так и так кирдык. Да вот проблема. она на хер никому не сдалась. и значит - ЯО тоже голимая туфта. пока в КНДР не создали достаточного количества средств доставки.

едем дальше. Зачем КНДР ЯО со средствами доставки, позволяющими зафигачить любую. точку мира?

ну опять ответ понятен - если на неё кто либо нападет - она ответит адекватно.

но опять на фиг она кому нужна? никому. и что опять? а опять выходит, что КНДР не будет применять ЯО до тех пор, пока не достигнет следующего НЕОБХОДИМОГО уровня - политического и экономического веса в мире, который позволил бы БЕЗНАКАЗАННО буянить по отношению к ПЕРИФЕРИЯМ.

Про РФ, Китай, Францию и США с Великобританией подробно расписывать или закончим на этом?

[Арарат]

Арарат все ссказанне вами может быть правдой если бы у России не было ЯО и носителей ЯО а главное ПРО И ПВО.

поясните. Вы о чем? О том, что если в ответ на (предположим) ЯДЕРНУЮ бомбежку Турции, Россию не по детски посадят на цепь, как бешеную собаку, а руководителей страны заочно приговорят к повешению, то Россия начнет пукать ядерными ракетами по всему миру?

Вы на это намекаете? я никак не пойму просто ваших пространных намеков.

 

[Мегреци]

Арарат, Вы согласны, что ЯО в первую очередь нужно для безопасности страны?

[Gochinazavr]

А зачем применять ЯО против периферии? Ее и так можно задавить не особо напрягаясь. Да и минусов от такого решения проблемы будет не в пример больше.

Тут как не крути, у любой страны наличие ЯО служит только для одной цели - на случай того самого близкого кирдыка.

[Мегреци]

...

Тут как не крути, у любой страны наличие ЯО служит только для одной цели - на случай того самого близкого кирдыка.

[berg]

поясните. Вы о чем? О том, что если в ответ на (предположим) ЯДЕРНУЮ бомбежку Турции, Россию не по детски посадят на цепь, как бешеную собаку, а руководителей страны заочно приговорят к повешению, то Россия начнет пукать ядерными ракетами по всему миру?

Вы на это намекаете? я никак не пойму просто ваших пространных намеков.

 

на сегодняшний день бешенная собака это Турция и она сорвалась с цепи .Будь у неё ОМУ она бы не задумываясь использовала бы ... И ничего ей за это бы не стало.Вам легко рассуждать  потому что не ваши близкие умирают сегодня пачками в геноциде народов безнаказанно устроенных сегодня Турцией. Но это лирика...

Ближе к теме ....после бомбардировки Турции жители ллюбого мегаполиса  стран НАТО  станут потенциальной целью если кто то рыпнется наказывать Россию .А умерать никому нехочется даже из солидарности с таким говном как Турция. Потом придёт Чемберлен 2 из того же Мюнхена  и скажет я принёс вам мир ибо любой худой мир лучше войны.

Все главные СМИ  будут показывать страшные картинки из Турции но это по большому счёту бюргерам будет пофиг главное чтобы это не стало у них дома ....толпы беженцев из Турции будут топить в Эгейском море  и все в гуманитарных целях.

СА при первой же попытке поднять вопрос Исламского братства станет куском стекла на карте мира.

Главное мир уже будет другим ...кто посеял ветер пожнет бурю!

 т

Изменено 2 февраля 2016 пользователем berg (история изменений)

[Арарат]

Арарат, Вы согласны, что ЯО в первую очередь нужно для безопасности страны?

Безопасность страны?

О какой безопасности идет речь?

О физическом уничтожении населения?

Об угрозе оккупации?

Об экономической безопасности?

 

[Мегреци]

Безопасность страны?

О какой безопасности идет речь?

О физическом уничтожении населения?

Об угрозе оккупации?

Об экономической безопасности?