выборы Выборы - 2021 - 3

[Эду]

1 час назад, Nelsjan сказал:

Ты сам того не понимая подтверждаешь то что пишу я )) . Выходит так , если политика выбранная Арменией не нравится России она натягивает на кукан . Если политика России не нравится Армении , то все равно Армению натягивает на кукан Россия . Твое мнение не одиноко , у меня такие  друзья  тоже есть ) Но это означает не иметь своего  государства и существовать как область РФ . Тогда нужно стереть все то что сделано с 88го года . Опять же уверяю тебя  ,если ты от и до будешь вести российскую политику полностью игнорировав свою , это будет до поры ,до времени , пока не появится лучшее предложение . Я уже выше написал , сейчас Армения не одна , как может показаться . Ты сам прекрасно видишь что мы одни остались у России и она особо не дорожит этим . Просто не стоит обманывать себя .

Вначале нужно определиться с термином «государство». Чехия - это государство? Или Италия, Австрия и далее по списку. Что они если не «область США»? Полностью независимые страны они или гегемоны или изгои. И потом, в моих сообщениях или даже во мне никогда нет абсолюта. Я не сторонник однозначных определений. Например, как вели себя во внешних отношениях власти Армении последние 20 лет до 2018 были более менее сносны и приемлемы. Если взять по 10 балльной шкале - 7 баллов. После 18 года - даже 1 балл невозможно поставить. И самое главное. Мы же здесь спорим относительно выборов, кого выбрать из двух. Неужели у тебя есть альтернатива и хоть один шанс чтобы остался этот предатель? 

[Nelsjan]

1 минуту назад, Эду сказал:

Вначале нужно определиться с термином «государство». Чехия - это государство? Или Италия, Австрия и далее по списку. Что они если не «область США»? Полностью независимые страны они или гегемоны или изгои. И потом, в моих сообщениях или даже во мне никогда нет абсолюта. Я не сторонник однозначных определений. Например, как вели себя во внешних отношениях власти Армении последние 20 лет до 2018 были более менее сносны и приемлемы. Если взять по 10 балльной шкале - 7 баллов. После 18 года - даже 1 балл невозможно поставить. И самое главное. Мы же здесь спорим относительно выборов, кого выбрать из двух. Неужели у тебя есть альтернатива и хоть один шанс чтобы остался этот предатель? 

Если тебя интересует мой выбор ) У меня нет прав голоса. Но конечно выскажу . Ни один, ни второй не полезны Армении .Но если выбирать между двух зол Пашинян-Кочарян , конечно выбор в пользу РК. Это моя оценка , как личность , как руководитель . Но моя оценка очень сильно отличается от настроений населения . Почему у населения такой настрой - вина на самом РК .  

В конце , если приводишь пример Чехии Австрии и тп , да я согласен быть такой областью . И не первый раз пишу , если тебя крышуют , то крыша не должна быть дырявой !

[Vasishtha_MSK]

1 минуту назад, Nelsjan сказал:

Я много раз говорил о его вине и не только по теме войны . Может он тоже глупо надеялся , что союзник постоит за ним . Может от предатель турецкий , это означает что союзник выжидает пока ситуация усугубится , пусть армян накажут , почему без нас выбрали себе руководителя .А потом когда возмущенный народ хочет его сместить вдруг Путин начинает его крышевать , мол безосновательны обвинения Пашиняна , он совершил мужественный поступок ) . Нашел лошару , теперь  давай издеваться над Арменией . 

Нельс...очевидно, что после войны Армения уже не теряет людей. Армения теряет территории. Если говорить "по взрослому", то эти потери смехотворны с тем, что уже потеряно, но шума вокруг этих микроскопических (и практически неизбежных при делимитации границ) потерях территории гораздо больше, чем от бед, которые принесла проигранная война...!!!

Ответь сам себе, почему так происходит..??? 

Почему все забыли о том, что безвозвратно потеряны тысячи людей и огромные территории..???

Тебе не кажется, что Сюникскими событиями пытаются сместить акценты и риторику...??? Тебе не кажется, что вы сейчас попали в мясорубку умелого манипулятора общественным мнением..???

 

[Nelsjan]

1 минуту назад, Vasishtha_MSK сказал:

Нельс...очевидно, что после войны Армения уже не теряет людей. Армения теряет территории. Если говорить "по взрослому", то эти потери смехотворны с тем, что уже потеряно, но шума вокруг этих микроскопических (и практически неизбежных при делимитации границ) потерях территории гораздо больше, чем от бед, которые принесла проигранная война...!!!

Ответь сам себе, почему так происходит..??? 

Почему все забыли о том, что безвозвратно потеряны тысячи людей и огромные территории..???

Тебе не кажется, что Сюникскими событиями пытаются сместить акценты и риторику...??? Тебе не кажется, что вы сейчас попали в мясорубку умелого манипулятора общественным мнением..???

Что мне кажется , я 100 раз уже написал.  Все вылазки Аз-ан делает с одобрения Москвы . О цели я тоже написал , не дать успокоиться региону , как минимум до выборов . После выборов , если к власти придет тот, кого хочет Москва, тот кто будет выполнять указания Москвы , все начнет успокаиваться и возможно даже меняться в обратную сторону . А то что вы любите давить на жалость по поводу тысяч людей , это фальшивое переживание  , и тебе и Путину-Лаврову , абсолютно начихать на их жизни . 

[Земляк]

1 րոպե առաջ, Эду -ն ասաց:

Вначале нужно определиться с термином «государство». Чехия - это государство? Или Италия, Австрия и далее по списку. Что они если не «область США»? Полностью независимые страны они или гегемоны или изгои. И потом, в моих сообщениях или даже во мне никогда нет абсолюта. Я не сторонник однозначных определений. Например, как вели себя во внешних отношениях власти Армении последние 20 лет до 2018 были более менее сносны и приемлемы. Если взять по 10 балльной шкале - 7 баллов. После 18 года - даже 1 балл невозможно поставить. И самое главное. Мы же здесь спорим относительно выборов, кого выбрать из двух. Неужели у тебя есть альтернатива и хоть один шанс чтобы остался этот предатель? 

До 2018 года были сделаны шаги,которые подтолкнули ситуацию к сегоднящнему дню.

Даже появление Пашиняна на политическую арену было сделано руками некомпетентных и преступных проходимцев.

Я так понимаю русская Авось заразительна.

7 баллов по 10 балльной шкале может и было для кого то,для армян Армении даже 3 балла не наберётся.

 

Страна воров,громил и прохиндяев,

Где каждый раб своих земных страстей

Здесь балом правит горстка негодяев.

И миллионы брошенных людей.

 

 

 

 

[Anri Arutun]

46 минут назад, Anri Arutun сказал:

Не выдумывайте,даже армяне не рассматривали Нахичевань как Армению,А уж в кремле тем более считали,что нарисованные англичанами границы азербайджана-это истина.Это последние полгода они стали наконец осмысливаться. Хотя ещё год-два назад мы их к этому подталкивали,но они продолжали мыслить по старому.Осенью они всё хотели отдать туркам без ввода контингента и просто снимать сливки с транспортировки для чубайсов и киндерсюрпризов.,а Армении кукиш.Но так у них не получилось.

Уровень "работы" путинского МИД я уже описывал на примере Скрипалей.
Англичане обвинили путина в отравлении,в ответ одно мычание.На каспарове я пишу комент,что путин за три недели до дня голосования не мог дать приказ на отравление.
На следующий день путинская пропаганда это суёт в нос амерам.
Далее амеры на это наплевали и 3 недели продолжают   всемирную атаку в СМИ и ООН(цель очевидно  выкинуть Россию из сов,беза и т.п)и 3 недели от Мид в ответ опять мычание.
Утром 5 апреля я пишу на каспарове коммент из 4 пунктов "почему путин не травил Скрипаля".Вечером Небензя в ООН всё по пунктам читает на заседании ООН.
Работа для дет сада была,и всё равно сами выполнить не смогли.
То же и с азербайджаном,"Граница-для них незыблема",бери и всё им мирно отдай и сиди пей чай с эрдоганом и цру,но так не получилось,в последний момент пришлось вводить контингент. )

[Vasishtha_MSK]

13 минут назад, Nelsjan сказал:

Что мне кажется , я 100 раз уже написал.  Все вылазки Аз-ан делает с одобрения Москвы . О цели я тоже написал , не дать успокоиться региону , как минимум до выборов . После выборов , если к власти придет тот, кого хочет Москва, тот кто будет выполнять указания Москвы , все начнет успокаиваться и возможно даже меняться в обратную сторону . А то что вы любите давить на жалость по поводу тысяч людей , это фальшивое переживание  , и тебе и Путину-Лаврову , абсолютно начихать на их жизни . 

Любому руководству любой страны наплевать на своих людей, а уж на чужих так и подавно. Государство для того и существует, чтобы само себя укреплять и вот в случае если оно укрепляется, то тогда и до рядовых граждан этого государства начинают опускаться по иерархии различные блага и плюшки. 

Мнение, что азера двигают войска с согласия Кремля более чем спорно.

Многие считают, что они это делают по согласованию с Ереваном и делается это для того, чтобы нынешний примьер победил на выборах.

 

[stephanie S]

5 часов назад, Grit72 сказал:

. Как он говорит, перед ним стоял выбор, объявлять об этом народу или нет. И он решил не объявлять, потому что если бы он объявил, народ, смотрите, или сдаем районы, или война, то народ, с его слов, отказался бы от сдачи районы и сразу бы началась война. Поэтому он (Пашинян), с его слов, решил не объявлять народу об этом, чтобы оттянуть время начало войны.

 

 

 

  

12 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Выше приведены высказывания Пашиняна в лайве сразу после войны, где он говорил, что перед войной он не посчитал нужным рассказать народу о предложении сдать пять районов. Таким образом он начал войну зная, что ее можно было избежать. Но ты почему-то не говоришь, что в гибели армян виноват Пашинян...почему..???

 

     Тебе говорят,  Пашинян не объявил народу, потому что  "народ не согласился бы отдать без боя земли" ( а, ваш народ соглашается да,  именно так и поступает, уточни послушаю)   и" вслед  за отказом, тут же последовала бы война,  начало которой он хотел оттянуть "    -  ты, прочитав эти несложные строчки, :  делаешь вывод:  а " почему он не сдал районы и, таким образом, начал войну, хотя мог её избежать??? "

    Еще и три вопросительных знака поставил, вроде:  уму непостижимо! как это так, когда враг тебе говорит, отдай мне земли,  то руководитель страны должен именно так и поступить, выполнить его требование! 

   Выступить перед народом: так мол и та , народ, враг требует земли, на которых ты живешь или он начнет войну.  Народ ему отвечает:  Ой,  что ты, что ты,  как можно воевать с врагом,  конечно,  быстренько отдай ему земли и извинись , если мы его чем- то разнервировали!  

    Так да поступает ваш народ в случае опасности войны:  каравай с солью в руки Путину и вперед к врагу с картой местности земель,  которые ему добровольно передает он от имени своего народа? 

    Ты точно русский?   Недавно, буквально на днях,  Путин заявил: " зубы выбьем тому, кто захочет оторвать хоть кусочек нашей земли!"   Ты хоть своего -то президента слышишь или только пишешь?

     Интересно, что бы он тебе ответил,  если бы слышал,  что ты здесь мелишь и позоришь свой народ, если он твой конечно  ?

[Nelsjan]

Только что, Vasishtha_MSK сказал:

 

Многие считают, что они это делают по согласованию с Ереваном и делается это для того, чтобы нынешний примьер победил на выборах.

Это что за логика такая ? )) Рейтинг нынешнего премьера увеличивается с каждым вторжением азеров ? )) Вот так и политику делаете . Рейтинг нынешнего премьера держится только на одном ! больше ни в чем рейтинга нет . Это страх населения перед приходом прежнего руководства . Обиды от прежних были настолько велики , что среднестатистический армянин, ставя на чашу весов потери территорий и приход прежних , склоняется к первому варианту .Вот такая трагичная ситуация. Часть населения действительно прошла через бардак ,часть просто накормлена подобным , другая часть не видела и выбирает второй. Вот и все . А то что эти разногласия в обществе не сглаживались, а наоборот еще больше усилились это 100%-ая вина Пашиняна .В этом его вины больше , чем в проигрыше в войне .

[Vasishtha_MSK]

1 минуту назад, stephanie S сказал:

     Тебе говорят,  Пашинян не объявил народу, потому что  "народ не согласился бы отдать без боя земли" ( а, ваш народ соглашается да,  именно так и поступает, уточни послушаю)   и" вслед  за отказом, тут же последовала бы война,  начало которой он хотел оттянуть "    -  ты, прочитав эти несложные строчки, :  делаешь вывод:  а " почему он не сдал районы и, таким образом, начал войну, хотя мог её избежать??? "

    Еще и три вопросительных знака поставил, вроде:  уму непостижимо! как это так, когда враг тебе говорит, отдай мне земли,  то руководитель страны должен именно так и поступить, выполнить его требование! 

   Выступить перед народом: так мол и та , народ, враг требует земли, на которых ты живешь или он начнет войну.  Народ ему отвечает:  Ой,  что ты, что ты,  как можно воевать с врагом,  конечно,  быстренько отдай ему земли и извинись , если мы его чем- то разнервировали!  

    Так да поступает ваш народ в случае опасности войны:  каравай с солью в руки Путину и вперед к врагу с картой местности земель,  которые ему добровольно передает он от имени своего народа? 

    Ты точно русский?   Недавно, буквально на днях,  Путин заявил: " зубы выбьем тому, кто захочет оторвать хоть кусочек нашей земли!"   Ты хоть своего -то президента слышишь или только пишешь?

     Интересно, что бы он тебе ответил,  если бы слышал,  что ты здесь мелишь и позоришь свой народ, если он твой конечно  ?

Что значит "не согласился бы"..???

Для чего нужна парламентская республика вообще..???) 

Шанс избежать войны был..??

Был...

Если Пашинян по своему решению (не спрашивая свой народ) решил поучаствовать в войне, то таким же образом он мог не спрашивая свой народ и не участвовать в этой войне. 

 

[Колючка Анчара]

Без войны, причем проигранной, ни о каких сдачах земли речи бы не шло. И пашинян это знал. Поэтому, решено было " проиграть". Никаких военных причин такого поражения не было. 

[SUM]

Только что, Vasishtha_MSK сказал:

Шанс избежать войны был..??

 

а подробнее?

 

[Anri Arutun]

4 минуты назад, stephanie S сказал:

     Тебе говорят,  Пашинян не объявил народу, потому что  "народ не согласился бы отдать без боя земли" ( а, ваш народ соглашается да,  именно так и поступает, уточни послушаю)   и" вслед  за отказом, тут же последовала бы война,  начало которой он хотел оттянуть "    -  ты, прочитав эти несложные строчки, :  делаешь вывод:  а " почему он не сдал районы и, таким образом, начал войну, хотя мог её избежать??? "

    Еще и три вопросительных знака поставил, вроде:  уму непостижимо! как это так, когда враг тебе говорит, отдай мне земли,  то руководитель страны должен именно так и поступить, выполнить его требование! 

   Выступить перед народом: так мол и та , народ, враг требует земли, на которых ты живешь или он начнет войну.  Народ ему отвечает:  Ой,  что ты, что ты,  как можно воевать с врагом,  конечно,  быстренько отдай ему земли и извинись , если мы его чем- то разнервировали!  

    Так да поступает ваш народ в случае опасности войны:  каравай с солью в руки Путину и вперед к врагу с картой местности земель,  которые ему добровольно передает он от имени своего народа? 

    Ты точно русский?   Недавно, буквально на днях,  Путин заявил: " зубы выбьем тому, кто захочет оторвать хоть кусочек нашей земли!"   Ты хоть своего -то президента слышишь или только пишешь?

     Интересно, что бы он тебе ответил,  если бы слышал,  что ты здесь мелишь и позоришь свой народ, если он твой конечно  ?

Вот потихоньку подходите к главной "хитрости" 30летней политики.

[SUM]

Только что, Колючка Анчара сказал:

Никаких военных причин такого поражения не было. 

Здесь как бы двояко

с одной стороны, да. Если бы дали самоорганизоваться нашим гражданам, то вполне могли противостоять

а с другой стороны, сам факт того что для победы нужна самоорганизация населения, это уже вина всех прежних. Армия была очень слабой и про это знали, но скрывали. Все бывшие знали, что если снять дипломатическую защиту, то будет проигрышная война и не предприняли ничего, даже после начала войны

[Эду]

1 минуту назад, Земляк сказал:

Страна воров,громил и прохиндяев,

Где каждый раб своих земных страстей

Здесь балом правит горстка негодяев.

И миллионы брошенных людей.

В стране воров, громил и прохиндеев, 

Лишь негодяям править выпал цвет,

Тебя, мой друг, спешу слегка поправить, 

Ведь в рабском мире человека вовсе нет.