Почему вопрос Карабаха решается

ARTUR2005 · 31 января 2006

ПОЧЕМУ ВОПРОС КАРАБАХА РЕШАЕТСЯ НЕ В КАРАБАХЕ

Карабах переживает непонятный для себя период. Непонятен он тем, что вопросы почему-то решаются вне Карабаха. Народ держат в неведении и не спрашивают его мнения по тому или иному предложению. Вплоть до того, что представитель России в Минской группе Ю.Мерзляков заявил, что во время поездки в регион в Карабах они могут заехать, если позволит время. Весьма странная позиция посредника, который занимается урегулированием карабахского конфликта.

Каким образом урегулированием карабахской проблемы стали заниматься некие общественные организации типа Кризисной группы?

В истории Карабаха было несколько этапов борьбы за свободу и независимость.Каждый раз дело заканчивалось тем, что “вмешивалась” большая политика, на повестку дня всегда ставился `нефтяной вопрос`, в котором была заинтересована в основном Англия. Армян всегда удавалось убедить, что у Азербайджана есть нефть, он богат, а значит и силен, и армянам лучше отречься от мысли жить вне Азербайджана. Армяне по наивности соглашались на вариант, заведомо губительный для них.

В тяжелые дни, когда начиналась очередная резня на территории Карабаха, они обращались к тем, кому, как им казалось, они уступили. На что англичане отвечали: `Наши корабли не могут достичь карабахских гор.`

Они никогда не могли достичь наших гор, но по старой привычке все идут на поводу Азербайджана, потому что `Бритиш Петролеум` вложил слишком много, и нефть по-прежнему нужна Англии. А что карабахцы? Они привыкли к неудобным для себя решениям, и среди армян всегда найдутся те, кто променяет благополучие народа на собственную обеспеченную и беззаботную жизнь.

Именно этот испробованный сценарий решили прокрутить и на этот раз. Нашлись-таки среди армян те, кто ради собственных кресел сумел довести народ до отчаяния: люди получают низкие зарплаты, не могут защититься от произвола властей и чиновников, кланы не позволяют им высказать свою волю на выборах. По замыслу `доброжелателей`, здесь вполне можно было провести `цветную революцию`. Но, по всей видимости, они не просчитали, что оппозицию в Карабахе составляют люди, в свое время сумевшие организовать Национально-освободительное движение, прошедшие через `капканы` КГБ и военной комендатуры. Не учли в далеких от Карабаха странах и то, что впервые в своей истории карабахцы вышли из борьбы победителями, мало того, сумели за 18 лет не нарушить ни один международный закон и собираются охранять и строить свое государство в рамках принятых в мире норм государственного строительства.

И все же, как могло случиться, что вопросом независимости Карабаха стала заниматься общественная организация под названием Кризисная группа, чьи предложения не привели ни к чему хорошему нигде в мире. Вполне понятно стремление людей, получивших грант, отработать суммы, которые они получили. Понятны и позиции государств, которые стремятся угодить и Азербайджану,и Карабаху: всегда можно сослаться на то, что высказывания и Фрйзер,и Делетроза---это далеко не позиция Англии,или Евросоюза или ОБСЕ. По всей видимости, понимание законности требований карабахцев есть, но мешает `дружба` с нефтепромыслами. Жаль,что нет этого понимания в армянском руководстве - ни в Ереване, ни в Степанакерте. И там, и здесь сразу `купились` на угрозы и давления, хотя имеют в распоряжении самую боеспособную армию, стойкую позицию народа, его стремление строить на этой земле цивилизованное государство, которое рано или поздно признают. Потому что мир не может не считаться с желанием Карабаха жить, процветать, быть полноправной частью цивилизованного мира.

Скорее всего, некоторые армянские руководители не расчитывают на поддержку народа, так как под давлением они готовы забыть даже о физической безопасности карабахцев. Не лучше ли отречься от амбиций и встать в один ряд с народом. Он ведь никогда не предает защитников своих интересов. Вот только для этого нужно от многого отказаться.

karabakh-online.com

2006-01-31 16:03:00