И все-таки, куда двигаемся? - 23

[Sigo]

14 минут назад, Левон Казарян сказал:

 

.

Какие-то бывали, но в целом это нереалистично. Сменилась технологическая эпоха. 

Эпоха меняется не односторонне.Ноу хау могут быть и со стороны партизан в тылу.

[Левон Казарян]

13 минут назад, Sigo сказал:

Эпоха меняется не односторонне.Ноу хау могут быть и со стороны партизан в тылу.

Оружие, взрывчатка обнаруживаются дистанционно, в том числе - сквозь стены. Подготовку скрыть невозможно. 

[Sigo]

 

[Artmonton]

13 часов назад, stephanie S сказал:

      Я не говорила о статье Конституции а говорила что в ней есть пункт . Выше  Моника уже выставила Преамбулу Конституции в которой зафиксировано что она основана на принципах закрепленных в Декларации о Независимости Армении . Ниже текст Декларации и те самые строчки о которых идет речь.

........................

Верховный Совет Армянской ССР,

выражая единую волю народа Армении,...

...основываясь на совместном Постановлении Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха», развивая демократические традиции образованной 28 мая 1918 года независимой Республики Армения,

имея целью создание демократического, правового общества,
П Р О В О З Г Л А Ш А Е Т
начало процесса утверждения независимой государственности
1. Армянская ССР переименовывается в Республику Армения, сокращенно - Армения.......

......

12. Настоящая Декларация служит основой для разработки Конституции Республики Армения, внесения изменений и дополнений в действующую Конституцию, деятельности государственных органов, разработки нового законодательства Республики.

Председатель Верховного Совета Республики Армения Л. Тер-Петросян

Секретарь Верховного Совета Республики Армения А. Саакян

23 августа 1990 года,
гор. Ереван
 

___

Спасибо вам с Моникой за уточнение, о декларации и ссылку знал. Думаю ты права по поводу "днем раньше", этот пункт особой роли не играет. С другой стороны как говорится հանդարտ աշխատանքը ավելի երկարատև ու արդյունավոր է լինում.

[Ara55]

13 часов назад, Mikasa сказал:

Но нет Запад навязал ей мысль, что все территории СССР - её исторические земли. 

Попробуйте посмотреть на это с другой точки зрения.

Ни одна страна не может быть самодостаточной даже такая большая как РФ, не так ли ?

У каждой страны есть окружение, которое ему полезно или наоборот враждебно.

Посему каждая страна чтобы выжить, старается по мере сил приобрести больше первых и потерять по-больше вторых.

Теперь вспомним, что в 2014-м наступил переломный момент, когда ЕС привлекая несколько стран пост-совка к своему рынку, поставил РФ в положение изолируемой.

Неужели в полагаете, что РФ должна была смириться с неизбежной изоляцией ?

[stephanie S]

44 минуты назад, Ara55 сказал:

Попробуйте посмотреть на это с другой точки зрения.

Ни одна страна не может быть самодостаточной даже такая большая как РФ, не так ли ?

У каждой страны есть окружение, которое ему полезно или наоборот враждебно.

Посему каждая страна чтобы выжить, старается по мере сил приобрести больше первых и потерять по-больше вторых.

Теперь вспомним, что в 2014-м наступил переломный момент, когда ЕС привлекая несколько стран пост-совка к своему рынку, поставил РФ в положение изолируемой.

Неужели в полагаете, что РФ должна была смириться с неизбежной изоляцией ?

    

    По- поводу изоляции можно поподробнее и конкретно, на примерах, что именно вы имеете ввиду.

[luc]

15 ժամ առաջ, Rubik -ն ասաց:

Тебе что, какие то ясность, законость и порядок нужен в Основном Законе?

Ишь чего захотел)))...

Есть вопросы,обращайся к матушке, она растолкует))...можно даже к ББП...или его лошади с пьющей шмарой...

Не то, что юрист, но даже любой нормальный здравомыслящий человек не задался вопросом: если сперва было воссоединение, а потом они сказали «вай, эт меке оин чер (ой, это не считается), правильно - независимость (причём непонятно - отделившись толи от Армении, толи от Азербайджана)», то зачем эту кашу ещё и в Конституцию включать? Только агенты Матушки могли заложить такую мину замедленного действия в Конституцию страны, ИМХО.

Изменено 21 января пользователем luc (история изменений)

[Ara55]

1 час назад, stephanie S сказал:

    По- поводу изоляции можно поподробнее и конкретно, на примерах, что именно вы имеете ввиду.

Вам это должно быть скорее знакомо, чем мне.

К примеру, есть несколько стран Шенгенской зоны и вьезд туда из вне ограничен больше , чем в ЕС.

А еще есть таможенные и квотные(если так можно выразиться) ограничения на вход на их рынок или рынок ЕС.

Да, есть еще ограничения на качество ввозимой продукции и требование к лицензированию.

По всем этим вопросам РФ была поставлена во вторую очередь, что в свою очередь приводила к ее изоляции и от стран, поставленных на первую очередь.

[luc]

В моей голове эти вопросы (Воссоединение или независимость? Если независимость, то что тогда стало с воссоединением? Независимость объявили от Армении, с кем воссоединились, или от Азербайджана, от которого уже один раз вышли до этого? И тд и тп) периодически всплывали, но я их постоянно отгонял. Бывает так, когда мысль крутится в голове, но ты её не озвучиваешь. Я (все мы) просто думал, что всё идёт хорошо из-за сильнейшей пропаганды. Тогда за такие вопросы заклёвывали - причём со всех сторон. Вот так и жили 30 лет.

Изменено 21 января пользователем luc (история изменений)

[w i t o]

3 часа назад, Ara55 сказал:

 

Теперь вспомним, что в 2014-м наступил переломный момент, когда ЕС привлекая несколько стран пост-совка к своему рынку, поставил РФ в положение изолируемой.

Неужели в полагаете, что РФ должна была смириться с неизбежной изоляцией ?

Никто никого не изолировал. После 14 года все что было выгодно торговать с РФ- торговалось. А вот РФ как раз и  пыталась привязать к своему рынку пост совок, шантажом и подкупом не пущала  в ЕС.

[w i t o]

13 минут назад, luc сказал:

В моей голове эти вопросы (Воссоединение или независимость? Если независимость, то что тогда стало с воссоединением? Независимость объявили от Армении, с кем воссоединились, или от Азербайджана, от которого уже один раз вышли до этого? И тд и тп) периодически всплывали, но я их постоянно отгонял. Бывает так, когда мысль крутится в голове, но ты её не озвучиваешь. Я (все мы) просто думал, что всё идёт хорошо из-за сильнейшей пропаганды. Тогда за такие вопросы заклёвывали - причём со всех сторон. Вот так и жили 30 лет.

Сами себя перехитрили

[stephanie S]

44 минуты назад, luc сказал:

Не то, что юрист, но даже любой нормальный здравомыслящий человек не задался вопросом: если сперва было воссоединение, а потом они сказали «вай, эт меке оин чер (ой, это не считается), правильно - независимость (причём непонятно - отделившись толи от Армении, толи от Азербайджана)», то зачем эту кашу ещё и в Конституцию включать? Только агенты Матушки могли заложить такую мину замедленного действия в Конституцию страны, ИМХО.

   

   Я, если честно, не тому удивляюсь, что эти косяки были сделаны в 90-х и законсервированы робосержами карабахского клана на долгие годы, потому что ясно понимаю их мотивы.  А, поражаюсь тому, что после стольких потерь и ударов по стране, есть люди, которые не понимают и наотрез отказываются задуматься над тем, что нельзя строить цивилизованную страну так безалаберно,  начиная с Конституции! 

   Нельзя  делать вид, что международное право  нас не касается или его нет и одновременно, непрерывно взывать к нему за помощью, как только нас прищемят: караул!, спасите!, помогите!, убивают!  Нельзя постоянно придуриваться, считая своих противников дурнее самих себя и надеяться, авось, прокатит. Это что за ущербная жизненная философия?  Я "фигeю"!  

   Почему для меня, тебя, Рубика  это неприемлемо( прошу прощения, если кого пропустила назвала тех, кто участвует в дискуссии), а для остальных - нормально и они искренне не понимают, где здесь проблема, ну, пока в неё конкретно не тыкнет Алиев или Лавров и только тогда инстинкты и умственные ресурсы начнут вынужденно реагировать на "раздражитель".

  

Изменено 21 января пользователем stephanie S (история изменений)

[stephanie S]

      Предлагаю к просмотру фильм американского режиссёра армянского происхождения Микаэла Гюрджяна, " Американец",  в основу которого положена судьба его деда,  выдвинутый и прошедший отбор на Оскара в этом году в номинации "лучший иностранный фильм".

    

     

 

[Rubik]

19 минут назад, stephanie S сказал:

      Предлагаю к просмотру фильм американского режиссёра армянского происхождения Микаэла Гюрджяна, " Американец",  в основу которого положена судьба его деда,  выдвинутый и прошедший отбор на Оскара в этом году в номинации "лучший иностранный фильм".

Чуйка говорит,что этот аналог "Списка Шиндлера" получит Оскара. Как минимум один, за сценарий, роль второго плана или в другой номинации...

[stephanie S]

20 минут назад, Rubik сказал:

Чуйка говорит,что этот аналог "Списка Шиндлера" получит Оскара. Как минимум один, за сценарий, роль второго плана или в другой номинации...

  

    Дай  Бог!  Даже, если, не получит - достойная работа.  Нам всем близкая история, тяжелая и понятная.