И все-таки, куда двигаемся? - 13

[SUM]

4 часа назад, VREZH сказал:

Будет ли общество промышленным или перейдёт на натуральное хозяйство, какой принцип будет в основе обмена товаров,

Это, касается только принципа управления, а не принципа ведения хозяйства

[SUM]

4 часа назад, VREZH сказал:

Что будет единицей измерения этой децентрализованной планеты: индивидум, семья, улица, сельская община,город, кварталы города, рода, национальные общины?

не понял вопрос

в децентрализованных и всех распределенных системах, нет "единицы измерения"

есть провайдеры, как у тебя в интернете, а дальше, сам решаешь на какой сайт зайти или свой собственный форум создать и пригласить туда кого хочешь.

Это все давным давно уже отработано.

Даже в политике и войне.

- Никол взял власть, с помощью децентрализованной системы протеста. Мало кто понимал эту технологию, но я еще тогда писал. Это, когда не один большой митинг, который пришли и разогнали, а по всей стране, маленькие бойкоты на каждом перекрестке

- Азеры, так вели войну последнюю против нас. Это когда не целая армия наступает, а другая обороняется (а именно к такой войне наши готовились), а когда маленькие диверсионные группы разбросанные по всей линии фронта наступают. Группы по 5-6 человек по всей границе. 

Это те примеры, которые не совсем децентрализованные, а точнее, называются они "распределенные". Но чтоб понять суть 

[VREZH]

57 րոպե առաջ, SUM -ն ասաց:

Это, касается только принципа управления, а не принципа ведения хозяйства

Завтра прочитаю твою ссылку, но хочу уточнить...

Судя по этому посту, вся экономика страны со всеми недрами, со всеми средствами производства могут находиться в одних руках, но это, как бы, ничего не значит - ведь управление децентрализовано...Я правильно понял?

А ещё, всё-таки, кто будет содержать инвалидов, недееспособных и стариков?

И если , скажем на улице, произойдёт криминальное преступление, кто будет этим заниматься, не говоря о том, что если криминал станет массовым по какому принципу будет замирение этой толпы?

[Ara55]

9 часов назад, stephanie S сказал:

    Когда Ной построил  Ковчег, до или после потопа ? 

Все верно говорит, только упускает одно. Суд подконтролен США.

Как США будет выгодно, так и решит.

Если США выгодно что вместо Армении тут будет Турция, то этот суд-ковчег утонет когда мы все усядемся в него.

Ситуация аналогичная когда ты все свои деньги вкладываешь в одно место(кошелек).

Умные люди держат несколько кошельков.

Другой более близкий пример.

В Арцахе турок ограничивают МС РФ, а на границе с Арменией наблюдатели из ЕС. И это нормально, кождая сторона дает то, что ей выгодно, и мы берем от каждой по ее возможности.

Жаль только, что наша боеспособность не повышается средствами государства, одни Вовы Вартановы стараются (а этого очень мало) ...

[SUM]

3 часа назад, VREZH сказал:

Судя по этому посту, вся экономика страны со всеми недрами, со всеми средствами производства могут находиться в одних руках, но это, как бы, ничего не значит - ведь управление децентрализовано...Я правильно понял?

нет

ни в каких руках в этом случае не находятся, как примеру биткоины. Есть только правила использования. Никто не управляет всей системой биткоинов. Есть правила и согласно этим правилам какая то часть биткоинов принадлежит тебе. Ты можешь написать новое правило и часть своих биткоинов отдать другому (заплатить), может сработать смарт-контракт, который часть твоих биткоинов отдает другому или чужих отдает тебе

[SUM]

3 часа назад, Ara55 сказал:

Жаль только, что наша боеспособность не повышается средствами государства, одни Вовы Вартановы стараются (а этого очень мало) ...

Он готовит пехоту, может для партизанской войны или еще для чего то. Современная война это не пехота

[Ara55]

Насколько мне известно издатель очередного "биткойна"(со своим названием) становится обладателем первоначального числа этих денег, число которых ограничено.

Именно по этой причине каждый последующий "биткойн" обходится дороже предыдущих в экспоненциальной прогрессии т.е. автор новой деньги становится держателем основного пакета.

Но самый большой недостаток - это необеспеченность таких денег чьим либо достоянием.

[melkum]

1 час назад, SUM сказал:

Он готовит пехоту, может для партизанской войны или еще для чего то. Современная война это не пехота

не совсем так. Пехота то же имеет огромную роль. Кроме подготовки местных жителей в приграничных районах, у них еще есть готовые подразделения, которые находятся в резерве. Именно такой батальон отстоял Тагавард и дорогу на Красный Базар. У них сейчас есть и центр управления боем, которым они пытались заинтересовать генералов из МО. Но как говорит Вартанов, дальше восторженных возгласов с их стороны не пошло, потому что умственно они не способны воспринимать и пользоваться такими нововведениями. Одним словом они мозгами застряли в 90-х и меняться, не смотря не на что не хотят, в силу ограниченности своих умственных возможностей и гонора. 

[Good Boy]

12 ժամ առաջ, SUM -ն ասաց:

Спросил у ChatGPT:

Вреж пишет:
Послушай Сум, когда в игре в футбол, скажем, команды разделены то, где здесь ущемления прав?

Ты же сейчас на полном серьёзе говоришь, что в будущем не будет никаких команд, хорошо , тогда и игры такой не будет...
Что ответить Врежу?

ИИ  ответил:
Согласно принципу равенства, каждый должен иметь равные возможности для участия в игре, без оглядки на расовую, половую или какую-либо другую принадлежность. Поэтому ущемления прав могут возникнуть, если одна команда будет иметь преимущества в виде более сильных или большего количества игроков. Однако, если игры будут организованы в соответствии с принципами равенства, то ущемления прав не возникнут. Что касается будущего, то мы не можем точно предсказать, что произойдет, но мы должны стремиться к тому, чтобы обеспечить равные возможности для всех людей, независимо от их характеристик.

Одним словом проект Венера. 

[khnushinak]

5 минут назад, melkum сказал:

не совсем так. Пехота то же имеет огромную роль. Кроме подготовки местных жителей в приграничных районах, у них еще есть готовые подразделения, которые находятся в резерве. Именно такой батальон отстоял Тагавард и дорогу на Красный Базар. У них сейчас есть и центр управления боем, которым они пытались заинтересовать генералов из МО. Но как говорит Вартанов, дальше восторженных возгласов с их стороны не пошло, потому что умственно они не способны воспринимать и пользоваться такими нововведениями. Одним словом они мозгами застряли в 90-х и меняться, не смотря не на что не хотят, в силу ограниченности своих умственных возможностей и гонора. 

то что делает Вартанов отдаленно напоминает сетецентрический принцип управления...его бы развивать,учитывая опыт применения в Украине...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетецентрический_принцип

[SUM]

2 часа назад, Ara55 сказал:

Насколько мне известно издатель очередного "биткойна"(со своим названием) становится обладателем первоначального числа этих денег, число которых ограничено.

Именно по этой причине каждый последующий "биткойн" обходится дороже предыдущих в экспоненциальной прогрессии т.е. автор новой деньги становится держателем основного пакета.

Но самый большой недостаток - это необеспеченность таких денег чьим либо достоянием.

во первых не так

во вторых, есть конечно технологические трудности, но я не про технологию, а про сам принцип. Сегодня обходится дорого, завтра обойдется дешево

[SUM]

2 часа назад, Ara55 сказал:

Но самый большой недостаток - это необеспеченность таких денег чьим либо достоянием.

У денег много функций. Если помнишь из учебников
 

Пять функций денег

средство платежа;

мера стоимости;

средство обращения;

средство накопления стоимости;

мировые деньги.

 

и все функции выполняются. Обеспеченность нужно тогда, когда есть риск их потери эмитентом, а тут эмитент сам владелец. 

И кстати, обычные деньги давно уже ни чем не обеспечиваются и размножаются методом мультипликации со стороны банков. ЦБ только нормативы им устанавливает, чтоб не увлекались

 

 

[stephanie S]

4 часа назад, SUM сказал:

Он готовит пехоту, может для партизанской войны или еще для чего то. Современная война это не пехота

 

      Да, современная война  - это война технологий, и мы это уже проходили и убедились ценой своего в ней поражения. 

     Но, Вова Вартанов делает очень важное дело: помимо обучения военному делу, он возвращает проходящим военную подготовку гражданам убежденность и веру в свои силы и возможности. Это чрезвычайно важно для нашей, в первую очередь, мужской части общества, ориентированной  на приобретение материальных благ и, соответственно, потерявшей всякую  мотивацию на приобретение навыков выживания в опасных и сложных ситуациях. 

   Единственный навык для выживания, который за почти 30лет относительного мира был ими ( большинством или у тех, у кого была возможность)  приобретен и  четко усвоен - это, как можно быстрее, смыться в  Россию и там обустроиться подальше от наших границ, армии и нужды.   Общество: отцы, матери, близкие и т.д.  их в этом всецело поддерживало и относилось с пониманием. 

  Теперь, вроде, бежать некуда, так что выбор за ними: или станешь жертвой, или спасешь себя и близких, убив врага - этому и обучат у Вовы  Вартанова, пока на уровне самообороны.

Изменено 3 апреля 2023 пользователем stephanie S (история изменений)

[VREZH]

1 ժամ առաջ, SUM -ն ասաց:

во первых не так

во вторых, есть конечно технологические трудности, но я не про технологию, а про сам принцип. Сегодня обходится дорого, завтра обойдется дешево

Сум, если до сих пор я только предполагал, что "арабскую весну" затеяли наркоманы от интернета оторвыши от реальности, то благодаря твоей ссылке, теперь я в этом уверен...)

Систему , которую ты описываешь в твоей ссылке называется  "распределенная система", но даже там она считается пригодной только для биткоинских афёр...)

В общем, спорить с тобой не буду, ибо это беспредметный разговор... Я думаю, ты просто прикалываешься, что естественно грустно, но если нет, то грустно вдвойне , так как разговор твой ведёт к полному обараниванию населения планеты, где волки и псы объединившись бесконтрольно будут объедаться от пуза бараниной и не будет ничего, что сможет хоть как-то ограничить их аппетиты...(((

[Curiosity]

Вова Вартанов самый обыкновенный шарлатан, не понимаю, как можно серьезно относиться к его деятельности?

По сути, он занят показом того же дешевого шоу, что и жена пашиняна, для защиты Родины польза от Вома такая же, как и от отряда Эрато... 

Нам нужна серьезная армия а не селфидаины!

Изменено 3 апреля 2023 пользователем Curiosity (история изменений)