Перейти к публикации

Новый парламент, новое правительство - новая Армения"


SUM

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Гено сказал:

Не знаю кого я вам там на поминаю ...но вы не могли бы мне объяснить что не так в слове " диспут "  ????

Я что хотел уже сказал адиос амиго !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 13,4k
  • Создано
  • Последний ответ
  • OpenArmenia Club

Уважаемые, Гено и U-2, всегда нужно вовремя остановиться, тем более, что ваша беседа не по теме. Если есть желание выяснить какие-то личные вопросы, прошу перейти в ЛС. С наилучшими пожеланиями, Григ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Grig сказал:

Уважаемые, Гено и U-2, всегда нужно вовремя остановиться, тем более, что ваша беседа не по теме. Если есть желание выяснить какие-то личные вопросы, прошу перейти в ЛС. С наилучшими пожеланиями, Григ

Уважаемый Григ все нормально !!! Продолжение не будет ... посколько юзер u-2 с разговора соскочил , так и не объяснив мне чем ему не нравится слово диспут ))) это вообще смешно выглядит ....предраться из за одного нечего не значащего слово   )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
54 минуты назад, Alpen_Gold сказал:

Странно что Пашинян ещё удивляется почему на западе прохладно восприняли революцию ))Если нет смены внешнеполитического курса а скорее наоборот почему в тех же Штатах должны аплодировать ему?

У нас с внешнеполитическим курсом всё нормально. Аплодируют и в Штатах и в России. Да и вы наверно аплодируете, просто не признаетесь в этом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Grig сказал:

Нет, Колючка, не соглашусь. Пашинян - не получил от Запада и 1 процента материальной помощи, что имел Саакашвили. Причины, думаю, не стоит пояснять, они на геополитической поверхности.

Нет.  Украине прмогли не больше, чем и при старых властях.. Здесь отсутствие работы... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Grig сказал:

Спасибо, что предупредили. А то в последнее время стал замечать несвойственные Вам грамматические ошибки и подозревать иное авторство постов)))

Ну это сегодня.... Очень спешила и не стала исправлять дурацкую автозамену... Уже отключила.....) хотя, если бы я восхваляла Пашиняна, такого подозрения бы не было..... Все относительно... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Эду сказал:

У нас с внешнеполитическим курсом всё нормально. Аплодируют и в Штатах и в России. Да и вы наверно аплодируете, просто не признаетесь в этом. 

Внешнеполитический курс вообще не поменялся наоборот стал ещё более пророссийским. Может кто и аплодирует но я пока невижу чему конкретно  . Когда будут результаты заслуживающие внимания может и я заоплодирую .Поэтому запад в лице США двольно холодно воспринял революцию.Нет ощютимых результатов .Все олигархи вывезли свои бабки в оффшоры раньше хоть они частично крутились внутри страны а другой финансовой помощи ждать неоткуда. Не нам конечно о таком прорыве только мечтать но всётаки результативность пока слабая и неочевидная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Президентская логика

Способность отличать личное и общее, чиновничье и государственное – главный признак национальной зрелости. Последние события, связанные с выдвижением президентом Арменом Саркисяном очередного кандидата на вакантную должность в Конституционный суд, стали ярким индикатором сохранения абсолютного беспорядка в головах и действиях разных политических сил. И вопрос даже не в личности и противоречивости Ваге Григоряна, а в более глубинных проблемах, которые продолжают разъедать армянскую государственность. Очевидно, что в современной Армении действуют две системы координат, и каждый политик, эксперт, врач, учитель и таксист должны сделать совершенно конкретный выбор: вы «белый» либо «черный», «революционер» или «контрреволюционер», хотите успеха условного коллективного «Пашиняна» или всей душой болеете за противоположные команды. Это некая внутренняя игра с нулевой суммой, где победа одних автоматически означает поражение других. Ситуация предопределила кончину нейтралитета, а с ней и возможности хладнокровного мышления и анализа.   

В подобных обстоятельствах вся тяжесть защиты государственного иммунитета легла на институт Президентства. Быть государственником означает брать на себя риски и принимать удары со всех сторон. На протяжении всего года Армен Саркисян, имеющий ограниченные полномочия, занимался не популизмом и созданием разделительных линий, а пытался запустить процесс государственного и национального строительства. Его многочисленные инициативы в области экономики, образования и инноваций остались без должного внимания властей, оппозиции, масс-медиа и экспертной среды. Встречи с мировыми элитами и выступления на ведущих международных площадках в качестве главы государства (глава 5 статья 123) вызывали исключительно чувства зависти и боязни. Именно поэтому каждый политик воспринимал действия президента и его администрации сквозь призму собственной испорченности и субъективных представлений о правильном и неправильном. 

Противники трепетно ищут личный интерес президента, ведь без этой Y ломаются все привычные формулы. Этот личный интерес, без сомнения, существует. Однако это не банальные финансовые (человек состоятельный) и политические (прошел весь этот путь) дивиденды, а желание помочь Армении выжить и найти свое место в меняющемся турбулентном мире. Почему? Будучи глобальным мыслителем, президент Саркисян осознает, что отношение внешнего мира к его армянским детям и внукам будет пропорционально восприятию страны их происхождения. Сильная государственность с репутацией серьезного мирополитического субъекта – единственный гарант глубинной безопасности армянской нации и многомиллионной общины, которая разбросана по всему миру. Будучи стратегом, президент принимает исключительно те решения, которые нацелены на достижение этой сверхдолгосрочной цели. Если мы проследим за алгоритмом и последовательностью его действий, то сможем увидеть всю картину целиком и понять мотивы принятия им политических решений. 

Свой основной ход президент Саркисян сделал еще во время прошлогодних событий, став тем, кто перед символичным для всего армянства днем памяти жертв геноцида усадил всех за стол переговоров и форсировал принятие единственно верного на тот момент решения. Уже тогда он обозначил свою метафизическую функцию – отец нации и арбитр-государственник, который беспристрастно и нейтрально защищает страну и нацию. Второй ход был сделан после парламентских выборов, когда Саркисян с трибуны Национального собрания заявил о важности формирования системы сдержек и противовесов. Однако новые власти, критиковавшие эту же Конституцию, принятую в период правления Сержа Саргсяна, пока не стремятся к реформам по оздоровлению государственной системы. В целом, эти ходы выявили два фундаментальных столпа нового президента: государственность и законностьТретий ход был сделан недавно, когда стало известно о выдвижении Ваге Григоряна. Почему дальновидный стратег пошел на подобный шаг и чем он был мотивирован?

Первое – Саркисян в очередной раз обнажил все глубинные пороки армянского политического мира. Григорян делал заявления о том, что нынешний президент не обладает легитимностью и не должен занимать свой пост. Подобный подход при нужной аргументации и последовательности может вызывать уважение. В этом случае господин Григорян должен был объявить о том, что не нуждается в том, чтобы его кандидатуру представлял нелегитимный глава государства. Логичным и достойным итогом стал бы полный отказ занимать какую-либо должность, если в этом процессе имеется участие Армена Саркисяна. На деле мы видим совершенно противоположную поведенческую модель, когда желание получить должность с тотальным разгромом переиграло верность собственным идеалам и принципам. Нужен ли такой человек Конституционному суду? Президент, следуя духу чести и закона, оставил решение за народом Республики Армения в лице избранных парламентариев. 

Второе – мы увидели двуличие и лицемерность всех политических и около политических групп. Действующие власти, представленные в парламенте блоком «Мой Шаг», блокировали всех предыдущих кандидатов на должность конституционного судьи. Все эти люди соответствовали необходимым цензам, имели хорошую репутацию, не были политизированы и обладали нужными знаниями и опытом. Иными словами, это были нейтральные профессионалы, и в этом был их самый главный «недостаток», ведь правило простое - ты «белый» либо «черный», иным вход воспрещен. В свою очередь, оппозиция (как парламентская, так и вне системная) не особо возмущалась действиями партии большинства и не пыталась этому противодействовать. Почему? Причина та же – нейтральный профессионал не нужен никому. Стратегическое видение президента Саркисяна привело к этому неожиданному шагу, и теперь «политиканы» будут грызть друг другу горло в Национальном собрании, подальше от государственных стен института Президентства.    

И, наконец, третье – президент еще раз напомнил о проблемах нынешней Конституции. Недовольные критики вешают всех собак на Саркисяна, говоря о том, что он не выполняет свою функцию гаранта основного закона страны. К сожалению, президент действительно не может полноценно исполнять свою миссию, но лишь по той причине, что составители Конституции и принявшие ее парламентарии (времена Сержа Саргсяна) не создали для этого необходимых инструментов. Нынешние же власти, как уже отмечалось, не спешат вносить коррективы (сложно делиться неограниченной властью, даже если речь об общих интересах). Подчеркну, что президент не назначает, а всего лишь выдвигает кандидата, который должен быть утвержден парламентом. То есть, он изначально попадает в зависимость от субъективных пристрастий депутатов, для которых интересы своих узких групп (а в случае с армянской политической культурой – лидером или «папой») превыше государственных и национальных интересов. 

Этими тремя ходами президент-государственник Армен Саркисян поставил шах и мат всем тем, кто хотел втянуть институт Президентства в противостояние «белых» и «черных». Общество должно осознать, что глава государства действует «не против» а «за», не в логике «анти», а «про». Те, кто ожидал, что президент позволит использовать возглавляемый им государственный институт в качестве боксерской груши, сильно просчитались.   

Арег Галстян – кандидат исторических наук, постоянный автор/эксперт журналов The National Interest, Forbes, The Hill и The American Thinker. 

https://www.mediamax.am/ru/column/121010/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
21 минуту назад, Alpen_Gold сказал:

Внешнеполитический курс вообще не поменялся наоборот стал ещё более пророссийским. Может кто и аплодирует но я пока невижу чему конкретно  . Когда будут результаты заслуживающие внимания может и я заоплодирую .Поэтому запад в лице США двольно холодно воспринял революцию.Нет ощютимых результатов .Все олигархи вывезли свои бабки в оффшоры раньше хоть они частично крутились внутри страны а другой финансовой помощи ждать неоткуда. Не нам конечно о таком прорыве только мечтать но всётаки результативность пока слабая и неочевидная.

Какие результаты вы ждёте вместе с нами? На Западе вопросы не решает один человек. Там целая сложная система принятия решений и всегда можно кого то подкупить и лоббировать свои интересы. В этом вы, конечно, академики. Поэтому нам предпочтительнее держаться союза с Россией, у которой в этом союзе жизненный интерес и он не решается деньгами. Николу  объяснили все тонкости раннее ему неизвестные и он нормально ведёт внешнюю политику. Здесь ему предъявлять нечего. Так, что бдите за вторым истису, который у Кубы, а то и это леки заберут. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Эду сказал:

Какие результаты вы ждёте вместе с нами? На Западе вопросы не решает один человек. Там целая сложная система принятия решений и всегда можно кого то подкупить и лоббировать свои интересы. В этом вы, конечно, академики. Поэтому нам предпочтительнее держаться союза с Россией, у которой в этом союзе жизненный интерес и он не решается деньгами. Николу  объяснили все тонкости раннее ему неизвестные и он нормально ведёт внешнюю политику. Здесь ему предъявлять нечего. Так, что бдите за вторым истису, который у Кубы, а то и это леки заберут. 

Я то как раз никаких результатов и не жду .Я значально говорил что их ждать нестоит .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Сегодня авиакомпания “Armenia airways” выполнила первый регулярный полет из "Звартноц” в Иран. 

Рейс Ереван-Тегеран-Ереван будет выполняться авиакомпанией по понедельникам, четвергам и субботам, а с 24 июня – ежедневно.

Стоимость билета в один конец начинается с 69 тыс. драмов. Для авиакомпании тегеранское направление пока единственное. 

В Тегеран из Еревана летает также иранская авиакомпания “Mahan Air”.

 

nVrJnHzbpNc.jpg

 

20G_yrU0MbI.jpg

 

PZgbfCfQAe4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Dexter сказал:

 

Они давно уже вывели 90% своего награбленного, а те 30 миллионов Сашика это для него карманные расходы. Твой любимый Сержик за годы своего президентства взял более 5 млрд и еще продал кучу имущества, а ВВП как принял на уровне 11 млрд так и оставил на этом уровне. 

В 2017 году ВВП Армении вырос на 7,5%, в 2018-м – на 5,2%. В 2019-20 годах ожидается рост на 4,5%.. Тогда объясните эти цифры... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Тико сказал:

Нет, гранты дают антироссийским - только от ЕС Украина получила уже 10 млрд евро. Покажи Армения даже чудеса реформ, много денег ей не дадут - потому что она с Россией, а не с Западом. Интерес Запада к Армении при любом раскладе - чуть больше 0%. Там даже не заметили того, что в Армении произошло уникальное по мерками мировой истории событие - ненасильственная смена власти без предшествовавшего этому раскола элит. Если бы это была не Армения, а какая-нибудь бывшая британская колония в Центральной Африке, то об этом с гордостью раструбили бы все западные СМИ.

Нет.. 

В 2013 году Украина получила $4,5 млрд инвестиций. Такой результат экономисты оценивали как провальный: в годы независимости максимумы по поступлениям прямых иностранных инвестиций достигали суммы около $10 млрд.

В 2018 году чистый приток иностранных инвестиций на Украину составил $2,4 млрд. И это в 2,5 раза меньше, чем в «провальном» в 2013 году. Прогноз по инвестициям на текущий год — около $1,5 млрд. И это в семь раз меньше, чем украинские исторические максимумы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал обычной и открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 393 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    391 гость
    Krasar melkum Rubik mshput Firefly Ara55 varvarikus luc Elchin_
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...