Политические и экономические реформы

[Sigo]

Գեղմ օշխըտումեմ
Տովըրեմ պախըմ

[w i t o]

8 минут назад, Арарат сказал:

визиты высшего руководства страны во всевозможные стройки и коровники я воспринимаю лишь как элемент шоу.

Причем дешевое шоу. Лучше бы  эти 1-2 часа посвятить государственным вопросам

[u-2]

24 минуты назад, Sigo сказал:

Գեղմ օշխըտումեմ
Տովըրեմ պախըմ

Александр hригоревичица соворе )))

[u-2]

 

[khnushinak]

10 часов назад, гаврош сказал:

Критикующих Никола можно разделить на несколько групп. Одним его действия ударили по карману и теперь его хают по всяким надуманным причинам, скрывая реальную шкурную. Другие испытывают личную неприязнь/зависть к нему, поэтому не могут увидеть положительное, даже если оно очевидно. 

Мы рады смене власти и уважаем Никола за то, что он смог сделать то, на что нам не хватало смелости, ума, времени, злости и т. д., у каждого свои причины. Если потом всё начнёт повторяться, то тогда и будем критиковать Никола, который как минимум надеюсь принесёт реальную сменяемость власти.

А пока не надо втыкать палки в колёса, критика нужна, но по существу и к месту. Чтобы там про него не говорили, он за предыдущие годы был реальной оппозицией, а не занимался личным обогащением. 

 

очень странная логика,следуя ей же можно не критикующих Никола разделить на аналогичные группы?Одним его действия приносят прибыль и другие дивиденды,а другие настолько любят его,что в упор не видят,за что его можно критиковать?

[Тико]

26 минут назад, w i t o сказал:

Причем дешевое шоу. Лучше бы  эти 1-2 часа посвятить государственным вопросам

Без этого никак - руководитель страны должен встречаться с инвесторами, представителями крупного бизнеса, посещать крупные предприятия и стройки и т.д.

[Ваэ]

59 минут назад, Арарат сказал:

визиты высшего руководства страны во всевозможные стройки и коровники я воспринимаю лишь как элемент шоу.

общение с животными делает человека добрее, нету времени дома потискать кошку, вот и подвернулся случай )

[luc]

Пока Пашинян посещал коров, Генрику Абрамяну официально предъявили обвинение.

Вендетта, караул, 37год, сталин, гитлер, расправа над политическими противниками!

Ничего не забыл?)))

[luc]

Давайте собирать подписи, товарищи! Защитим наших хороших хозяйственников от николопашиняновской репрессивной безжалостной машины!)))

[Эду]

11 часов назад, Nelsjan сказал:

тупизм !

 травля. 

[Колючка Анчара]

20 часов назад, гаврош сказал:

Критикующих Никола можно разделить на несколько групп. Одним его действия ударили по карману и теперь его хают по всяким надуманным причинам, скрывая реальную шкурную. Другие испытывают личную неприязнь/зависть к нему, поэтому не могут увидеть положительное, даже если оно очевидно. 

Мы рады смене власти и уважаем Никола за то, что он смог сделать то, на что нам не хватало смелости, ума, времени, злости и т. д., у каждого свои причины. Если потом всё начнёт повторяться, то тогда и будем критиковать Никола, который как минимум надеюсь принесёт реальную сменяемость власти.

А пока не надо втыкать палки в колёса, критика нужна, но по существу и к месту. Чтобы там про него не говорили, он за предыдущие годы был реальной оппозицией, а не занимался личным обогащением. 

 

Друг мой, а по каким критериям и кто определяет когда критика "по существу", когда "к месту" а когда это "втыкание палок в колеса"?  Вы? Пашинян? Или комиссия есть? К кому обратиться,  что бы получить разрешение на критику? 

[stateless]

13 часов назад, Nelsjan сказал:

тупизм !

шарики разбушевались. 

Нельзя позволять развиваться таким  явлениям.

[stephanie S]

42 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Друг мой, а по каким критериям и кто определяет когда критика "по существу", когда "к месту" а когда это "втыкание палок в колеса"?  Вы? Пашинян? Или комиссия есть? К кому обратиться,  что бы получить разрешение на критику? 

        Критиковать по существу полезно для всех ,  давать личную оценку также  каждый из нас имеет право - это не банальная ситуация, чтобы не реагировать,  замалчивать те или иные явления в стране, тем более, что ситуация  смены власти так или иначе задевает интересы большого числа людей : достаточно, к примеру , одного лишь сокращения штатов в гос.секторе, на чем настаивает правительство, уже не говорю о более резких изменениях. Специалисты всегда найдут себе работу:  ташац кар@ гетнин чи мна -  важно, чтобы их  не упустила своя  собственная страна.   

       Так что, мотивы для критики могут быть разные: и личные и переживания за страну . Могут быть скрытыми и явными -собеседники  сами сделают свои выводы  и выскажут свое ответное мнение и это тоже их право, такое же как и критикующих . Свобода слова  - основополагающий принцип демократии , его нарушать нельзя никому.

       Никто не имеет право указывать ,что можно обсуждать( критиковать)  и сколько , если речь не идет  о государственных секретах.  Но, как это делать  - дело вкуса и совести каждого.   

[Колючка Анчара]

29 минут назад, stateless сказал:

шарики разбушевались. 

Нельзя позволять развиваться таким  явлениям.

Почему же? Все закономерно... Или Вы ожидали иной реакции?

21 минуту назад, stephanie S сказал:

             Никто не имеет право указывать ,что можно обсуждать( критиковать)  и сколько , если речь не идет  о государственных секретах.  Но, как это делать  - дело вкуса и совести каждого.   

Так именно это я и пытаюсь объяснить моему оппоненту...  Не внемлет

[stateless]

Только что, Колючка Анчара сказал:

Почему же? Все закономерно... Или Вы ожидали иной реакции?

ну я все же надеюсь что это не приобретет массовый характер. А так и останется частными случаями.