Зона соприкосновения

[Good Boy]

Проблема, на мой взгляд, не в том, чтобы быть или не быть жестокими с азерами в таких вопросах. Проблема в том, что как всегда у армян нет системы. Я когда в спортивной академии в Москве на секцию тениса ходил то наш тренер, что было и Кафельниковa коротко тренеровал, за определённые нарушения наказывал 3-4 типами наказаний. И всегда ты знал, что твоё поведение этим кончиться. Это был тренер на уровне. Он тренеровал нас. Мы не тренеруем, не показываем как с нами себя вест, у армян так-как карта ляжет. Если будет принято, что мы всегда за одного нашего двоих азеров убиваем, показываем это по всем каналам и отдаём тела то это была бы система. Если решили не убивать азеров а просто отстреливаться то это плохая, но СИСТЕМА. Её можно обсуждать, менять, анализировать. А нет системы. Если нет системы, то вообще не знаю что мы здесь обсуждаем. Как можно каждый отдельный случай разбирать по винтикам? И это в военном вопросе? 

Азеры убивают наших. Что мы делаем тогда-заявление, видео старое или не очень старое как мы убивали азеров, потом какая то инфа что когда то там или уже была карательная акция, иногда видео, иногда нет, иногда подержим тело, иногда отдадим сразу, иногда что-то ещё. Вот от этого "иногда" и все проблемы. И это где? Не в министерстве водного снабжения, нет, это в армии. Если МО на верхах не имеет систему реагирования в таких ситуациях спустя 23 года, то я представляю себе (хотя я это видел, но конечно же небольшую часть) какой бардак в низах. И вот о чём есть смысл говорить-где система и где чёткий план действий?

Я более чем уверен, что топ менеджер западного банка вёл бы наше МО в 10 раз лучше, чем наши генералы, военные и все остальные вместе взятые, ибо тот имел бы систему, реакцию, методы проверки и корректеровки этой системы.

[dvovan]

22 минуты назад, Good Boy сказал:

Проблема, на мой взгляд, не в том, чтобы быть или не быть жестокими с азерами в таких вопросах. Проблема в том, что как всегда у армян нет системы. Я когда в спортивной академии в Москве на секцию тениса ходил то наш тренер, что было и Кафельниковa коротко тренеровал, за определённые нарушения наказывал 3-4 типами наказаний. И всегда ты знал, что твоё поведение этим кончиться. Это был тренер на уровне. Он тренеровал нас. Мы не тренеруем, не показываем как с нами себя вест, у армян так-как карта ляжет. Если будет принято, что мы всегда за одного нашего двоих азеров убиваем, показываем это по всем каналам и отдаём тела то это была бы система. Если решили не убивать азеров а просто отстреливаться то это плохая, но СИСТЕМА. Её можно обсуждать, менять, анализировать. А нет системы. Если нет системы, то вообще не знаю что мы здесь обсуждаем. Как можно каждый отдельный случай разбирать по винтикам? И это в военном вопросе? 

Азеры убивают наших. Что мы делаем тогда-заявление, видео старое или не очень старое как мы убивали азеров, потом какая то инфа что когда то там или уже была карательная акция, иногда видео, иногда нет, иногда подержим тело, иногда отдадим сразу, иногда что-то ещё. Вот от этого "иногда" и все проблемы. И это где? Не в министерстве водного снабжения, нет, это в армии. Если МО на верхах не имеет систему реагирования в таких ситуациях спустя 23 года, то я представляю себе (хотя я это видел, но конечно же небольшую часть) какой бардак в низах. И вот о чём есть смысл говорить-где система и где чёткий план действий?

Я более чем уверен, что топ менеджер западного банка вёл бы наше МО в 10 раз лучше, чем наши генералы, военные и все остальные вместе взятые, ибо тот имел бы систему, реакцию, методы проверки и корректеровки этой системы.

Absolyutno soglasen

Изменено 15 января 2017 пользователем dvovan (история изменений)

[Sashiko]

2 часа назад, Тико сказал:

Потому и говорю - ваше мнение никто ни во что никогда не ставил, и вы думаете везде так. А между тем, поверь, это далеко не так - там есть гражданское общество с принципами, с которыми приходится считаться и политикам.

опять ты мне про меня и про "там" рассказываешь))) Не смешно?

Цитата

Не надо дикарей уговаривать перестать быть дикарями - но и не надо им уподобляться. Надо проводить карательные акции возмездия против живых (ни один цивилизованный человек слова поперек не скажет) и одновременно всячески афишировать их скотство. Показывая всему миру, что мы цивилизованные (и вместе с тем готовые жестко наказывать своего противника за военные преступления), а они - скоты. И значит ни о каком пребывании армян в азербайджанском государстве не может быть и речи. Потому что, если ты вдруг не заметил, все еще идут армяно-азербайджанские переговоры, и все случаи азербайджанского скотства можно на этих переговорах афишировать. А если головы покойникам начнем отрезать мы, то придется заткнуться и молчать в тряпочку - потому что сами такие. Кто первым начал посредникам начхать - на Западе не приучены резать головы в ответ на отрезание голов боевиками ИГИЛ и прочим отребьем, так что на тамошнее понимание нашего ответного варварства не рассчитывай.

именно этим и занимаются сторонники твоего подхода уже 20 лет-с утра до вечера предъявляют. К чему привело - объяснять не нужно,думаю.По поводу апрельских зверств ни одного каркин заявления представителей твоего западного гражданского общества я не услышал. И это притом,что на весь мир было продемонстрировано. Ты слышал?  Или что то слышал, спустя уже несколько лет, по поводу замученных в плену?  Зато я раз 10 услышал пару дней назад их четкие адресные заявления по поводу трупа и каких то астраханских соглашений, которые мы нарушаем. Попробуй придумать, почему

Изменено 15 января 2017 пользователем Sashiko (история изменений)

[Ara55]

Цитата

 

1. Вырезали бы всех в Ходжалы, а потом спокойно утверждали бы, что армян там не было и они покинули город задолго до событий.

2. Утопили бы население зангеланского, физулинского и джебраильского района в Араксе

3. Вышли бы к Куре по дороге уничтожив все что движется.

 

На самом деле наш гуманизм (я в нем не сомневаюсь) тут ни при чем.

Суть оставления коридоров для населения, была в облегчении бегства азиков.

В результате наши меньшими силами и ресурсами освободили Арцах. Не секрет, что у нас было намного меньше и людей(мобилиз.ресурс) и оружия.

А что до сих пор эти "беженцы" претендуют на землю, это скорее наша дипломатическая ошибка.

Нечего соглашаться на не симметричные требования "компромиссов". Наших беженцев из зирпичана было не меньше, а уж полную потерю нами Гардмана мы и вовсе никак не поминаем...

p.s.

Кстати, ровно так же обьясняется выпуск боевиков с семьями из окруженного Алеппо . Сегодня многие этого тоже не понимают.

Изменено 16 января 2017 пользователем Ara55 (история изменений)

[Nelsjan]

20 часов назад, Firefly сказал:

 

1. Вырезали бы всех в Ходжалы, а потом спокойно утверждали бы, что армян там не было и они покинули город задолго до событий.

2. Утопили бы население зангеланского, физулинского и джебраильского района в Араксе

3. Вышли бы к Куре по дороге уничтожив все что движется.

В результате азеры:

1. Захватили бы жизненно важные для нас территории

2. Установили бы границу по сложно проходимому фортификационному сооружению резко уменьшив возможность диверсий

3. Уничтожили бы предмет переговоров. Азеры сейчас напирают как раз на гуманитарный аспект возвращения беженцев. А теперь представьте обратную ситуацию и тот факт что беженцев нет. Мы посредникам, "скажите азерам чтобы вернули территории на основе принципа тер целостности." Посредники нам: "Мы понимаем вашу боль, но зачем вам территории если там никто не будет жить. Мы вас заверяем, что создадим специальную следственную группу при гаагском суде, и накажем виновных по нашему суровому европейскому закону, а вы ребята, должны перевернуть эту страницу в ваших отношениях и начать кооперировать, так как вам придется жить рядом с друг другом веками  итд итп" 

4. Запустили б иммиграцию у соседей и сравнялись бы с ними населением.

5. Закрыли бы границу с Грузией и заставили армян провести нефтепровод через азерскую территорию (США и Европа не пустили бы трубопровод через Россию и Иран).

Все на превый взгляд кажется просто , но вы забываете одну деталь .Такие страны как Армения и Азербайджан не принимают самостоятельных решений и если даже примут они не в состоянии это отстаивать не имея одобрения сильных мира . Почему то такие метры как Хусейн или Кадафи не могли защитить свое слово и принятое решение . Тема флудная , можно пофантазировать , но я думаю в головах все намного серьезнее .

[u-2]

 

[kapkan]

В Sunday, January 15, 2017 at 00:42, Warsag сказал:

А мы им пряников не предлагаем, просто уничтожаем, так как на сегодня позволяют  наши возможности, вы думаете глумление остановят диверсии? 

Еще Как вы наверно не жили с ними,они только этого и бояться)))

[Dedo]

На линии соприкосновения в Нагорном Карабахе убит военнослужащий

[Warsag]

4 часа назад, kapkan сказал:

Еще Как вы наверно не жили с ними,они только этого и бояться)))

А просто смерти от пули они по вашему не боятся, прям викинги а не чушки. 

[kapkan]

В Monday, January 16, 2017 at 23:22, Warsag сказал:

А просто смерти от пули они по вашему не боятся, прям викинги а не чушки. 

Пуля это быстро )) а вот то что они сами делают это другое )) очень сильно чушки этого бояться 

[kapkan]

Ответьте на один вапрос, вы гордитесь победай наших предков в41-45?

[Warsag]

1 минуту назад, kapkan сказал:

Ответьте на один вапрос, вы гордитесь победай наших предков в41-45?

Нет

[kapkan]

В Monday, January 16, 2017 at 23:35, Warsag сказал:

Нет

Хи ?

[kapkan]

Странно видеть такой ответ от hая(((

[Warsag]

Только что, kapkan сказал:

Странно видеть такой ответ от hая(((

Я правильный hay)), а зачем мне этим гордится?