Американская папка 3.0

[Тико]

6 часов назад, Sarkis сказал:

Объективности ради стоит заметить, что Леонов не раз и не два очень тонко формулировал, что он сам видел посадку по телевизору, а потому верит.

Я не знаю где он такое говорил, но в этом видео он сказал то, что вероятно и так известно каждому специалисту - траектории лунных полетов американцев в СССР отслеживались от начала до конца. Собственно все эти смешные бложики, безграмотные авторы которых на коленках ниспровергают тупых спецов НАСА, не способных даже сварганить подделку, обладают вероятно одной миллиардной от информации, которой располагали в СССР. С глубочайшими теоретическими и практическими (а не нагуленными на скорую руку и подкрепленными силой "логики") познаниями в ракетостроении, физике и астрономии, разведданными о том как идут дела у американцев и в каком состоянии их космические технологии, пеленгованием их радиопереговоров в течение каждого из шести полетов с высадкой на Луну, тщательным изучением всех фото- и видеоматериалов. Но ни звука, ни намёка на сомнение в правдивости величайшего научно-технического поражения СССР в космической гонке с американцами! Даже в какой-нибудь Юный техник не втиснули статейку с неувязками и прочим. И перестройка не помогла, и сейчас продолжают молчать - во всяком случае специалисты. Не меньшее впечатление производит гений и всемогущество американских фальсификаторов - тысячи человек участвовали в величайшей мистификации всех времен и народов - никто не проболтался, не продал свои секреты бесчисленным врагам Америки! И только кучка малограмотных блогеров, или в крайнем случае парочка специалистов в совершенно другой области знаний, знает и режет в глаза всю правду-матку 

Изменено 20 января 2018 пользователем Тико (история изменений)

[Тико]

В 19.01.2018 at 20:13, Sarkis сказал:

Я давно перестал верить в сказки.

А что именно из перечисленного мною сказки?

В 19.01.2018 at 20:14, Sarkis сказал:

А вот тут согласен - идея мирового господства самая перспективная и плодотворная национальная идея.

Нет, она самая тупая и непопулярная.

[ПРОХОЖИЙ]

1 час назад, Ara55 сказал:

Какая связь с Луной ?

Реактивное движение, реактивная тяга, школьный курс физики.

Все, все )) не буду больше ))

[Sarkis]

2 часа назад, Тико сказал:

Я не знаю где он такое говорил, но в этом видео он сказал то, что вероятно и так известно каждому специалисту - траектории лунных полетов американцев в СССР отслеживались от начала до конца. Собственно все эти смешные бложики, безграмотные авторы которых на коленках ниспровергают тупых спецов НАСА, не способных даже сварганить подделку, обладают вероятно одной миллиардной от информации, которой располагали в СССР. С глубочайшими теоретическими и практическими (а не нагуленными на скорую руку и подкрепленными силой "логики") познаниями в ракетостроении, физике и астрономии, разведданными о том как идут дела у американцев и в каком состоянии их космические технологии, пеленгованием их радиопереговоров в течение каждого из шести полетов с высадкой на Луну, тщательным изучением всех фото- и видеоматериалов. Но ни звука, ни намёка на сомнение в правдивости величайшего научно-технического поражения СССР в космической гонке с американцами! Даже в какой-нибудь Юный техник не втиснули статейку с неувязками и прочим. И перестройка не помогла, и сейчас продолжают молчать - во всяком случае специалисты. Не меньшее впечатление производит гений и всемогущество американских фальсификаторов - тысячи человек участвовали в величайшей мистификации всех времен и народов - никто не проболтался, не продал свои секреты бесчисленным врагам Америки! И только кучка малограмотных блогеров, или в крайнем случае парочка специалистов в совершенно другой области знаний, знает и режет в глаза всю правду-матку 

Восхищен вашим пафосом, знакомым по архивам разоблачительных статей советских газет времен репрессий. Осталось только добавить "Расстрелять как бешеных собак всех, кто посмел усомниться!" И в ссылках к советсской прессе, как критерию истины, какой либо бдительный товарищ-господин мог бы углядеть признаки криптосталинизма.

[Тико]

Только что, Sarkis сказал:

Восхищен вашим пафосом, знакомым по архивам разоблачительных статей советских газет времен репрессий. Осталось только добавить "Расстрелять как бешеных собак всех, кто посмел усомниться!" И в ссылках к советсской прессе, как критерию истины, какой либо бдительный товарищ-господин мог бы углядеть признаки криптосталинизма.

Ну-ну, не надо драматизировать - констатация скудоумия лунных конспирологов не подразумевает какой-либо агрессии в их адрес. А советская пресса конечно же врала - замалчивание "лунного блефа"© отвечало жизненным интересам СССР. И российская пресса врет, и американская, британская, японская, китайская - все врут. Только конспирологические домашние бложики с РенТВ глаголят истину. Как-то так.

[Xenobarbital]

Оба, луносрач на опене! Интервью с псевдокубриком еще не вешали, не?

[Sarkis]

10 минут назад, GreenCross сказал:

Оба, луносрач на опене! Интервью с псевдокубриком еще не вешали, не?

Хиба ж цэ срач? так, хосуменк, эли.

[Sarkis]

32 минуты назад, Тико сказал:

Ну-ну, не надо драматизировать - констатация скудоумия лунных конспирологов не подразумевает какой-либо агрессии в их адрес. А советская пресса конечно же врала - замалчивание "лунного блефа"© отвечало жизненным интересам СССР. И российская пресса врет, и американская, британская, японская, китайская - все врут. Только конспирологические домашние бложики с РенТВ глаголят истину. Как-то так.

[u-2]

 

[Ara55]

8 часов назад, Тико сказал:

Ты несколько миллиметров или сантиметров смытой реактивной струей пыли называешь кратером?

Тебе уже давали ссылку на описание реголита лунного грунта. Это смесь пыли и камней различных размеров.

Пресловутая вязкость этого грунта не помешала поднять тучи пыли с высоты десятка или двух метров.

[w i t o]

11 час назад, GreenCross сказал:

Оба, луносрач на опене! Интервью с псевдокубриком еще не вешали, не?

))  Всем форумом пытаемся рассеять сомнения АРА55. Только начали не с качающегося флага почему-то))

[Тико]

7 часов назад, Ara55 сказал:

Тебе уже давали ссылку на описание реголита лунного грунта. Это смесь пыли и камней различных размеров.

Пресловутая вязкость этого грунта не помешала поднять тучи пыли с высоты десятка или двух метров.

Все-таки Голливуд? 

 

[Ara55]

3 часа назад, Тико сказал:

Все-таки Голливуд? 

Особенно музыка сопровождающая взлет )))

[luc]

3 часа назад, Тико сказал:

Все-таки Голливуд? 

 

Невидимые тонкие троссы не увидел? ))) сверху тянули  ))))))))

[luc]

3 часа назад, w i t o сказал:

))  Всем форумом пытаемся рассеять сомнения АРА55. Только начали не с качающегося флага почему-то))

А кстати что говорят конспирологи о развивающемся флаге? Это был случайный сквозняк или нарочно вентилятор включили? )))