Полит болтология

[Арарат]

Я давненько задавал этот вопрос, и хочу еще раз спросить: Готов ли АРА  признать референдум в русском селе Фиолетово в Армении? Причем вопрос на референдуме будет такой- Вы ЗА отделение села Фиолетово от Армении и присоеденение его к Азербайджану??.

 

Wito, этот вопрос я многократно слышал от ... азиков.

[w i t o]

Wito, этот вопрос я многократно слышал от ... азиков.

И как бы ты ответил, Арарат?

Изменено 24 марта 2016 пользователем w i t o (история изменений)

[w i t o]

Я только ЗА самоопределение, о чем речь.

Но, есть очень много но.

[Арарат]

И как бы ответил, Арарат?

Я - за волеизъявление населения Фиолетово (если оно так решит).

я противник двойных стандартов.

правда, Фиолетово не является административным округом или федеративным образованием..

а до абсурда можно довести что угодно. даже право наций на самоопределение.

азики еще предлагали рассмотреть вопрос самоопределения подъездов и квартир.

ну что с них взять, с пупсов то....

но если даже абстрактно предположить право квартир на самоопределение, то я - за отделение.

забавно будет потом смотреть на то, как владельцы самоопределившихся квартир будут визу выкупать для выхода в подъезд (я уж не говорю о походе в магазин или школу).

 

[Тико]

я противник двойных стандартов

Двойные стандарты проистекают из лицемерия и попыток изобразить "международное право". Стандарт должен быть только один - интересы страны, тогда и противоречий никаких не будет.

[Гуру]

Двойные стандарты проистекают из лицемерия и попыток изобразить "международное право". Стандарт должен быть только один - интересы страны, тогда и противоречий никаких не будет.

желательно своей страны)))

[Тико]

желательно своей страны)))

Ясень пень 

[Гуру]

 

Вопрос на засыпку всем ватанам: почему этот фильм показали аkкурат в момент российско-тyрецкого противостояния?

)))

И да, в Германии показывали и в прайм-тайм и не в прайм-тайм, и Президент Германии присутствовал на панихиде по Геноциду армян в немецком храме. Заметь это мероприятие проходило не в армянском, а в немецком протестантском храме. Все это в пику своему союзнику по НАТО и одному из важнейших историчеких союзников. И не смотря на то,что между АРменией и Германией вообще ничего общего, союзнического и тд.

П.С.: Больше месяца в главном культурном центре Мюнхена (совсем неармянский город)  "Гастaйг", это там где проходят выставки, симфонические концерты и оперные представления, проходила фотовыставка об Армении и Геноциде.

 

не знаю что фрау имела ввиду под "ватанами"..

попробую ответить... Мода? Ну как модно подавать нищим, модно жалеть беженцев, модно сомалийских детей усыновлять, модно благотворительностью заниматься, модно жертв геноцидов вспоминать... Тренд такой... Юридических последствий ноль... Ну а залов для выставок много.. Вот и занимают площади... 

могу ещё версию дать))) "знает кошка чьё мясо сьела"... Дистанцирование от накосячевшего союзника во избежание совместной ответственности... 

[Арарат]

не знаю что фрау имела ввиду под "ватанами"..

попробую ответить... Мода? Ну как модно подавать нищим, модно жалеть беженцев, модно сомалийских детей усыновлять, модно благотворительностью заниматься, модно жертв геноцидов вспоминать... Тренд такой... Юридических последствий ноль... Ну а залов для выставок много.. Вот и занимают площади... 

могу ещё версию дать))) "знает кошка чьё мясо сьела"... Дистанцирование от накосячевшего союзника во избежание совместной ответственности... 

сначала думал, что это все сказано про норовосию. потом догнал - хермания.))))))

а у меня тоже есть версия (про херманию).

простое информирование населения о первом геноциде 20-го века. Такие фильмы делают людей лучше. Ибо люди - они везде люди.

про показ фильма в новороссии - честно сказать даже не знаю. давайте тоже будем считать, что там показали, чтобы ... ну .... информированности ради. )))))))))))))))))))))))))

[Арарат]

Двойные стандарты проистекают из лицемерия и попыток изобразить "международное право". Стандарт должен быть только один - интересы страны, тогда и противоречий никаких не будет.

это наверное шутка.))

народ для страны - это гулаг.

страна для народа - это истина.

всегда и во все времена страна должна служить народу. ИНТЕРЕСЫ НАРОДА ПЕРВИЧНЫ.

Тогда и желания отделиться территорией или покинуть страну будут отсутствовать.

только страх перед правом наций на самоопределение может заставить ну ... скажем Чечню заваливать беззаботной жизнью.

 

Изменено 25 марта 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Датчик]

.....забавно будет потом смотреть на то, как владельцы самоопределившихся квартир будут визу выкупать для выхода в подъезд (я уж не говорю о походе в магазин или школу).

[Ara55]

Азиат ты наш....

ну педположим, Азибажан признает Карабах при условии возвращения всех азиковских беженцОв....

и через энное количество лет, компактно проживающие  азики решат самоопределиться....

ты будешь петь ту же песню, или мотивчик поменяется?

Здесь я пожалуй оказался бОльшим европейцем, чем ты Моник джан.

Тебе незачем было проектировать гипотетическую ситуацию в будущем.

У нас уже есть такое в настоящем, это земли Западной Армении, где самоопределились турки и курды(в основном).

И я вполне принимаю их самоопределение. Как и азиковское в зирпичане.

И еще один аспект, который большинство не хочет признавать.

Это право населения передумать в любой момент. Азики любят говорить, мол "вы уже один  раз (как вариант, в другом месте) самоопределялись" )))

Я давненько задавал этот вопрос, и хочу еще раз спросить: Готов ли АРА  признать референдум в русском селе Фиолетово в Армении? Причем вопрос на референдуме будет такой- Вы ЗА отделение села Фиолетово от Армении и присоеденение его к Азербайджану??.

 

Право на самоопределение не ограничивается каким-то минимумом. Ты в своей квартире можешь жить как сам хочешь.

Размер имеет значение лишь тогда, когда твое право пересекает такое же право другого человека. Если ты можешь организовать приемлемое для него(для них) равноправное сосуществование - можешь самоопределяться хоть в отдельно взятом сарае или на дереве.

Т.е. я не знаю (равно как и ты) чего желало большинство.

Т.е. ты не желаешь отвечать на мой очевидный вопрос прямо.

[Тико]

это наверное шутка.))

народ для страны - это гулаг.

страна для народа - это истина.

всегда и во все времена страна должна служить народу. ИНТЕРЕСЫ НАРОДА ПЕРВИЧНЫ.

Тогда и желания отделиться территорией или покинуть страну будут отсутствовать.

только страх перед правом наций на самоопределение может заставить ну ... скажем Чечню заваливать беззаботной жизнью.

Какого народа, апер? Всякий мало-мальски развитый народ понимает, что единственным оплотом нации является государство, без него он просто в резервации. Паразитирование чеченцев на российском бюджете только усугубляет их деградацию - из свободолюбивого народа они превращаются в раболепное стадо, пресмыкающееся перед своим ханом, верным псом русского царя. Если народ созрел до государственности, то его не остановить ни национальными школами, ни тем более высоким уровнем жизни. Это как взросление детей в семье - как бы хорошо им там не было, рано или поздно они созревают до того, чтобы завести свою семью и жить отдельно. В случае с карабахцами все еще проще - они сохранили историческую память о своей принадлежности к армянскому народу и исторической Армении, частью которых себя всегда ощущали. Вороватые азербайджанские историки вроде Буниятова и Мамедовой лишь обострили эти ощущения, но и без них вряд ли бы что-то изменилось. Даже если бы эта коррумпированная страна с авторитарным режимом сейчас была богатой и демократичной, они бы все равно не передумали - "Սա Հայաստան է և վերջ"©. Недаром даже шотландцы или каталонцы с басками в благополучных и демократических Великобритании с Испанией балансируют на грани отделения - не потому, что им там плохо, а потому, что часть из них хочет строить свою национальную государственность. Безусловно наиболее разумным способом борьбы с сепаратизмом является создание благоприятных условий, как социально-экономических, так и культурно-языковых. Но это не решает проблему в принципе, если нетитульный народ все же созрел для своей государственности.

При этом не думаю, что в интересах титульного народа отпускать всех желающих в свободное плавание, тем более, что это почти всегда противоречит его собственной исторической памяти (Косово в Сербии) или новоявленной исторической мифологии (Карабах в Азербайджане). То же самое касается внешней политики. Какие бы праведные исторические мотивы не были у чеченцев в России, я буду поддерживать подавление их сепаратизма, если в их независимости почувствую угрозу для своей страны (вспомни того же Басаева в Карабахе). И наоборот - я с готовностью поддержу любой, даже самый беспочвенный с исторической точки зрения, сепаратизм, если он ослабит врага моей страны.

Потому и говорю: стандарт должен быть только один - интересы твоей страны. Тогда и раздвоений никаких не будет.

Изменено 25 марта 2016 пользователем Тико (история изменений)

[Ленабу]

 

Изменено 25 марта 2016 пользователем Ленабу (история изменений)

[Датчик]

......

При этом не думаю, что в интересах титульного народа отпускать всех желающих в свободное плавание, тем более, что это почти всегда противоречит его собственной исторической памяти (Косово в Сербии) или новоявленной исторической мифологии (Карабах в Азербайджане). То же самое касается внешней политики. Какие бы праведные исторические мотивы не были у чеченцев в России, я буду поддерживать подавление их сепаратизма, если в их независимости почувствую угрозу для своей страны (вспомни того же Басаева в Карабахе). И наоборот - я с готовностью поддержу любой, даже самый беспочвенный с исторической точки зрения, сепаратизм, если он ослабит врага моей страны.

Потому и говорю: стандарт должен быть только один - интересы твоей страны. Тогда и раздвоений никаких не будет.