Эволюция или революция?

[Bagirka]

а эволюция- это развитие

[luc]

а 1991-го аранкум не было?))) или распад СССР - это просто пошли двумя пальцами в туалет и все))?

Да ну... в 1991ом была революция? Я просто до сих пор думал, что это была просто эволюция акселлерационного типа..

Изменено 7 февраля 2015 пользователем luc (история изменений)

[Bagirka]

да, несколько секунд назад кто-то писал о необратимых изменениях в мозгах.

[Арарат]

не бывает так.

По парижу есть же- революция 1789 года (если не ошиблась с цифрами, спецом не лезу в гугл). Остальное -развитие, эволюция.

Т.е. 2005 год и 2007 год в Париже - это эволюционные проявления?

Со сожженными авто, кучей раненых и месячными беспорядками?

То же самое и по США, где постоянно то там, то тут происходят массовые беспорядки, выливающиеся в миллиардные убытки для государства, сотни раненных, убитых.

Это все эволюция?

Ну и чем же тогда эти эволюционные процесс по своей жестокости и кровопролитию и беспорядкам и материальным убыткам отличаются от революции?

Тем, что у власти остаются те же лица?

Только этим?

[Арарат]

Да, переход на следующую ступень как результат определенных действий (в обществе, в ширроооокам смысле)... на ступень выше, а не ниже (для ооообщества, в хорооошем смысле)....

Ну раз уважил-спросил, конечно можно. :to_pick_ones_nose2: Наверняка так и бывает.

Полностью разделяю твою точку зрения.

Что интересно - это то, что СВЕРЖЕНИЕ властьимущих - это не цель революции . Цель революции - ИЗМЕНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ порядков.

Революция должна кардинально менять.

Бунты и демонстрации - МЕНЯЮТ законы и страну.

А революции нужны лишь тогда, когда власть упирается РОГОМ и менять НИЧЕГО НЕ желает.

Тогда - ату её.

А периодичность не имеет никакого значения.

[u-2]

я про участников дискуссии спрашивала))

а про этих тысяч - было бы интересно их спросить о то, что они выбирают))) но после того как они решат, что они, их дети и внуки будут жить здесь_)

Анна ханым я понял асумем с этими хотя бы розберитесь остальные подтаянутсая может быть(кроме меня конечно:smile10:)

хотя бы из 180тыщ половину задержите у вас

[luc]

B реальной жизни бывает так, что эволюция общества на определённом этапе развития при необходимости вливается в революцию(и даже революции) - это нормальный процесс развития общества.

Изменено 7 февраля 2015 пользователем luc (история изменений)

[ПРОХОЖИЙ]

вот как с маршрутками (цены) было в том же Хaяcтане, - чем не микрореволюция?

)))))))))) Сначала было конечно естественное недовольство народа, но потом, все остальные события происходили под четким контролем властей... Короче, это был Фокус для народа ))))

Чем то напоминает митинги против пенсионной реформы ))) Когда партия г. Царукяна на митинге кричала *долой, не допустим, хватит и все в том духе, парон Царукян в это время в азропорту встречал СС... ))))))

[luc]

Ну так как, Аннаджан, "мы" в Армении были, когда в Гюмри, Ереване и в Армении в целом недавно ситуация чуть было не вышла окончательно из под контроля?

не поняла вопроса

Зато Я поняла: он спрашивает, тебе больше не интересно, кто из НАС (которые не живут в Армении и жить там не собираются) - готов приехать туда, чтобы сделать революцию, - когда в Гюмри люди показали, что наше присутствие для рЭволюцци там не так важно, как ты пытаешься нам тут это внушить.... :to_pick_ones_nose2:

с учетом мутитов я подожду, как сам Люк интерпретирует свой вопрос)))

Ну да, я именно эту мысль и хотел выразить (спасибо, Баги).

Когда ты спрашиваешь "кто из вас приедет делать революцию", ты пытаешься создать такое ОШИБОЧНОЕ впечатление, как будто в Армении никто не хочет делать революций, и мы, забугорники, её там провоцируем. Недавние события в Гюмри показали, что это не так. Если доведённый до точки народ восстанет, то никакие забугорники и фаны Мука уже ничего не изменят. Народ форумы не читает, и теорию Дарвина тоже пошлёт в одно место )))))

Изменено 7 февраля 2015 пользователем luc (история изменений)

[ПРОХОЖИЙ]

есть руководители, которые предпочитают развивать своих подчиненных, делать из них нужных специалистов, а есть те, которые хавес чунен, им нужен готовый.

Сержи аканджы канчи... ))))

[ПРОХОЖИЙ]

Идеальный процент текучести 2-5% в год, выше 5% в год - уже бьют тревогу.

[Bagirka]

Короче, это был Фокус для народа ))))

Чем то напоминает митинги против пенсионной реформы )))

[annajan]

Анна ханым я понял асумем с этими хотя бы розберитесь остальные подтаянутсая может быть(кроме меня конечно:smile10:)

хотя бы из 180тыщ половину задержите у вас

ну что мне делать я как -нить сама решу))

а спрашивала я у участников дискуссии чисто из желания понять, кто ведет конструктивный диалог, а кто просто говорит-греется деструктивный )))

Изменено 7 февраля 2015 пользователем Annajan (история изменений)

[luc]

5% населения Армении в год... это сколько человек? Из какого ОБЩЕГО количества людей надо исходить? 3млн, или 1.5-2млн оставшихся?

Изменено 7 февраля 2015 пользователем luc (история изменений)

[annajan]

Ну да, я именно эту мысль и хотел выразить (спасибо, Баги).

Когда ты спрашиваешь "кто из вас приедет делать революцию", ты пытаешься создать такое ОШИБОЧНОЕ впечатление, как будто в Армении никто не хочет делать революций, и мы, забугорники, её там провоцируем. Недавние события в Гюмри показали, что это не так. Если доведённый до точки народ восстанет, то никакие забугорники и фаны Мука уже ничего не изменят. Народ форумы не читает, и теорию Дарвина тоже пошлёт в одно место )))))

выделенное неверно, я никогда не говорила, что в Армении никто не хочет революции вообще.

Как уже выше сказала, я просто конкретизирую позиции советчиков))) это просто советы болельщиков с трибун или советы с готовностью принять участие в реализации своих предложений и готовностью разделить ответственность за последствия своих же собственных советов судьбой- своей, своих детей.

Что нужно- я уже поняла)))