Перейти к публикации

Не верю своим ушам...


Larasha

Рекомендованные сообщения

м-м-м...ну как сказать...соглашусь частично, потому что в штатах очень многое зависит от места, где ты живешь. знаешь ведь о консерватизме центральных штатов......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 929
  • Создано
  • Последний ответ

Да, в Америке - НЕ интересуют. А вот про форумы - ты это брось. :to_pick_ones_nose2: интересУют и еще как, но люди (коллективного склада :pleasantry: ) предпочитают тайком копаться в нете, чтобы что-то вызнать и потом между собой делиться сомнительного происхождения сплетнями, - нежели открыто признАть, что да, интересУют, и лично-публично спросить (как это делают некоторые люди с прогрессивным сознанием и не озабоченные всякими чузохуцюнами :pleasantry: ) и получить ответ из первых рук. :give_rose:

ну не знаю..ты всегда почему то этот момент подчеркиваешь,что мне удивительно,поэтому улыбнулся..я не представляю кому могут быть интересны твои похождения на форуме , в Америке или бывшем СССР

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моника, в целом Вы правы. Единственное- в чисто виде нет ни тех ни других. Даже самый самый индивидуал в какой-то момент хочет, чтобы другой индивидуал знал, как он относится к тому или иному явлению))) и обязательно даст ему знать об этом))) те же коллективисты тоже хотят иметь свое личное пространство, в которое никого не впускают.

Мы говорили о странах, и как я уже говорила выше, индивидуализм - прекрасно, если бе не было стран, наций и народов. А это все требует коллективных штукенций.

И в мире всегда будет борьба и единство противоположностей, и это давно так. Просто вещи назваем своими именами. Вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Моника, так в чем спор?

Не могу найти раздел "Экономика"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну не знаю..ты всегда почему то этот момент подчеркиваешь,что мне удивительно,поэтому улыбнулся..я не представляю кому могут быть интересны твои похождения на форуме , в Америке или бывшем СССР

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-то тут уже говорил про лицемерие и нелогичность. Зачем жить в месте, которое ты ненавидишь.... Предвидя вопросы: из Баку я сбежала, Хаястан я не ненавидела и даже не думала об этом, ибо это единственное место, которое я ненавидеть не вправе, Москва меня раздражала - отсюда и столь охотный уезд в Америку при появившейся возможности. Здесь же - как я ни пытаюсь (не ты первый предлагаешь) найти повод для ненависти или отрицательной оценки - на общую картину моего восприятия это никак не влияет - ибо бочку с медом из-за одной мухи не выкидывают...

мы ж тебя не знаем в те времена,когда ты там жила. может ты и атм все тоже самое делала)) Вопрос не в этом - зачем обязательно обожать или ненавидеть. Живешь в каком то месте (окромя Родины) потому что так легли карты. Без сказок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну естественно...в Норвегии и тд чапалахи не пройдут...

да и женщины чаще независимы от мужчин материально...

какие еще козыри остаются у мужчин, чтоб "держать в узде" свою женщину?

Эти козыри- любовь, взаимоуважение и взаимопомощь.

Моника, я поделился личными ощущениями, на что получил не совсем понятный коммент Багирки с такими определениями как "существо мужского пола" с вставками из "млин" и противопоставлением меня с ''доблестными'' мужчинами норвежского и американского происхождения. ………… На моё недоумение этим постом, теперь отвечаешь мне ты.

Но опять же, не понимаю, причём здесь какие то чапалахи……………… У тебя с Багиркой имеются какие то основания что то мне припысывать?????

Далее, я никогда не стремился в личных отношениях к тому, чтобы кто то зависел от меня материально ………….. Покупные взаимоотношения фальшивы. ……. Если ты в курсе этого, то на каком основании решила что я нет?

Ещё, к твоему сведению, лично мне не нужна женщина которую как ты говоришь нужно держать в узде …………. Если женщина сама не держится за мужчину, то это не его женщина….. ИМХО

И к тому же, любовь, взаимоуважение и взаимопомощь, это никакие не козыри в игре под названием жизнь, они являются условиями в ней………….. ну а козыри, это совсем другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты ими поделился в контексте сравнения с теми, кто понимаете ли чувствует себя на Западе свободнее, чем в совке. Какой еще реакции ты ожидал, - тем более, что сам отметил: мол да еще на каУказе.... :smile272:

Ну не такой точно ………… существо …………. млин ………… ну и типа '' ты не американец и не норвежец чтобы с полным правом называть себя мужчиной" …………. Ну и доводыrolleyes2.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не придирайся к словам - все мы существа какого-либо пола (гендернери аканджиц херу), - но мысль твоя как ответ на наши заявы о внутреннем ощущении свободы - нелегитимна. Мужчина на Кавказе...... сравнил млин....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не придирайся к словам - все мы существа какого-либо пола (гендернери аканджиц херу), - но мысль твоя как ответ на наши заявы о внутреннем ощущении свободы - нелегитимна. Мужчина на Кавказе...... сравнил млин....

Это я придираюсь?

По твоему мне на всякие там каУкас, млин, существо, надо было писать я козелня, нах, особь ……. Да ещё в ответ на твои противопоставления с норвежцами и американцами пытаться обосновать всю твою несостоятельность относительно женщины придерживающейся традиционных ценностей?

Ты считаешь это нормальным диалогом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моника, я поделился личными ощущениями, на что получил не совсем понятный коммент Багирки с такими определениями как "существо мужского пола" с вставками из "млин" и противопоставлением меня с ''доблестными'' мужчинами норвежского и американского происхождения. ………… На моё недоумение этим постом, теперь отвечаешь мне ты.

Но опять же, не понимаю, причём здесь какие то чапалахи……………… У тебя с Багиркой имеются какие то основания что то мне припысывать?????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   8 пользователей, 0 анонимных, 581 гость (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    580 гостей
    luc Firefly Rubik Абрикос RDR melkum гаврош Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...