Воинственные высказывания наших соседей

[edimir]

СолнЫчка, спасибо. я с Арцруном полностью согласен и именно это пытаюсь объяснить. с такими азиками-мечтателями нам ничего не грозит. не понимаю как можно таких пупсиков в качестве грозных врагов воспринимать?

[Arin-Berd]

извините что вмешиваюсь эти мерзости-азики-мечтатели могут делать чужими руками,нашлись же пилоты в исламском мире и пошли на таран башен близнецов и не куда нибудь, а в америку.деньги у них а не унас ,нагадить чужими руками эти чмори могут.НАШЕ М.ОБОРОНЫ должно иметь готовый план действий на этот час, и не день два ждать../раследований итд пока приедут эксперты из канады ......

это мое видение момента

[edimir]

ага. а недавно во франкфуртском аэропорту стреляли по американским солдатам и вообще, азики могут нанять кого-то, чтоб те протаранили Армянскую АЭС.

может хватит фантазировать? а то дофантазируемся до межгалактических войн с применением наемных инопланетян.

[Arin-Berd]

Эдуард, если мы с тобой -- те люди, которым суждено разработать план действий гос-ва для обеспечения безопасности границ, то скорее всего гос-ва нам не нужно. я не занимаюсь планированием того, в чем не разбираюсь, ибо это получается фантастикой. а так, до сегодняшнего дня Армения защищает своих солдат так, как может -- за одного убитого азики платят несколькими убитыми. и ничего, вроде получается.

[edimir]

СПАСИБО ЗА РАЗЪЯСНЕНИЕ МНЕ !!! напомнили мне одного АРХИТЕКТОРА ,его стиль ответа.КАКИЕ мы одинаковые!!!

[Архимед]

Нашел сегодня на одном дружественном форуме. Некто Шура Балабанов пишет:-

Огого! АГАГА, Азербайджанская Государственная Администрация Гражданской Авиации ( с 1 апр.2011г.- АГАГАШ, "...Широколетающая"), официально заявила, что будет сбивать самолеты, нарушающие воздушное пространство Азербайджана. По словам ведущих азербайджанских специалистов, на данный момент системы ПВО Азербайджана способны вести наблюдение за всеми полетами не только над Нагорным Карабахом и Арменией, но и над Ботсваной и Габоном. "Считайте, что это наше предпоследнее предупреждение",- заявил начальник АХО АГАГА ( с 1апр. -АГАГАШ), Фуад Гулиев, сурово сдвинув брови. Заявление АГАГА ( с 1апр.-АГАГАШ) горячо поддержали М.Ахмедоглу, А.Азимов, Р.Гусейнов, полковник-ефрейтор У.Джафаров, Бахрам Батыев и приглашенный экстрасенс Зиреддин Рзаев, точно предсказавший время и место падения первого сбитого самолета-нарушителя суверенитета Азербайджана.

[Pilot]

Президент Армении намерен стать первым пассажиром карабахского самолета, который грозится сбить Баку

ссылка

[u-2]

Документ: ИА REGNUM генерал-майор Аркадий Тер-Тадевосян, известный в годы карабахской войны под полевым именем ("Командос").

Комментируя угрозы азербайджанских чиновников сбивать самолеты, которые попробуют воспользоваться инфраструктурой нового аэропорта столицы Нагорного Карабаха - Степанакерта, генерал напомнил, что против достаточно мощной военной авиации Азербайджана стоят сверхсовременные установки ПВО Республики Армения и Нагоро-Карабахской Республики.

В свою очередь, ереванский военный эксперт Арцруни Ованнисян отметил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM, что атаковать самолеты, которые будут садиться или взлетать из Степанакерта, довольно трудно, учитывая особенности и местности. "В вооружении Азербайджана в основном имеются ракетные комплексы С-200 и С-125, которые более или менее современны, но дело в том, что они должны быть подведены очень близко к линии соприкосновения, на расстояние, доступное для артиллерийского обстрела. Эти комплексы - не маленькое устройство, которое можно было бы тайно придвинуть к границе. Их движение непременно будет замечено армянской разведкой", - сказал эксперт.

Что касается ЗРК С-300, о приобретении которого так много говорилось в азербайджанской прессе в прошлом году, то, по словам Ованнисяна, эта информация до сих пор не подтвердилась. "Но если даже Баку приобретет С-300 у России, то для атаки на карабахские гражданские самолеты, этот комплекс стоимостью в $300 млн также придется плотно придвинуть к линии фронта, и опять-таки подвергнуть его опасности быть уничтоженным армянскими силами. Кроме того, армянские военно-воздушные силы в учениях показали, что в состоянии уничтожить те же самые ракеты ПВО в воздухе", - отметил Ованнисян, добавив, что горная местность, где расположен Степанакертский аэропорт, и соответственно положение взлетающих и совершающих там посадку самолетов, уменьшает до минимума возможности их ракетного обстрела. "Так что, заявления азербайджанских чиновников в этой связи ни что иное, как саботаж с целью подорвать проект возрождения нагорно-карабахской гражданской авиации, что, естественно, волнует азербайджанцев, так как функционирование гражданской авиации станет серьезным стимулом для роста экономики НКР", - заключил эксперт.

[u-2]

Депутаты и общественные организации Азербайджана призывают сбить самолет Сержа Саргсяна

Ряд депутатов и общественных организаций Азербайджана призвали сбить первый самолет, который направится на посадку в новый аэропорт столицы Нагорного Карабаха - Степанакерта. Напомним, президент Армении Серж Саргсян заявил накануне, 31 марта, что будет в числе пассажиров этого рейса.

"В знак протеста против открытия авиарейса Ереван-Степанакерт (Ханкенди) азербайджанская сторона должна обязательно сбить этот самолет", - заявил председатель партии "Умид", депутат Игбал Агазаде. По словам депутата, Азербайджан должен сбить этот самолет, не боясь никакого давления. Он полагает, что страны-сопредседатели МГ ОБСЕ, в том числе и Россия, не могут оказать на Азербайджан никакого давления в этом вопросе.

"Ханкенди - территория Азербайджана. Открыв авиарейс из Еревана, Армения нарушит территориальную целостность и международные законы. Когда-нибудь нужно положить конец захватнической политике Армении. До каких пор это будет продолжаться?", - вопрошает политик. Председатель партии выразил сожаление, что азербайджанская сторона ведет слабую политическую работу по этому вопросу. "От международных организаций надо потребовать серьезного давления на Армению", - отметил он.

Глава Организации освобождения Карабаха (ООК) Акиф Наги придерживается аналогичного мнения. В интервью SalamNews он заявил, что Азербайджан, согласно международным конвенциям, имеет полное право сбить самолет, нарушивший воздушное пространство страны. Глава ООК расценивает заявление президента Армении, о том что он станет первым пассажиром этого рейса как очередной вызов не только Азербайджану, но и всему мировому сообществу. "Армения, таким образом, пытается постепенно привести международное общественное мнение к мысли, что оккупированные территории Азербайджана на самом деле принадлежат армянам. Само это заявление нарушает нормы международного права, которые целиком и полностью на стороне Азербайджана - все мировое сообщество признает Нагорный Карабах азербайджанской территорией", - отметил Наги. По его словам, согласно правилам Международной организации гражданской авиации, любые самолеты могут использовать воздушное пространство той или иной страны только при условии официального разрешения властей. "Азербайджан должен воспользоваться своим правом, - он должен был сделать это еще раньше, когда армяне только начали строить аэропорт в Ханкенди, мы должны были обратиться в международные организации и добиться прекращения работ. К сожалению, Азербайджан в свое время этого не сделал. Если мы сегодня не будем категоричны в своей позиции, нас и далее будут вынуждать к одной уступке за другой", - заявил Наги.

В этой связи стоит отметить, что сам Азербайджан выполняет авиарейсы в Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК), признанную только Турцией, причем через территорию Армени

[Shatakh]

Շավարշ Քոչարյան. Դովիլյան հայտարարությունից հետո Բաքուն հայտնվել է խուճապի մեջ

Մայիս 28, 2011 | 12:12

Ի տարբերություն Ռուսաստանի, ԱՄՆ-ի, Ֆրանսիայի նախագահների նախորդ հայտարարությունների, Դովիլյան հայտարարությունում պահանջներ ու կոնկրետ ժամկետներ են դրված: Այս մասին «Հ1»-ին տված հարցազրույցում հայտարարել է Հայաստանի ԱԳ փոխնախարար Շավարշ Քոչարյանը: «Այսինքն համանախագահները ակնկալում են եւ պահանջում են, որպեսզի արդեն Կազանում հունիս ամսին կարողանան գալ համաձայնության՝ այս բանակցություններում հասնել որոշակի համաձայնության»,- ասել է նա:

Ինչ վերաբերում է այդ հայտարարությանն Ադրբեջանի արձագանքին, Շ. Քոչարյանն նշել է. «Ըստ էության Ադրբեջանը, Բաքուն հայտնվել է խուճապի մեջ, որովհետեւ նույն հայտարարության կարեւորագույն հատվածներից մեկը կայանում է նրանում, որ կրկին եւ շատ ավելի խիստ նշվում է հետեւյալը, որ ներկա իրավիճակը հետեւանք է այն ուժի կիրառման, որը ժամանակին եղել է եւ կրկին նոր ուժի կիրառումը կհանգեցնի նոր տառապանքների, նոր զրկանքների եւ միջազգային հանրությունը դա չի հանդուրժի: Ակնհայտ է, որ սա ակնարկ է Ադրբեջանի հասցեին, որը ուժի կիրառումով փորձում էր լուծել Լեռնային Ղարաբաղի հարցը, փորձում էր ռազմական ագրեսիայով, էթնիկ զտումներով լուծել այդ հարցը եւ այսօր դեռեւս շարունակում է սուր ճոճել»:

Ինչ վերաբերվում է Բաքվի՝ տարբեր պաշտոնյաների հայտարարություններին, ԱԳ փոխնախարարն ասաց. «Ադրբեջանը կրկին փորձեց սպառնալիքներ, անհույս, հուսահատ սպառնալիքներ տեղալ՝ դա անում է իրենց փոխվարչապետը: Ուրեմն ի՞նչ է նա պատասխանում այս՝ եռանախագահների շատ հստակ հասցեագրված հայտարարությանը: «Մենք այսօր էլ կարող ենք պատերազմ սկսել եւ ոչ ոք իրավունք չունի խառնվելու այդ գործին»: Դա պատասխան է երեք նախագահների հայտարարությանը: Հաջորդը՝ փորձում է արտգործնախարարությունը՝ նորից կտրված իրավիճակից ներկայացնելով ինչ-որ մի այլ բան: Հայկական ուժեր են դուրս գալիս, ինչ-որ համայնքներ են վերադառնում եւ այլն եւ այլն: Գիտեք այդ պահվածքը նմանեցնում է խլահավի՝ ռուսերեն` глухарь, վարքագծին: Այդ թռչունը, երբ երգում է, նա չի լսում ոչ մեկին: :laugh:

Իսկ Ադրբեջանը անընդհատ ձանձրալի երգում է նույն երգը եւ հետեւաբար ոչինչ չի լսում: Գիտեք ես հիշեցնեմ, որ այդ վարքագծից՝ խլահավի, շատ լավ օգտվում են որսորդները: Ադրբեջանի համար ժամանակն է եկել, որ ինքը իջնի իրական դաշտ, չխեղաթյուրի այն ինչ տեղի է ունենում բանակցությունների սեղանի շուրջ, եթե դրան տեղյակ չէ հանրությունը նա դեռ կարող է առաջին հերթին մոլորության մեջ գցել սեփական ժողովրդին, ապա այն, ինչ որ սեւով սպիտակի վրա գրված է այս վերջին հայտարարություններում համանախագահների այնքան ակնհայտ է: Իրենք շարունակում են խեղաթյուրել»:

[СолнЫчка]

«Замороженный конфликт» между Азербайджаном и Арменией начинает выплескиваться через край

("The New York Times", США)

Эллен Барри (Ellen Barry)

Баку, Азербайджан – 29-летняя женщина с распущенными черными волосами приникла к прицелу снайперской винтовки, прицелилась и открыла огонь по виртуальным солдатам, снующим между виртуальными деревьями. Вокруг нее в полупустом здании советской постройки собрались остальные обучаемые – отставной солдат, подростки с едва пробивающимися усиками, 34-летняя работница компании связи в мусульманском хиджабе. Когда местная организация, проводящая военную подготовку, предложила в апреле желающим пройти снайперские курсы, они стали настоящей сенсацией. Желающих учиться меткой стрельбе оказалось в три раза больше, чем могли обучить инструкторы.

Такой энтузиазм можно объяснить тем недовольством, которое скрывается под поверхностью повседневной жизни, присутствуя буквально в каждом разговоре о будущем страны.

С начала 1990-х годов Азербайджан пытается вернуть под свой контроль населенный преимущественно армянами анклав Нагорный Карабах, находящийся в пределах азербайджанских границ, а также обеспечить возвращение туда этнических азербайджанцев, которые были вынуждены покинуть свои дома во время войны. Перемирие держится с 1994 года, и официальные лица при международном посредничестве ведут переговоры с Арменией. В мае этот процесс вновь привлек к себе пристальное внимание, когда стороны встретились в российском городе Казани.

Но окно для прорыва в этом направлении очень узкое, и местное население говорит, что терпение у людей на исходе.

«Я бы лучше пошла на войну, чем ждать еще 20 лет», - говорит 34-летняя участница снайперских курсов Шафаг Исмаилова, которая бежала из Зангеланского района Нагорного Карабаха. Это одна из семи смежных территорий, находящихся под армянским контролем. Отвечая на вопрос о войне, ее подруга Шафаг Амрахова, недавно закончившая учебу в юридическом институте, не колеблется ни секунды.

«Война это плохо для всех, - спокойно говорит она, - Но иногда этого требует ситуация».

Забыть о «замороженных конфликтах» весьма заманчиво. Такие территории как Нагорный Карабах, молдавское Приднестровье, а также Абхазия и Южная Осетия в Грузии, стали самым болезненным наследием Советского Союза. Советы дали им некий статус половинчатой государственности, но он был ликвидирован, когда в условиях идеологического вакуума произошла вспышка национализма. А война 2008 года в Грузии служит напоминанием о том, как быстро и ужасно может произойти разморозка таких конфликтов.

Одна из причин того, что замороженный карабахский конфликт не растаял, состоит в отсутствии у противоположных сторон стимулов для возобновления войны. Армения контролирует эти территории, в связи с чем она заинтересована в сохранении статус-кво. Азербайджан не видит возможностей для продвижения вперед. Он легко мог бы изгнать из Нагорного Карабаха армянские войска, но свою армию на помощь Армении может послать Россия. Она заключила с Ереваном региональный оборонительный союз, как в свое время сделала с Южной Осетией.

Но условия меняются, пусть медленно, но верно, причем меняются в худшую сторону. Переговоры при посредничестве Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в прошлом году потерпели неудачу, оставив после себя «соглашение о базовых принципах», которое стороны не могут подписать уже пять лет. Обе страны активно наращивают свою военную мощь. По данным Международной группы по предотвращению кризисов (International Crisis Group), Азербайджан, являющийся более богатой страной, с 2003 года в двадцать раз увеличил расходы на оборону.

Недовольство нарастает, военные угрозы тесно переплетаются с переговорным процессом, и теперь уже трудно сказать, где начинается одно и заканчивается второе.

«Нет никакой гарантии, что завтра или послезавтра не начнется война между Азербайджаном и Арменией, - заявил в ходе интервью высокопоставленный помощник азербайджанского президента Али Гасанов. – Нам нужно мирное сосуществование, а не война. Нам нужно мирное развитие. Но ничто не заменит территориальную целостность и суверенитет Азербайджана. Если будет нужно, мы готовы отдать жизнь за территориальную целостность».

По его словам, Баку горько разочаровался в международных посреднических усилиях. «Соединенные Штаты, Франция и Россия не делают того, что они обещали, - отметил Гасанов. – Америка думает, что сегодня важнее Афганистан и Ирак, а также Северная Африка и противоракетная оборона в Европе, но не региональные конфликты, такие как нагорно-карабахский».

Среди сил, приводящих Баку в движение, карабахские беженцы, которые уже два десятилетия живут в подвешенном состоянии. Организация Объединенных Наций заявляет, что их 586013, или семь процентов населения Азербайджана. Это самый высокий показатель по перемещенным лицам в мире, о чем свидетельствует Международный центр наблюдения за перемещенными лицами (International Displacement Monitoring Centre).

Хотя условия жизни беженцев существенно разнятся, а сейчас принимаются меры по переселению людей, посещение одного из бакинских общежитий показало, что дети там растут в убогих условиях. На одном этаже бывшего офисного здания в комнатах по обе стороны длинного, сырого и зловонного коридора живут примерно 100 беженцев. Три омерзительно пахнущих дыры в бетонном полу служат в качестве туалета для 21 семьи, говорят обитатели общежития. Коридор не отапливается, и зимой жители страдают от холода. А летом в застойной воде в подвале плодятся комары, которые затем тучами разлетаются по этажам здания.

«Они больше не выдерживают, они хотят войны, - говорит одна из соседок беженцев 41-летняя Джамиля, отказавшаяся назвать свою фамилию. – Они больше не верят обещаниям».

В этот момент какой-то мужчина отводит ее в сторону и упрекает женщину за то, что она разговаривает с западными журналистами, которые могут быть настроены проармянски. «Наши дети смотрят на другие дома, видят, что другие люди живут хорошо, и им становится стыдно, - говорит Джамиля, вернувшись. – Пишите, что в этом виноваты проклятые армяне».

В такой наэлектризованной атмосфере Нагорный Карабах превратился в вопрос, «по которому в обществе существует полное единодушие», говорит бакинский политолог Табиб Гусейнов. Несколько лет тому назад здесь можно было услышать рэперский гимн «Карабах или смерть», в котором США, Россия, Турция и Иран обвиняются в невнимании к конфликту, а также звучит призыв к миру «положить этому конец или отойти в сторону».

Нарушения соглашения о прекращении огня могут принять огромные масштабы. Каждый год снайперы убивают примерно 30 человек по обе стороны так называемой линии соприкосновения. В марте Азербайджан объявил, что армянский снайпер застрелил 9-летнего азербайджанского мальчика Фариза Бадалова. Хотя армянский президент отверг обвинения в том, что за это несут ответственность его войска, азербайджанское телевидение поведало полную сострадания историю жизни мальчика. В одной из передач было сказано, что в тот день линию соприкосновения пересекла одна-единственная пуля – и она угодила прямо мальчику в голову.

Эта история воодушевила публициста Валида Гардашлы из Добровольного военно-патриотического спортивно-технического общества, которое проводит военную подготовку в Баку и чем-то напоминает американскую Ассоциацию ветеранов зарубежных войн. Общество подготовило план 45-дневных курсов, куда входит снайперская подготовка. Около половины участников обучаются бесплатно.

«Мы подумали, что нам надо что-то делать, - говорит Гардашлы. – Мы не готовимся к войне. Но этот бедный мальчик – что плохого он сделал? Он же не был солдатом. Он просто пас коров».

Эти курсы вызвали бурную реакцию – как в Армении, где многие выражают возмущение по поводу данной затеи, так и в Азербайджане, где из толпы желающих отобрали 32 подающих надежды метких стрелка. Один из прошедших отбор – 15-летний подросток, и у него свои причины для посещения занятий: «Я готовлюсь воевать в Карабахе». Слушая его, другая участница курсов Исмаилова начинает волноваться. Она тоже выросла среди карабахских беженцев. Но молодежь у нас намного более пылкая и страстная, говорит она.

«Эти молодые ребята, они ждали всю жизнь, - заявляет Исмаилова. – У нас был геноцид, и нам никто не помог. Ни Америка, ни Россия».

Оригинал публикации: ‘Frozen Conflict’ Between Azerbaijan and Armenia Begins to Boil

Опубликовано: 31/05/2011 14:39

[Larasha]

«Мы подумали, что нам надо что-то делать, - говорит Гардашлы. – Мы не готовимся к войне. Но этот бедный мальчик – что плохого он сделал? Он же не был солдатом. Он просто пас коров».

А говорили играл во дворе. Совсем заврались.

[СолнЫчка]

А говорили играл во дворе. Совсем заврались.

он играючи пас во дворе .... просто они концепцию доносят частями.

Представила теткок в хиджабах со снайперской винтовкой в горах ... Славное зрелище ... наверное тоже будут там просто пасти коров.

Инч асем? бари галуст! но потом, чур не крицать "милисья, милисья"

[RafaelP]

«Замороженный конфликт» между Азербайджаном и Арменией начинает выплескиваться через край

("The New York Times", США)

Эллен Барри (Ellen Barry)

[СолнЫчка]

«Замороженный конфликт» между Азербайджаном и Арменией начинает выплескиваться через край

("The New York Times", США)

Эллен Барри (Ellen Barry)

полный писец. не ожидал такого от The New York Times.

"Азербайджан не видит возможностей для продвижения вперед. Он легко мог бы изгнать из Нагорного Карабаха армянские войска, но свою армию на помощь Армении может послать Россия."

это вообще полный абзац. такой бред сивой кобылы что хоть стой хоть падай. стыдно быть должно за качество журналистики. забыла добавить что терпение не безгранично.

"Но этот бедный мальчик – что плохого он сделал? Он же не был солдатом. Он просто пас коров."

а вот это заинтересовал. в 9 лет действительно уже коров пасут? или это для красново словца. вроде возраст то совсем маленький.

а что писецного? наоборот, The New York Times оказал нам громадную услугу. Это означает, что мирных жителей нельзя пускать жить в Карабах - они невменяемы, вооружены и прошли курсы снайперов. То есть 8-детная телка в хиджабе - не невинный мирный житель, а обученный снайпер. О каком совместном проживании может идти речь? ...

соответственно концепция двуобщинности Арцахской республики тонет там же, откуда рождаются азероштампы - в дерьме.

Любое упоминание "мирных жителей" готовых вернуться в Арцах будет пресекаться статьей в The New York Times.

Кстати, примечательно, что курсы не тактики ведения боев в горах, ни рукопашки, а именно снайперов - стрелять и убивать издалека .... с безопасного расстояния. Как это по-азерски, однако!

Я довольная этой статьей. Она нам большой козырь в руки дала. Уже не говорю, что мальчик у нас еще и пастушок, вдруг.