Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[arsof]

 

Военные действия конечно же могут начаться и об этом я говорю не первый даже в Арцахе и не только . Но.....при каких условиях ? Вот об этом фактически никто старается не говорить .

А я всё таки скажу так .Саргсян поставил ряд условий при которых он....поможет некоторым решить свои вопросы и....ему пошли на встречу .Именно этим и объясняется такое резкое неожиданное для Азербайджана поведение нашего президента . В Баку сейчас в лёгкой паники .Что это значит ? это значит что в Ереване отлично знают где будут неожиданные проблемы у Азербайджана, а в Азербайджане естесвенно этого не знают .

[ZINVOR]

А вот с этой точкой зрения я категорически не согласен .У Саргсяна есть уникальный шанс выбирать !!!! Почему ? Потому что между великими появились противоречия и это самый важный аргумент в пользу моих рассуждений . Почему же тогда Кемалю вы это разрешили ,а сейчас отказываете в этом Сержу ? Главное это знать что есть противоречия , да когда человек профан то тут всё как у вас и тут без коментариев .Но у нас совсем другой случай .

Поясняю:

Просто ТАК уйти с наших позиций не выгодно не только Армении, но и РФ и США .

Мир на самом деле пока не входит в планы США .Мир входил бы в планы РФ при условии что.....между Азербайджаном и Арменией установились доверительные отношения но в силу тупости наших соседей это исключено значит им тоже ...выгодна напряжёнка (так легче оказывать давление на обоих ).

Я продолжаю кому выгодно чтобы арм.войска отошли ? Только ЕС .Есть ли у ЕС реальные рычаги оказать такое давление ? Ответ: нет .

Вопрос каким надо быть кретином чтобы.....дать команду на отвод войск в таких условиях ?

В этом раскладе получается что сложился Статус Кво и это верно ,но относительно верно .Почему? Потому что .....США в первую очередь и вторую РФ уже не устраивает этот статус .Они решили действовать и старт был дан в 2008 , дальше пошли протоколы .Видно не вооружённым взглядом в какую сторону они хотят изменить этот статус.

И именно сейчас появляется возможность предложить Великим Державам свои пожелания ,лучшего шанса не представится в этом столетии .

Всё просто .

[Boris Birch]

Полкача вернули , чтоб авторитет его не возрос больше чем нужно

[Boris Birch]

Так как в форуме пошел разговор о южных рубежах Арцаха, давайте попытаемся понять, какие территории, я бы сказал линии в регионе, имеют существенное (возможно стратегическое) значение для Мировых Лидеров. Вот много говорят о возможных миротворцах или иностранных войсках в нашем регионе. Какой интерес скажем у США или у России, где именно выгодно им разместить свои войска или каким то образом контролировать ситуацию? Во-первых я не вижу никакие геополитические, экономические выгоды для них от Мартакерта до Горадиза, даже на приличном расстоянии от этой линии на восток или на запад.

Южный фланг, а именно граница Арцаха с Ираном считаю не может представлять интереса для США. Если некоторые политологи представляют, что это может быть плацдармом для нападения на Иран, то стоит им посмотреть на местность и можно понять что это не то место. Американские генералы не глупы, чтобы оттуда вести войска в Иран (если предположить что они хотят этого), да и откуда и как их доставить туда. Ж/д практичеки отсуствует. Тут предлагали востановить ветку в сторону Горадиза для нужд наших войск. Этого делать не стоит и даже правильно, что часть затопленна и не подлежит к вoccтaнoвлeнию. Эта территория должна быть тупиковой. Иначе она будет представлять интерс как линия Нахичеван-Мегри-Горадиз-далее, а это нам ненужен. Понятно кому нужна эта линия. Чем меньше интерес других к этой линии, тем лучше для нас: не будет резона размещать там какие либо войска или заставить нас сдать позиции.

Американцам полезным может быть Нахичеван: линия по Араксу по направлению в Джулфа на юг: начиная с севрера от Черного моря, через Джавахк, Армению, Нахичеван в Иран. Как состыковать Нахичеван с севером? Об этом они не могут не думать.

Другая стратегическая линия это от Казах-Гянджа-Евлах. Ну не разместиться же «миротворцам» по Мравскому хребту. Польза от этого нет. А что они будут делать, чтобы появились на этой линии и кто сумеет разыграть нужную комбинацию? ...

Поэтому может быть так, что Арцах не останется в прежных границах ...

[ANTIAZER]

Борис, являюсь незримым твоим читателем. Помню тебя еще по Родригезу. Знаю, что многие относятся к тебе непониманием. Но ты не расстраивайся - главное выдавай побольше креатива. Очень приятное чтиво.

Жду свершения твоих фантасмагорических грандиозных планов.

Кстати, Москва ничего в 2008 году Алиеву не предлагала. Я имею ввиду Марнеули.

[Nelsjan]

так или нет ?

Я ничего не перепутал ?

1 Нет не так

2 Вы не то что перепутали , у вас очень много лишнего позитива .

Поверьте Борьджан )) , все не так прекрасно и чисто как вам кажется или как вам хотелось бы .

Сейчас не время и не место все по полочкам расскаладывать . Просто поверьте на слово - грязи было до фига .

Насчет молодого полкача уже смешно .

Ни один человек из всего полка не был этому рад . Даже безразличия не было , было разочарование недоумение и недовольство . Кандидатов в молодые полкачи у нас было и без него .

[Boris Birch]

Хотелось бы услышать людей которые не согласны с таким мнением .

[Nelsjan]

Если на самом деле имело место умышленной сдачи, то вероятнее всего из-за Нахичевана, так как в противном случае Нахичеван фактически оказался бы под влиянием турок.

Все именно так .Мне кажется Алиев старший убедил рф в этом .

Это единственная связь была с нахичеваном .

Или он должен был перейти к нам или к туркам . Вот поэтому и говорю очень слабы мы были тогда . Опять же моя аксиома вспоминается .

Лишь 30% армянства делают для общего дела . Остальные 70 %; вообще не при делах .

[Boris Birch]

Борис, являюсь незримым твоим читателем. Помню тебя еще по Родригезу. Знаю, что многие относятся к тебе непониманием. Но ты не расстраивайся - главное выдавай побольше креатива. Очень приятное чтиво.

Жду свершения твоих фантасмагорических грандиозных планов.

Кстати, Москва ничего в 2008 году Алиеву не предлагала. Я имею ввиду Марнеули.

[ANTIAZER]

одну фигню я ляпнул в одном месте два года назад, а только Борис Родригович Бирх на нее и повелся... :thumbsup:

[Boris Birch]

Насчет молодого полкача уже смешно .

Ни один человек из всего полка не был этому рад . Даже безразличия не было , было разочарование недоумение и недовольство . Кандидатов в молодые полкачи у нас было и без него .

[Boris Birch]

Если на самом деле имело место умышленной сдачи, то вероятнее всего из-за Нахичевана, так как в противном случае Нахичеван фактически оказался бы под влиянием турок.

[Boris Birch]

Boris Ты прав!

Возможно НА СЕГОДНЯ на 29 ноября 2010 года ТЫ прав..............Вот сколько народ рассуждал и осуждал МИД Армении,Сержа,я ни разу не позволил себе бросить что то тяжелее горькой шутки.

Вот всегда читаю тебя и ни разу не ХИХИКАЛ в тихаря,нет у меня этой ограшской привычки.Много у тебя того о чём МЫ мечтаем,но никогда ты(в моём понимании)не балоболишь попусту.Ты рассуждаешь как ПОНЯТНА тебе данная ситуация.Вобщем отвечу кратко:

Я не враг армянства и мне тоже надоело каждые 50-60 лет бегать по земле и чем дальше от Армении тем спокойнее,но ситуация ещё поменяется до Астаны.Хотя я уже высказал своё убогое мнение-НИЧЕГО плохого для АРМЯН там не произойдёт.Вот моя фраза а уж как кто понимает,это дело личное.

В моей фразе ответ тебе........................

[Самvел]

Немножко как то сложновато получилась мысль .

То есть Мрав вы считаете что если бы наши продвинулись ещё на 15 км вперёд был риск что....турки введут свои войска в Нахичавань ? Я правильно понял .

Изменено 29 ноября 2010 пользователем Cамvел (история изменений)

[Мрав]

Немножко как то сложновато получилась мысль .

То есть Мрав вы считаете что если бы наши продвинулись ещё на 15 км вперёд был риск что....турки введут свои войска в Нахичавань ? Я правильно понял .

Но я снова повторяю получается что азеры недотёпы .....турки их не информировали тогда ни в чём.

А ещё лучше если Турция вообще сняла блокаду и тогда нашим возможно не то что 15 км а ещё больше продвинулись бы дальше . Но при этом турки вошли в Нахичавань это следует из ваших слов или не так . То есть наши умышленно не развивали наступление боясь что ...Турция оккупирует Нахичавань .

Кажется уже очень похоже на фантастику ,а хотелось бы.....разобраться .

Это только мое предположение. Не имея Горадиза, азикам чисто коммуникативно тяжело было бы наземным путем добираться до Нахичевана. Как написал Самвел можно и из другого населенного пункта, но это уже восточнее Горадиза на км 80, и нет хорошей дороги. Видимо в то время не предполагалось решение Нахичеванского вопроса. Поэтому Азикам оставили связь , чтобы сохранилось влияние материкового азикистана на Нахичеван. Ведь не имея этой связи в Нахичеване стали бы активно действовать как турки, так и иранцы, и неизвестно какая ситуация была бы там сейчас. Я не говорю, что турки ввели бы войска. нет, просто усилилосьбы их политическое, экономическое и другое влияние.