Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[Large]

Глава МИД Армении: Встреча в Казани не стала переломной

Июнь 25, 2011 | 02:45

Встреча президентов Армении и Азербайджана в Казани не стала переломным моментом в урегулировании карабахского конфликта. Об этом заявил глава МИД Армении Эдвард Налбандян журналистам после состоявшейся 24 июня в Казани встречи президентов Армении и Азербайджана, Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева. Напомним, что встреча состоялась по инициативе и при участии президента РФ Дмитрия Медведева.

Эдвард Налбанядн напомнил, что глава армянского государства на днях в Страсбурге, давая оценку предстоящей в Казани встрече, заявил, что можно ожидать прогресса, если Азербайджан не представит новых изменений. Как подчеркнул министр, встреча в Казани не стала переломной, поскольку Азербайджан оказался не готов принять последний представленный сопредседателями вариант основных принципов карабахского урегулирования.

Глава МИД напомнил, что президенты стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Довиле призвали стороны достичь согласия в Казани, к тому же призвал президент США Барак Обама в телефонных беседах с президентами Армении и Азербайджана, а президент Франции Николя Саркози направил обращения главам двух стран. Однако азербайджанская сторона представила около десятка изменений, что и явилось причиной того, что встреча в Казани не стала переломным моментом.

«Во всяком случае, встреча, думаю была положительной в том смысле, что продолжились подробные обсуждения», - подчеркнул Эдвард Налбандян, добавив, что президент РФ, который за последние 3 года внес большой вклад в процесс урегулирования, выразил готовность продолжить усилия для согласования принципов с целью дотижения окончательного соглашения вокруг принципов.

Министр отметил, что за посление 3 года это 12 встреча, но также за год это уже 4 раз, когда повторяется сценарий, и Азербайджан представляет новые предложения. Вместе с тем, Эдвард Налбандян подчеркнул, что переговоры продолжатся, поскольку единственный путь для урегулирования конфликта это мирный переговорный процесс.

Новости Армении - NEWS.am

[Арарат]

Эльмар Мамедъяров: в Казани "разрушился" принцип вывода армянских войск из районов вокруг Карабаха

Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров. Иллюстрация: day.azГлава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров. Иллюстрация: day.az

Армянская сторона в ходе переговоров в Казани выступила с предложениями, противоречащими концепции мирного процесса. Об этом заявил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров агентству ANS.

По его словам, в заявлении, озвученном ранее, как и в "дорожной карте", были отражены 6 принципов. Мамедъяров отметил, что одним из них был вывод армянских войск из районов, прилегающих к Нагорному Карабаху: "Уже и этот принцип разрушился. Поэтому эти обсуждения представляли для нас большую важность. С одной стороны, мы продолжаем переговоры во имя достижения стабильности и мира в регионе. Нельзя сказать, что Армения не желает того же. С другой стороны, Ереван имеет свой взгляд на эти процессы".

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 24 июня прошла встреча президентов Армении, Азербайджана и России в Казани, которая завершилась без достижения договоренностей об Основных принципах урегулирования проблемы вокруг Нагорного Карабаха, но стороны констатировали прогресс на пути к этой цели. МИД России в преддверии встречи анонсировал ее в качестве "рубежной". Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян заявил по ее итогам, что переговоры по урегулированию карабахской проблемы в Казани не стали переломными, поскольку Азербайджан не был готов принять последний вариант Основных принципов, предложенных сопредседателями Минской группы ОБСЕ. По утверждению Еревана, на встрече азербайджанская сторона представила с десяток новых предложений по обсуждаемому документу.

Между тем, министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что по ряду принципиальных вопросов стороны пока не смогли достичь компромиссного решения, так как Армения требует максимальных уступок от Азербайджана, искажая суть переговорного процесса.

Подробности: http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1419976.html#ixzz1QekOIaVl

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Какой все-таки секс устроили с терпилами, что они так ласково стали говорить?

Уроком будет для весьмира, как с ними надо говорить, чтобы понимать начали.

[Sashiko]

Какой все-таки секс устроили с терпилами, что они так ласково стали говорить?

Уроком будет для весьмира, как с ними надо говорить, чтобы понимать начали.

групповой..все дружно имели Илюшу

[Арарат]

А вот и первые действия весьмира после Казани. Ведь предупреждали Илюшу, подписывай, а то начнем предпринимать иные методы.

Движение "Фатх": Армения может первой признать независимость Палестины

Ожидается, что до сентября по меньшей мере 24 государства признают независимость палестинского государства, и первой из них может стать Армения. Об этом заявил 28 июня журналистам член Центрального комитета палестинского движения "Фатх", руководитель департамента движения по международным отношениям Набиль Шаат, сообщает AFP. "У нас есть информация, что по крайней мере 24 страны решили признать нас до сентября", - заявил Шаат.

"Они сообщили нам об этом, так что мы ожидаем, что это произойдет в течение ближайших нескольких недель", - сказал он, добавив, что первой среди этих стран может стать Армения.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, делегация палестинского движения "Фатх" во главе с Набилем Шаатом посетила в июне Армению, где прошла встреча с представителями политического руководства республики, в том числе с министром иностранных дел Эдвардом Налбандяном. В сообщении пресс-службы МИД Армении отмечалось, что палестинская делегация обратилась с просьбой о поддержке в процессе объявления независимости Палестины. О позиции армянской стороны по вопросу не сообщалось.

Подробности: http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1420188.html#ixzz1QfDSn0Zi

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Прошу обратить внимание на количество стран, готовых признать независимость Палестины.

А ведь среди этих 24-х не только Армения, но и ... Турция. :laugh:

Ээээх, бедная спина терпил... Скока можна? да еще при "такой сильной армии".

Интересно еще вот это:

Махмуд Аббас: "Палестина учится демократии у Азербайджана"

Глава Палестины Махмуд Аббас. Иллюстрация: expressen.seГлава Палестины Махмуд Аббас. Иллюстрация: expressen.se

"Мы с гордостью смотрим на Азербайджанскую Республику. Мы знаем, что в 1918 году здесь была создана первая демократическая республика. Это значит, что Вы считаетесь зрелыми на пути демократии, учите демократии других. Это великое дело. Нам также известно, что с 1918 года азербайджанская женщина обладает правом голоса. Вы продвигаетесь по пути демократии. Между нами есть много общего. Мы тоже идем по пути демократии. У нас тоже женщины голосуют, избирают и избираются. Они повсюду занимают свое достойное место, в том числе в муниципалитетах. Цель здесь заключается в обеспечении гендерного равенства. В вопросе равноправия женщин мы в определенной степени учимся у вас", заявил глава Палестины Махмуд Аббас в Баку на встрече с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым, сообщает государственный телеканал AzTV.

"Мы обсудили с господином Президентом палестинский вопрос. Это политический вопрос. В ходе переговоров с господином Президентом я заверил его в том, что наш первый, второй и третий путь - это мирный путь, он проходит через мирные переговоры. Мы говорим, что все пути ведут к миру. Мир соглашается с нами в этом вопросе. Если правительство Израиля вернется к границам 1967 года на международном уровне, то мы готовы пойти с ними на переговоры для достижения мира. Но, к большому сожалению, мы не смогли сделать этого. Поэтому предложили обратиться в ООН. Пусть они скажут нам, что должен делать народ, который более 63 лет живет под оккупацией?! Мы, по меньшей мере, хотим независимости. Мы работаем над этим. Если мы не добьемся успеха, то тогда обратимся в ООН", сказал Аббас.

В то же время, по его словам, у Палестины есть и внутренние проблемы. "Но мы работаем над этим вопросом. С помощью Аллаха мы подписали документ о национальном единстве, предприняли некоторые шаги. Благодаря этому национальному единству мы сейчас стремимся к созданию правительства Палестины. С помощью Аллаха в самое ближайшее время мы достигнем наших целей в этом вопросе. Здесь есть общие проблемы. И у вас, и у нас. Ваши земли тоже находятся под оккупацией. И у вас, и у нас есть беженцы. Есть четыре известные резолюции ООН, касающиеся вас. Все эти четыре резолюции ООН призывают к миру. В отношении нас имеется 15 и более постановлений ООН. Эти резолюции тоже призывают к миру. Но мы терпеливо ждем, чтобы эти проблемы были решены мирным путем. Чтобы мы смогли воспользоваться благами, даруемыми миром", отметил он.

"В последнее время мы наблюдали за встречей в Казани. Наблюдали за позицией России, Франции и США в решении этой проблемы. И это является показателем интереса мира к данной проблеме. Но мы говорим, что лучше решить эти проблемы сегодня, чем завтра. Потому что никто не может гарантировать, что они будут решены завтра. Мы желаем, чтобы нагорно-карабахская проблема, проблема беженцев были решены. Мы не требуем ничего лишнего от международных законов. У нас общие проблемы. Мы хотим, чтобы они были разрешены. Желаем, чтобы на этих землях установился мир, чтобы народы мира жили в условиях мира и спокойствия", подчеркнул он.

Подробности: http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1419987.html#ixzz1QfFHCqNg

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

ФАТХ тоже пытается играть на противоречиях. Короче, все всех пытаются использовать. Только признание независимости Палестины - это прецедент в пользу НКР, а не наоборот. Сколько бы представитель ФАТХ по слезной просьбе ИА не говорил бы обратное.

Изменено 29 июня 2011 пользователем Арарат (история изменений)

[СолнЫчка]

просто так придуман сценарий , просто так сделано интервью ))))

ни капли искренности и правды .

Генералы не ездят на мерсах :biggrin: :biggrin:

Старше майора, почти все ездят на мерсах и джипах )))) Это в окопы они на уазике ездят .

Короче, не обращайте внимания на это ))))

у меня устойчивое впечатление, что русские за что-то мстят азикам и специально репортаж за репортажем делают по Арцаху, зная прекрасно, что те на говно изойдутся, Мемедохухие дуэтом, Туризмо-гараев соло, а все остальные хором.

Но не дают даже предыдущей истерике стихнуть, они новый репортаж делают.

Интересно, что русские хотят азикам донести?

(знаю, что оффтоп, потом перенесу в соответствующую тему)

[Ardzan]

Юрия Снегирёва в Такназываемом обьявили пирсоналини нонгратды.

Вот еще один его репортаж из Арцаха:

В Карабахе не ждут войны, но готовятся

http://www.izvestia.ru/news/493163

Интересно, что русские хотят азикам донести?

Изменено 1 июля 2011 пользователем Ardzan (история изменений)

[Ardzan]

Вот еще "принуждение к миру" ИА от российских журналистов:

Армения и Азербайджан готовятся сразиться за Карабах

Вчера в 15:07

Провалом закончились очередные переговоры по проблеме Карабаха между Арменией и Азербайджаном. На встрече в Казани в присутствии Дмитрия Медведева президенты двух стран должны были, но не подписали «дорожную карту» мирного урегулирования. Это делает войну за Карабах почти неизбежной.

— Знакомые офицеры говорят, что впервые за много лет их реально напрягают разработкой военных планов и даже контролируют качество исполнения, — рассказывает «РР» один из работающих в Москве азербайджанских журналистов.

О том, что война в Нагорном Карабахе рано или поздно возобновится, говорили едва ли не с первого дня после ее окончания в 1994 году, но сегодня «ястребы» в Баку сильны как никогда.

«Партию войны», как и положено, составляют в основном местные силовики. Большинство командиров первой карабахской войны ушли на покой, их сменили молодые военачальники. Они не считают себя в ответе за то поражение и ждут реванша. Неформальным вожаком «ястребов» считается министр обороны Сафар Абиев. После провала переговоров в Казани ясно высказался по этому поводу и президент Азербайджана Ильхам Алиев: «Азербайджан восстановит свою территориальную целостность любым путем».

Стараниями властей реваншистская логика давно стала важнейшей частью политики в Баку. В 2005 году 46% кандидатов в азербайджанский парламент говорили, что поддерживают силовой сценарий выхода из карабахского кризиса. Сегодня, по оценкам ряда западных экспертов, к войне морально готовы больше половины азербайджанцев.

Дела не отстают от слов. За последние десять лет военный бюджет Азербайджана вырос в двадцать раз: с $160 млн в 2003 году до 3,3 млрд в нынешнем. Баку активно перевооружается и модернизирует старую советскую технику. В 2008 году закупил у Израиля минометы, боеприпасы, реактивную артиллерию и оборудование для спецсвязи, аналоги которого не мог бы приобрести ни в США, ни в Европе, ни в СНГ. В 2004–2006 годах, азербайджанская армия получила 45 танков Т-72, произведенных на Украине, и 60 аналогичных белорусских. В 2007 году 62 танка той же модели были куплены в России. Тогда же Украина поставила Азербайджану девять истребителей МиГ-29, три БТР-3У и до 13 тыс. автоматов Калашникова, а с Россией удалось заключить контракт на 70 БТР-80А.

Сегодня по всем количественным показателям армия Азербайджана сильно превосходит армянскую. Хотя и перед началом первой карабахской войны численный перевес был полностью на стороне Баку, а закончилось все его поражением.

Тем не менее там, похоже, уверены, что дважды история не повторяется, и всерьез готовятся к войне. Это объясняется и внутриполитической ситуацией.

— Я вам так скажу: еще в прошлом году никто у нас и близко не хотел воевать, — говорит наш азербайджанский собеседник. — Все понимали, что победить легко и быстро не получится; что никакого нормального плана возвращения Карабаха у нас все равно нет; что мы хоть и не нищая, но не настолько богатая страна, чтобы там все восстановить. Но сейчас — другое дело. Политическая ситуация в Азербайджане ухудшается, недовольных все больше. И тут, может, и война сгодится. Нас пятнадцать лет пичкали этим «возвращением оккупированных территорий» и прочим патриотизмом и вот, похоже, решили, что самое время все это использовать, чтобы объединить народ.

Война станет тем более реальной, если в своей миротворческой роли разочаруется Москва. А это может случиться, учитывая, что с осени 2009 года Дмитрий Медведев организовал уже девять встреч Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева, но итоги переговоров в Казани показали, что результата это не приносит.

Дмитрий Карцев

Источник: rusrep.ru

:crazysmile:

Изменено 2 июля 2011 пользователем Ardzan (история изменений)

[Cepnyc]

Вот пикча оттуда же. Над чем именно смеются, интересно? Над Илюшкиным?

[Sashiko]

учитывая что он серьезен ..то похоже что да )))

[Арарат]

Кто-нибудь может прокомментировать?

Лариджани: Иран может стать посредником в урегулировании карабахского конфликта

Спикер иранского парламента Али Лариджан. Иллюстрация: 1news.azСпикер иранского парламента Али Лариджан. Иллюстрация: 1news.az

Иран против вмешательства посторонних сил в решение нагорно-карабахского конфликта Иран может стать посредником в урегулировании карабахского конфликта, если азербайджанская сторона будет заинтересована в этом. Об этом, как сообщает корреспондент ИА REGNUM, на пресс-конференции по результатам визита в Баку заявил спикер иранского парламента Али Лариджани.

"Карабахский конфликт должен быть урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана, путем переговоров и при участии стран региона. Большие страны думают лишь о своих интересах, и вместо решения проблемы они ведут игру за свои интересы", - сказал Лариджани.

"В вопросе Нагорного Карабаха Иран всегда определял две позиции. Первая - территориальная целостность Азербайджана, вторая - разрешение проблемы мирным путем. Иран является сторонником урегулирования конфликта в масштабе региональных переговоров. Помощь посторонних сил в разрешении нагорно-карабахского конфликта только усугубит ситуацию", - отметил Али Лариджани.

Али Лариджани привел в пример и другие конфликтные регионы: "Америка никогда не проводила реформы для установления в какой бы то ни было стране демократических ценностей. Афганистан, Ирак - наглядные примеры этого. По решению палестинской проблемы выдвигаются новые предложения, однако проблема все еще остается нерешенной".

"Если дружественная страна Азербайджан готовит какой-либо политический формат для разрешения этой проблемы, Иран готов оказать свою поддержку в рамках этого формата", - сказал он.

Подробности: http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1421300.html#ixzz1QvXte0Bw

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Ara55]

Вот и последствия казанской встречи. Кажется наши договорились с Россией ...

Читайте сенсационный материал "АРМЕНИИ НЕЧЕГО УСТУПАТЬ": ПЛАН НА БЛИЖАЙШУЮ ПЕРСПЕКТИВУ?

[Ardzan]

Кажется наши договорились с Россией ...

Изменено 2 июля 2011 пользователем Ardzan (история изменений)

[sacred]

Просто после Казани даже самому последнему нахцыванскому цуске, я уже не говорю о Всеммире, cтало ясно, что Такназываемый не собирался, не собирается, не не станет добровольно идти на компромисс...

Отсюда и активизация армянской дипломатии, - переход её от внешне пассивного выжидательства к наступлению.

Изменено 2 июля 2011 пользователем sacred (история изменений)

[u-2]

Третья сила в регионе Как изменилась ситуация в регионе после встречи в Казани, повлияло ли это событие на процессы в регионе, и каким образом политические процессы повлияют на карабахскую проблему? С этим вопросом мы обратились к политологу Игорю Мурадяну.

Нужно понимать, что такие события, как казанская встреча, не оказывают кардинального влияния на развертывание процессов в регионе, хотя на рассмотрение карабахской проблемы она оказала существенное воздействие. Великие державы поняли, что их попытки свернуть сценарии имитации процесса переговоров и попытаться заменить его реальным процессом не привели ни к чему, кроме как к усилению напряженности и усилению угрозы возобновления войны.

Политика трех центров силы привела к разнузданности в позиции Азербайджана и усилению ощущения безнаказанности у азербайджанских политиков. Вечное выдвижение и оправдание столь нелегитимного принципа, как «территориальная целостность», в применении к любой ситуации привела к неограниченной гонке вооружений в регионе и к нарастанию угроз в отношении интересов всех без исключения внешних заинтересованных сторон. Кроме того, внешние стороны и субъекты конфликта убедились, что политика России, которая получила большую степень свободы за прошедшие три года, привела к дискредитации ее внешней политики в регионах и к откровенному высмеиванию ее подходов.

Теперь великие державы пытаются «залатать прорехи» и предупредить Азербайджан о том, что развязывание войны неприемлемо в любом случае. Это пытаются внушить министру иностранных дел Азербайджана в Вашингтоне и в Москве.

В Баку происходят довольно странные события. Азербайджанские генералы не испытывают энтузиазма по поводу возможной войны, так как понимают, что для завершения ее подготовки необходимы до 7 – 10 лет, да и вообще, кому-кому, а генералам война не нужна. Но вот политики и в большей мере функционеры команды И.Алиева постоянно внушают ему о возможности достижения успеха во второй карабахской войне.

Имеется весьма проверенная информация, что это происходит в рамках внутриполитических интриг, и вполне возможно, даже в команде президента есть люди, стремящиеся избавиться от него посредством войны, конечно же, понимая, что война, развязанная в нынешней, крайне неблагоприятной для Азербайджана ситуации, приведет к жестокому поражению Азербайджана.

Данные «настроения», а вернее, инициативы алиевского окружения уже переданы, в той или иной степени, зарубежным дипломатам, экспертам и другим наблюдателям. Эту ситуацию лучше всего понимают американцы, и наиболее худшим образом, русские. Сейчас И. Алиев понимает, что он очень высоко поднял планку обещаний, но, как и М.Саакашвили, столкнулся с необходимостью применения военных действий.

Ситуация настолько серьезная, что даже американцы, заинтересованные в наказании И.Алиева и в явном провале его авантюристических планов, понимают, что война может стать неминуемой в нынешних условиях возникновения новых центров политической активности внутри Азербайджана.

Однако, имеется еще один и, быть может, более важный фактор возобновления войны - это позиция Турции. Западные державы и Россия совершенно не допускают возможности непосредственного участия Турции в данной войне и вообще применения силовых способов в Южном Кавказе. Предположим, это так и есть, хотя в последнее время Турция применила силовые приемы в соседних регионах, без каких-либо согласований с НАТО.

Скорее всего, данные мнения базируются на формальном понимании дела и на привычных представлениях Западных политиков о Турции, которая поступит так, как ей представляется целесообразным, и ни НАТО, ни США уже не являются сдерживающим фактором для нее, даже принимая во внимание крайнюю противоречивость в отношениях Турции с Западным сообществом. Но Запад имеет такую «установку» ожиданий, и, видимо, это придется принять во внимание странами Южного Кавказа и России.

Вместе с тем, видимо, произошло достаточно важное событие – США приступили к развертыванию своей геостратегии в Черноморско-Кавказском регионе, а также в Центральной Азии, и в рамках этой политики США удалось о чем-то принципиальном договориться с Турцией. Это, несомненно, приведет к некоторой дистанции Турции и России, а также к полному и длительному вытеснению России из Азербайджана, что подтверждает наши прежние догадки о провале российской политики в отношении и Турции.

Вполне понятно, что команда Д.Медведева - это не люди комбинационных действий, и в МИДе России президент России не всегда находит понимание своих замыслов ни в западном, ни в восточном направлениях. В создавшейся ситуации, когда, быть может, Турция, так, как и Россия претерпели в отношениях с Западом и с внешним миром вообще довольно крупные неудачи, возможно, Турция пришла к своей резервном задаче – подталкиванию Азербайджана к возобновлению военных действий, конечно же, без ее непосредственного участия. Причем, Турцию не интересует «успех» или «поражение» Азербайджана, ее интересует продемонстрировать свою доминирующую роль в регионе, где именно с ее подачи могут начинаться и завершаться войны. Как и в части процесса урегулирования турецко-армянских отношений, Азербайджан играет роль резервного варианта для турецкой политики. Сочетание «внутриазербайджанского» и «турецкого регионального» факторов в части возможного возобновления войны - это очень много.

Вместе с тем, США активно разрабатывают версию завершения функционального разделения ролей для государств Южного Кавказа. Грузия, утратившая свои функции партнера, стала, всего лишь, транзитной страной, примирившейся с утратой территорий; Армения более не рассматривается исключительно как партнер России, а стала одним из важным факторов сдерживания экспансии Турции в американской региональной политике, а также балансира в регионе; Азербайджан утратил роль стратегической «нефтяной бочки» и транзитного государства в части нефти и газа и обретает в политике США функции базирования вооруженных сил. Все это в совокупности может называться заявкой на возникновение «Третьей силы» в Черном море и в Южном Кавказе.

http://www.lragir.am/russrc/politics19623.html

[sacred]

Глава делегации Армении в ПА ОБСЕ: Пришло время для участия властей НКР в переговорном процессе Давно пришло время для участия властей НКР в обсуждении касающихся их вопросов, что может выразиться также в основании в НКР офиса ОБСЕ. Подобную точку зрения выразил руководитель делегации Армении в ПА ОБСЕ Арам Сафарян. Он выразил мнение о том, что сопредседатели Минской группы должны поднять в Постоянном комитете ОБСЕ и Комитете министров вопрос вовлечения Нагорного Карабаха в переговорный процесс: «Судьба региона не может быть решена без учета пожеланий его населения». На вопрос о том, может ли начаться сотрудничество между ПА – НС НКР, Сафарян ответил: «Хочу напомнить, что главы ПА ОБСЕ – Горан Ленмаркер и Жоао Суареш, в ходе визитов встречались со спикером Национального Собрания НКР. Работая над пакетом предложений «Золотая возможность», Ленмаркер посетил Нагорно-Карабахскую Республику и встретился с руководством республики. Суареш же посетил в Ереване представительство НКР и встретился со спикером НС НКР». При этом Сафарян выразил сожаление, что нынешний глава ПА ОБСЕ Петрос Эфтимиу этого не делал. По словам Сафаряна, парламентская дипломатия может быть эффективной, и рано или поздно должна стать элементом переговорного процесса: «Думаю, что сила парламентской дипломатии и ее возможности станут очевидны после достижения существенного прогресса в официальных переговорах». В противном случае, считает Сафарян, эти встречи превратятся в «пропагандистскую перестрелку и пропагандистскую войну». Отметим, что 6-10 июля в Белграде пройдет сессия ПА ОБСЕ.

Сообщает news.am