Россия и Армения

[Ara55]

1 час назад, F.... сказал:

Во первых, никто АР не даст  полного (территориального) удовлетворения! Где вы это прочитали? Это ваша глупость.

Во вторых, что бы АР не потерял то что имеет или ПОЛУЧИТ ему нужна ГАРАНТИЯ. А кто её предоставит? Россия. Теперь вопрос: Какая цена гарантии?

Ответь...............

Это вы так решили, что лично не позволите зирпичану полностью удовлетвориться (территориально) или есть какие-нибудь разумные доводы ? 

От чего зирпичан может потерять "что имеет" ?

Можно ли зирпичану верить словесным гарантиям России ?

[F....]

22 минуты назад, Ara55 сказал:

Это вы так решили, что лично не позволите зирпичану полностью удовлетвориться (территориально) или есть какие-нибудь разумные доводы ? 

От чего зирпичан может потерять "что имеет" ?

Можно ли зирпичану верить словесным гарантиям России ?

Нет, об этом заявляет сам Азербайджан, причём здесь моё решение?

От контр наступления армян. У Азербайджана гарантия и в апреле Россия её поддержала, за даром?

Цитата

Можно ли зирпичану верить словесным гарантиям России ?

Можно ибо Россия на деле их выполнила.

Вы НА ВОПРОС НЕ ОТВЕТИЛИ. Только задаёте вопросы.

Где  ВАШИ ответы?

 

Изменено 14 июня 2016 пользователем F.... (история изменений)

[u-2]

Азербайджан не будет против единой системы ПВО на Кавказе

 

Единую систему ПВО России и Армении одобрят и в Азербайджане, так как она направлена на защиту Южного Кавказа, сказал военный эксперт Александр Перенджиев.

БАКУ, 14 июн – Sputnik. Системы противоракетной обороны (ПРО) НАТО являются настоящей угрозой для России, cказал Sputnik военный аналитик, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г.В.Плеханова Александр Перенджиев, комментируя вопрос, насколько размещение (в том числе в Польше) систем ПРО Североатлантического альянса угрожает РФ.

Напомним, Москва сегодня называет размещение ПРО НАТО угрозой стабильности на континенте – в то время как в Польше это считают ответом на действия самой России.

Опасный щит

По словам эксперта, ПРО – это, образно говоря, опасный щит, который создается для того, чтобы нанести ракетно-ядерный удар по России, и в дальнейшем ослабить, а возможно и полностью исключить, ответный удар с ее стороны. Именно в этом и заключается нарушение ядерного стратегического баланса.

"Конечно, Россия создает системы, способные пробить западную систему ПРО. И если Москва поймет, что против нее готовится ядерный удар, то она может сыграть на опережение и сделать ход первой", — сказал он.

Собеседник Sputnik отметил, что декларация Западом идеи о том, что ПРО защитит их от ракет России и позволит им безнаказанно нанести ядерный удар, как раз и разрушает саму систему ядерного паритета: причем в тот период, когда все вроде бы стабилизировалось, и никто никого не задевает.

 

 

В настоящее время, считает политолог, Россия вынуждена направить свои ракеты на места развертывания ПРО НАТО. Но она старается делать все поступательно.

По мнению эксперта, система ПРО по сути создает условия для развития гонки вооружения, только речь идет не об увеличении количества ядерного оружия, а о гонке вооружения для создания более совершенного, инновационного оружия.

"Россия, конечно, не будет втягиваться в эту гонку, потому как последняя чревата для экономики и бюджета страны. Но, в целом, Россия понимает, что это довольно серьезный вызов. И поэтому она будет идти по пути ассиметричных ударов", — считает он.

ПРО и Азербайджан

В этом вопросе, заметил Перенджиев, Азербайджан, казалось бы, остается нейтральной стороной, все эти передряги его как бы вроде и не касаются. Но надо понимать, что если повысится ядерная угроза, то и Азербайджан она тоже заденет.

Эксперт отмечает, что сегодня в Армении выступают против создания единой с Россией системы противовоздушной обороны (ПВО). По их мнению, это ухудшит суверенитет страны. Но дело в том, что такая система ПВО, объединенная с Арменией, позволяет защищать весь Южный Кавказ.

 

 

По его словам, Россия не то чтобы берет на себя обязательства защищать Азербайджан или Грузию; она обязуется прежде всего защищать Армению, но в любом случае, ракеты, которые полетят в сторону Азербайджана, все равно будут перехватываться ракетами этой единой системы ПВО.

"Я, конечно, понимаю, что в настоящее время Азербайджан не пойдет на такое сближение с Россией (подключение к единой с РФ системе ПВО – ред.), потому как есть еще и Турция, перед которой тоже имеются обязательства. Но молчаливо эту систему ПВО будут одобрять, в том числе и в Баку. Она в любом случае не направлена против Азербайджана, она направлена на защиту Южного Кавказа", — сказал он.

Перенджиев подчеркнул, что Россия же, в свою очередь, вовсе не выступает за противостояние с США и НАТО в ракетной области. Ведь еще в годы своего президентства Дмитрий Медведев предлагал довольно либеральный проект. Он предлагал двигаться не к противостоянию, а как раз создать совместную с Западом ПРО.

И если бы, по мнению эксперта, данная объединенная система была бы создана, то в нее можно было бы включать и другие государства.

"А защищались бы от тех стран, которые незаконно владеют ядерным оружием, а также от различного рода террористов, которые это оружие могут захватить", — сказал он.

При этом, подчеркнул собеседник Sputnik, безопасность в мире была бы намного выше.

http://ru.sputnik.az/expert/20160614/405660645.html

[F....]

Естественно Азербайджан как и Ара за совместное ПвО России и Армении. Ара вы ведь ЗА!? Я не сомневаюсь что ДА.

Гарантии Азербайджану со стороны России тем крепче и надёжней, чем крепче и устойчивей контроль России над Арменией.

Я жду ответа Ара................

[F....]

Московском договоре 1921 года,  является ключевым ориентиром для России и Турции, и он под угрозой, пока отношения Турции и России обострены.

Это ключ к системе безопасности Кавказа, который может оказаться ненужным, если Западу удастся изменить систему безопасности региона. А этот процесс происходит сразу в трех направлениях – обеспечение присутствия НАТО в Грузии, внедрение механизмов расследования в Арцахе и улучшение отношений с Ираном.

Развитие трех этих направлений будет означать изменение системы безопасности, и ключ от нового замка может оказаться уже не у Турции с Россией.
Это снизит возможность применения шантажа и угроз, благодаря которым вот уже 100 лет Кавказ является вулканом, готовым к извержению.
У Турции и России нет потенциала и инструментария для общежития со странами региона, в отличие от Запада. В этом смысле изменение системы безопасности региона исходит из интересов Армении, поскольку это означает стабильность.
Но стабильность жизнеспособна только при наличии суверенитета. Между тем, одной из целей договора 1921 года является исключение суверенитета Армении.

 

Акоп БАДАЛЯН

Всё верно! Россия и Турция ЕСТЕСТВЕННЫЕ союзники. Ара есть чем возразить на очевидное? Вон Эрдоган уже Путину письма пишет с призывом и надеждой, что российско-турецкие отношения вернуться на «достойный уровень».

[Good Boy]

1 hour ago, F.... said:

Московском договоре 1921 года,  является ключевым ориентиром для России и Турции, и он под угрозой, пока отношения Турции и России обострены.

Это ключ к системе безопасности Кавказа, который может оказаться ненужным, если Западу удастся изменить систему безопасности региона. А этот процесс происходит сразу в трех направлениях – обеспечение присутствия НАТО в Грузии, внедрение механизмов расследования в Арцахе и улучшение отношений с Ираном.

Развитие трех этих направлений будет означать изменение системы безопасности, и ключ от нового замка может оказаться уже не у Турции с Россией.

Это снизит возможность применения шантажа и угроз, благодаря которым вот уже 100 лет Кавказ является вулканом, готовым к извержению.

У Турции и России нет потенциала и инструментария для общежития со странами региона, в отличие от Запада. В этом смысле изменение системы безопасности региона исходит из интересов Армении, поскольку это означает стабильность.

Но стабильность жизнеспособна только при наличии суверенитета. Между тем, одной из целей договора 1921 года является исключение суверенитета Армении.

 

Акоп БАДАЛЯН

Всё верно! Россия и Турция ЕСТЕСТВЕННЫЕ союзники. Ара есть чем возразить на очевидное? Вон Эрдоган уже Путину письма пишет с призывом и надеждой, что российско-турецкие отношения вернуться на «достойный уровень».

Частично согласен, но ошибочно считать что во всех наших бедах виноваты русские и турки. Не считая нас самих есть и было не мало внешних угроз из вне региона. Да и сам Иран как-то постоянно забывают, мол это такой вол, большой, тяжёлый, не особо опасный. Просто ему до дела не доходят руки. Их удивительная способность быть неэффективными может в какой-то момент и закончиться.

[Ara55]

 

4 часа назад, F.... сказал:

Нет, об этом заявляет сам Азербайджан, причём здесь моё решение?

Такое может написать или идиот или турок. Кто в своем уме может поверить слову турка , тем более зирпичанского ?

4 часа назад, F.... сказал:

От контр наступления армян. У Азербайджана гарантия и в апреле Россия её поддержала, за даром?

Можно ибо Россия на деле их выполнила.

Вы НА ВОПРОС НЕ ОТВЕТИЛИ. Только задаёте вопросы.

Где  ВАШИ ответы?

Чем Россия поддержала зирпичан в апреле ?

На все ваши ВОПРОСЫ вы получили ОТВЕТЫ. Если есть какой-то неотвеченный вопрос дайте на него ссылку.

[Ara55]

3 часа назад, F.... сказал:

Естественно Азербайджан как и Ара за совместное ПвО России и Армении. Ара вы ведь ЗА!? Я не сомневаюсь что ДА.

Гарантии Азербайджану со стороны России тем крепче и надёжней, чем крепче и устойчивей контроль России над Арменией.

Я жду ответа Ара................

К вашему сведению, совместная система ПВО Армении и России давно уже работает. Эта шумиха рассчитана на провоцирование зирпичана к ракетной атаке, что даст нам с Россией легитимный повод завалить Баку ракетами.

Ждите нашего ответа в Баку.

[annajan]

4 часа назад, Арарат сказал:

это верная стратегия НО! она верна для территории Армении.

Но мы же говорим об ИНОСТРАННОМ государстве. Здесь НИКТО не позволит СОЗДАВАТЬ ФОН, который бы расходился с ИНТЕРЕСАМИ властей России.

Здесь же тот же вопрос по Нжде - это именно создание ненавязчивого ФОНА, но направленного именно в сторону  противоположную дружеским отношениям с Арменией. Это только один штришок, который еще не фон, а только его часть, элемент.

Если я ошибаюсь, то дальнейшего продолжения не будет. Если нет - то через время появятся новые ПОВОДЫ и штришки к изменению ФОНА о котором ты говоришь.

Нжде - это всего лишь кирпичик. На него нанесут еще раствор и еще один кирпичик. Какой - будет видно.

Именно это меня и напрягает. Именно этому надо либо противоборствовать, либо УЧИТЫВАТЬ в долгосрочной стратегии движения Армении.

А противоборствовать не получится путем создания ФОНА в ЧУЖОЙ стране. Это бессмысленно. Остается один вариант - но и он не особо действенный - это четкое разъяснение позиции по Нжде.

ИГНОР в данном случае НИЧЕГО не даст. Игнор позволит кирпичику закрепиться на месте. При этом, надо понимать, что в конечном счете фон все равно возьмет верх. Медленно, пошагово, растянуто на года, но все равно возьмет.

По прежнему НИКТО не желает отвечать на поставленные мною с утра вопросы. стрррашно....?

игнор я предлагаю включить конкретно к этому обращению

и таки да- зачем оправдываться?

а свою позицию гнуть везде- так это святое

и этот фон создать можно и для россиян, не железный занавес поди))

и на вопроса сосредотачиваться не надо- гжакан ход талу момент а)

[Ara55]

1 час назад, F.... сказал:

Московском договоре 1921 года,  является ключевым ориентиром для России и Турции, и он под угрозой, пока отношения Турции и России обострены.

Это ключ к системе безопасности Кавказа, который может оказаться ненужным, если Западу удастся изменить систему безопасности региона. А этот процесс происходит сразу в трех направлениях – обеспечение присутствия НАТО в Грузии, внедрение механизмов расследования в Арцахе и улучшение отношений с Ираном.

Развитие трех этих направлений будет означать изменение системы безопасности, и ключ от нового замка может оказаться уже не у Турции с Россией.

Это снизит возможность применения шантажа и угроз, благодаря которым вот уже 100 лет Кавказ является вулканом, готовым к извержению.

У Турции и России нет потенциала и инструментария для общежития со странами региона, в отличие от Запада. В этом смысле изменение системы безопасности региона исходит из интересов Армении, поскольку это означает стабильность.

Но стабильность жизнеспособна только при наличии суверенитета. Между тем, одной из целей договора 1921 года является исключение суверенитета Армении.

Акоп БАДАЛЯН

Всё верно! Россия и Турция ЕСТЕСТВЕННЫЕ союзники. Ара есть чем возразить на очевидное? Вон Эрдоган уже Путину письма пишет с призывом и надеждой, что российско-турецкие отношения вернуться на «достойный уровень».

Идиотизм, и это еще мягко говоря.

Россия и Турция ЕСТЕСТВЕННЫЕ конкуренты.Как только один из них слабеет, другой тут же захватывает территорию конкурента или зону его влияния.

И это происходит не 100 лет, а уже почти 300 лет, начиная где-то с Петра.

[annajan]

миропе, народ...

россия и турция- не есть естественные союзники

русские и турки вообще не союзники, азиатская часть России частично союзник турков

вот так вернее

 

[Good Boy]

2 minutes ago, annajan said:

миропе, народ...

россия и турция- не есть естественные союзники

русские и турки вообще не союзники, азиатская часть России частично союзник турков

вот так вернее

 

Таких умозаключений я от тебя не ожидал)) Не в твоём стиле..

Признайся, урэл эс?  

[annajan]

Только что, Good Boy сказал:

Таких умозаключений я от тебя не ожидал)) Не в твоём стиле..

Признайся, урэл эс?  

ынчи?))) обязательно все в рамках квадрата должно быть?

ам эл им вра урелы чи аздум- порцвац а)

[Арарат]

10 минут назад, annajan сказал:

россия и турция- не есть естественные союзники

русские и турки вообще не союзники, азиатская часть России частично союзник турков

вот так вернее

 

обосновать сможешь? только не надо экскурсы в историю. просто с опорой на СЕГОДНЯшний день.

Изменено 14 июня 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Good Boy]

Just now, annajan said:

ынчи?))) обязательно все в рамках квадрата должно быть?

ам эл им вра урелы чи аздум- порцвац а)

Затянись нормально, подействует. Я тоже думал чи аздум))

Чем азиатская часть России отличается от европейской? Если уж на то пошло, то в азиатской части РФ русских куда больше, чем в европейской(в процентном соотношении).